Monthly Archives: April 2017

Nuclear Power Industry Meltdown via Inside Energy

Great Lakes beaches have always been popular for tourists. But in the 1970s and 80s, they were also prime real estate for nuclear power plants because there was lots of water to cool the reactors. Now there are nine nuclear … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

Shimkus: Restart Yucca nuclear storage project via The Southern

Stalled efforts to store nuclear waste have cost ratepayers in Illinois billions of dollars and taxpayers across the country billions more. A spent rod of nuclear material already used by a nuclear plant still gives off a lot of heat … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

海水浴場来夏再開目指す 今年度から協議開始 via 福島民報

 相馬市は東日本大震災以降、開設を見送っている原釜尾浜海水浴場について今年度、再開に向け関係機関との協議を始める。条件が整えば、来年夏の再開を目指す。 県は海水浴場背後の海岸堤防の整備を進めており、今年度完成する予定だ。海水浴場の再開に備え、海岸近くの海浜公園にトイレやシャワー室、ベンチなどを整備した。震災の津波でえぐられた海岸の修復工事も既に終えている。 市は津波に関する警報などが発令された場合に備え、海岸付近にいる人が安全に避難できるよう堤防から内陸につながる避難道路を計画している。 市は今後、県や観光・宿泊関係団体などとの協議の場で再開時期や安全対策などを慎重に議論する。 続きは海水浴場来夏再開目指す 今年度から協議開始

Posted in *日本語 | Tagged , , | Leave a comment

猪苗代湖で 水質と放射線量の調査 (福島県)via 日テレNews24

猪苗代湖では、夏の湖水浴シーズンを前に、水質と放射線量の調査が行われた。 調査が行われたのは、猪苗代湖の天神浜や志田浜など、7つの湖水浴場。 このうち、天神浜では、県の職員が水の透明度を目で確認し、1メートル以上が見通せる良好な状態だった。 また、空間の放射線量は、地表から1メートルの高さで、1時間あたり0.05マイクロシーベルト前後だった。 *福島県環境創造センター・鈴木仁部長 「毎年検査を続けて、安心ですということを発信し続けることが大事」 続きは猪苗代湖で 水質と放射線量の調査 (福島県)

Posted in *日本語 | Tagged , , | Leave a comment

Mexico on alert after nuclear material theft via ary news

MEXICO CITY: Authorities in Mexico put several states on alert Monday after thieves stole nuclear material used in medical equipment that is dangerous if not handled properly. The iridium was inside industrial X-ray equipment that was stolen from the back … Continue reading

Posted in *English | Tagged , | Leave a comment

80% of voluntary Fukushima disaster evacuees outside pref. won’t move back: survey via The Mainichi

FUKUSHIMA — Some 80 percent of voluntary Fukushima nuclear disaster evacuees now living in other areas of Japan have no intention of returning, results of a Fukushima Prefectural Government survey released on April 24 show. […] Voluntary evacuees “still worry … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | Leave a comment

原発事故自主避難、8割超戻らず…県外で定着 via Yomiuri Online

 東京電力福島第一原発事故で福島県外へ自主避難している世帯の8割超が、県による住宅無償提供の終了後も帰還せず、県外避難を続けているとみられることが24日、県の調査で分かった。  原発事故から6年余り。就労や子供の進学など新たな生活を始めている世帯が多く、避難先への定着が一層進んでいる。  調査は避難指示区域外から自主的に避難している1万2239世帯が対象。福島県が住宅無償提供打ち切りを発表した2015年6月までに避難指示解除となった川内村東部の一部などの世帯も含まれている。今年3月末の打ち切りを前に、県が戸別訪問などを行い、4月以降どこで暮らすか意向を確認できた8744世帯についてまとめた。 続きは[要登録]原発事故自主避難、8割超戻らず…県外で定着

Posted in *日本語 | Tagged , , | Leave a comment

Fukushima Pref Police HQ online poster asking for public vigilantism against “illegal foreign workers, overstayers” via Debito.org

[…] PLEASE COOPERATE IN INVESTIGATIONS OF CRIME BY FOREIGNERS COMING TO JAPAN. Nationwide, there are many cases of things like theft and heinous crimes by foreign muggers coming to Japan. In Fukushima Prefecture as well, the following have occurred: Widespread cases … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

170万人どう避難 古里原発20キロ圏内 釜山市など関係自治体 防災対策で議論本格化 via 西日本新聞

[…] 「170万人を20キロより外に避難させる想定だと、最低でも22時間かかる。その間、多くの住民が被ばくする恐れがある」。市民団体「釜山環境運動連合」などは3月、独自の試算結果を公表した。日本では主に立地自治体が避難時間の試算を担ってきたが、韓国では初の例という。 試算に加わった社団法人、韓国原子力安全防災研究組合の韓柄燮(ハンビョンソプ)理事(原子力工学)は取材に「交通事故の発生や高速道路が使えないことを条件に加えると、50時間はかかる。地震に伴う交通網の混乱など複合災害の検証は今後の課題だ」と明らかにした。佐賀県などは2014年、玄海原発(佐賀県玄海町)の半径30キロ圏にいる約27万人が避難するのに、最短で約17時間、最長42時間超かかると発表した。170万人がいかに大きな数字かが分かる。 […] また、古里原発を運営する「韓国水力原子力」も今回の試算に「東京電力福島原発事故では、放射性物質の放出まで約24時間あった。その間に避難は可能で、原発の格納容器も格段に厚く設計されている」と安全性を強調している。 ただ、釜山環境運動連合の崔水栄(チェスヨン)事務局長は「福島の事例からみても、少なくとも30キロ圏の避難計画が必要。今のままでは建設中の新古里5、6号機は計画を中断すべきだ」と憤る。韓国大統領選(5月9日投開票)でも新設を続けるかどうかが争点となっている。 […] もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , | Leave a comment

<原発からの請求書 読者発編>(上) 1キロワット時当たり0.93円負担 via 東京新聞

 三月に九回にわたり連載した「原発からの請求書」では、東京電力福島第一原発の処理費や、核燃料サイクルなど原発の後始末代が四十兆円にも膨らんでいることなどを明らかにしました。読者の方からもメールやツイッターで意見を募集したところ約百件の疑問の声や意見が寄せられました。読者の疑問などをもとに追加調査した「読者発編」をお送りします。 (吉田通夫、池尾伸一)  「結局わが家は毎月いくら負担しているのか」-。初回はこんな疑問にお答えするため、電気使用量別の負担額を試算し、簡易計算式も独自にお示しします。  まず、福島事故被災者への賠償費七・九兆円。大手電力が共同で支払う費用が消費者に転嫁されており、東電利用者は一キロワット時当たり〇・二五円。費用膨張に伴い二〇二〇年度から新電力の契約者も含め〇・〇七円が加わります。  汚染土壌を保管する中間貯蔵施設の建設費や原発のある自治体への補助金は、一キロワット時あたり〇・三七五円の「電源開発促進税」から支出されます。15%が中間貯蔵施設に、80%が自治体向けの計算です。  将来の原発廃炉のための積立金は、東電では柏崎刈羽原発のため一キロワット時当たり〇・〇一八円が上乗せされています。使用済み核燃料のリサイクル、最終処分場建設も消費者負担です。  結局、これらを合わすと、原発の建設費、維持費以外にも各家庭は一キロワット時当たり〇・九三〇七円を負担している計算です。図の簡易計算式のように、家庭の平均使用量にこの数字をかけると負担額が算出されます。過去一年の使用量は東電の場合はカスタマーセンターに電話すれば分かる仕組みですが、待たされることもあるようです。 […]     全文を読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment