Daily Archives: 2017/04/02

Advocate hopes for Guam survivors of US nuclear bomb tests to receive help via Guam Daily Post

“You know what our decontamination process was back then? They (higher-ups) told us to jump in the ocean to wash ourselves off – that was our decontamination process.” – Robert Celestial, advocate for radiation survivors Radiation compensation advocate Robert Celestial … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

Paper claims no filtration needed at WIPP via Current-Argus

Researchers at the Carlsbad Environmental Monitoring & Research Center believe Waste Isolation Pilot Plant officials are being unnecessarily cautious by continuing to filter air leaving the underground. […] A paper presented in March at the 2017 Waste Management Conference in Phoenix claims … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

After Fukushima, battling Tepco and leukemia via The Japan Times

[…] The road to Fukushima for Masaru Ikeda began to unfold the day after the March 2011 disasters, when images from the tsunami-devastated Tohoku coast flooded the TV and internet. Among them was footage of bodies being laid out in … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , | Leave a comment

福島原発事故から6年 一部避難指示解除に専門家「議論を打ち切りたいということ。放射線量だけで議論するからおかしくなる」 via Abema TIMES

[…] 政府は除染作業が進み、年間20ミリシーベルトを下回ったことから避難指示を解除した。国は避難指示を解除する基準を「被曝線量が年間20ミリシーベルト以下」としているが、これは原発事故などの緊急時の基準。しかし、原発事故から6年が経った今でもこの基準が使われている。普段の生活での被曝線量は世界平均で年間2.4ミリシーベルト(資源エネルギー庁調べ)だとされている。  「最初は100ミリという人がいて、20ミリになって、チェルノブイリじゃ5ミリだったとかって。環境基準はそういうものじゃない。今の20ミリとかなんとかっていう議論は、ここらへんで議論を打ち切りにしたいということ。賠償打ち切りなんて言えない。地産地消の日本を取り戻すという責任感が全くない。放射線量だけで議論するからおかしくなる」とし、放射線量はあくまで避難指示を解除する際のひとつの要素であるべきとの意見を示した。  さらに、そもそも政府が基準を決めて、避難指示を出したり、解除したりということが間違っているとし「私の肝臓を3分の1ほど妻に移植した時は、4回のCTスキャンで20ミリシーベルトほど放射線障害を受けたが、見返りがあるからこそやった。住民が主導権を握って『住みたいから住む』という選択を出来るようにして欲しい。政府と東電は、きちんと1ミリシーベルト以下にする責任を負っている」と語った。 […]   もっと読み、動画を観る

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Leave a comment