Daily Archives: 2013/10/18

Norma Field, champion of Japan’s leftist literature, retires — but not from anti-nuclear activism via The Japan Times

In 1998, Norma Field visited Sharon Stephens at home. Stephens was ill with the cancer she’d thought — they’d all thought, for the past nine years — had relented. This was two weeks before the end. Field had come to … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

Fukushima Reaches Australia: Radioactive Caesium Detected in Food Imports via GoPetition

Perth, Australia:  It has been 951 days since the devastating impact of the Fukushima catastrophe and every day an average of 400 tonnes of radioactive water is systematically dumped into the Pacific Ocean devastating our food chain. Largely the general … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | 3 Comments

US plan to upgrade nuclear arsenal criticised by scientists via Engineering and Technology Magazine

S plan to invest $60bn (£37bn) over the next 25 years into modernising the country’s nuclear arsenal violates international agreements to reduce the amount of nuclear weapons, an independent think-tank has said. The Union of Concerned Scientists, a non-profit organisation … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , , | 1 Comment

来年4月にも原型炉材料開発試験 via 東奥日報

日本原子力研究開発機構は17日、国際熱核融合実験炉(ITER)の関連研究で、液体金属「リチウム鉛」を使った、核融合原型炉の新たな材料開発試験を六ケ所村にある国際核融合エネルギー研究センターで2014年4月にも開始することを明らかにした。 原型炉設計などを担当する事業委員会が16、17日、同センターで開かれ、委員会終了後、原子力機構の担当者が会議でまとまった14年作業計画などを報道陣に説明した。作業計画は12月にパリで開かれる上部委員会で正式決定する。 同センターでは現在、原型炉の材料の候補とされる炭化ケイ素複合材料の強度を調べる実験を行っている。 新たな試験は欧州から装置を搬入後、日欧共同で実施。核融合の燃料であるトリチウムの増殖効果などを持つリチウム鉛の中で炭化ケイ素が腐食しないかどうかなどを確かめ、材料としての実用性を検証する。 続きは来年4月にも原型炉材料開発試験

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , | Leave a comment

IAEA調査チームが川内の森林除染現場や仮置き場視察 via 福島民友

政府の要請で来日中の国際原子力機関(IAEA)の調査チームは17日、川内村を訪れ、森林除染の現場や仮置き場を視察した。  調査チームはファン・カルロス・レンティッホ団長ら16人。同村糠塚地区で行われている森林除染の現場と仮置き場を訪れ、村などから説明を受けた。 このうち仮置き場では、除染で生じた廃棄物の入った袋の素材や、耐用年数などを村の関係者に質問していた。 続きはIAEA調査チームが川内の森林除染現場や仮置き場視察

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment

【福島第1原発の現状】  燃料取り出しへ最終段階  第1原発4号機プール via 47 News

東京電力は、福島第1原発4号機の使用済み核燃料プールに保管している1533体の燃料を取り出すため、プールや隣接する圧力容器周辺に落下したがれき の撤去を始めた。原子炉建屋上部を覆うように燃料取り出し用カバーの工事がほぼ完了し、11月中旬の取り出し開始に向け、準備は最終段階に入った。 4号機の原子炉建屋は水素爆発で大破、東電はプールを支える補強工事をしたが、地元などから大地震でプールが倒壊する恐れがあると不安視する声があり、早期の取り出しが求められている。 事故発生時、4号機は定期検査中で、シュラウド(炉心隔壁)という巨大設備の交換作業をしていた。水素爆発で重さ約200キロの台車用階段や長さ約10メートルの金属板、無数のコンクリート片などがプール内に落下した。 原子炉内に燃料がなかったため、炉心溶融した1~3号機と比べ建屋周辺の放射線量は低い。8月27日に始まったがれき撤去作業は遠隔操作ではなく、作業員が専用の装置を使って進めている。それでも作業による被ばく線量は1日2ミリシーベルトとなる見込み。 1日最大86人で作業に当たる 。プール内の水を浄化して透明度を向上させた上で、水中カメラで確認しながら作業する。 10月初めには、プール内で保管されていた制御棒などを圧力容器内の新設ラックに移す。その後、燃料ラックの上のがれきを撤去しながら、燃料を専用の輸送容器に入れて別棟の共用プールに移送する。 続きは【福島第1原発の現状】  燃料取り出しへ最終段階  第1原発4号機プール

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment

核不使用声明:「いかなる状況でも」明記 日本署名へ via 毎日jp

 【ニューヨーク草野和彦】国連総会第1委員会(軍縮)で、日本が初めて署名する意向を表明した核兵器の非人道性と不使用を訴える共同声明の内容が17日、判明した。毎日新聞10+件が入手した声明の最終案では「いかなる状況下でも核兵器が二度と使われないことが、人類存続の利益になる」と明言。米国の核抑止力を損なうとして、これまで同様の声明で日本が署名を見送る理由としてきた文言が盛り込まれている。 声明案では、日本が署名を見送ってきた過去の同様の声明にはなかった「核軍縮に向けたすべてのアプロー チと取り組みを支持する」とする文言が盛り込まれた。米国の核抑止力に頼りつつ、段階的な核廃絶を目指す日本だけでなく、多くの国の支持を集めやすい内容 になっている。この部分を含め、修正の結果、全体的に核抑止力を否定しない内容になったとして、日本も署名する方針に転換したとみられる。 国連外交筋によると、80カ国以上が署名する意向を表明。18日か週明けの21日、声明案を起草したニュージーランドの代表が第1委員会で発表する。 声明案では、核兵器は「人類の存続、環境、社会経済の発展、将来の世代の健康に重大な影響を与える」と指摘。こうした非人道性は「核兵器が最初に使用された瞬間から明らかになった」として、広島・長崎への原爆投下を想起させる表現になっている。 また、核兵器の非人道性は長い間、核軍縮・不拡散問題の「核心ではなかった」が、現在では「地球規模の 課題として確立された」と指摘。2010年の核拡散防止条約(NPT)再検討会議以降、さまざまな国際会議で取り上げられていることに触れ、核廃絶への新 たな潮流になったことを強調している。さらに、核兵器の再使用を防ぐ唯一の手立ては「核全廃」のみで、世界から核兵器の脅威を取り除くことは「我々が将来 の世代に対して負っている責任」と訴えている。 続きは核不使用声明:「いかなる状況でも」明記 日本署名へ

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Leave a comment

(プロメテウスの罠)給食に福島米:19 判断に時間がほしい via 朝日新聞

今年1月に福島市の学校給食で市産米が使われるようになってから、市内の八巻美幸(やまきみゆき)(43)は小学3年の長男に毎日おにぎりを持たせている。 原発事故で生じた行政不信は根深い。市が「安全だ」といっても、なかなか信じることができない。 事故直後、水道水から1キロ当たり最高177ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたが、市から使用制限はかからなかった。後になって、国は10ベクレルという基準を示してきた。 当時は何も気にせず、水道水をそのまま子どもに飲ませてしまった。今もそのことへの悔いがある。 県知事が県産米の安全宣言をした直後に汚染米が見つかったこともあった。そうした例を挙げればきりがない。行政は当てにはならない。自分で判断するしかない、と思う。 (略) 全水田、全果樹園を調べるというJA新ふくしまの取り組みを、八巻は評価している。だが、それがすぐに「食べさせてもいい」につながるわけではない。子どもに市産米を食べさせていいのかどうか、判断するにはもう少し時間がほしい。 別の心配もある。他の子どもと違う道を選ぶことによるリスクだ。おにぎりを持っていくことで、いじめられたりはしないだろうか 担任の女性教諭に相談した。教諭は親身に応じてくれた。目配りをしてくれる、といってくれた。 全文は(プロメテウスの罠)給食に福島米:19 判断に時間がほしい

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Leave a comment