Monthly Archives: May 2021

福島第一原発事故の衝撃の事実…大量の放射性物質はどのように放出されたのか via gendai

「2号機の危機」 第4回NHKスペシャル『メルトダウン』取材班 3つの原子炉が相次いでメルトダウンし、原子炉や格納容器を納める原子炉建屋が次々に爆発するという未曾有の原発事故を描いた『福島第一原発事故の「真実」』(小社刊)が大反響を呼んでいる。 (略) 現代ビジネス、ブルーバックスWebでは、吉田所長が死を覚悟したとされる「2号機の危機」を描いた、同書の6章を全4回の連載で完全公開する。事故発生当時に考えられた事故像を覆す衝撃的な内容は、読むものを震撼せしめるはずだ。 (連載第1回はこちら) (略) 午前9時、原発の正門付近で、事故後最も高い1時間あたり11.93ミリシーベルトの放射線量を計測した。一般の人が1年間に浴びて差しつかえないとされる1ミリシーベルトにわずか6分ほどで達する高い値だった。午前9時20分には、2号機の原子炉建屋から白い煙がもくもくと上昇し、上空へと流れているのが確認された。放射線量がさらに上昇するのではないか。しかし、心配された正門付近の放射線量は、時間を追うごとに下降していった。ここに至って、吉田は、午前6時すぎの衝撃音は、4号機の爆発によるもので、2号機の格納容器圧力が、依然高いことから、2号機の格納容器が決定的に破壊されているわけではないと判断した。 (略) 午前11時25分、2号機の格納容器の圧力を計測したところ、いつの間にか1.55気圧に下がっていた。午前7時20分の7.3気圧から6気圧近い大幅な下降だった。この間に、格納容器に何があったのか。2号機の格納容器は、決定的に壊れていないとは言え、何らかの原因で大量の放射性物質が外部に放出されたのは明らかだった。 2号機の格納容器に何が起きたのか。吉田にも本店の誰にもわからなかった。格納容器が決定的に壊れなかったのは、最終局面で何とか原子炉を減圧し、消防車による注水を夜を徹して続けたことが功を奏したのかもしれなかった。しかし、自分たちの操作が壊れ方を最小限に食い止めたとは、決して言えなかった。さらに、格納容器を減圧させるはずのベントが、2号機だけ、なぜできなかったのかも大きな謎だった。 吉田は、午後に入って、福島第二原発に退避した管理職クラスの社員を順次、免震棟に戻し、作業に復帰させた。免震棟の中は再び人が増え始め、以前のように先の見えない収束作業が再開された。 15日朝から午前中にかけて、2号機から放出された大量の放射性物質は、プルームと呼ばれる放射性物質を含む気体のかたまりとなって、15日正午すぎから夜にかけて風に乗って北西方向へと流れたとみられている。長時間、上空を浮遊していた放射性物質は夜に入って降り始めた雪や雨とともに地表に降り注ぎ、土壌に沈着し、原発から北西方向に広がる浪江町や飯舘村などの広い地域が放射能に汚染された。 全文は福島第一原発事故の衝撃の事実…大量の放射性物質はどのように放出されたのか

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 22 Comments

Chernobyl’s nuclear fuel is ‘smoldering’ again and could explode via Live Science

By Brandon Specktor – Senior Writer  Nuclear reactions are smoldering again in an inaccessible basement of the wrecked Chernobyl nuclear power plant in Ukraine, according to news reports. Researchers monitoring the plant — which infamously exploded in a deadly 1986 meltdown — have detected a … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 16 Comments

原発被ばく原因の「がん」認めず 収束作業の男性、札幌地裁 via Kyodo (goo)

東京電力福島第1原発事故の収束作業中の被ばくが原因でがんになったなどとして、札幌市の元作業員の男性(63)が東京電力HDや作業の元請けだった大成建設など計3社に計約6400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は13日、請求を棄却した。  高木勝己裁判長は判決理由で、男性が作業開始からがんの診断を受けるまでの期間は長くとも約1年10カ月で、がんの最小潜伏期間の5年を大幅に下回っていると指摘。作業と発がんに因果関係を認めることはできないと判断した。  判決によると、男性は2011年7〜10月、福島第1原発の敷地内で重機を使ってがれきの撤去作業に従事した。 原文

Posted in *日本語 | Tagged , , | 12 Comments

Cancer compensation claim by ex-Fukushima plant worker rejected via Kyodo News

[…] In the lawsuit filed with the Sapporo District Court, the 63-year-old man sought a total of around 64 million yen ($584,000) in damages from plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., major general constructor Taisei Corp. and its … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 19 Comments

Alex Wellerstein pulls back the curtain on nuclear secrecy via Bulletin of Atomic Scientists

By Susan D’Agostino | April 26, 2021 Historian Alex Wellerstein has thought about nuclear secrecy for a long time. He began writing his book, Restricted Data: The History of Nuclear Secrecy in the United States, when George W. Bush was president. He continued writing … Continue reading

Posted in *English | Tagged , | 26 Comments

隠されたチェルノブイリ原発事故後の火災 命かけ鎮火した消防司令の遺族が鳴らす警鐘via東京新聞

 旧ソ連のチェルノブイリ原発事故のわずか1カ月後、第2の惨事を招きかねない火災があった。当時の政府の隠蔽姿勢が災いし、今でも知る人は少ない。消火の際に被ばくし、殉職した消防司令の妻から話を聞いた。(モスクワ州チェルノブイリ殉職者墓地で、小柳悠志) […] 【関連記事】人間が汚した地・チェルノブイリにただ一人残った老人 「なぜ?」の問いに帰ってきた言葉の衝撃 ◆原発性能を過大評価、事故の備え薄く  なぜチェルノブイリ事故は起き、消防士を含む多数の収束作業員が命を落とす事態になったのか。ロシア政府は、この4月に発表した報告書で、ソ連が自国の原発性能を過大評価し、米国スリーマイル島原発事故(1979年)など外国での事故に関心を払わなかったことが一因と分析している。  ウラジーミル氏が残した日誌には、チェルノブイリ出張に際し、収束作業の機材は外国から取り寄せる必要があるとの記載がみられる。ソ連で、原発事故への備えがなかったことを示す証拠の一つといえる。 当時の最高指導者ゴルバチョフ氏は自著で「たった一つの原子炉のために(過酷な)事故が起きた。多くの核兵器が解き放たれたら、人類にどのような被害が及ぶかをチェルノブイリは見せつけた」とつづった。 チェルノブイリ事故はソ連が体制変革や核政策の見直しを行う転機に。ゴルバチョフ氏はグラスノスチ(情報公開)を進め、核軍縮に向けた中距離核戦力(INF)廃棄条約を米国との間で締結した。 全文

Posted in *日本語 | Tagged , | 10 Comments

失敗したら地獄になる…10年を経て明かされた福島第一原発事故の「真実」 via 現代ビジネス

3つの原子炉が相次いでメルトダウンし、原子炉や格納容器を納める原子炉建屋が次々に爆発するという未曾有の原発事故を描いた『福島第一原発事故の「真実」』(小社刊)が大反響を呼んでいる。 NHKメルトダウン取材班は、10年に及ぶ徹底的な調査報道を通じて、東日本壊滅の危機を免れたのは、吉田昌郎・福島第一原発所長らによる決死の消防注水が功を奏したというよりは、消防注水の失敗や格納容器のつなぎ目の隙間から圧が抜けたりといった幾つかの偶然が重なった公算が強いことを明らかにした。 現代ビジネス、ブルーバックスWebでは、吉田所長が死を覚悟したとされる「2号機の危機」を描いた、同書の6章を全4回の連載で完全公開する。事故発生当時に考えられた事故像を覆す衝撃的な内容は、読むものを震撼せしめるはずだ。 (連載第1回はこちら) 全文

Posted in *日本語 | Tagged , , | 11 Comments

Plutonium policy update and plutonium remobilisation in the Irish Sea via nuClearNews

Plutonium Policy UpdateIntroductionThe Nuclear Decommissioning Authority (NDA) now expects the Magnox Reprocessing Plant at Sellafield to close this year (2021) – one year later than previously planned. The newer Thermal Oxide Reprocessing Plant (THORP) was shut in November 2018. Reprocessing, … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 20 Comments

Get me to the cask on time via Beyond Nuclear International

Why won’t Holtec store its emergency cask on site at Oyster Creek? By Linda Pentz Gunter If a spent fuel storage cask at the Oyster Creek Nuclear Generating Station in New Jersey has a serious problem that requires additional containment, … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 18 Comments

One more whack at the SMR mole via Beyond Nuclear International

By Arjun Makhijani, Ph.D. and M.V. Ramana, Ph.D. Small modular nuclear reactors, or SMRs, are designed to generate less than 300 megawatts of electricity – several times less than typical reactors, which have a range of 1,000 to 1,600 MW. While … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 16 Comments