Tag Archives: mox

Plutonium policy update and plutonium remobilisation in the Irish Sea via nuClearNews

Plutonium Policy UpdateIntroductionThe Nuclear Decommissioning Authority (NDA) now expects the Magnox Reprocessing Plant at Sellafield to close this year (2021) – one year later than previously planned. The newer Thermal Oxide Reprocessing Plant (THORP) was shut in November 2018. Reprocessing, … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 20 Comments

Frank Barnaby obituary via The Guardian

Radiation physicist at Aldermaston who went on to warn of the dangers posed by the civil and military uses of nuclear energy […] In the early years of Margaret Thatcher’s government in Britain, and Ronald Reagan’s in the US, global investment in … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 4 Comments

Questions emerge over need for Japanese nuclear reprocessing plant via NHK World-Japan

On May 13, Japanese nuclear regulators announced that the Rokkasho Reprocessing Plant had met new safety regulations, taking a crucial step toward becoming operational. The government has long touted the facility as crucial to the country’s nuclear energy policy, but … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 9 Comments

Spent MOX nuclear fuel removal starts, 2nd case in Japan via The Mainichi

TSURUGA, Japan (Kyodo) — Operations have started to remove a rare type of spent fuel made of plutonium-uranium mixed oxide from a nuclear reactor in central Japan, its operator Kansai Electric Power Co. said Monday. The removal of MOX fuel … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 5 Comments

Safety checks delay construction of MOX fuel plant in Aomori for third time via The Japan Times

[…] Electric Power Development Co. had been planning to begin construction of major facilities at the Oma nuclear power plant in the prefecture during the latter half of this year, but told the Oma Municipal Assembly on Tuesday it has … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 1 Comment

Japan to cap plutonium stockpile to allay U.S. concerns via The Asahi Shimbun

Japan plans to boost measures to curb surplus plutonium extracted from the reprocessing of spent fuel at nuclear power plants, including capping the country’s stockpile of the highly toxic material. The move followed the U.S. and other countries’ calls for … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 1 Comment

US could use canceled plutonium fuel plant to make new nuclear weapons via Beyond Nuclear international

By Linda Pentz Gunter After wasting $7.6 billion on a plan to manufacture a fuel that no commercial US nuclear reactor is designed to use, the US Department of Energy finally indicated last week that it will cancel the facility … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 1 Comment

Trump administration axes project to generate power from plutonium via Reuters

WASHINGTON (Reuters) – The Trump administration plans to kill a project it says would have cost tens of billions of dollars to convert plutonium from Cold War-era nuclear bombs and burn it to generate electricity, according to a document it … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , | 4 Comments

大間原発訴訟原告が控訴 地裁判決の問題性訴え via 北海道新聞

[…]  原告側は地裁で主張した各争点に加え、原子力規制委員会の審査が終わっていないことを理由に、大間原発の危険性を認めず、各争点に対する判断を示さなかった地裁判決の問題性も訴える考えだ。  19日の地裁判決は「規制委による審査中であり、運転開始のめどが立たない現時点で、重大事故の危険性をただちに認めることは困難」とした。原発周辺の海底活断層の存在の有無や火山の影響、使用済み核燃料を再処理して抽出したプルトニウムとウランの混合酸化物(MOX)燃料を全炉心で使う「フルMOX」発電の危険性など、原告側の主張に対する判断を避けた。       全文  

Posted in *English | Tagged , , | 1 Comment

核のごみ処分 道筋を根本から問い直せ via 信濃毎日

[…] 経済産業省と原子力発電環境整備機構(NUMO)が、建設に向けた意見交換会を全国各地で開催している。7日には長野市内でも開かれた。 <現状の責任認めよ> 「まず原発を止めて、これ以上ごみが出ないようにしてから処分場を提案するべきだ」「都合の悪いことは隠しているのでは」―。参加者からは、厳しい意見や疑問が相次いだ。経産省とNUMOはどう受け止めたのか。不信に正面から向き合えないようでは事態は進まない。 反省するべき点は反省し、将来性が低い事業は難しさを包み隠さず説明する姿勢が必要だ。 意見交換会を「国民に説明した」というアリバイに使うのではなく、核のごみの処分に向け、政府と国民がともに考える第一歩にしなければならない。 原発は専門性が高く、国民が理解するのは簡単ではない。一から分かりやすい言葉で説明することが欠かせない。 経産省とNUMOは意見交換会でまず地層処分の方法や処分地の選び方を説明し、その後に放射線や地震のリスクを話している。 これで理解が得られるのか。 まず説明が必要なのは、核のごみが大量にたまった理由である。そして、処分する責任の所在だ。 原発は「トイレのないマンション」と言われてきた。それは54年前に発電が始まった当初から、核のごみを処分する方法が決まっていなかったためである。 […] 事業の開始時に廃棄物の処分方法を決めるのは、事業者の責任である。国と電力会社はそれを果たさないまま原発を始め、事態を放置してきた。その結果、日本には行き場のない核のごみがあふれる事態となった。 <破綻した計画が前提> これは国と電力会社の取り返しのつかないミスだ。まず、そのことを国民の前で認めるべきだ。 さらに責任の所在である。経産省とNUMOは意見交換会でこう話す。「日本は原発の電力を使って経済発展し、国民は豊かな生活を享受してきた。だから処分するのは世代の責任だ」と。無計画に無責任に進めてきたことを棚に上げ、国民に責任を押しつける。これでは反発を招くだけだ。 処分計画の前提も危うい。 「。。。」計画では、核のごみを高温のガラスに溶かしステンレス製の容器に流し込んで固める。最終処分はガラス固化体を人間への影響がなくなるまで地下深くに保管する。 意見交換会では、これを前提に説明が進む。 問題はすでに核燃料サイクルが破綻していることだ。 取り出したプルトニウムなどを加工した燃料(MOX燃料)を使うはずだった高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)は、廃炉が決まっている。 一般原発でMOX燃料を使うプルサーマル発電も、使用済みMOX燃料の処理方法が決まらない根本的な問題を抱える。このまま進めると、「トイレのないマンション」が増殖するだけである。 日本がためこむ行き場のないプルトニウムは2016年末時点で約47トンに及ぶ。核爆弾換算で約6千発分になり、世界の保有量の1割弱を占める。安全保障の観点から世界の視線は厳しい。 核燃料サイクルを今後、何年も続けられる環境にはない。使用済み核燃料を含めた最終処分の方法も再検討する必要が出てくる。 <最終量の確定が必要> 現在も増え続ける核のごみ。最終処分に向けた道筋を、少しでも早く付ける必要がある。そのために何が求められるのか。 まず原発をあと何年、何基運転するか決め、核のごみの最終的な量を確定することだ。さらにこの事態を招いた責任を明らかにして、再処理なしでも可能な技術的な処分方法を示すべきだ。ためこんだプルトニウムの処分方法も研究しなければならない。 […]   全文

Posted in *English | Tagged , , , , | 2 Comments