Daily Archives: 2012/02/20

（抜粋） 「今の生活で困っていること」に、複数回答で一番多かったのは「浪江の友達と会えなくなった」で７８・７％。次点の「家が狭い」の５４・９％を大きく上 回った。ほかに「放射能のせいで病気にならないか心配」との回答が３５・９％。「親の仕事がなくなって心配」（２３・９％）とする回答もあった。 自由記述では「クラスの男子に『浪小に帰ったら』といわれた」「おばあちゃんがピリピリして怖い」「１人ぼっちの留守番は寂しい」などの悩みが記された。 浪江町が「好き」と回答したのは８割以上。ただ、将来像についての自由記述では「放射能の心配がない町」「人が住める町」といった意見がある一方で、「戻 れない。浪江町はなくなっている」という回答もあるなど、小中学生の間でも将来像が分かれていることが浮き彫りになった。 全文は「友達と会えない」「もう戻れない」　小中学生の思い複雑　浪江町がアンケート

福島県南相馬市の市民団体が20日、市内で記者会見し、旧緊急時避難準備区域（昨年９月解除）だった駐車場の土壌を測定した結果、最大で１キログラム当たり約108万ベクレルの高濃度の放射性セシウムを検出したと発表した。 福島第１原発事故で市内には局地的に放射線量が高い「ホットスポット」が点在しており、測定した「フクシマの命と未来を放射能から守る会」は「放射能の危険が足元に迫っている。早急に状況を把握すべき緊急事態だ」と指摘している。 続きは南相馬市の土壌、108万ベクレル　市民団体が測定「緊急事態」

原子力安全委員会の班目春樹委員長は２０日、原発の安全評価（ストレステスト）について「１次評価だけでは安全委が要求する安全確認が終わったことにはならない」と述べ、１次評価だけでは不十分との見解を明らかにした。政府は１次評価を原発再稼働の条件にしているが、班目氏は「安全評価と再稼働は次元の違う話。再稼働の是非は政府が判断するとしており、安全委として何か言うつもりはない」と述べた。 続きは安全評価、１次だけでは不十分　原子力安全委の班目委員長