Daily Archives: 2018/02/01

Lethal radiation detected at Fukushima plant via NHK World

The operator of the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant has released the results of its latest probe of the site. A remote-controlled inspection of the Unit 2 reactor containment vessel last month detected a maximum of 8 sieverts per … Continue reading

Posted in *English | Tagged , | 2 Comments

Telebriefing: NTP draft conclusions for radiofrequency radiation studies in rats and mice via NIH

What The National Toxicology Program (NTP) will hold a media telebriefing to summarize and answer questions about draft reports on the health effects of radiofrequency radiation exposure in rats and mice. The studies used radiofrequency radiation exposure levels equal to … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

原発損賠改正案 保険金引き上げ巡り難航 今国会提出断念  via 毎日新聞

政府は、東京電力福島第1原発事故を受けた原子力損害賠償法改正案の今国会提出を見送ることを決めた。原発事故に備えて電力会社などが保険加入などで用意する賠償措置額(現行最大1200億円)の引き上げを盛り込む方針だが、民間の損保会社が慎重姿勢を示しているほか、賠償制度の見直しを議論する内閣府原子力委員会の部会では、国費投入に難色を示す声もあり、具体的な引き上げ方法は宙に浮いている。 現行制度は、電力会社などに制限なく賠償責任を負わせる「無限責任制」が原則。津波や地震など天災が原因の事故は政府補償契約で、運転ミスなどによる事故は民間の損害保険で、最大1200億円をカバーすることを電力会社などに求めている。  しかし福島事故の賠償支払額は約7.7兆円に達し、大幅に不足するため、政府は2011年、原子力損害賠償・廃炉等支援機構を設立。同機構を通じて政府が賠償金をいったん肩代わりし、後に東電に請求する仕組みを導入した。  原子力委の部会は、先月22日にまとめた見直しの素案で「無限責任」の維持を明記。賠償措置額の引き上げを巡っては、民間保険会社で作る「日本原子力保険プール」が「これ以上の増額に対応するのは極めて困難」と主張しており、素案では「慎重な検討が必要だ」として結論が見送られ、改正案の提出も困難な情勢になっていた。11年の国会付帯決議では、賠償制度を「1年をめど」に抜本的に見直すとしていたがさらに遅れる見通しとなった。 […]   大島堅一・龍谷大教授(環境経済学)は「賠償措置額の引き上げが難しいのは、民間では原発の事故リスクを負いきれないことの表れだ。国の介入がないと維持できないような事業は本来、電力自由化の市場ですべきでない」と指摘している。【岡田英】 全文

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

柏崎原発の安全対策などについて多くの意見が出された説明会=31日、刈羽村 柏崎原発の安全対策などについて多くの意見が出された説明会=31日、刈羽村 柏崎原発の安全対策などについて多くの意見が出された説明会=31日、刈羽村 刈羽でも再稼働疑問視する声が相次ぐ 東電 柏崎原発の説明会 via 新潟日報

東京電力は31日、原子力規制委員会の適合性審査に合格した柏崎刈羽原発6、7号機の現状などを報告する住民説明会を、刈羽村の生涯学習センターラピカで開いた。東電側は安全対策の有効性を強調したが、村民からは「福島事故を起こした当事者である東電が原発に固執するのは理解できない」と再稼働を疑問視する声が相次いだ。 説明会は30日の柏崎市に続いての開催で、村民ら約50人が参加した。東電の牧野茂徳常務らが、福島事故を踏まえた安全対策や敷地内の断層問題について説明した。 参加者からは「安全対策といっても実際に機能するのか。机上の空論ではないか」との指摘が上がった。柏崎原発で防火壁の貫通部をふさがず建築基準法に違反していた問題に触れ、「安全への意識はいまだ低いとしか思えない」との苦言も呈された。 […] 全文

Posted in *English | Tagged , , , | 3 Comments

世事抄録 「原発ゼロ」もう一つの視点 via 山陰中央新報

注目の通常国会が始まったが、小泉純一郎元首相らが先日発表した原発ゼロ法案に与野党の議員はどう向き合うのだろうか? いまだに「電気が足りなくなる」「コストが…」とピント外れの意見がワイドショーで垂れ流されているから、遺言のつもりではっきり言っておきたい。去年、ノーベル平和賞を受賞したICAN=核兵器廃絶国際キャンペーンの関係者も触れていたように、核と原発は同じメダルの裏表なのだ。 それは脅威となった北朝鮮の核ミサイルの経緯を見ればよく分かる。全ては原発稼働、ウラン濃縮から始まっている。唯一の被爆国・日本に落とされた原爆も、米国シカゴで歴史上初めて臨界に達した原子炉なくして実現しなかった。欧米と違って学校の先生が踏み込んで教えてくれないから、今ごろの若者にこの程度の常識が育たない。悲しむべし。 そもそも日本に原発が導入されたのは、米国の核戦争体制の中で核アレルギーが壁になり、それを消すために「核の平和利用」の概念と利権が持ち込まれた事情がある。そして「核兵器向けウラン濃縮は数カ月で可能だが、止めれば立ち上げに長時間かかる」のが原発にこだわる理由。合法的なプルトニウム保持にも核燃サイクルは必須だ。黒い歴史を多少知っているはずの団塊世代に問う。日本を潜在的な核武装国のまま子孫に残して、本当に悔いはないか。 (松江市・風来)   原文

Posted in *English | Tagged , , | 6 Comments

福島の風評被害対策で東電が専門の部署設置 via NHK News Web

福島第一原子力発電所の事故に伴う農作物などの風評被害への対策を強化しようと、東京電力は、福島復興本社に専門の部署を設置し、福島県で生産される農作物の購入を拡大するなどの取り組みの計画を発表しました。 これは原子力規制委員会で行われてきた柏崎刈羽原発6号機と7号機の再稼働の前提となる審査の中で、東京電力が去年8月、福島第一原発の事故による農作物などの風評被害への対策を強化する考えを示していたもので、31日に取り組みの行動計画を発表しました。 それによりますと、東京電力のグループ会社全体で、福島県の農作物や水産物を食堂で出したり、社員の有志で購入したりするほか、小売りや外食産業の業者による販売イベントの企画や運営を支援するとしています。 また、消費者や流通関係者を対象に福島第一原発の廃炉の状況などについて正確な情報を発信するなどとしていて、こうした風評被害の対策を担う15人規模の専門部署を新たに福島復興本社に設置するとしています。 続きは福島の風評被害対策で東電が専門の部署設置

Posted in *日本語 | 2 Comments

EPA announces plan to remove Manhattan Project nuclear waste from Missouri site via The Hill

The Environmental Protection Agency (EPA) announced new plans Thursday to partially remove toxic waste from a decades-old nuclear site in Missouri, a decision that mirrors Administrator Scott Pruitt‘s vow to make Superfunds a 2018 priority. The proposed remedy, would both remove a … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | 3 Comments

福島第1の2号機、原子炉外側で最大毎時42シーベルト via 日本経済新聞

 東京電力は1日、福島第1原子力発電所2号機の格納容器内部で1月に実施した調査の測定結果を発表した。放射線量は原子炉を支える土台の外側で毎時最大42シーベルト、原子炉直下では同8シーベルトだった。いずれも人がとどまれば短時間で死に至るレベル。溶け落ちた核燃料の取り出しでは、高い線量に耐える遠隔操作装置などを用いる必要があると改めて確認された。 (略) 東電は1日の記者会見で、燃料が溶け落ちる際にセシウムなどの放射性物質が格納容器内に広く飛び散ったと説明した。原子炉の真下では冷却のために注いでいる水で放射性物質が洗い流され、線量が低くなった可能性があるという。毎時42シーベルトを観測した原子炉の外側ではパイプの内部から測ったため、実際はさらに線量が高いとみられる。 東電が2017年1~2月に実施した前回の内部調査では、最大線量の推定値は毎時約80シーベルトだった。11年3月の福島第1原発事故では、1~3号機で炉心溶融(メルトダウン)が起きた。核燃料が構造物などを巻き込みながら溶け落ちたと推定されている。 全文は福島第1の2号機、原子炉外側で最大毎時42シーベルト

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 3 Comments

Radioactive soil storage to start outside Fukushima via The Japan News

TOKYO (Jiji Press) — The Environment Ministry said Wednesday that landfill work for soil tainted with radioactive materials released from the disaster-stricken Fukushima No. 1 nuclear power station will start outside Fukushima Prefecture. The work will be carried out in … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | 2 Comments