Monthly Archives: June 2017

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）運転差し止め訴訟の控訴審で、住民側弁護団は５日、名古屋高裁金沢支部に新たに報告書などを提出した。元原子力規制委員長代理の島崎邦彦・東京大名誉教授（地震学）が前回の証人尋問で指摘した「関電が想定する最大の揺れは過小評価」との証言を裏付ける内容としている。 […] 今回提出した報告書は、独立行政法人「防災科学技術研究所」が新潟県中越沖地震や能登半島地震などを受け２００８～１２年度にかけて実施した日本海側の活断層などの調査結果を例に挙げ、「地震発生層を把握するには地下約３～１５キロの地質調査が重要だが、大飯原発では地下約３００メートルしか調査されていない」と指摘。来月５日の第１２回口頭弁論では、１、２号機の地下の地盤データが非公開であることなども踏まえ、原発の耐震設計のための調査が不十分だと改めて主張する方針という。 　弁護団長の島田広弁護士は「規制委の安全審査は大飯原発の安全性を担保するものではない。住民の安全を守るのは裁判所しかない」と話した。【日向梓】   もっと読む。

　６日午前、茨城県大洗町にある核燃料の研究施設でウランなどの核燃料の粉末が容器から漏れて作業員に付着した。現在、作業員が被ばくしていないか調べている。 ＪＡＥＡ（＝日本原子力研究開発機構）によると、６日午前１１時すぎ、茨城県の大洗研究開発センターにある核燃料の研究施設で核燃料の粉末が金属製の容器から漏れて室内に飛散し、現場にいた５人の作業員の衣服などに付着した。 このうち３人の鼻の穴からは２４ベクレルと人体に影響のないレベルの微量の放射性物質が検出されたという。現在、作業員が被ばくしていないか調べている。 続きは原子力研究施設　放射性物質が作業員に付着 関連記事： 放射性物質拡散、体に付着か　研究施設で容器の点検中 via 朝日新聞 日本原子力研究開発機構の大洗研究開発センター（茨城県大洗町）で６日午前１１時ごろ、燃料研究棟と呼ばれる施設で、ウランやプルトニウムが保管された容器を点検していた作業員５人が放射性物質に汚染される事故があった。５人は体に付着した物質を除染する処置を受けた。 （略） 原子力規制委員会に入った情報によると、放射性物質が飛び散らないように覆っていたビニールが容器の点検中に破れ、粉末状の放射性物質が飛び散った可能性があるという。作業員は、半面マスクと防護服を身につけていた。

東京電力福島第１原発事故で生じた放射性物質に汚染されたほだ木約３万２０００本について、美里町は一時保管場所に全量を集約する作業に取り組んでいる。県循環型環境社会推進課によると、汚染されたほだ木の集約は県内で初めてで、町は今月中の作業完了を目指す。 　汚染されたほだ木は２０１１年度、町内に約３万２０００本（２２２トン）あった。昨年１１月に県が公表した再測定結果によると、ほだ木の放射性物質の濃度は全て１キロ当たり４００ベクレル以下で、うち８割は１００ベクレル以下とされる。 （略） 　町産業課によると、町内の８農家に置かれたほだ木を、太陽光を遮り耐水性のあるフレキシブルコンテナバッグに入れ、同町南郷の排水処理施設に搬送。アスファルトの上にパレットを敷いて同バッグを置き、飛散防止などのためのシートをかけて保管する。 全文は福島第１原発事故　汚染ほだ木を集約　美里町、全量一時保管所で　／宮城

（抜粋） さて、もう一つ。青森県六ヶ所村にある「六ヶ所再処理工場」という施設をご存じだろうか？　原子力発電所に“危険”があるということは先述の通り。しかし、それよりも危険なのが、日本中の原発から“核のゴミ”が集められる「六ヶ所再処理工場」。その施設の役割・仕組み・問題点などについて書かれているのが『原発より危険な六ヶ所再処理工場』（舘野淳、飯村勲、立石雅昭、円道正三/本の泉社）だ。 「六ヶ所再処理工場」とは、どのような施設なのだろうか。簡単に説明をするならば、原子力発電所から出た使用済み核燃料をリサイクルし、再び使うことができるようにする場所だ。さらに「高速増殖炉」と呼ばれる施設と併せてリサイクルを進めることができれば、リサイクルをしない場合よりもおよそ100倍、核燃料を使用することができるという。 100倍有効利用できる、というだけではわかりにくい。例えば石油は約50年、石炭は約110年で採掘できなくなってしまう。この年数を「可採年数」と呼ぶのだが、原発の燃料となる天然ウランは可採年数が110年程度。この100倍ということは、理論上1万年以上原子力発電を使い続けることができるようになる。資源が乏しい日本にとって1万年使えるという原子力発電所はとても魅力的なのだ。 （略） また本書では再処理工場の危険性についても述べている。東日本大震災と同様の地震が六ヶ所村付近で起こる可能性は否定できない。使用済み核燃料が発する高線量の放射線が外へ漏れ出さないか、また、核分裂が連鎖的に起こり、放射線や熱が発生する“臨界”が起こる可能性も考えられる。他にも再処理に必要な薬剤による装置の腐食や火災・爆発が起こる危険。また、長期間放射線を放出する“放射性廃棄物”を地中深く埋めるという捨て方は決まっているが、どこに放射能をまき散らすゴミを捨てるのか、現時点で決まっていない。解決しなければならない問題は山積みだ。 ところで、他の国では再処理工場の事故は起こっていないのだろうか。実際にこれまでに施設の不具合から、大量の放射性物質が放出されたり、高レベル廃液が地下へ漏えいしてしまったりする事故が過去に起こっているという。六ヶ所再処理工場は事故が起こった諸外国の技術を転用して作られているため、実運転するようになってから何かしらの事故が起こっても不思議ではない。「リスクばかり考えていては何もできない」という意見もあるかもしれないが、“人の安全”を考えれば、無視することはできないはずだ。 全文は日本中の使用済み核燃料が集まる「六ヶ所再処理工場」ってどんなところ？ 

東京電力福島第１原発事故の影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会は５日福島市内であり、３月末までに新たに７人が甲状腺がんと診断されたことが明らかになった。２０１４年度から実施した２巡目の検査で５人、１６年度からの３巡目で２人が加わり、がんの確定は１～３巡目で計１５２人となった。 　県は、原発事故時に１８歳以下だった全ての子どもを対象に甲状腺検査を実施。１１年度から１巡目を実施している。検討委では、放射線の影響についての議論はなく、星北斗座長（福島県医師会副会長）は「事故の影響は考えにくい、というこれまでの考えは変わっていない」と説明した。 続きは福島・県民健康調査  新たに７人が甲状腺がん　計１５２人