Monthly Archives: April 2016

   熊本地震のすぐ隣の鹿児島県には九州電力の川内原発(薩摩川内市)、震源となっている活断層の延長上には四国電力・伊方原発(愛媛・西宇和 郡)がある。川内原発は通常運転を続けているが、直下で地震が発生しても事故の危険はないのか。「そもそも総研｣コーナーで玉川徹(テレビ朝日ディレク ター)が現地に出かけて解説した。 熊本地震震源の日奈久断層帯の延長上 川内原発を見下ろす高台で火山地震に詳しい鹿児島大学の井村隆介准教授がこう話す。｢中部九州にはもともと個々の断層帯以外に、別府島原地溝 という九州を南北に裂いている構造がることが分かっています。いま、その中でも地震が起こってしまっています。一つひとつの断層帯でなく、九州全体で大き な地殻変動が実際に進行していると考えた方がいいと思います。 川内原発は九州の地溝からは少し離れていますが、いま動いている日奈久断層帯の南西側の延長が海に入って川内原発の沖合まで来ており、繋がりもあります。そう考えると、移動しながら起きている地震が原発に近い所で起こる可能性は否定できません｣ 400年前、活断層が密集している中央構造線に沿って大地震が起きたことが歴史に残されているという。1596年9月1日に愛媛でマグニ チュード7の慶長伊予地震、続いて9月4日に大分でM7の慶長豊後地震、翌5日には中央構造線の延長にある京都・伏見でM7・5の慶長伏見地震が続けて起 きているのだ。 (略） 中央構造線の真上！7月再稼働予定の伊方原発 となると、中央構造線のほぼ真上にあり、7月（2016年）にも再稼働が予定されている伊方原発が心配になる。京都大学防災研究所地震予知セ ンターの橋本学教授は、日本列島の地殻変動をGPS調査し、いま一番懸念されるのはエネルギーが蓄積されたこの四国北部という。 佐藤暁元・GE原子力コンサルタントは｢稼働している原発と、稼動していない原発では、地震が起きたときの被害が出た場合はケタ違いです｣と 次のように話す。｢運転中の原発は止まった瞬間から、福島と同じように崩壊解熱がどんどん出てきます。放射能レベルも非常に高い。間違いなく福島のような 事故に至るリスクがあります。停止していればリスクは低いです｣ 全文は「九州連鎖地震」川内原発・伊方原発に危険ないのか？直下に震源に続く活断層帯

　過去にないような地震が起きた。ところが過去の想定に従って、九州電力川内原発は動き続けている。被災者の不安をよそに、責任の所在もあいまいなまま、３・１１などなかったかのように。 　原子力規制委員会の田中俊一委員長は川内原発に「安全上の問題が起きるわけではない」と言う。 　政府もこれを受け「運転を停止する理由はない」と断じている。 　規制委は、川内原発の再稼働を認めた審査の中で、今回の地震を起こした布田川・日奈久断層帯による地震の規模はマグニチュード８・１に及ぶと想定したが、原発までの距離が約九十キロと遠いため、影響は限定的だと判断した。 　熊本地震は、その規模も発生のメカニズムも、過去に類例のない、極めて特異な地震である。 　複数の活断層が関係し、断層帯を離れた地域にも、地震が飛び火しているという。 　通説とは異なり、布田川断層帯は、巨大噴火の痕跡である阿蘇のカルデラ内まで延びていた。海底に潜む未知の活断層の影響なども指摘され、広域にわたる全体像の再検討が、必要とされている。正体不明なのである。 　未知の大地震が起きたということは、原発再稼働の前提も崩されたということだ。 （略） 　川内原発は、１、２号機とも運転開始から三十年以上たっており、老朽化も進んでいる。小刻みに続く余震で、複雑な機器がどのようなダメージを受けているのか、いないのか。 　交通網が断ち切られ、食料の輸送さえ滞る中、十分な避難計画もできていない。 　その上、九電は、重大事故時の指令所になる免震施設の建設を拒んでいる。 　原発ゼロでも市民の暮らしに支障がないのは、実証済みだ。 　それなのに、なぜ原発を止められないの？　国民の多くが抱く素朴な疑問である。 全文は地震と減災　原発はなぜ止まらない 関連記事： 【川内原発】原子力規制庁に運転停止求める意見相次ぐ　丸川珠代環境相は… via Huffington Post