Daily Archives: 2015/10/25

　東京電力福島第１原発事故の際、原発周辺で住民の救援活動などに従事した自衛隊員や警察官、消防隊員約３０００人のうち、４割弱が約２０日間で一般住民の線量上限（年１ミリシーベルト）以上被ばくしていたことが政府の調査で分かった。警察官らについては緊急時は積算で「１００ミリシーベルト」が上限と定められており、全員がこれ以下にとどまった。一方、警察官と同様に現場で避難誘導を指示する市町村職員などの地方公務員や、バス運転手については一般と同じ線量が限度として適用されており、今回の結果が被ばく対策に影響を与える可能性がある。【酒造唯】 […] 　調査対象は、事故翌日の２０１１年３月１２日から同３１日の間に、住民の避難指示が出された原発の半径２０キロ圏内で避難誘導や救助捜索、けが人の搬送などに携わった自衛隊員約２８００人と、警察官・消防隊員約１７０人。全員が全面マスクや防護服を着用していたとして内部被ばくはゼロと想定し、個人線量計のデータ（外部被ばく）だけを集計した。 […] もっと読む。

福島第一原発事故から４年半――。『週刊プレイボーイ』本誌では当時の総理大臣・菅直人氏とともに、“フクイチ沖１．５ｋｍ”の海上から見た事故現場の現状をリポートしたーー。 フクイチで今も続いている危機は、前回記事（「元総理・菅直人が初めての“フクイチ”海上視察！」）で指摘したベント塔の老朽化だけではない。事故発生以来、港湾内外の海水から検出される放射性物質の濃度も上昇するばかりなのだ。 これは構内の地面から流れた汚染水と、フクイチ施設の地下を流れる汚染地下水が海へ漏れ出ている影響としか考えられない。さらに、１～３号機から溶け落ちた大量の核燃料デブリが地中へメルトアウトして、地下水流の汚染をより高めている可能性もある。 そこで本誌は、フクイチ沖１５００ｍの「海水」１リットルと、海底（深さ１５ｍ）の「海砂」約３㎏を採取し、専門機関に測定を依頼した。その結果、 事故当時に大量放出された「セシウム１３７」（半減期約３０年）と「セシウム１３４」（同約２年）が検出され、やはりフクイチ事故の影響が続いていること がわかった。 さらに重要なのが、セシウムと同じくウラン燃料が核分裂した直後に放出される「ヨウソ１２３」（同約１３時間）が、何度か変化して生まれる同位体の放射性物質「テルル１２３」（同約１３時間）も微量ながら検出されたことだ。 この海水は、採取１日後から約４７時間をかけて測定したので、微量ながら「テルル１２３」が検出されたことは「採取の数十時間前くらいにフクイチからメルトアウトした核燃料デブリが核分裂反応を起こした？」という見方もできるのだ。 (略） しかし、もうフクイチの原子炉は存在しないので、これらの短半減期核種とウラン２３５の発生源は、デブリの臨界反応とみるのが理にかなっています。もしデブリが建屋の地中へ抜けているなら、海の汚染を防ぐのは至難の業になるでしょう。 ただ、ひとつ気になるのは、３号機だけで使われていたウラン＋プルトニウム混合燃料（ＭＯＸ燃料）のデブリから発生するはずのプルトニウムが、この 砂から検出されていないことです。もしかしたら３号機のデブリだけは、まだ格納容器内の底にとどまった状態なのかもしれません」（小川進教授） （略） その出来事とは、取材班全員が短時間のうちにひどく“日焼け”したことだ。フクイチ沖を離れた後、我々は楢葉町の沖合２０㎞で実験稼働している大型風力発電設備「ふくしま未来」の視察に向かった。この時は薄日は差したが、取材班数名は船酔いでずっとキャビンにこもっていたにもかかわらず、久之浜に帰港した時には、菅氏とＫ秘書、取材スタッフ全員の顔と腕は妙に赤黒く変わっていた。つまり、曇り状態のフクイチ沖にいた時間にも“日焼け”したとしか考えられないのだ。 「トリチウムは崩壊する際にβ（ベータ）線を放射します。これは飛距離が１ｍ以内と短い半面、強いエネルギーを帯びています。私た ちが１時間ほどいたフクイチ沖１５００ｍの空気にも濃度の高いトリチウムが含まれていたはずで、それが皮膚に作用したのではないでしょうか」（小澤氏） だとすれば、我々は、トリチウムによるβ線外部被曝を体験したのか…。 全文はフクイチ周辺にだけ発生する“怪しい霧”に“異様な日焼け”が警告するものとは

消費者庁は最新の消費者意識調査で、東京電力福島第一原発事故を受けた食品の放射性物質検査の実施を「知らない」と回答した人が初めて３割を超え、３分の１以上になったと発表した。 　「事故から４年以上がたち、関心が低下している」と分析している。 　調査は２０１３年２月から、インターネットを使って東日本大震災の被災地と大都市圏の成人約５０００人に対して半年ごとに実施されている。最新は６回目にあたる今年８月の調査。検査実施を「知らない」は３４・７％だった。１～５回目は全て２０％台だった。 　国の規制値（一般食品は１キロ・グラムあたり１００ベクレル）を超えると出荷されないことを「知っている」と答えたのは４５・２％で半数を割った。「福島産の食品の購入をためらう」と回答した人は１７・２％で、１～５回目と大きな差はなかった。 続きは食品の放射能検査「知らない」、初めて３割超す