Daily Archives: 2012/04/07

野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相ら三閣僚は六日、関西電力大飯（おおい）原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働問題を協議し、再稼働を認める際の新しい安全基準を正式に決定した。ただ、格納容器のベント（排気）時に放射性物質を取り除くフィルターの設置など重要な対策でも、先送りを認め、期限は電力会社任せとなった。　 　政府は同日、関電に対し、時間がかかる対策は、実施時期や方法などを記した工程表を作成するよう指示。経済産業省原子力安全・保安院が関電からの報告を検証し、再度、首相や閣僚が協議する。安全と判断されれば、枝野氏が福井県を訪問して説明する。 […] 　再稼働後、福島第一原発のような重大事故が仮に起きた場合の責任については「政治責任は（首相ら）四人が負う」と強調した。 続きは電力会社任せ新基準　大飯原発再稼働　重要対策先送り

東北電力は４日、停止中の女川原発（宮城県女川町）１号機で、非常用の空調機やディーゼル発電機などを冷却する海水ポンプが同日午前９時半過ぎに故障、停止したと発表した。 続きは女川原発:海水ポンプが停止　低気圧の影響か

（抜粋） なぜこれほどのスピードで政府が動くかについて、毎日新聞は、前原誠司政調会長が講演で「5月5日までに再稼働が図られるのではないか」と言ったこ とを指摘、北海道電力泊原発3号機が定期検査に入るこの日までに大飯原発を動かし、稼働原発ゼロを回避しようとしているのではないかと推測している。 大飯原発の安全性はどうなのだろう。ストレステスト（耐性評価）の妥当性は3月、原子力安全委員会によって承認された。これまでの安全対策の強化に より、同原発は津波については11.4メートルまで、全電源が喪失しても16日にわたって原子炉を冷却できるようになった。これを十分というかどうかは意 見の分かれるところだ。 ただ再稼働問題で、一番気になるのは地元が納得するかどうかだろう。この原発の30キロメートル圏内には京都府や滋賀県も入るため、了承を求めなければいけないのは福井県やおおい町だけでない。 5日に藤村修官房長官が地元の「同意が義務付けられているわけではない」と述べ「理解」は必要だが「同意」は必要ないと述べたが、それは具体的に何を指すのだろうか。「理解」を得ただけで進めることが政治的に可能なのだろうか。 3月の朝日新聞の世論調査で、再稼働反対は57％、賛成27％だった。4月2日に発表された毎日新聞の世論調査でも、再稼働に反対が62％、賛成が 33％だった。いずれも反対が賛成の約2倍だ。また毎日新聞によれば、ストレステストを妥当だとするのはわずか10％にとどまり、十分でないという回答が 84％だったという。 続きは【投票】大飯原発の再稼働、賛成？反対？