Monthly Archives: February 2012

原発村「除染利権」を2万ベクレルの汚染ミミズが後押し via spotlight japan

(抜粋) 川内村で2万ベクレルのミミズ その川内村について、帰村宣言を揺るがす調査結果が発表された。昨年8月~9月に同村で採取されたミミズから2万ベクレル/kgのセシウムが検出されたことが、6日にわかった。 調査を行ったのは、森林総合研究所(茨城県つくば市)の長谷川元洋主任研究員(土壌動物学)ら。 土壌の汚染度が高い地域ほど、ミミズのセシウム汚染も高濃度になることがわかった。 ミミズは鳥やイノシシなどの餌になるため、食物連鎖を通じて、セシウム汚染が蓄積する可能性があるという。 全文は原発村「除染利権」を2万ベクレルの汚染ミミズが後押し ◇ 関連記事: ・ミミズから放射性セシウム2万ベクレル/kg 食物連鎖で蓄積する可能性も

Posted in *English | Comments Off on 原発村「除染利権」を2万ベクレルの汚染ミミズが後押し via spotlight japan

核燃料サイクル中止提言=民主有志 via 時事ドットコム

民主党の有志議員でつくる「原子力バックエンド問題研究会」会長の馬淵澄夫元国土交通相らは7日夜、首相官邸に藤村修官房長官を訪ね、原子力政策見直しを求める提言書を手渡した。核燃料サイクル関連事業の中止が柱。 続きは核燃料サイクル中止提言=民主有志

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 4 Comments

EU nuclear group invites views on deep geological waste disposal via Platts

An EU nuclear expert group is calling for public feedback by February 13 on how best to manage deep geological disposal of nuclear waste, the European Commission said Monday. “Our vision is that by 2025, the first geological disposal facilities … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | Comments Off on EU nuclear group invites views on deep geological waste disposal via Platts

東京電力の電気は買わない! 東京23区のうち19区がPPSからの購入を実施・検討 via Searchina

東京都内の多くの自治体が、使用する電力を特定規模電気事業者(PPS)から購入しようとしている。2012年1月29日付の東京新聞によると、す でに「首都圏では都県や政令市、多摩地区で競争入札などが導入され、経費削減効果をあげている」中で、東京電力の値上げを受けて、PPSからの電力購入を 「東京23区では19区が実施・検討している」という。23区のうち、すでに実施しているのは渋谷区。実施を予定しているのは、新宿区と台東区、目黒区、世田谷区、豊島区、足立区の6区。実施を検討していないのは、文京区と墨田区、板橋区の3区。それ以外の区は実施を検討している。 (中略) 一方、同日付の京都新聞によると、滋賀県の嘉田由紀子知事が「段階的に原発をなくす『卒原発』に向けた発言を積極化している」そうだ。滋賀県に は原発がないものの、隣の福井県の美浜原発と大飯原発の30km圏内には滋賀県の北部が含まれる。よって、関西電力との安全協定の権限内容に関しては、 「琵琶湖を抱える滋賀県としては関西全体に対する責任があり、(原発の)立地自治体波を求めたい」としている。 また、「2012年度に再生エネルギー戦略を策定し、県独自に民間の再生エネルギー導入支援に乗りだすことも表明している」。これに対する滋賀 経済団体連合会の会長のコメントが笑える。「大きな方向として原発依存体質を変える努力は必要だが、(大規模停電などで)電力が途絶えれば経済も止まる。 関電は電力供給の使命を果たすため、安全体制が整えば堂々と原発を再稼働するべきだ」。 このコメントは二つの意味でおかしい。安全体制が整うということは、福島第1原発で起きた事故を想定し、それを完全に防ぐだけの技術が開発さ れ、地震があろうが津波があろうが原発事故を起きなくさせるということだ。だが、現時点ではそんな体制が整っておらず、今後も整う見込みがないというのが 実状なのではないか。 それより問題なのは、「電力が途絶えれば経済も止まる」などと経済至上主義のごとき発言を堂々としていることだ。それは逆である。電力の供給源 である原発が事故を起こせば、経済を支えるべき人々の生活が破壊され、経済が止まるのである。そのことは、すでに福島第1原発の事故で実証された。「電力 が途絶え」ることを強調し、その手前にある電力の供給源としての原発が事故を起こす可能性に触れないこのコメントは、俗にいう詭弁というものであろう。 全文は東京電力の電気は買わない! 東京23区のうち19区がPPSからの購入を実施・検討

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , | Comments Off on 東京電力の電気は買わない! 東京23区のうち19区がPPSからの購入を実施・検討 via Searchina

読むやまぐち:地域づくり/6 まとめ 数十年先の社会の姿考える /山口 via 毎日jp

今回の読むやまぐちは「地域づくり」を取り上げた。5人の筆者が読み解いた題材はさまざまだが、一つの共通項が浮かび上がってきた。人口減少・高齢化、経済成長の鈍化という大きな流れの変化に対応して、わたしたちは、どのような社会を構成していくべきかという問題だ。経済が右肩上がりの時代から、社会の課題が大きく変わった中で、山口でも、少なからぬ人が、変化に対応して自ら動き出している。その先に、幾分かの光も見えてきたのではないだろうか。  第1回は「原発のない上関」(飯田哲也さん)。過疎の小さな町が原発という「NIMBY(迷惑)施設」を誘致して地域振興を図ろうとする選択は、福島の原発事故の影響で、暗礁に乗り上げた。飯田さんは、中央が地方にカネを入れて開発するという手法自体が地域の自立性を奪うものだと論じ、「自然エネルギーのトップランナーになろう」と呼びかける。  地元には「戻る(原発誘致をあきらめる)のも地獄」と訴える声もある。確かに同町の11年度の原発関連交付金は11億2000万円で、一般会計予算(約45億円)の4分の1だが、これほど多いのは温浴施設など箱物建設用の特別交付金が交付された、ここ数年間のことだ。特別交付金を除いた通常の交付金は数千万円である。  原発着工後に見込んでいた計86億円の促進分交付金や、原子炉1基で年数十億円の固定資産税収入という「夢」は遠のいたが、現状をベースにすれば、原発ができなくても、数千万円の財源がなくなるだけだ。短期の町財政の対応は可能ではないだろうか。あとは数十年先の地域の将来をどう描くかという問題で、これは他の離島・中山間地域の課題と重なってくる。 続きは 読むやまぐち:地域づくり/6 まとめ 数十年先の社会の姿考える /山口

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , , | Comments Off on 読むやまぐち:地域づくり/6 まとめ 数十年先の社会の姿考える /山口 via 毎日jp

原発マネーに負けなかった男 (高知) via JanJan Blog

高知県民は、過去の放射能との困難な戦いで、実に3連勝している。窪川原発(1988・1・28 窪川町)、高レベル放射性廃棄物(2007・4・22 東洋町)、低レベル放射性廃棄物(2009・2・4 大月町)をその入り口で追い返した。最初の窪川原発については、私はほとんど何も知らなかったが、昨年11月30日に高知大学で行われた島岡幹夫さんの講演を聴き、その直後に1時間ほど彼と話す機会があり、さらに執筆を開始してから確認の電話を5回したので、およその経緯を知ることができた。それは、語るに値する「サクセス・ストーリー」であった。 続きは 原発マネーに負けなかった男 (高知)

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on 原発マネーに負けなかった男 (高知) via JanJan Blog

作物は安全なのに……か、それとも安全など信じられないか 2つの異なる視点 via Japanなニュース

(1/2ページ) 英語メディアが伝える「JAPAN」なニュースをご紹介するこのコラム、今週は日本の食べ物の安全性についてです。放射能汚染のリスクについて、私が信頼 する2人の特派員が、かなり異なる視点から書いていました。対照的な記事が2つ揃って初めて全体の輪郭が整ったと言えるもので、それが放射能リスクを考え る際の難しさを改めて示していました。(gooニュース 加藤祐子) 安全なのに……という憤りと 今 年1月になって、私がよく読む2つの英語新聞に、福島県の農産物について対照的な記事が載りました。実は安全なのに危険性を強調する声が大きすぎて信じて もらえないという切り口の記事と、安全だと言われているが到底信じられないという切り口の記事です。英紙『フィナンシャル・タイムズ』と米紙『ニューヨー ク・タイムズ』の、しかも日本に詳しくバランスがとれていると信頼してきた東京特派員2人の記事なだけに、その対比がこの問題の難しさを表していると思い ました。どちらも正しく、両方の論を見ないと全体が判断できない。そのことが浮き彫りになった気がします。 続きは作物は安全なのに……か、それとも安全など信じられないか 2つの異なる視点  

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , | Comments Off on 作物は安全なのに……か、それとも安全など信じられないか 2つの異なる視点 via Japanなニュース

French ready to support South African nuclear programme via Lesedi

France is supportive of South Africa’s nuclear energy plans, assured French Foreign Ministry secretary-general Pierre Sellal in Pretoria on Thursday afternoon. The European power is a leader in the peaceful use of nuclear energy. (Secretary-general is equivalent to a director-general … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on French ready to support South African nuclear programme via Lesedi

San Onofre Power Plant Contractor Fell in Reactor Pool via msnbc.com

A worker was leaning over to retrieve a flashlight when he lost his balance and fell into a reactor pool at the San Onofre nuclear power plant last week and did not receive a significant dose of radiation, Southern California … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | Comments Off on San Onofre Power Plant Contractor Fell in Reactor Pool via msnbc.com

<エネルギー再考>太陽熱温水器の世界事情 中国 国家戦略で促進 via 東京新聞

福島原発の事故後、太陽光、風力など自然エネルギーへの関心が高まる中、太陽熱で湯を沸かす太陽熱温水器は、海外では導入が進む国も少なくないの に、国内での普及は一向に進んでいない。日本と海外の違いはどこにあるのだろうか。太陽熱温水器の世界事情を調べた。 (白井康彦) 「想像以上に多くの屋根に太陽熱温水器が載っていました」。NPO法人「気候ネットワーク」東京事務所のスタッフ、桃井貴子さんは昨年十月に中国の長春市、大連市などを訪問。新築ビルの屋根のほとんどに太陽熱温水器が付いているのを見て、目を見張った。 (中略) 次いで、ドイツ、オーストリアなどの西欧諸国やトルコ、ギリシャ、イスラエルなどの地中海周辺の国々が続く。人口一人当たりの設備容量では、一位が地中海の島国であるキプロスで、二位がイスラエルだ。 こうした国々で普及が進んだのは、推進政策によるところが大きい。同白書は「新築建築物への太陽熱温水器の設置義務づけが国レベル、地域レベルで 大幅に増えている」と指摘している。この政策はイスラエルがいち早く実施。スペインやインド、韓国、米国ハワイ州などが同様の制度を導入したという。 ブラジルでも近年、普及が急に進み始めた。公営住宅に三十万~四十万個の太陽熱温水器を導入するプログラムを開始したのが原因だ。 全文は<エネルギー再考>太陽熱温水器の世界事情 中国 国家戦略で促進

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on <エネルギー再考>太陽熱温水器の世界事情 中国 国家戦略で促進 via 東京新聞