Daily Archives: 2014/12/08

Demystifying the Official Discourse on Childhood Thyroid Cancer in Fukushima via The Asia-Pacific Journal: Japan Focus

By Piers Williamson […]Between them, Yamashita and Suzuki give four ‘facts’ to support their denials of a link with radiation exposure. First, Suzuki holds that the unprecedented scale of the testing explains the cancers being found. This is the so-called … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

玄海原発:10月の火災 ケーブルコネクターの過負荷原因 via 毎日新聞

九州電力は8日、定期検査中の玄海原発3、 4号機(佐賀県玄海町)の原子炉補助建屋で10月に発生した火災について、室内の有害物質を取り除く「局所排気装置」の施工不良が原因とみられると発表し た。電気ケーブル同士を接続するコネクターの電流容量が小さく、過負荷で通電を繰り返したために発熱、発火したという。 1994年の3号機建設時に外部業者に製作を委託しており、20年にわたって過負荷の状態で運転していた。 (略) 九電が施工不良と判断した装置を製作した実験装置メーカー、ダルトン(東京)によると、九電以外の6原発にも類似した製品を納入しているという。ダルトンは今後、改修などを実施する方針。【寺田剛】 全文は玄海原発:10月の火災 ケーブルコネクターの過負荷原因  当サイト既出関連記事: 玄海原発、原子炉補助建屋で発煙、すぐ消火 via 朝日新聞

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment

<社説>衆院選 脱原発と再稼働 福島の教訓忘れた政策問え via 琉球新報

 原子力発電に頼らないエネルギー政策を国民の多くが望んでいる。各種世論調査で共通した傾向だ。にもかかわらず、安倍政権の2年間で止まっていた原発が再稼働し、「原発回帰」が強まっている。 (略) 福島第1原発事故は、巨大地震や津波への脆弱(ぜいじゃく)性、放射性物質の拡散を制御できない原発の危険性を突き付けた。日本のエネルギー政策の一大転換点となり、エネルギー政策の根本に「脱原発」が据えられたはずであった。 当時の民主党政権、そして、2012年12月に政権を奪取した安倍晋三首相も当初は原発を全て停止してでも、事故の危険性を減らす政策を優先してきた。 しかし、2年足らずで、安倍首相は原発の再稼働推進、原発回帰に前のめりになっている。ことし4月に打ち出された「エネルギー基本計画」は、原発を「重要なベースロード電源」と位置付けた上で、電源の構成比は先送りした。 2年前の衆院選で、自民党は「原子力に依存しない経済・社会構造の確立を目指す」と「脱原発」を力説していた。13年7月の参院選から「脱原発」の姿勢を薄め、「エネルギー政策をゼロベースで見直す」と方針を変えた。 今衆院選では原発依存度を「可能な限り低減させる」とし、原発存続を前提としている。これまでの公約に明白に反するものだ。 対する野党側も、民主党は「責任ある避難計画がなければ、再稼働すべきでない」とするが、「脱原発」を薄めた。与党の公明、野党の維新も再稼働を容認する。 明確な反対は共産、社民、生活、新党改革の4党だけである。安倍首相は「再稼働も争点」と言うが、将来の原発比率、再稼働させる原発数の目標値を示さないため、論戦は深まらないままだ。 防災対策が少しずつ厚みを増したとはいえ、原発の危険性は変わっていない。福島の過酷事故の教訓をないがしろにしてはならない。 全文は<社説>衆院選 脱原発と再稼働 福島の教訓忘れた政策問え

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Leave a comment

California consumers, shareholders to foot bill to shut down nuclear power plant via fayobserver

LOS ANGELES – Consumers will pay about $3.3 billion and shareholders will pay about $1.4billion under a settlement approved Thursday on costs stemming from the premature closure of the San Onofre nuclear power plant. The vote by the California Public … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | Leave a comment

U.S., UK face nuclear disarmament pressure at Vienna meeting via Reuters

(Reuters) – The United States and Britain took part for the first time on Monday in an international conference on the humanitarian impact of nuclear weapons and were expected to face pressure to do more to eliminate their atomic arsenals. … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Leave a comment

マンハッタン計画の施設の公園化法案、近く成立か via 朝日新聞

日本への原爆投下につながったマンハッタン計画に関係する場所を、米国が国立公園に指定する可能性が高まってきた。 […] 国立公園指定に関する条項は、国防予算の大枠を決める2015会計年度(14年10月~15年9月)の国防権限法案に含まれている。同じ条項を含む法案は下院が5月に1度可決していたが、今月に入って上院と調整した法案が完成。4日に賛成多数で改めて可決された。上院も11日にも可決する可能性があり、その場合、オバマ大統領の署名で成立する見通しだ。 法案は成立から1年以内に、国立公園局の中で「マンハッタン計画歴史公園」を設立させると規定。公園には、マンハッタン計画の中枢施設があったニューメキシコ州ロスアラモス、ウラン濃縮施設があったテネシー州オークリッジ、プルトニウムを製造したワシントン州ハンフォードの施設が含まれる。 国立公園化の目的は、マンハッタン計画の 関連施設を保存し、「一般の理解を促進する」こととされている。公園指定を推進してきたNPOのアトミック・ヘリテージ・ファンデーション(AHF)は下 院の可決を歓迎する声明を発表。「論議を招く難しい問題について、異なる経験や価値観を尊重する方法で伝えることを目標にする」という国立公園局幹部の言 葉を紹介している。 米国では原爆投下が第2次世界大戦の終結につながったとして、支持する世論が強い。反核団体は以前から「国立公園が実現した場合、(原爆投下に関する)一方的な見方のみを伝えることになる」と懸念している。 全文は マンハッタン計画の施設の公園化法案、近く成立か

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment