Monthly Archives: September 2012

　放射性物質ストロンチウム９０がカルシウムに似た成分を持ち、歯や骨に取り込まれやすいことから、子ど もの乳歯に含まれるストロンチウムを測定し、被ばくの状態を調べる取り組みを松戸市の歯科医院「きょうどう歯科新八柱」の藤野健正所長が始めた。「被ばく を確かめるためにも、生えかわりで抜けた乳歯のうち１本を提供してほしい」と呼びかけている。藤野所長によると、こうした取り組みは全国的にも初めてとい う。 ストロンチウムは、発がん性など人体への影響がセシウムよりも大きいといわれるが、体内被ばくを測定す るホールボディーカウンターでは検出できないという。 続きは 被ばく検査:乳歯で　松戸の歯科医院「子供の健康守りたい」　／千葉

ドイツのメルケル首相は１７日の記者会見で、日本政府が「２０３０年代に原発稼働ゼロを可能とする」との新エネルギー戦略を決めたことについて、脱 原発実現に向け「協力を強化し、経験を共有していきたい」と述べた。ドイツは東京電力福島第１原発事故を受け、２２年末までの脱原発を決定している。 （中略） ドイツでは送電網が十分に整備されておらず、電気代高騰が懸念されているが、「われわれがどう取り組んでいくのか、日本のような国々が注目している」と述べ、予定通りに脱原発を実現する決意を強調した。 全文は脱原発で日独協力強化、メルケル首相が表明

県は１４日、長岡市内のスーパーで販売していた国内産干しシイタケから国の基準値（水戻し状態で１キロ当たり１００ベクレル）を２倍近く上回る放射性セシウムを検出したと発表した。県はスーパーに対し販売の中止を指導するとともに、製造元の特定を急いでいる。流通している干しシイタケで基準値超の放射性セシウムが検出されたのは県内で初めて。 県生活衛生課によると、商品名は「味の舞椎茸（しいたけ）」（７０グラム入り）。賞味期限は今年１２月２０日付で、食品加工会社「丸善海苔加工販売」（東京都台東区）が販売している。 １４日に長岡市内の消費者がスーパーで購入した干しシイタケを県消費生活センター（新潟市）に持ち込んで調べてもらった結果、基準値超の放射性セシウムが検出されて発覚。 その後、長岡保健所が賞味期限の異なる同店の商品３袋を検査したところ、乾燥状態で１キロ当たり１１００ベクレル、水戻し状態で同１９０ベクレルを検出した。 続きは　放射性セシウム:スーパーの干しシイタケ、基準値超−−長岡／新潟  

東京電力は15日、福島第１原発で、汚染水の淡水化装置の高圧ポンプ付近から放射性物質を含む水約250リットルが漏れ、装置を停止したと発表した。装置外部への流出はなかった。 　東電によると、同日午前９時40分ごろ、巡回中の社員が、ポンプ付近から水が漏れているのを発見。ポンプを停止するなどして同11時15分ごろまでに水漏れを止めた。装置は３台あるうちの１台で、当面の淡水化処理には問題ないという。 続きは福島第１原発、淡水化装置から水漏れ

原発の新設を認めない政府の新たなエネルギー戦略を受け、中国電力の上関原発（山口県上関町）計画は事実上、中止の方向が決まった。運転開始から３８年を経た島根原発（松江市）１号機は、２０１４年に廃炉となる。中国地方の原発計画は大きく転換することになる。 　政府の新戦略に対し中電は「極めて遺憾」とコメント。「安全対策を徹底し、原子力発電が重要な電源の一つとして信頼いただけるよう務める」とした。地元にも異論があり、最終決定までに、なお曲折も予想される。 続きは　上関原発、事実上中止へ

全国の原発で、東京電力福島第１原発のような過酷事故（シビアアクシデント）が発生した場合、どの範囲まで影響が及ぶ かについて、経済産業省原子力安全・保安院がシミュレーションマップを作成し、近く公表する方針を固めたことが１３日、分かった。原発事故の影響範囲の試 算を国が示すのは初めて。 自治体が防災計画を作成する際に参考となる貴重な資料だが、原発に対する過剰な反発を助長する恐れもあり、原発の再稼働などに影響する可能性もある。 保安院によると、マップは福島第１原発と高速増殖原型炉「もんじゅ」を除いた全１６原発で作成する。各原発で福島第１原発並みの事故が起こったと想定。国 際原子力機関（ＩＡＥＡ）が避難を判断する基準としている、「７日間で１００ミリシーベルトの被曝（ひばく）」を超える恐れのある地域の広がりが読み取れ る内容になるという。 福島第１原発事故を教訓に、国は今年３月に防災対策を講じる区域を改訂。原発の周辺自治体でも、防災計画の見直し作業が行われているが、放射性物質（放射能）がどのように広がるかが分からないため、一部自治体からシミュレーションマップの作成を求める声が上がっていた。 一方で、マップの内容によっては今後、原発再稼働などに影響が及ぶ可能性も出てくる。原発から距離があり、関心が薄かった地域でも、事故の影響が及ぶことが明らかになれば反発が高まるのは必至だからだ。 ただ、今回の試算は福島第１から放出された放射能を元に計算したもので、保安院の担当者は「あくまでも仮定の数字を使った試算で、実際の被害を予測したものではない。試算結果だけを見て誤解が生じないよう、公表の際はできるだけ丁寧に説明したい」と話している。 続きは　原発事故の影響範囲どこまで　保安院、試算初公表へ　再稼働に影響も