東電の歴代経営陣に賠償求める裁判 賠償額を9兆円余りに via NHK News Web

東京電力・福島第一原発の事故をめぐり、株主の一部が歴代の経営陣に会社への賠償を求めた裁判で、株主側が会社の損害が増え続けているとして、賠償を求める額を5兆円から9兆円余りに増やす申し立てを行ったことがわかりました。

原発事故をめぐっては、4年前、東京電力の株主の一部が、「安全対策を怠ったために事故が発生した」として、歴代の経営陣ら27人に対して、5兆5045億円を会社に賠償するよう求める訴えを起こしました。
東京電力はその後、被災者への賠償や除染にかかる費用が7兆円を超えるという見込みを明らかにしているほか、ことし3月期の決算で廃炉の費用などとして1兆3800億円余りを計上しています。
このため株主側が、損害が増え続けているとして賠償を求める額を9兆482億円余りに増やす申し立てを東京地方裁判所に行ったことが弁護団への取材でわかりました。

続きは東電の歴代経営陣に賠償求める裁判 賠償額を9兆円余りに

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 1 Comment

“放射性物質が仮に放出の場合” 原子力規制庁が拡散予測 via NHK News Web

北朝鮮が核実験を行ったと発表したことを受けて、原子力規制庁は、仮に大気中に一定の放射性物 質が放出された場合の広がりを予測した結果を公表しました。10日夕方の時点で、東北の西の日本海まで広がると予測されていますが、原子力規制庁は一般的 に地下の核実験の場合、大気中に放射性物質が放出されることは想定されず、実際に観測されているわけではないことに注意してほしいとしています。

原子力規制庁は、午後7時前に臨時の記者会見を開きました。この中で、放射性物質の拡散を予測するシステム「SPEEDI」を使い、北朝鮮から仮に一定の放射性物質が放出された場合に広がる範囲を予測した結果を公表しました。

それによりますと、放射性物質が9日の午前9時から24時間連続で放出された場合、上空3000メートルまでの間で放射性ヨウ素やキセノンなどが10日午後6時にかけて東北の西の日本海まで達すると予測しています。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 4 Comments

Apple eliminates headphone jack from iPhone 7: Harmful to your health? via CNN

[…]
Many tech writers are touting the positive implications of this seismic shift for cell phones: better sound quality, a thinner design and superior water resistance, to name a few.
But the new wireless AirPods (which will be available for purchase as a premium accessory) will effectively put radio transceivers in your ears, a decision that could impact your health.[…]
“I think it’s unfortunate, because Apple themselves acknowledges in their fine print — often hidden — that you need to keep cell phones … away from the ear, and most people don’t do that,” says Dr. Anthony Miller, senior adviser to the Environmental Health Trust, an activist group that studies radiation and cell phone usage.
Most people talk on their cell phones while holding them directly in contact with their ear, and Apple does make warnings regarding radio frequency (RF) exposure available to consumers, but it’s buried in the legal section of the company’s website. You can also find it on your iOS by going to Settings -> General -> About -> Legal -> RF Exposure.
[…]
For the penultimate iPhone, the 6s, Apple recommends: “To reduce exposure to RF energy, use a hands-free option, such as the built in speakerphone, the supplied headphones or other similar accessories. Carry iPhone at least 5mm away from your body to ensure exposure levels remain at, or below, the as-tested levels.”
In 2011, the World Health Organization classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans, “based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer, associated with wireless phone use.”
The RF of any wireless device — a cell phone, Bluetooth headphones or a wireless router — emits non-ionizing radiation. These devices aren’t as dangerous as those that emit ionizing radiation, such as X-ray machines, but some experts remain wary of them nonetheless.
“The biggest problem we have is that we know most environmental factors take several decades of exposure before we really see the consequences,” Dr. Keith Black, chairman of the neurosurgery department at Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles, told CNN when the news broke.
[…]
Like Davis, CNN’s Chief Medical Correspondent and practicing neurosurgeon Dr. Sanjay Gupta says he always uses a wired headset when talking on his cell phone.
“It’s a pretty simple thing to do, and nearly eliminates all exposure from the cell phone,” said Gupta.
Miller, a former World Health Organization adviser and self-proclaimed Mac aficionado, said he uses a wired internet connection in lieu of Wi-Fi whenever possible. He hardwires his desktop at home and, when he is forced to use a laptop while traveling, always places it on a tabletop instead of on his lap.
“With phones today, we’re kind of where we were with cars in the ’60s,” says Davis. “Some people said we needed seatbelts and airbags; now everyone agrees we do.”.

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , , | Comments Off on Apple eliminates headphone jack from iPhone 7: Harmful to your health? via CNN

長崎大、福島・富岡町支援へ 帰還に向け健康相談via産経新聞

長崎大(長崎市)は8日、東京電力福島第1原発事故で全域が避難区域となっている福島県富岡町に対し、放射性物質測定や健康相談などで継続的な支援をすると発表した。30日に町内で連携協定の締結式を開く。
[…]
長崎大は放射線が健康に及ぼす影響に関する研究で蓄積があり、協定締結後、除染後の土壌の放射性物質を測定し、被ばく線量を推定。保健師が健康相談に乗る。

 25年にも同様の協定を福島県川内村と結んでおり、富岡町役場に開設する「復興推進拠点」に川内村から看護師と保健師の2人を随時派遣する。長崎大の高村昇教授は「帰還が本格化するにあたり、多くの住民が抱える不安にしっかり対応していきたい」と話す。

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 3 Comments

福島大 来年4月、「教職大学院」開設 復興に教育面で寄与 /福島via毎日新聞

福島大は7日、高い専門性を持った教員を育てる「教職大学院」の設置が8月26日付で許可され、来年4月に開設すると発表した。放射線や防災に関する講義を盛り込んで、子どもの心的ケアなど東京電力福島第1原発事故や東日本大震災からの復興を教育面で担える教員を養成する。

[…]
県内では、震災時の原発事故や津波の体験からくる心的な不安や、長引く避難生活によるストレスを抱える子どもが多いとされる。教職大学院では共通の学習領域として放射線や防災に関する知識を学び、メンタルヘルスに役立てる。

 また、学校現場でリーダー役を担える中堅・若手教員を育てる「ミドル・リーダー養成コース」など三つのコースに分かれ、学生が自ら目指す教員像を実現する。

[…]

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , | 1 Comment

「保養」で子ども守ろう の市民団体が11日に相談会 via 東京新聞

[..]
 保養は原発事故以降、福島県を中心に広がっている。キャンプ場など自然が豊かな地域で一定期間過ごすことで、体内から放射性物質の排出を促進する効果があるともいわれている。
 岩間さんが活動を始めたきっかけは、原発事故から三カ月後の二〇一一年六月。町民有志で「原発・放射能から子供を守る会・塩谷」を発足。
 事故直後、県内でも北部を中心に放射線の影響が広がり、会の調査では、町の複数箇所でも空間放射線量が一時間当たり〇・二三マイクロシーベルトを超える地点が見つかった。
 自身も大学生と中学生の二児の親。会の活動で保養を知り、「子どもを守りたい」との一心で、一四年七月には賛同者約十五人で応援団を発足した。
 岩間さんは「保養は体を癒やすだけでなく、子どもたちの心の栄養にもなる」と話す。昨夏、初めて山形県鶴岡市で実施したところ、大田原市や矢板市から約二十人の親子が参加。子どもたちが海や山で生き生きと遊ぶ姿を見て、活動への手応えを感じたという。
 町は高濃度の放射性物質を含む「指定廃棄物」の処分場(長期管理施設)の候補地になるなど、原発事故から五年半が近づく今もなお、問題の解決への道筋は見えない。
 岩間さんは「原発の問題は大きく、私たちの世代だけでは解決することができないかもしれない。活動を通じて、子どもたちに何が起きたのか、何が正しいのかを伝えていければ」と考えている。
 相談会は、町自然休養村センターで開催。応援団も加盟している全国ネットワーク「311受入全国協議会」との共催で、町では一三年以来、二回目となる。協議会に加盟する十五団体が参加し、保養先をどう選ぶかや、保養の期間などの相談に応じる。
 午前十時~午後一時で、参加無料。午後一時半からは、協議会の早尾貴紀・共同代表が「国ってなんだろう?」と題して講演する。
 問い合わせは、岩間さん=電090(5302)0162=へ。

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 1 Comment

東海再処理施設、廃止に70年 原子力機構が初の見通し via 東京新聞

 日本原子力研究開発機構は8日、茨城県東海村にある東海再処理施設の建物や機器の解体、撤去を行う「廃止措置」の完了まで約70年かかるとの見通しを明らかにした。機構が再処理施設の廃止にかかる期間を示したのは初めて。

東海再処理施設は、原発の使用済み核燃料からプルトニウムとウランを取り出す施設で、約30の建物がある。(略)再処理施設は建物が多い上、放射性物質で汚染されている範囲も広いため、廃止に時間がかかるという。さらに、解体で発生する廃棄物の処分場が確保され ておらず、作業の見通しが立たない部分もある。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 1 Comment

Atomic Photographers Guild

The Atomic Photographers Guild (APG) is an international collective of artists dedicated to making visible all facets of the nuclear age. Created in 1987 by Robert Del Tredici, with founding members Carole Gallagher and Harris Fogel, the APG documents the history, impact and ongoing legacy of the atomic age – emphasizing nuclear weapons mass-production, atomic testing and proliferation, nuclear power, reactor accidents, radioactive waste containment, irradiated landscapes, and radiation affected populations.

[…]

Matsushige was the only photographer to document the atomic bombing of Hiroshima from within the city on August 6, 1945. Carole Gallagher’s work documents the damage done to down-winders of southern Utah living under clouds of atomic fallout from the Nevada Test Site in the 1950s and early 60s. Robert Del Tredici has photographed the US H-bomb factory complex, uranium mining in the US and Canada, nuclear waste sites and atomic survivors in the US and former USSR. Additional members come from Japan, Germany, the USA, Canada, Mexico, New Zealand, Brazil, Russia, and the Czech Republic. The APG’s growing membership engages the socio-political, discursive, ethical and ecological dimensions of the nuclear era.

Through exhibitions, screenings, publications and lectures, members of the APG actively disseminate their work, piecing together the fragments of what could be our darkest, most enduring legacy.

Viewing photos at Atomic Photographers Guild

Posted in *English | Tagged , , , , , , , | 1 Comment

Photos show nuclear facilities in dangerous disrepair via CNN

Washington (CNN)US nuclear security facilities are dangerously decrepit and putting national security goals at risk, according to nuclear officials who are asking Congress to back the administration’s push to modernize the system.

Nuclear officials described critical utility, safety and support systems that are failing at an increasing and unpredictable rate, as well as their efforts to patch the system together until the necessary funding can be found to reinvigorate the system.

[…]

The physical state of the US nuclear complex is in such bad shape because many key facilities were built during World War II and intended to operate for as little as one decade, according to Morgan Smith, president and CEO of Consolidated Nuclear Security.
 Today, more than half of NNSA’s approximately 6,000 real property assets are over 40 years old, and nearly 30% date back to the Manhattan Project era, Klotz said.
“Many facilities and their supporting infrastructure have exceeded or far exceeded their expected life,” Smith told the committee, according to prepared remarks, “and major systems within the facilities are beginning to fail.”
[…]
In December, Moniz wrote to the Office of Management and Budget to say that their proposed nuclear budget for fiscal years 2018 to 2021 “doesn’t reflect the funding that we estimate is necessary.” He asked for an additional $5.2 billion for that time period, saying that the OMB proposal “ignores or underfunds” nuclear needs.
“Events elsewhere in the world reaffirm the seriousness of the threat environment in which we live,” Moniz wrote, “and underscore the need for a credible nuclear security program portfolio.”
Smith’s Consolidated Nuclear Security manages and operates the Y-12 National Security Complex in Oak Ridge, Tennessee, and the Pantex Plant in Amarillo, Texas.
Y-12, originally established in the 1940s as part of three Manhattan Project sites where the nuclear bomb was first developed, is now the country’s primary storehouse of highly enriched uranium and the place where highly enriched uranium components are manufactured, dismantled and tracked.
Posted in *English | Tagged , , , , , , | 1 Comment

原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至 via 毎日新聞

政府が原発の廃炉や東京電力福島第1原発事故の賠償を進めるため、大手電力会社だけでなく、新電力を含むすべての電力会社に費用負担を求める背景には、4 月に始まった電力小売りの全面自由化がある。電力自由化で大手から新電力に切り替える消費者が増えた場合、巨額の費用がかかる原発の廃炉や事故の賠償に支 障をきたす可能性があるためだ。ただ、政府案は大手電力への救済策の色彩が強く、新電力各社や消費者から反発の声が上がりそうだ。【川口雅浩、秋本裕子】

原発の廃炉にかかる費用は、110万キロワット級の原発で570億〜770億円程度とされる。これは50万キロワット級の 火力発電所の廃炉費用30億円程度と比べて15〜20倍超と巨額で、電力会社の経営の重しとなっている。原発を保有する電力大手各社は、原発の廃炉に備 え、必要な費用を「原子力発電施設解体引当金」として、電気料金に上乗せして徴収している。

 経済産業省によると、国内の原発の廃炉に必要な見積額は電力10社(大手9社と日本原子力発電)の合計で2兆8200億円。このうち2013年3月末時 点で10社が解体引当金として積んでいたのは1兆5800億円で、引当率は56%だった。その後も10社は引当金を積み増ししているものの、電力全面自由 化で将来、徴収が進まない可能性もある。

 大手電力から新電力に切り替えた契約数は7月末時点で約148万件と全体の約2.4%に過ぎないが、将来的には拡大するとみられている。

 そこで今回、政府が考えたのが、大手電力会社だけでなく、新電力を含めたすべての電力会社に廃炉や賠償の負担を求める案だ。新電力に切り替えた消費者 も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っており、「過去に大手電力の電気を利用した需要家(消費者)と、電力自由化後の需要家の間に負担の公平性 が損なわれてはならない」というのが政府側の言い分だ。

(略)

これこそ原発のリスク

 大島堅一・立命館大学教授(環境経済学)の話 原子力事業者(大手電力)にも新電力にも有利、不利な点がある。なぜ原子力事業者だけ不利な点を取り去る 必要があるのか。明らかにおかしな政策で、保護策といえる。要するに原発のコストが高いということ。原子力事業者が自己解決すべきで、国が制度を作り面倒 を見る必要はない。原子力事業者が原発のコストを払いきれなくなっている証明で、これこそ原発のリスクだ。政府が事故や廃炉のコストを入れても原発は安い と主張してきたこととも矛盾する。

原発をめぐる政府の主張と問題点

<政府>

・電力自由化で大手電力は廃炉や福島原発事故の費用を回収できなくなる恐れがある

・新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っている

・原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、新電力を含むすべての契約者に負担を求めるべきだ

<消費者や有識者>

・廃炉や賠償の費用は大手電力が経営努力で電気料金から回収すべきだ

・廃炉や賠償の費用を入れても原発は安いと言っていた主張と矛盾するのではないか

・原発のない新電力や沖縄県の契約者が費用を負担するのはおかしい。大手電力の救済ではないか

全文は原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 1 Comment