Monthly Archives: December 2015

The First Line of Defense via Slate

During the Cold War, they guarded America’s nuclear weapons facilities. Now they are dying of cancer, as the U.S. government looks the other way. By Jim Morris and Jamie Smith Hopkins ORTSMOUTH, Ohio—Paul Brogdon was a security guard at the … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , , | 2 Comments

放射線は低線量でも白血病や発がんに影響! 数多くの論文にICRPは無視 via Health Press

原爆症認定を巡る集団訴訟で国は11月、認定申請を却下した原告らを原爆症と認めた東京地裁判決(10月29日)を不服として、原告17人のうち6人を東京高裁に控訴しました。しかし、残り11人は控訴せずに、原爆症と認定するようです。 このように、原爆による被爆者認定訴訟で国は連敗を重ねています。そのため国は認定基準を緩和せざるをえなくなり、爆心地から3.5キロメートル 内にいた人までは、ある条件を満たせば認定するようになりましたが、3.5キロメートル内にいた人の推定被ばく線量は約1ミリシーベルト(原爆投下時の被 ばく線量)です。 ところが、この認定審査の基準の改定においては、がん以外の「非がん性疾患」に関しては放射線起因性としないこととなり、将来生ずる可能性のある福島原発事故による被ばく者の非がん性疾患は放射線由来としない姿勢を作り出しています。 この基準からすると、現在、福島県内に住んでいる人が将来がんになったら、政府は認めないでしょうが、みんな被爆者認定を受けられる権利をもつことになる のです。さらに、原発労働者で白血病になって訴えた人は5ミリシーベルトで労災認定されています。いま福島の住民に強要しているのは、それほど高い線量な のです。 (略) 低線量でも白血病や発がんに影響する論文多数 健康に影響が出る被ばく線量について「しきい値なしの直線仮説」を認めているICRP(国際放射線防護委員会)との基本的な姿勢をも軽視して、日 本政府は「100ミリシーベルト以下では他の要因も絡むので、放射線による過剰発がんはわからない」とする立場をとっています。しかし、被ばく線量が少な くても、確率は低くなりますが、発症するかどうかは別にして影響は必ずあります。 マスコミもなぜか報道しませんが、国際的には20~100ミリシーベルト以下の被ばくでも発がんするという報告はたくさんあります。代表的なものを紹介します。 ①1955年、イギリスのアリス・M・スチュアート女医は、幼児の白血病の多発は妊婦の骨盤のエックス線撮影が関与していることを報告し、低線量でも影響が出ることがわかりました。彼女のアメリカ議会での証言は、大気中の核実験中止のきっかけとなっています。 ②医療被ばくで発がんが増加することを明らかにした代表的な論文は、放射線診断による被ばくでがん発症が日本は世界一であることを明らかにしたオックスフォード大学(イギリス)からの報告(Lancet363:345-351.2004)です。 この論文は、エックス線診断の頻度と線量から集団実効線量を推定し、「しきい値なしの直線仮説」に基づいて15カ国の75歳までの発がんを推計し たものです。その結果、日本の年間エックス線検査数は1000人当たり1477回で15カ国平均の1.8倍となり、がんになった例は年間7587例と推定 され放射線診断の被ばくによる発がんは年間の全がん発症者の3.2パーセントにあたるとしています。 (略) いくつかの国際的な論文を紹介しましたが、これらの報告に対して、「ICRP(国際放射線防護委員会)」は自ら科学的な根拠をもっていないため、反論することもできずに、無視するという姿勢をとっています。 【対談イベント】福島への思い 美味しんぼ「鼻血問題」に答える 雁屋哲(『美味しんぼ』原作者)×西尾正道(北海道がんセンター名誉院長) 福島から目を離さず、福島で暮らし・働く人々、福島で育つ子どもたちの現状を出来る限り科学的・客観的に検証し、今、私たちにできることを共に探る集会に。どなたでも参加できます。 日時:2015年12月23日(水・祝)午後1時 会場:一橋大学・東キャンパス2201教室(東京都国立市・最寄駅JR国立駅) 参加費:500円 主催:<福島への思い>実行委員会 お問い合せ:kuratengu@paw.hi-ho.ne.jp TEL 080-3396-1491(おがわ) 全文は放射線は低線量でも白血病や発がんに影響! 数多くの論文にICRPは無視

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on 放射線は低線量でも白血病や発がんに影響! 数多くの論文にICRPは無視 via Health Press

New nuclear hot spots near Coldwater Creek still a secret via St. Louis Post-Dispatch

It’s too early to name the seven new radioactive hot spots found near Coldwater Creek in north St. Louis County, federal officials said Wednesday. “We have contacted the owners (of the properties) but are not yet ready to release the … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on New nuclear hot spots near Coldwater Creek still a secret via St. Louis Post-Dispatch

「なにが起きてるの?」福島第1、ダクト滞留水の“放射能濃度が4千倍”に上昇し不安の声via IRORIO

福島第1原発で、ダクトに溜まっている水の放射性物質濃度が大幅に上昇しているのが見つかり、不安が広がっている。 放射性物質の濃度が大幅上昇 東京電力は9日、福島第1原発の廃棄物処理建屋近くにある地下トンネルのダクトにたまった水の分析結果を発表した。 分析結果は以下の通り。 セシウム-134 : 9万2000ベクレル/L(昨年12月は27ベクレル/L) セシウム-137 : 39万ベクレル/L(昨年12月は94ベクレル/L) 全ベータ : 50万ベクレル/L(昨年12月は120ベクレル/L) トリチウム : 6700ベクレル/L(昨年12月は310ベクレル) セシウム-134とセシウム-137を合わせた放射性セシウム濃度が48万2000ベクレルと、昨年12月採取分の約4000倍に。 また、ストロンチウムなど「ベータ」線を出す放射性物質とトリチウムの濃度も大きく上昇していた。 […] 東京電力「外部への流出はない」と説明 ダクトにたまった汚染水が外部に流出することはないのだろうか? 東京電力は、周辺の地下水に含まれる放射性物質の濃度に変化が無いことから「外部への流出はない」と発表。 また、汚染水が流出する危険性について次のように説明。 当該ダクトの水位は、当該ダクト周辺のサブドレン水位より低い位置にあること、また、当該ダクト近傍のサブドレン水分析結果に有意な変動がないことから、当該ダクトの滞留水が外部へ流出することはないと考えている […] もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on 「なにが起きてるの?」福島第1、ダクト滞留水の“放射能濃度が4千倍”に上昇し不安の声via IRORIO

福島第1原発事故 避難の母子、支援の現状説明 山形で報告via毎日新聞

 原発事故で福島県から山形県に避難した母子の生活に関する報告会が支援団体のメンバーを対象に山形市で開かれ、故郷に戻るべきか悩みながら周囲に相談できない母親が多い現状などを専門家が説明した。  山形市に避難した親子のケアに取り組む臨床心理士、伊藤洋子さんは「時間がたち、人により故郷に帰るかどうかの選択に幅が出ている。誰にも相談できずに悩む母親も多く、支援者の重要性は増している」と話した。 […] 「母親の場合、妊娠などで放射性物質への不安が高まることがある。その際、悩みを聞ける関係を、避難先で支援者とつくっておくのが重要だ」と語った。  山形、福島、新潟3県から約60人が参加した。 もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on 福島第1原発事故 避難の母子、支援の現状説明 山形で報告via毎日新聞

放射線被曝 足りない情報via 朝日新聞

■《甲状腺がん》 推定に悪戦苦闘  原発事故当時、18歳以下だった約38万人を対象に福島県が実施する甲状腺検査。これまで計115人で甲状腺がんが確定した。  県検討委員会は「現時点で放射線の影響とは考えにくい」とする。だが、一人ひとりにどの程度の甲状腺への被曝があったか、実はわからない。 […] 国の対策本部は2011年3月下旬、飯舘村と川俣町、いわき市で1千人余りの子どもを対象に甲状腺被曝の簡易測定をした。1080人分のデータから甲状腺がんのリスクが明らかに増える100ミリシーベルト超はなかったと判断する根拠になっている。だが精度が低く、当時の国の原子力安全委員会は「個人の健康影響やリスクを評価することは適切でない」とした。  また、簡易測定後の追跡調査については「本人や家族、地域社会に不安を与えるおそれがある」などの理由を付けて見送られたことが明らかになっている。 […] ■《白内障》 研究、足踏み状態  「白内障になる可能性がある初期変化が急激に増えたことが確認できた」  今年6月下旬、福島第一原発の作業員の目を調べた金沢医科大の研究報告書が国立保健医療科学院のホームページに公表された。  対象は、政府が「緊急作業」に指定した11年12月15日までに作業に従事して、全身の累積被曝量が50ミリシーベルトを超えた作業員。同大の研究者らが東電の実施する検診に立ち会い、水晶体を撮影して判定する。13年度からの3年間で約150万円の研究費が厚生労働省から出されている。  13年度に331人、14年度に510人を診断。その結果、水晶体の繊維のなかに水がたまっている人は、13年度の2・4%から、14年度は12・6%に増えた。こうした結果は9月の日本白内障学会でも発表された。研究代表の佐々木洋教授(眼科学)は「水は自然と消えることもあるが、白内障の初期変化の可能性もあり注意が必要」と話す。 […]  作業員一人ひとりの年齢や13年度に検査を受けた331人のうち何人が翌年検査を受けたのかのデータも提供を受けていない。そのため一人ひとりの水晶体が1年間でどう変化したかという肝心なことがわからない。佐々木さんは「東電にはずっとデータを求めてきたが、まだもらえてない」と説明する。  データ提供の遅れについて東電広報部は「どのようなデータを提供すればいいかはっきりわからなかった。厚生労働省の研究なので渡さないということはない」と話す。今年夏ごろ、求められているデータが具体的にわかり、どんなデータを提供できるのかを「検討中」という。ただ、時期は「未定」としている。  一方、研究を支援する厚労省には、作業員の被曝量や年齢、業務の内容、検査の結果などをまとめた非公開のデータベースがある。厚労省の担当者は「データベースの利用についても申請があれば検討する」とする。  研究はまもなく最終3年目の撮影が終わろうとしている。 […] もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 放射線被曝 足りない情報via 朝日新聞

原子力機構 福島事故後も天下り38人 もんじゅ請負先など横滑りvia 東京新聞

高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)を運営する日本原子力研究開発機構(茨城県東海村)が、機構OBらが経営する「ファミリー企業」と不透明な契約を続けている問題で、福島の原発事故後もOB三十八人が二十法人に天下っていたことが分かった。機構は、契約のあり方を抜本的に改善するとしていたが、疑念を招く根本原因であるOB問題は実質的に手付かずだったことになる。  機構OBの天下り状況は、八日、文部科学省が民主党の柚木(ゆのき)道義衆院議員に提出した資料で判明した。 […] 中でも疑念を抱かせるのは、もんじゅの管理面を担当する敦賀事業本部の本部長代理らが、ほぼもんじゅ関連の業務だけで成り立っている警備会社「ナスカ」(東海村)や検査会社「高速炉技術サービス」(敦賀市)の社長や役員として再就職している事例。  このほか、原子力施設の保守・分析を得意分野とする「アセンド」(東海村)の東海村や茨城県大洗町の事業所長に、機構が同村と同町に保有する研究開発施設の技術者が就任している事例もあった。  これらはいずれも、数年前までもんじゅなどに携わってきた人物が、業務の請負先のトップや現場責任者に横滑りする形だ。後任の機構職員らは、先輩や上司だった人物を相手にすることになり、ミスがあっても口を出しにくく、発注を打ち切りにくい風土を生みだしかねない。 「。。。」 もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 原子力機構 福島事故後も天下り38人 もんじゅ請負先など横滑りvia 東京新聞

With a 1.5 Degrees Celsius Target, the Climate-Justice Movement Is Poised to Score a Surprise Win via The Nation

Pressure from activists and vulnerable countries has shifted the discussion away from a 2 degrees C target—a virtual death sentence for millions of people. by Mark Hertsgaard Paris—Here at the Paris climate summit, the big news is that the final … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , , , , | Comments Off on With a 1.5 Degrees Celsius Target, the Climate-Justice Movement Is Poised to Score a Surprise Win via The Nation

Monsanto to Be Put on Trial for ‘Crimes Against Nature and Humanity’ via Reader Supported News

he Organic Consumers Association, IFOAM International Organics, Navdanya, Regeneration International (RI) and Millions Against Monsanto, joined by dozens of global food, farming and environmental justice groups announced last week that they will put Monsanto, a U.S.-based transnational corporation, on trial … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Monsanto to Be Put on Trial for ‘Crimes Against Nature and Humanity’ via Reader Supported News

伊方原発再稼働反対53% 地元アンケート 賛成の2倍 [全般] 大分合同新聞

 愛媛県の市民団体「伊方原発50キロ圏内住民有志の会」は9日、四国電力伊方原発3号機(同県伊方町)の再稼働の賛否を問う町民アンケートの結果を公表し、反対が53・2%と、賛成の26・6%の倍となった。20・2%は賛否を明らかにしなかった。  「有志の会」が8月に明らかにした中間集計の結果も、反対51・3%で賛成27・1%を上回っていたが、中村時広知事が10月に再稼働へ同意した後も差が広がったことで、住民の反対姿勢があらためて浮き彫りになった。  知事同意を受け、伊方3号機は来春以降に運転を再開する見通し。  同会は今年2~11月、住宅地図を参考に4339戸を訪問した。アンケートは対面で実施し、留守宅には回答用紙の郵送を依頼した。合計1426戸から回答があり、反対759戸、賛成379戸だった。  地域別に見ると、原発に近い旧伊方町は反対が45・5%だった。佐田岬半島の先端部で原発の過酷事故が起きた場合、船で大分県側に逃げることになっている旧三崎町は57・2%、中間の旧瀬戸町は56・3%だった。 […] アンケートは空き家と判断した748戸には配布せず、四国電の社宅などは、敷地内に入って警察に通報されるなどのトラブルも想定されたため、訪問対象から外した。町によると、町内には約4800世帯が暮らしている。 もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 1 Comment