Monthly Archives: April 2018

　先月9日に共産、自由、社民の野党とともに「原発ゼロ基本法案」を国会へ提出した立憲民主党。どこまで本気なのか枝野幸男代表を直撃した。 ◆　　◆ 原発ゼロ基本法案を作るにあたって、全国19か所でのタウンミーティングのほかネットからも意見を募り、まとめる段階では小泉純一郎さんたちの『原自連』と意見交換もしました。 まずは原発ゼロをリアルに、夢物語ではなく実現可能なものとして知っていただき、そんな政治勢力があるということを示す。そのための法案です。世論調査で脱原発を支持する人は多数いますが、その声が結集できていません。 私自身、東日本大震災の前まで、原発をやめなければならない、やめられるという確信は正直持っていませんでした。しかし原発事故に直面して、官房長官として事故対応に当たるなかで、とても人間ではコントロールしきれないという思いを強く持ちました。これはやめなきゃいけないという確信に変わった。 (略） ひとつは電力会社。これまで国策によって原発を作らされてきたのが、急にやめろと言われ、コストを押しつけられたのではたまらない。それから原発立地自治体も、やはり国策で押しつけられて、結果として雇用を生み補助金が来て、それを前提に町の未来を描いてきたわけです。 国民も負担している費用 急にやめろと言われて、約束が違うじゃないかとなるのは当たり前。国策で進めてきた以上は、原発をやめていくプロセスのなかで、国の責任で手当てすることが重要です。 また、電力不足を心配する声も根強くありました。東日本大震災では計画停電をやりましたが、あのとき、最も懸念していたのは医療でした。急に停電になり、人工呼吸器が止まるようでは命にかかわる。原発やめようよという空気自体も変わってしまう。そのリスクをものすごく感じていましたね。電力需給の見通しに対して、原発を止めても問題がないという裏づけがなかったからです。 （略） 再生エネに切り替えると、電気料金が上がるのではないかという不安があるのも確かでしょう。実際、固定価格買取制度では一定の負担をしてもらっていますが、例えば、太陽光パネルのコストなどはどんどん下がってきています。それにコストという点では、すでに国民のみなさんは、東電の福島原発事故の補償や、廃炉にかかる費用の一部を負担しています。 　そのために将来、電気料金が上がる心配をするより、原発をやめるためにかかる若干のコストを考えたほうが合理的では？ 今回の法案には、できるだけ幅広く賛成していただければと思っています。ただ、国会のなかで賛同者を募るより、国民のなかにこそ増やしていきたい。 国会前に集まってデモをやるのも運動だけど美容院で『週刊女性』を読みながら、隣の人と語り合うのも運動。そこから、どうも原発ゼロにできるみたいだよ、と話がじわじわ広がっていく。そんな草の根の世論を喚起していくことが目標です。 全文は《原発ゼロ基本法案》を提出した枝野幸男代表に、どこまで本気か聞いてみた

　東京電力福島第１福島原子力発電所の事故に伴い避難住民に対する東電からの「家賃賠償」が３月末で打ち切られたことを受け、福島県は同社からの資金提供による家賃補助の新たな支援制度の受け付けを６月１日から始める。 原発事故の被災者の家賃賠償を巡っては、東電が３月末で賠償を打ち切ったが、県による仮設住宅の無償提供が2019年３月まで延長されたため、避難者への支援格差が生じないように、東電が県に資金提供した形での新制度が設けられた。 対象は家賃賠償の適用となっていた福島県南相馬、富岡、大熊、双葉、浪江、葛尾、飯舘、川俣、川内各市町村の7300世帯。家賃、共益費など東電が従来支払っていた金額を上限に原則全額支援するという。 福島県は17日に申請などに関する相談窓口を設け、被災者からの細かな対応にあたっている。 続きは福島県、「家賃賠償」代替の新補助　6月から受け付け

[…] 県内を中心に活動する被災者支援団体、放射能汚染の実態について調査する団体などが展示ブースを設け、活動の今を伝える。小学校などに埋設された放射性汚染土の移設を求める市民団体「神奈川・子どもを守りたい」の中井美和子共同代表は、「声を上げる人がいなければいけない。しっかりと伝えていきたい」と話す。 　同展実行委員会の村田弘委員長は「事故が収束に向かっている印象も広がっているが、まだ終わっていないことを知ってもらいたい。改めて見つめ直す機会になれば」と話す。村田さんは福島県南相馬市から横浜市に避難。福島原発かながわ訴訟原告団団長も務め、会場では訴訟の経過や記録を紹介する特設コーナーを設けられる。 　開催期間は５月５～１０日。各日午前１０時～午後７時（最終日は午後１時まで）。避難者ら１００人の肉声を映像編集した証言ドキュメント「福島は語る」（土井敏邦監督）の試写会もある。問い合わせは同実行委員会（０９０・２１４３・７３４８）。【堀和彦】       全文

ベトナム人の技能実習生が東京電力福島第１原発事故後の除染作業に従事していた問題で、別の実習先でも３人のベトナム人実習生が除染作業に従事していたことが、実習生の支援団体などへの取材で明らかになった。除染作業従事が判明した外国人技能実習生は、これで計４人に。法務省と厚生労働省が所管する外国人技能実習機構は実態調査を進めており、今後さらに人数が増える可能性もある。 ３人は２４～３４歳のベトナム人男性。実習生の支援団体「全統一労働組合」（東京）などによると、いずれも２０１５年７月に来日し、福島県郡山市内の土木関連会社と型枠工や鉄筋工として契約。１６年４月～１８年３月に郡山市や福島県本宮市などで、道路などの除染作業に従事した。 （略） 　この問題を巡っては、岩手県の建設会社で実習中のベトナム人技能実習生の男性（２４）が１５～１６年に郡山市で除染作業に従事していたことが今年３月に判明。これを受け、政府は実習生に除染作業を担わせることを禁じる答弁書を閣議決定した。 全文は福島原発事故 実習生除染、新たに判明　ベトナム人３人

(抜粋） あれから7年。原発事故を経験した子どもたちは、どんな状況のなかで、何を考え過ごしてきたのだろうか。 癒えぬ子どもたちの心の傷 浪江町から避難した岡野唯さん（以下、体験談はすべて仮名）は現在、21歳。原発事故のあと、「大人は汚い」と思うようになった。 ’12年3月、避難前にいた中学校（仮校舎・二本松市）の卒業式に参加できることになり、遠く離れた友達と会いたい一心で避難先の埼玉県から駆けつけた。 ところが、県外避難した生徒に用意されたのは「保護者席」。旧友とのきずなをつなぐ場を期待して参列したと話し、席を同じにしてほしいと伝えると、対応した教育長が言った。 「私は“きずな”なんて言いましたか？」 そのひと言が忘れられないという。避難先の学校では、履修内容がずれて、学びそびれた授業もある。修学旅行にも行けなかった。福島県は中3、避難先では中2で計画されていたからだ。 その狭間で起きた原発避難。卒業文集を作成するとき、教師は「岡野は修学旅行にいなかったね」と、みんなの前で笑った。 原発事故をめぐっては、避難した子どもたちのいじめ被害も取りざたされた。 福島から新潟県へ避難した飯島七海さん（14）は、「逃げるごっこ」と称したいじめにあい、不登校になった。作文に「いじめられている」と書いて訴えると、先生は「B」と評価を返しただけ。 （略） 原発事故のことは口にできない 斎藤翔太くん（13）も避難後、いじめられるのでは、と不安な日々を過ごしたひとり。そのため、昨年入学した中学校では、福島から来たことを周囲に話していない。 「いつか地元に帰って、ひとりで山の中で暮らしたいなぁ」 自然豊かな庭で、穴を掘る遊びが大好きだった。 「悪いのは、事故を起こした人だけじゃないと思う。（みんなが）考えてこなかったのだし……」 （略） 放射線の影響を心配していても、口に出しにくい。 「これは私のように避難している人も、できなかった人も、しないと選んだ人も、福島に帰った人も同じだと思う」 土屋さんは 事故をきっかけに、ほかの社会問題にも関心を持つようになった。 おかしいと思うことに異議を唱えたら、叩かれる。こんな世の中で大丈夫なのかな？　まっすぐにそう問いかける。 「避難って言うと、周りは、地震と津波のせいだと思うんです。原発事故にはピンとこないみたい」 とは、同・中通りから京都に避難した紺野美月さん（18）。両親は事故後、すれ違いから離婚した。 （略） 佐藤詩織さん（22）は、3・11が中学校の卒業式だった。 「事故のあと、東京の人は他人事なんだろうな、大人って嫌だなって考えていました」 放射能汚染を「怖い」と思う反面、「そう思わないようにしなきゃ」「高校生活を楽しみたい」と、友達と事故の話をすることはなかった。しかし高校時代、ひとりの先生が甲状腺がんの手術をしたことで、「もし事故の影響だったら」と考え、胸を痛めた。 子どもたちの間で、原発事故への風化が進んでいるという指摘もある。 「県内では、いまや8割が原発事故に無関心ではないか」 と高校教諭の鈴木幸三さん（50）。鈴木さんには許せなかったことがある。 「高校生を廃炉作業中の原発に、視察に連れていった人がいたでしょう。しかも普通の服で。ありえない。私なら、せめて防護服を着させます。正義感が強い子どもたちを悪用している」 この様子は、’16年11月にNHKで放送された。 「われわれ教師には、文科省の放射線教育の副読本から逸脱するなと通達がありました。危険と言ってはいけないという趣旨。そんな空気では、素直な気持ちを出しにくい」 別の高校で教える、渡辺大輔教諭（50代）が続ける。 「いまの高校生は事故当時、まだ小学生。子どもに過剰な不安を与えないように、大人は事故について語ってこなかった面もある。そのため原発事故を外国の話のようにとらえている子どももいる。原発事故という歴史的事実の中にいるのに、子どもの風化は年々、深刻に進んでいます」 渡辺さんが顧問を務める演劇部では今年、原発事故を題材にした劇を演じた。生徒たちは、実感が湧かない事故を必死に学び直したという。 「生徒を見て思ったんです。なぜこの子たちだけが、プレッシャーを感じながら学び直す作業をしなくちゃいけないのか。原発事故は福島県だけの問題じゃないんだから、全国でやりましょうよってね」 モニタリングポスト撤去への違和感 … Continue reading →