Daily Archives: 2014/08/03

　検察審査会の「起訴相当」議決を受け、東京電力福島第１原発事故の再捜査が始まる。だが、災害が引き金となった事故の刑事責任認定は難しく、新証 拠が浮上する公算も小さいため、再捜査でも立件は相当困難な状況だ。ただ、東京第５検察審査会は捜査結果を否定する形で旧経営陣を厳しく指弾。検察は民意 も意識しながら難しい捜査を展開することになりそうだ。 「個人の責任」問えず 「率直に言って意外な議決。捜査は尽くしており、今後どう捜査を展開するか頭が痛い」 議決を受けて検察幹部は心中をこう吐露し、再捜査の難しさを強調した。 検察の捜査は「事故を予見できる可能性があったか」「事故を回避できたか」という２点が重視されたが、浮かんだのは津波による全電源喪失が現実的な危機として共有されていなかった実態だった。 （略） 法務省幹部は「事故への怒りは理解できるが、処罰できるかは別。そもそも災害に起因する事故で、個人の刑事責任を問うことに違和感がある」と話した。 「一般常識とずれ」 だが、第５検審はこうした検察判断を真っ向から否定した。東電の対応について「（旧経営陣は）推本の予測について無視できないと認識しつつ、何とか採用を 回避したいというもくろみがあった」「マニュアルの整備や事前訓練もやっておけば、本件の被害を軽減することができた」などと不備を指摘した。 さらに東電と規制当局の認識についても不信感をあらわにし、「安全に対するリスクが示されても、単なる数値と見るだけで、『原発は大丈夫』という安全神話の中にいた。一般常識からずれていると言わざるを得ない」と批判した。 全文は新証拠なし？再捜査困難　検察判断、「民意」が真っ向否定　東電元会長ら「起訴相当」 関連記事： 東電元会長ら「起訴相当」　検察審査会、検察再捜査へ　「最高責任者として対応策取らせること可能」　via msn産経ニュース 当サイト既出関連記事： 検察審査会:福島原発告訴団が「市民常識にかなった決定」via 毎日新聞 【速報】 検察審査会、「起訴相当」の議決！ via 福島原発告訴団 「東電旧経営陣 起訴すべき」検察審査会 via NHK

福島県内では放射線量を観測するモニタリングポストが異常に高い値を示すケースがこの１週間に相次いでいて、原子力規制庁では猛暑の影響で不具合が起きたとみて、点検や修理に力を入れていくことにしています。 ３年前の原発事故のあと、国は福島県内の３６００か所余りにモニタリングポストを設置し、常時、空 間の放射線量を観測しています。ところが原子力規制庁によりますと、今月２６日の午後、浪江町の末森集会所で通常の２００倍を超える１時間当たり６４０マ イクロシーベルトを示すなど、この１週間だけでも８か所で異常に高い値が出たということです。 いずれも異常な値は一時的で、携帯型の測定器で測っても周辺の放射線量は通常の値でした。 モニタリングポストを巡っては去年も７月から８月にかけて不具合が相次いだということで、特に先週の福島県内は厳しい暑さが続いたことから、規制庁では猛暑の影響で不具合を起こしたとみています。 (略） 規制庁では、「高い線量が観測された場所も日時もバラバラなので、原発とは関係なく猛暑が原因だと考えている。今後も部品を交換するなど速やかに対応 したい」と話しています。 全文はモニタリングポスト 猛暑で不具合か