Daily Archives: 2013/02/13

東京電力福島第１原発事故を受け福島県が実施している県民健康管理調査の検討委員会が１３日、福島市内で開かれ、終了後の記者会見で座長の山下俊 一・県立医大副学長が検討委から退く意向を示した。検討委を巡っては秘密会の開催が発覚するなど不透明な運営が問題視されていた。 […] 山下氏は震災直後、長崎大から県立医大に移り、座長に就任。検討委を巡っては秘密会のほか議事録から内 部被ばくに関する記述を削除し公開するなど問題が次々と発覚。県は外部委員を増やすなどの改善策を示したが、県弁護士会が「抜本的改善にほど遠い」と委員 派遣要請を断るなど、批判が収まらなかった。 全文は　福島健康調査検討委:山下座長が辞意

貴重なご意見をたくさんいただき、心より感謝します。 　東京都八王子市の木村雅英さん（６４）は「私は製造業に勤めていましたが、製造で出たごみの処理方法が決まっていない製品は造れませんでした。なぜ、原発は許されてきたのでしょうか」と、あらためて疑問を投げかけます。 　江戸川区の女性はその意味で「少なくとも『自分たちが出したごみは自分で片づける＝生産者責任』のモラルを果たしています」と、核のごみの埋設施設を建設するフィンランドを評価します。 　そして「最終処分場は無理でも、最低限、放射性廃棄物の暫定的な安定保管に今すぐ取り組むべきではないでしょうか。廃炉への工程も、真剣に考えるべきではないか」と訴えます。 　たとえ原発が止まっていても、核のごみの貯蔵プールが天災などで破壊されれば、放射能が降り注ぐ危険は残ります。 （中略） 静岡市葵区の増井良夫さん（６４）からは「日本学術会議が提案したという暫定保管、総量管理については、結局のところこれしか選択肢はないと考えるものの、肝心の『安全性』に加え『時間』と『場所』について言及されないのであれば説得力に欠ける」との指摘を受けました。 　どの文面からも未来の世代への責任感が、あふれ出てくるようでした。まったく同じ思いです。 “先進地”と言われるフィンランドでも、残念ながら明確なヒントを見つけることはできませんでした。だからこそ、これからもずっと考え、提言してもゆこうと思っています。みなさんと、ともに。 全文は どうする核のゴミ＜読者から＞　ともに考え続けたい

東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査の検討委員会が１３日、福島市内で開かれ、１８歳以下の２人が新たに甲状腺がんと確定したと報告された。昨年９月に判明の１人と合わせ３人となった。 福島県立医大の鈴木真一教授は「甲状腺がんは最短で４～５年で発見というのがチェルノブイリの知見。今の調査はもともとあった甲状腺がんを把握している」と述べ、福島第１原発事故による放射線の影響を否定した。 ３人のほかに７人ががんの疑いがあるとして、県立医大が検査を続けている。 （略） ２次検査で細胞検査が必要とした７６人のうち、１０人にがんの疑いがあるとされ、このうち３人が甲状腺がんと判明した。 全文は新たに２人が甲状腺がん　福島の１８歳以下、計３人　放射線による影響否定