Monthly Archives: June 2011

科学技術庁長官や原子力委員会委員長を歴任するなど、原発推進の先駆者だった中曽根康弘元首相が最近、自然エネルギー推進を主張し始め、世間の耳目を集めている。 ６月26日、神奈川県などが横浜市で開いた「太陽経済かながわ会議」にビデオメッセージで登場し、「原子力には人類に害を及ぼす一面がある」「自然の中のエネルギーをいかに手に入れて文化とするか（が大事）」などと主張した。 続きは中曽根元首相が自然エネ派に変節

　全国で定期検査中の原発18基のうち、佐賀県にある玄海原発で運転再開を目指す国の住民説明会が開かれました。説明会には国が選んだ県民7人しか参加できず、会場の外では原発再開に反対する住民の抗議活動も起きました。 　国による説明会は、ケーブルテレビやインターネットで生中継されました。県民代表の7人を前に、国側は津波などの緊急安全対策を説明し、運転再開へ理解を求めました。これに対し、出席者からは「不安があり、安心できない」などの意見が出されたほか、1時間半という時間に不満の声が聞かれました。 　出席した佐賀県民：「まず、時間が短すぎる。国の説明というのは、なぜこんなに分かりにくいのか」「（玄海原発）2号機、3号機の問題が直前に迫っていますので、一緒に（県民の）皆さんで考えていければ」 　一方、古川知事は国の説明に一定の評価をしましたが、浜岡原発を停止させた理由は「すっきりしなかった」として、玄海原発の運転再開の是非については言及を避けました。 【原発】玄海の運転再開説明会　反対派抗議も

広島、福島の放射線研究者らが福島県飯舘村と川俣町の住民計１５人の尿を検査したところ、全員から放射性セシウムを検出し、最大で約３ミリシーベルトの内部被ばくをしたとみられることが２６日、分かった。両町村は福島第１原発から３０～４０キロの距離。調査した広島大の鎌田七男名誉教授（放射線生物学）は「今後、汚染された野菜などを食べなければ心配はないが、この地区に住み続けるのは難しい」と指摘している。 鎌田名誉教授と医療生協わたり病院（福島市）の斎藤紀医師らが５月上旬と５月末の２回、両町村で４～７７歳の住民１５人から採尿し、原発事故後の行動を調査した。 セシウムは２回とも全員から検出。放射性ヨウ素は最初の検査で６人から検出し、最も高い人で３・２ミリシーベルトだったが、２回目の検査で出た人はいな かった。外部被ばくの推定線量は１３・５～４・９ミリシーベルトで、内部と外部の被ばくの合計は約２カ月間で１４・２～４・９ミリシーベルトだった。 鎌田名誉教授は「２０ミリシーベルトの年間規制量には至っていないが、住民の判断の材料として利用してほしい。国は内部被ばくも考慮した対応が必要だ」と話している。 （共同） 福島２町村の１５人が内部被ばく　最大３ミリシーベルト

　全国で定期検査中の原発18基のうち、佐賀県にある玄海原発で運転再開を目指す国の住民説明会が開かれました。説明会には国が選んだ県民7人しか参加できず、会場の外では原発再開に反対する住民の抗議活動も起きました。 　国による説明会は、ケーブルテレビやインターネットで生中継されました。県民代表の7人を前に、国側は津波などの緊急安全対策を説明し、運転再開へ理解を求めました。これに対し、出席者からは「不安があり、安心できない」などの意見が出されたほか、1時間半という時間に不満の声が聞かれました。 　出席した佐賀県民：「まず、時間が短すぎる。国の説明というのは、なぜこんなに分かりにくいのか」「（玄海原発）2号機、3号機の問題が直前に迫っていますので、一緒に（県民の）皆さんで考えていければ」 　一方、古川知事は国の説明に一定の評価をしましたが、浜岡原発を停止させた理由は「すっきりしなかった」として、玄海原発の運転再開の是非については言及を避けました。 【原発】玄海の運転再開説明会　反対派抗議も</a

みんなで決めよう『原発国民投票』

　福島第１原発事故で、東京電力が事故直後の３月１２～１３日に、１～３号機の原子炉格納容器内の蒸気を外部放出する「ベント」をした場合の周辺地域に与える被曝（ひばく）線量の評価を実施し、経済産業省原子力安全・保安院に送付していたが、公表していなかったことが２４日、保安院が公開した資料で明らかになった。東電は「当時の担当が不在で、なぜ公表しなかったかコメントできない」とした。 　保安院は２４日夜、事故直後から５月末にかけ、東電からファクスで受け取った文書など計約１万１千枚をホームページに公開した。 　このうち、３月１２日午前３時半ごろの第１原発所長名の文書では、２号機でベントした場合、外部に出る放射線量を予測。「前提条件」として燃料破損を意味する「重大事故（Ｆｕｅｌ破損あり）」と手書きされている。その後、翌１３日にかけて計５回、１～３号機のベント時の周辺の放射線量の評価も行っていた。 　また、１５日時点ですでに、東電が１～３号機が７０～２５％炉心損傷したと評価していたことも資料で判明。炉心損傷をめぐっては、東電は４月６日になってこの値を公表、後に炉心溶融していたと発表した。 ベントの影響評価、東電が公表せず…１万１千枚の保安院公表資料で判明