Skip to content


市民と対話重ねて慎重に 台湾の脱原発 via 信濃新聞

[…]

台湾の選択を歓迎したい。想定外の事態で原発が暴走すれば、止めるのは容易ではない。放射線は国土を汚染し、将来世代に影響を与える。東京電力福島第1原発の事故でも明らかだ。原発の安全神話はすでに崩壊している。

台湾の脱原発は福島原発の事故が理由だ。日本と同じ地震多発地域として市民の不安が高まり、反原発を訴えるデモが各地で相次いだ。当時の馬英九政権は世論を無視できなくなり、完成間近だった第4原発の建設を14年4月に凍結している。

昨年1月の総統選では、民主進歩党(民進党)の蔡英文主席が「非核家園(原発のない郷土)」を掲げて当選。8年ぶりの政権交代を実現した。蔡氏には脱原発以外の選択肢はなかったといえる。

脱原発はたやすい道ではない。

現在は原発の発電比率が約16%ある。計画では約4%の再生エネルギーを25年までに20%に引き上げ、原発の代替とする。

政府は台湾海峡の島を太陽光や風力発電の拠点とし、本島との間に海底送電線を敷いて電力を送る計画を進めている。技術的な課題や費用確保の問題があるほか、電気料金の値上がりも懸念される。

市民生活に影響が出れば、反発が出るかもしれない。政府は市民と対話と重ね、慎重に脱原発を進めてほしい。必要があれば日本も技術支援をしていくべきだ。

福島の事故以降、欧州ではドイツやスイス、イタリアなどが脱原発の方針を決めている。一方で新興国では、原発は経済効率が高いとして推進する潮流がある。

台湾の選択は新興国にも影響を与える可能性がある。安全性確保を徹底すれば建設コストがかかり、経済性にも疑問符がつく。発電後に出る核のごみ、高レベル放射性廃棄物の最終処分の問題にも直面することなる。

ベトナムは昨年11月、日本などの受注が決まっていた原発の建設計画を白紙撤回している。想定以上に建設コストが膨らみ、公的債務の増加がリスクになると判断した結果だった。

事故が起きた日本では国民の懸念にかかわらず、政府が原発再稼働の方針を続けている。安全性や経済性を改めて問う必要がある。

 

 

全文を読む。

Posted in *日本語.

Tagged with , , .


United States Environmental Protection Agency Issues New Emergency Guidelines for Radiation in Water via NBC

The Environmental Protection Agency says it issued the new guidelines, called PAGs – for Protective Action Guides – to protect Americans after a “nationally significant” nuclear disaster. But for months, dozens of environmental groups, including the Sierra Club, Greenpeace, Public Citizen, Riverkeeper and Physicians for Social Responsibility USA have been urging the agency to shelve the plan. They say the PAGs could deliver excessive doses of radiation leading to increased risk of cancer and other health effects.

EPA officials say they knew they needed to create these guides after seeing what happened in Fukushima, Japan in 2011. A Tsunami knocked out the coolant system of a nuclear reactor, spilling massive amounts of radiation.

[…]
 

But Daniel Hirsh, Director of U.C. Santa Cruz’s program on Environmental and Nuclear Policy, says the new EPA rules contradict themselves in several places, leaving many questions about public safety. He insists the Safe Drinking Water Act has been an effective guideline for emergencies in the past, and sees no need for the new guidelines.

“For decades, we have used the Safe Drinking Water Act to respond to emergencies,” Hirsch said. “If you go over the Safe Drinking Water Act, for example, in Flint, Michigan, with lead, we provide people with bottled water. We bring in tankers. We put in filters. And what this is now saying is that if it was plutonium or strontium or cesium at Flint, Michigan, and it was a thousand times higher than the Safe Drinking Water Act levels, we would not protect them.”

[…]

Daniel Hirsch isn’t satisfied, and admits he doesn’t trust the agency. He points to this chart, obtained by filing a lawsuit against the EPA, which reveals that for many radioactive substances, the new guidelines would allow for a lifetime dose in a month’s time.

The chart compares the new PAG guidelines to the Safe Drinking Water Act levels, known as MCLs. The vertical lines depict different radioactive materials, or radionuclides. When you reach the horizontal yellow line, you are getting a lifetime of exposure in one year. For those radionuclides that pass the top horizontal bar, the new guidelines would allow you to get a lifetime of exposure in a single month.

Hirsch is stunned by the doses shown in the chart, and can’t believe that this has happened in the final weeks of the Obama administration.

Posted in *English.

Tagged with , , , , .


Spain monitors Gib submarine visits for radiation, Madrid confirms via Gibraltar Chronicle

The Spanish Navy routinely monitors radiation levels in the Bay of Gibraltar every time nuclear-powered submarines call at the Rock, the Spanish Government has confirmed.

Although the radiological surveillance had been reported before by the media, it had never been publicly confirmed by the Spanish authorities until now.

[…]

The Spanish Government also confirmed that GOVRA personnel also took samples in the Bay of Gibraltar after the Royal Navy’s nuclear powered submarine HMS Ambush was involved in a collision with a merchant ship last July.

Read more at Spain monitors Gib submarine visits for radiation, Madrid confirms

Posted in *English.

Tagged with , .


「DASH村」再生!復興の柱に 祈念館や体験農園を構想 via 福島民友

 「DASH村」を再生し、帰還困難区域復興の柱の一つに―。高木陽介経済産業副大臣は11日、人気グループ「TOKIO」のメンバーが震災前、テレビ番組の企画で浪江町津島地区の里山を開墾した「DASH村」の復興計画に着手する意向を示した。5年後をめどに、復興祈念館や体験農園のような形での再生を目指す。高木氏は帰還困難区域内にある「DASH村」の再生を通し、同区域の復興の姿を広く発信したい考え。DASH村の復興計画について近く県や町、関係機関に打診し、検討を始める。

高木氏は福島民友新聞社の取材に、政府が帰還困難区域への「特定復興拠点」の整備などを盛り込んだ福島復興再生特別措置法の改正案を今月召集の通常国会に提出することなどを踏まえ「帰還困難区域の解除に向けて一歩踏み出して前進する中、DASH村の復興に向けた手だてがあるのではないかということについて協議を始めたい。帰還困難区域の復興の大きな柱にできないかと考えている」と話した

続きは 「DASH村」再生!復興の柱に 祈念館や体験農園を構想

Posted in *日本語.

Tagged with , , .


Radioactive cesium in all Fukushima fish under government limit in 2016 via The Japan Times

Levels of radioactive cesium in all fish and seafood sampled in the coastal waters off Fukushima Prefecture last year did not exceed the central government’s safety limit for the first time since the 2011 nuclear crisis, a local fishery laboratory has said.

The finding, released Wednesday, that radioactive cesium readings were below the regulatory maximum of 100 becquerels per kilogram was welcomed by the local government and fishermen seeking to allay contamination concerns following the Fukushima No. 1 nuclear plant crisis triggered by the March 2011 earthquake and tsunami.

According to the prefectural fishery laboratory, 95 percent of the 8,502 samples collected in 2016 showed radioactive cesium at levels that were hardly detectable, while readings for another 422 samples were below the limit.

[…]

The prefectural government has been measuring concentrations of radioactive cesium in fish and seafood since April 2011, with sampling also being undertaken in waters within a 20 kilometer radius of the nuclear plant.

The last time radioactive cesium readings surpassed the government limit was in March 2015.

The proportion of fish samples surpassing the limit has decreased every year since 2011, when the figure stood at 39.8 percent, according to laboratory data.

The figure stood at 16.5 percent in 2012, 3.7 percent in 2013, 0.9 percent in 2014 and 0.05 percent in 2015.

Read more at Radioactive cesium in all Fukushima fish under government limit in 2016

Posted in *English.

Tagged with , , .


Once again, testing finds Alaska seafood free of Fukushima radiation via adn.com

For the third consecutive year, tests have found no radioactivity in Alaska seafood stemming from the 2011 tsunami and nuclear disaster in Fukushima, Japan, state officials announced Monday.

The Alaska Department of Environmental Conservation said in a statement that seafood samples from Alaska waters in 2016 tested negative for three Fukushima-related radioactive isotopes: iodine-131, cesium-134 and cesium-137. The findings for the tested species — including king, chum, sockeye and pink salmon, as well as halibut, pollock, sablefish, herring and Pacific cod — matched those from 2014 and 2015.

[…]

Department spokeswoman Marlena Brewer said that the samples were tested at DEC’s Environmental Health Laboratory in Anchorage, using portable gamma-ray analysis equipment provided by the U.S. Food and Drug Administration. Digital data from that equipment was then sent to an FDA lab in Massachusetts for analysis and full results, under a pilot program first being tested in Alaska.

“The idea is that they wanted to see how this worked out so in the event of another Fukushima-type event, they could deploy these devices out across the country rather than try to get the samples to a central lab,” Brewer said. “We’re pretty excited that we were chosen.”

Although the FDA already analyzes foreign and domestic foods in the U.S. for radioactive isotopes, Brewer said the state has received “a lot of concern from the community” seeking data for seafood in Alaska waters.

Posted in *English.

Tagged with , , , .


Alexei Yablokov, grandfather of Russian environmentalism, dies at 83 via Bellona

Alexei Yablokov, the towering grandfather of Russian ecology who worked with Bellona to unmask Cold War nuclear dumping practices in the Arctic, has died in Moscow after a long illness. He was 83.

As a member of the Russian Academy of Sciences, he was also the lead author of the seminal 2007 book, “Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment.”

The book presented the conclusion that the 1986 Chernobyl disaster was responsible for 985,000 premature deaths – the boldest mortality tally to date – by analyzing 6,000 source materials on the accident.

[…]

Yablokov commanded a broad environmental and political mandate in Russia, and published over 500 papers on biology, ecology, natural conservation and numerous textbooks on each of these subjects. He founded Russia’s branch of Greenpeace and was the leader of the Green Russia faction of the Yabloko opposition party.

While serving as environmental advisor to President Boris Yeltsin’s from 1989 to 1992, Yablokov published a searing white paper that detailed the gravity of the radiological threat posed by dumped military reactors and scuttled nuclear submarines in the Arctic.

The catalogue of waste dumped at sea by the Soviets, includes some 17,000 containers of radioactive waste, 19 ships containing radioactive waste, 14 nuclear reactors, including five that still contain spent nuclear fuel; 735 other pieces of radioactively contaminated heavy machinery, and the K-27 nuclear submarine with its two reactors loaded with nuclear fuel.

Yablokov’s white paper spearheaded an epoch of environmental openness that led to more than $3 billion in international aid to Russia to clean up 200 decommissioned submarines and to secure decades of military nuclear waste.

Hauge said that Yablokov was “the first person in a position of power in Russia who was brave enough to step forward and support our conclusions.”

“He helped open serious discussion about what was a Chernobyl in slow motion,” said Hauge.

The partnership became critical. In 1995, Bellona’s Alexander Nikitin was charged with treason for his contribution to a report expanding on Bellona’s conclusions about nuclear dangers in the Arctic. The report was called “The Russian Northern Fleet: Source of Radioactive Contamination.”

Throughout the endless hearings leading up to Nikitin’s eventual acquittal, Hauge said Yablokov’s “calm, collected” knowledge of the Russian constitution helped guide the defense.

“His coolness during the Nikitin case was remarkable,” said Hauge on Tuesday. “He really emphasized that the constitution was the way to Nikitin’s acquittal.”

In 2000, Russia’s Supreme Court agreed, and acquitted Nikitin on all counts, making him the first person to ever fight a treason charge in Russia and win.

He was also a tireless defender of environmental activists in Russia, suggesting at a 2014 Bellona conference in St. Petersburg that ecological groups should publish a list of those government officials who harass them.

“We must constantly support our comrades who have been forced to leave the country or who have ended up in jail on account of their environmental activism,” he told the conference.

That same year, Yablokov championed the presentation of a report on environmental violations that took place at Russia’s showcase Winter Olympics in Sochi.

[…]

 

Read more.

Posted in *English.

Tagged with , , , .


原発廃炉・賠償費用は託送料に上乗せすべきか?via 京都大学

諸富 徹

【問題の背景】

  • 経済産業省は、総合資源エネルギー調査会基本政策分科会の下に、「電力システム改革貫徹のための政策小委員会」を置き、福島第一原発事故にともなう廃炉費用と賠償費用を、新たに「託送料金への上乗せ」の形で電力消費者全員に負担させる案を、昨年12月16日に「中間とりまとめ(案)」の形で公表した。
  • 背景には、福島事故に関わって見積もられていた費用11兆円(賠償5.4兆円、除染2.5兆円、中間貯蔵施設1.1兆円、廃炉費用2兆円)が、ほぼ倍増の21兆円超へと膨らむ見通しが出てきたこと、そしてそれを東京電力に負わせれば債務超過となり、東電が破綻してしまうという事情がある。
  • 福島第一原発事故後、原発事故を起こした事業者に対して無制限の賠償責任を課す「原子力損害の賠償に関する法律」に基づいて、東京電力に被害者への賠償費用の負担が課された。一時は東電の法的整理も検討されたが、結局、東京電力を生き残らせ、その利潤の中から廃炉・賠償費用を賄っていくことになった。しかし、2016年10月の新潟知事選挙で柏崎刈羽原発の再稼働を認めない米山隆一氏が当選したことにより、原発の再稼働によって収益を確保し、廃炉・賠償費用に充てるシナリオは崩れた。
  • 他方、経産省の有識者会合では、福島第一原発以外の原発の廃炉費用についても、今後廃炉が本格化していく中で、その廃炉費用を誰がどのように負担すべきかという問題が提示され、議論された。これは、これまでは原子力事業者である電力会社が担うことになっていた。それを今回、新電力にも負わせるという議論が出てきた背景には、電力システム改革がある。小売全面自由化以降、電力会社の新電力への顧客流出が起きており、これから膨張する廃炉費用を電力会社のみが負い、新電力が負わない状況下では、電力会社が競争上不利になるという事情がある。また、新電力に移った顧客は、これまで電力会社の顧客として原子力で発電された電力を享受してきたにもかかわらず、その廃炉費用を負担しないまま新電力に移り、費用負担を免れるのは不公平だという論拠も持ち出されている。

[…]

 

 

もっと読む。

Posted in *日本語.

Tagged with , , , .


第16回中部大学ESDシンポジウム「原発事故の生態系への影響について考える~福島とチェルノブイリの現場から~」(1月27日)via 中部大学

◇開催日:2017年1月27日(金曜日)17時10分~19時10分
◇会場:リサーチセンター2階 大会議室
◇主催:中部大学 国際ESDセンター

開催概要:
2008年より開始した中部大学ESDシンポジウムでは、これまで全学7学部より、それぞれの専門領域から、持続可能な社会づくりに向けた「学びの場」を提供していただきました。
今回のシンポジウムでは、 チェルノブイリと福島を拠点に動植物に対する放射線の影響について研究をされているサウスカロライナ大学のティモシー・ムソー教授と、放射性セシウムの生態系内の循環について研究をされている名古屋大学の竹中千里教授をお招きし、原発事故の生態系への影響について考えます。 *ムソー教授の講演は、英語発表となります(通訳あり)。

プログラム

■開会挨拶
宗宮弘明 (中部高等学術研究所 国際ESDセンター長)

■講演 (17:15~18:55)
「動植物や微生物への放射線の影響、いま明らかになっていること」
ティモシー・ムソー (サウスカロライナ大学教授/中部大学客員教授)

「森林生態系おける放射性セシウムの局在と動き」
竹中千里 (名古屋大学生命農学研究科教授)

■話題提供 (18:55~19:05)
「福島の現場に入ることのESD的な意味」
上野 薫 (中部大学応用生物学部 講師)

■閉会挨拶

【お申込み方法】
下記へメール、ファックス、または電話にて、お名前とご所属をお知らせください。
中部大学 国際ESDセンター
TEL:0568-51-4485(内線5719)
FAX:0568-51-4736
E-mail:esd@office.chubu.ac.jp

原文

Posted in *日本語.

Tagged with , .


【電子版】論説室から/原発事故の処理費用負担を考える via 日刊工業新聞

福島第一原子力発電所の事故処理費用の一部を新電力に負担させる案が16年12月、政府の会議で示された。原発で作った電気を購入していない新電力が処理費用を負担するというなら、電気を選べる電力自由化との整合性はどうなるのか。

[…]

そもそも事故処理の負担と、再生エネの普及のための負担、どちらが支払う価値があるのか。再生エネの賦課金は13年から6倍に膨らんだ。事故処理の費用はこれ以上増えないのだろうか。もし世界最大級の柏崎刈羽原発で重大事故が起きると住民40万人の避難が必要と試算されている。米作に被害が及ぶと、新潟県にとって大打撃だ。事故処理費用は巨額になるだろう。再生エネはコスト低減が進んでいる。その証拠に電力会社が買い取る価格が下がっている。賦課金の上昇も抑えられるだろう。

原発事故の処理費用は、原発の運転であがった収益からの負担するのが、わかりやすいのは確かだ。安全に万全を期して再稼働させるというが、もっとも安全なのは再生エネ。

エネルギー問題をめぐる疑問を並べてみた。国民負担や安全性を考えて再生エネを普及させた方が良いと、あらためて思った。

 

全文を読む。

Posted in *日本語.

Tagged with , .