Top Hanford nuclear reservation manager steps down via Tri-City Herald

Posted on 2019/02/05 by yukimiyamotodepaul

RICHLAND, WA

One of Hanford’s top two local Department of Energy leaders at the Hanford site is retiring.

Doug Shoop has led the DOE Richland Operations Office since July 2016, and served as deputy manager of the office for eight years before that.

[…]
 
Shoop shares local authority for Hanford with Brian Vance, manager of the Office of River Protection, which is responsible for tank waste and treatment.
 
[…]

LEADER ON KEY CLEANUP PROJECTS

During Shoop’s tenure, he opened the Hanford Workforce Engagement Center in Richland to help current and former Hanford workers and their families seeking medical coverage and compensation for illnesses caused by working around Hanford’s radioactive and hazardous chemical waste.

He oversaw completion of a major cleanup project, removing highly radioactive waste from the 618-10 Burial Ground six miles north of Richland.

Work started to move highly radioactive sludge from underwater containers in the K West Basin near the Columbia River to dry storage at the T Plant in central Hanford.

[…]

Work is being done to prepare for digging up a spill of high-level radioactive waste underneath the 324 Building just north of Richland near the Columbia River.

Demolition of the highly contaminated Plutonium Finishing Plant, believed to be the most hazardous demolition project undertaken at Hanford, should resume this month or next. Demolition halted in December 2017 after radioactive particles spread.

Shoop also was in charge when a sealed tunnel storing underground waste partially collapsed in May 2017.

Posted in *English | Tagged , , , , , | 3 Comments

原発３基４０年超運転、年内断念 高浜と美浜、関西電力が報告 via 福井新聞

Posted on 2019/02/05 by yukimiyamotodepaul

　関西電力は２月４日、原則４０年の運転を延長し再稼働を目指す高浜原発１、２号機（福井県高浜町）と美浜原発３号機（同県美浜町）の安全対策工事の工程を見直し、２０１９年内の再稼働を断念した。当初の工程より約６～９カ月延長する。１７年１月に高浜原発で起きた大型クレーン倒壊事故で約３カ月工事を中断したことや、工事が並行し、必要な資機材を置くスペースなどを再調整したため。同日、関電の森中郁雄・原子力事業本部長代理が福井県庁を訪れ、清水英男安全環境部長に報告した。

高浜１、２号機は１６年６月、美浜３号機は同年１１月に原子力規制委員会が４０年超運転を認可した。見直しでは、工事完了時期を高浜１号機は今年８月から２０年５月、高浜２号機は２０年３月から２１年１月、美浜３号機は２０年１月から同年７月に変更する。

高浜原発では、工事の進行に伴い、スペースの確保や輸送ルートなどの見直しが必要になった。美浜原発では、使用済み燃料プールの耐震補強で地盤をより深く掘削する必要があることなどが判明した。

（略）

（清水英男福井県安全環境部長）「対策工事に伴う協力会社の労災もいくつか発生している。地元の安全安心のためには、協力会社の社員を含め、原発の敷地内で土木工事を施工しているんだという再度しっかり認識してほしい」とくぎを刺した。

（略）

４０年超運転を目指す原発１基が再稼働すれば関電の収益が月約４５億円改善する。３基の再稼働が最大９カ月遅れることで計約１０８０億円分が失われる計算になる。

全文は原発３基４０年超運転、年内断念 高浜と美浜、関西電力が報告

Posted in *日本語 | Tagged , , | 14 Comments

福島県産米の全量全袋検査…「継続」５割未満　県内消費者の声 via 福島民友

Posted on 2019/02/05 by yukimiyamotodepaul

県消費者団体連絡協議会が昨年実施した県内の消費者対象のアンケートで、東京電力福島第１原発事故後に県内全域で行われているコメの全量全袋検査について、今後も継続を望む人は６５０人（４６．４％）となり、２０１５（平成２７）年の調査開始以来、初めて５割を下回った。継続を望む割合は１７年比で１９．８ポイント減だった。同協議会が４日、福島市で県に調査結果を報告した。

コメの全量全袋検査について、県は昨年３月、食品に含まれる放射性セシウムの基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を超えるコメが通算５年間出ないことを条件に、早ければ２０２０年産から抽出検査に移行する方針を示している。

（略）

調査は昨年７～８月、大学生を含む１０代以上の県民や会員１４００人を対象に実施し、食や放射能、風評など９項目について聞いた。回収率は９３％。

全袋検査の継続に関する質問では、「農家ごとにサンプル検査」と「市町村単位でサンプル検査」を希望する人が計５９７人（４２．６％）となり、１７年比で１２．４ポイント増だった。全袋検査の継続を望む人のうち、検査があと何年必要かを尋ねた質問では、「１～３年」が３４％で１７年より１ポイント増加した一方、「５～１０年」は２９％で６ポイント減少した。

（略）

今回の調査では、約６０億円を要する全袋検査の費用に関する項目も追加された。回答では「全袋検査ではなく抽出検査にし、費用を抑えるのがよい」が５６３人（４０％）で最も多く、「高額費用でも安全確保のためにやむを得ない」が５４３人（３９％）、「復興のため他の予算」が１９６人（１４％）と続いた。

全文は福島県産米の全量全袋検査…「継続」５割未満　県内消費者の声 

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 2 Comments

Rising costs of nuclear cleanup can’t slow progress via Union-Bulletin.com

Posted on 2019/02/05 by yukimiyamotodepaul

The nuclear waste is at Hanford because of national security efforts and it is a national responsibility to clean it up.

Cleaning up the 56 million gallons of radioactive waste buried in leaking tanks at the Hanford Nuclear reservation, which is bordered to the north and east by the Columbia River and southeast by the Tri-Cities, will be more difficult than estimated — and a lot more expensive.

The new estimate from the U.S. Department of Energy for environmental cleanup costs at the former nuclear weapons production site has increased by $82 billion. Yes, increased. The total estimate of the total cleanup costs is now a whopping $242 billion, which is enough cash to build 18 $13 billion-plus state-of-the art aircraft carriers for the U.S. Navy. This cost includes retrieving waste from tanks, closing or disposing of tanks and finishing building the plant that will turn the radioactive liquid into inert glass that can then be disposed.

[…]

Beyond that, the cleanup project at Hanford has been running 25 years behind schedule. The billions of dollars promised by Congress flow to the Hanford project like molasses.

[…]

The nuclear waste stored near Richland — about 70 percent of all of the nation’s nuclear waste — was created to make the atomic bombs dropped on Japan to end World War II. The creation of nuclear waste continued during the Cold War. This deadly waste is at Hanford because of national security efforts.

Read more at Rising costs of nuclear cleanup can’t slow progress

Posted in *English | Tagged , , , , , , | 2 Comments

＜原発のない国へ　再生エネの岐路＞　（２）太陽光バブル　自然破壊 via 東京新聞

Posted on 2019/02/04 by nfield

[…]

「山を削り、土砂で谷を埋めるんです」。地元で建設に反対する「鴨川の山と川と海を守る会」の勝又國江さん（７２）と今西徳之さん（５５）が説明した。「原発に反対なので、再生可能エネルギーは重要だと思います。でも、自然豊かな鴨川の玄関口の風景を壊していいのでしょうか」

　市民の多くが建設を知ったのは、二〇一七年六月だった。都内の事業者が示した計画では、事業面積は二百五十ヘクタール。東京ドーム三十二個分の約百五十ヘクタールの森林を伐採し、四十七万枚の太陽光パネルを敷き詰め、総出力は十三万キロワットという。谷は、十トンダンプ換算で二百二十万台分の土砂で埋める。地元漁協も、豪雨による川や海への土砂流入を懸念して強く反対している。

　太陽光発電は、東京電力福島第一原発事故後の再生エネ普及を支えている。再生エネ電力を一定期間、固定価格で電力会社が買い取る制度（ＦＩＴ）がアクセルとなった。買い取り価格は当時、一キロワット時当たり四十二円と高値に設定され、売る側は施設の設置に費用がかからず、利益率が高かった。「太陽光発電が投資商品化し、バブルとなった」。経済産業省資源エネルギー庁の担当者はこぼす。

　メガソーラーは広い平地を必要とする。福島県浜通り地域では、原発事故の放射能汚染や津波で農業を営めなくなった広大な土地が活用された。全国的には、ゴルフ場跡地など造成済みの土地利用が進んだ。

　平地がなくなれば、山間部に移る。有望とされたのが、バブル経済崩壊でまとまった土地が残る観光地。建設反対の声は、こうした地域で多く上がっている。鴨川の現場ではかつて、ゴルフ場とホテルが計画されていた。建設工事中断を求める裁判に発展した静岡県の伊豆高原の土地は、過去にはゴルフ場建設が予定されていたことがある。

　太陽光バブルのひずみが自然破壊につながっている状況に、国も重い腰を上げた。環境省は二〇年夏から、出力四万キロワット以上のメガソーラー建設を、法律に基づく環境影響評価の対象とする。基準出力未満の規模でも指針を定め、乱開発に歯止めをかける。

　全国の事業者でつくる太陽光発電協会（東京）の増川武昭事務局長は「太陽光発電が普及しているドイツでは起こらなかった事態。日本の土地利用の規制は緩すぎた」と嘆く。不慣れな業者が大規模開発に乗り出し、住民への説明を怠った例が相当あったともみる。

　「地域にそっぽを向かれてはだめだ。太陽光が否定的に思われてしまうことがないよう、事業者は最大限の配慮をしていかないと」。住民の理解なしでは、太陽光が再生エネの主役であり続けることはできない。　（小川慎一）

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 2 Comments

原発事故の過去・現在・未来　写真展 via 朝日新聞

Posted on 2019/02/04 by nfield

[…]

小原さんは大阪府内在住のフォトジャーナリストで３３歳。２０１１年の東京電力福島第一原発事故直後には、構内で収束作業にあたっていた若者を大手メディアに先駆けて撮影。その後も、原発事故の影響を可視化しようと追いかけている。

 

２０１５年２月からは、１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故の取材を始めた。写真展には、２年間かけて撮影した約６０点を展示している。収束作業のために造られたスラブチッチ市に滞在しながら廃炉作業員として働く夫婦の日常を記録したほか、母親のおなかの中で被曝（ひ・ばく）し、甲状腺の病気を患っている女性マリアの気持ちを見つめた。マリアの撮影には、立ち入り禁止区域に放置されていたフィルムを入手して使った。マリアの悩みや苦しみなど目に見えにくいものを表現するのに適していると感じたからだという。

 

[…]　入場料８００円など。月、木曜は休館。今月８、１５、２２日に全３回のワークショップもある（４５００円）。また期間中の毎週水、土曜は原発事故に関する映画も上映している（入場料１千円）。

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , | 3 Comments

Makers of Nuclear Weapons Only Winners, Warn Critics, as Trump Ditches INF Treaty via Common Dreams

Posted on 2019/02/04 by nfield

“Flipping over the negotiating table and storming out of the room may have worked in real estate, but when you’re dealing with nuclear treaties, the risk of misplaying your hand isn’t a failed business venture—it’s an arms race and possibly nuclear war.” 

by
Jessica Corbett, staff writer
[…]

Amid reports that President Donald Trump’s withdrawal from the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) Treaty was imminent, Sanders and Democratic Sens. Jeff Merkley (Ore.), Elizabeth Warren (Mass.), Kirsten Gillibrand (N.Y.), Ed Markey (Mass.), Ron Wyden (Ore.), Chris Van Hollen (Md.), Tammy Baldwin (Wis.), Kamala Harris (Calif.), and Sherrod Brown (Ohio) on Thursday introduced the Prevention of Arms Race Act of 2019 (pdf).

“There’s a reason that kids today don’t do duck-and-cover drills in schools and that nobody has bomb shelters in their backyards anymore,” declared Merkley, the bill’s lead sponsor. “This era of stability is put at great risk by President Trump’s decision to unilaterally pull out of the INF Treaty.”

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | 2 Comments

“Incidental” nuclear waste: reconceiving a problem won’t make it go away via The Bulletin of Atomic Scientists

Posted on 2019/02/04 by nfield

By Alison Macfarlane

The Cold War left many legacies: thousands of nuclear weapons, a large nuclear weapons complex with its attendant personnel and infrastructure—and millions of gallons of dangerously radioactive waste stored in enormous buried tanks at the Hanford Site, Savannah River Site, and Idaho National Laboratory. The Energy Department recently proposed “re-interpreting” some of this high-level waste as low-level waste, if this material met certain criteria. The public comment period for the proposed change closed January 9, 2019, and commenters weighed in on both sides of the issue.

The states of Oregon and Washington strenuously objected to the Energy Department’s proposal to redefine some high-level wastes at, presumably, the Hanford Site in eastern Washington state. The Yakama Nation, which owns nearby lands, also objected, raising concerns about contamination of groundwater and the Columbia River.

In contrast, non-tribal local governments surrounding the Hanford Site, through their Energy Communities Alliance, supported the proposal, noting that taxpayers would save billions of dollars and shave years—even decades—off tank cleanup. Regardless of what the Energy Department decides, though, redefining some high-level waste won’t solve the biggest problems at Hanford, where the cleanup effort has been perpetually plagued with delays and cost overruns.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | 3 Comments

被ばくデータ問題で調査委初会合　福島県伊達市 via 沖縄タイムス

Posted on 2019/02/04 by yukimiyamotodepaul

東京電力福島第１原発事故後、福島県伊達市の住民の個人被ばく線量を分析した論文に本人の同意がないデータが使われた問題で、市は４日、論文の著者側にデータを提供した経緯を検証する調査委員会の初会合を開いた。冒頭を除き非公開

（略）

また、著者の１人が名誉教授を務める東京大に論文不正がないか調査を申し立てていた市民の代理人は同日、東大から本格調査に入ると通知があったと明らかにした。（共同通信）

全文は被ばくデータ問題で調査委初会合　福島県伊達市

Posted in *日本語 | Tagged , , | 3 Comments

Guy Who Wants to Eliminate Radiation Limits Will Lead EPA on Radiation via CARE 2

Posted on 2019/02/04 by yukimiyamotodepaul

When Trump supporters chant “make America great again,” I have difficulty imagining that any of them are longing for the days when radiation exposure went unregulated. Nevertheless, that’s precisely the direction the EPA is headed with its latest appointment.

Brant Ulsh, a health physicist working for a consulting firm, will serve as both a scientific advisor to the EPA and as the new leader of the Radiation Advisory Committee. Ulsh is a controversial choice because he is considered the nation’s most outspoken critic of radiation levels.

[…]

For what it’s worth – and it should be worth a lot, EPA head Andrew Wheeler – just last year the National Council on Radiation Protection and Measurements reviewed 29 studies that reconfirmed a correlation between low level radiation exposure and an increased risk of cancer.

As a scientific advisor to the EPA and the head of the Radiation Advisory Committee, Ulsh could play a pivotal role in rolling back the standards that dictate acceptable amounts of radiation. Since humans can’t detect when they’re exposed to radiation, we rely on enforcement of these limits to keep us safe.

Make no mistake – this appointment isn’t accidental. There are countless scientists who could have led the Radiation Advisory Committee that accept the existing scientific consensus on radiation levels. To choose an outlier like Ulsh is to look for someone to deliberately take the agency in a different direction.

In fact, thanks to an Associated Press story from last year, we know that the EPA was already making plans to throw out regulations on radiation, so having a scientist like Ulsh bring his own opinions could be the ideal vehicle in order to accomplish that agenda.

Read more at Guy Who Wants to Eliminate Radiation Limits Will Lead EPA on Radiation 

Related article:

Posted in *English | Tagged , , , , | 2 Comments