Skip to content


NUCLEAR WASTE LEAKING AT ‘AMERICAN FUKUSHIMA’ IN NORTHWEST via Newsweek

The Hanford Nuclear Reservation sits on the plains of eastern Washington, where the state meets Oregon and Idaho. This is open country through which cars pass quickly on the way to the Pacific coast or, conversely, deeper into the heartland. The site is nearly 600 square miles in area and has been largely closed to the public for the past 70 years. Late last year, though, it became part of the Manhattan Project National Historical Park, which will allow visitors to tour B Reactor, where plutonium for one of the two atomic weapons dropped on Japan in World War II was produced.

This was a hopeful turn for a place that, for four decades, stocked the American nuclear arsenal. A total of nine reactors operated at Hanford, and though they are now decommissioned, the reactors have left behind 56 million gallons of radioactive waste.
[…]Not quite, it seems, with recent reports indicating new breaches in the tanks holding the nuclear waste. Workers on the site have been sickened too, suggesting that the rush to designate Hanford as a park may have been premature.

Read more and watch video.

Posted in *English.

Tagged with , , , .


Radioactive Hot Spot Prompts Researchers’ Concerns via the Wall Street Journal

Researchers contend contamination could pose risk to homes near St. Louis; officials say waste is contained

However, a group of private researchers funded by an environmental activist, including a former senior official of the Clinton administration’s Energy Department, is challenging those assurances.

They say a recent sampling they did suggests contamination from the radioactive hot spot is entering a nearby stream, known as Coldwater Creek, and then traveling downstream into the yards of homes.

The contamination involves thorium, a radioactive material that can increase a person’s risks for certain cancers if it gets inside the body, according to the Environmental Protection Agency.

[…]

TThe Corps has found radioactive contamination in the yards of several homes along Coldwater Creek. Agency officials said they believe the contamination was carried by the creek from sites other than the one the Kaltofen group is concerned about. The Corps said it cleaned up those other sites, which are in a commercial-industrial area upstream from the residential properties.

Though officials have said the levels of residential contamination, which was found 6 inches or more underground, don’t pose immediate health threats, they plan to clean up those locations as well. They have told residents to avoid digging in or otherwise disturbing the soil.

Jenell Wright, who grew up in a Coldwater Creek neighborhood, has been a leader in a citizens’ effort to gather information about cases of cancer and other diseases possibly linked to radiation in the area. The effort has helped push government officials to begin a health assessment.

Though the Kaltofen group hasn’t contacted Ms. Wright about its findings, she said she is concerned about possible continuing sources of contamination scattered around the St. Louis region.

The dispute over the hot spot is part of a larger debate nationally over the radioactive legacy of the nuclear-weapons program. With dozens of locations being cleaned up, one question is how much contamination can safely be left behind. In many of these sites, cleanup issues involve how accessible particular locations are to the public and what future uses might be.

Some of the St. Louis weapons-related waste was stored for a time in piles above ground. Portions of it were eventually dumped in a landfill in the area, where heated arguments continue over what to do with it. Some waste simply fell off trucks and railcars as it was being transported.

Read more at Radioactive Hot Spot Prompts Researchers’ Concerns

Posted in *English.

Tagged with , , , , , , .


原発は「公」なのか 経済界の理屈、人権と折り合いは via 朝日新聞

経済同友会の「憲法問題調査会」が03年に出した意見書がある。

「『自由』『権利』の名の下に、『公』の概念を否定的にとらえる風潮への懸念がある」。人権を制限できる条件として現行憲法が掲げる「公共の福祉」の概念を明確にするため、「どのような条件で権利が制限されうるのか明記する」と提案している。

自民党憲法改正草案も「公共の福祉」は意味が曖昧(あいまい)だとして、「公益及び公の秩序」に置き換えている。

経済界にとって、人権と折り合いをつける「公」とは何だったのだろう。

(略)

「なぜ一地裁の裁判官によって、国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」。関西経済連合会の角和夫副会長(阪急電鉄会長)は今年3月の会見で、「憤りを超えて怒りを覚えます」と語った。

この直前、大津地裁関西電力高浜原発3、4号機の運転差し止めを命じた。「三権分立」を忘れたかのような発言の真意をたずねるため、角氏に取材を申し込むと、文書で回答があった。「発言は三権分立に言及したものではないが、司法判断が分かれることによる社会への影響は大きい」

再稼働による電気料金の値下げで、阪急電鉄だけで年間5億円の鉄道事業のコスト減を見込んでいた。関西にはパナソニックシャープ、中小企業の集積地がある。「関西全体ではかなり大きな影響になる」

2年前、関電大飯原発3、4号機の運転差し止めを命じた福井地裁の判決には、こうある。「多数の人の生存に関する権利と、電気代の高い低いの問題などを並べて論じること自体、法的には許されないことである」

公共の福祉には、国民の幸福や健康といった概念も含まれ、「社会全体の利益」と言い換えられることもある。守るべきは「公」だけではない。経済が優先されるあまり、憲法が保障する国民の権利は忘れ去られてはいないだろうか。

全文は原発は「公」なのか 経済界の理屈、人権と折り合いは

Posted in *日本語.

Tagged with , , , .


6 reasons to know about Hanford’s nuclear waste via KOIN6

RICHLAND, Wash. (KOIN) — It’s something to think about the next time you visit the Columbia Gorge.

The timeline for officials to clean up the biggest, most toxic nuclear waste site in the Western hemisphere is shrinking.

The race to clean up 56 million gallons of radioactive liquid waste sitting at the Hanford site, 230 miles east of Portland, becomes more urgent each year.

With an estimated price tag of $120 billion, and a theoretical deadline of 2047, cleanup efforts are continually stalled by obstacles including time, money, the danger of the task at hand, and the sheer vastness of the site.

Attempts to store liquid and solid radioactive waste from the 586 square-mile site – which supplied the plutonium for the bomb that ended WWII — have been failing for decades.

[…]

1. Your Health and the River 

One researcher employed by the state calls it the poster child for how difficult it is to deal with nuclear waste.

What we’re wondering, even 230 miles downstream in the Portland Metro Area, is what kind of effect radiation in the groundwater leading into the Columbia River could potentially have on our health.

[…]

2. The tanks

[…]

In October 2012, the U.S. DOE released images confirming a double-shell tank, known as AY-102, was leaking through its inner shell.

“I think most of us felt that those double tanks were probably good for a long, long time. The fact that one of them failed really caught our attention,” said Howieson.

“If a catastrophic failure of [AY-102] occurred it would relay so much radioactivity into the soil it would eventually have a deleterious effect on the Columbia river,” said Howieson.

[…]

3. What’s really in the river water

[…]

That water would either be pumped back into the river, simply dumped into the ground, stored in poorly lined storage tanks, or put into open trenches.

By the late 1940s and early 1950s, radioactivity was detected as far as the mouth of the Columbia River, near Astoria, Ore., said Howieson.

Matt McCormick, Department of Energy Manager for Richland Operations Center at Hanford, said some uranium and a hydrogen isotope have made it to the river through contaminated groundwater.

[…]

6. Safety concerns and ‘whistleblower’ dismissals

When two former employees of DOE vitrification plant project subcontractor URS raised concerns over the likelihood of a major explosion on site, they claim they were unduly fired.

Nuclear engineer Walt Tamosaitis and former safety manager Donna  Busche said they warned a catastrophic explosion – not unlike past disasters– was imminent if construction continued.

Busche said URS fired her to set a precedent for other employees with safety concerns.

Read more at 6 reasons to know about Hanford’s nuclear waste

Posted in *English.

Tagged with , , , , , .


Six more Hanford workers evaluated for chemical vapor exposure via Tri-City Herald

Six more Hanford workers were evaluated for possible exposure to chemical vapors Monday, bringing the total since Thursday to 26.

Monday three workers in the AP Tank Farm, where sampling was being done, reported smelling suspicious odors. None was wearing a respiratorsbecause chemical vapor levels in the area have been consistently below levels considered unsafe, according to Washington River Protection Solutions.

Three other workers requested medical evaluations because of odors in Hanford tank farms last week.

In total 19 workers reported symptoms that might indicate exposure to chemical vapors from waste held in underground tanks and seven were checked as a precaution.

Related article:

Posted in *English.

Tagged with , , , , , .


How Can Japan Settle The Issue Of Fukushima Daiichi Tritium? Drink It. via Forbes

By John Boyd

Here’s the problem in a nutshell—or rather a thimbleful—facing the Japanese government and Tokyo Electric Power Company (TEPCO), the operator of the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant.

There are over 1,100 large steel tanks brimming with filtered water—except for a low contaminant called tritium—clogging both the plant and an expanding area outside the site.

The water is a mix of tons of groundwater flowing into the plant’s basements and tons of contaminated water that have become radiated after draining down there through the three damaged reactors the water was injected into to keep the melted uranium cores cool. This lethal liquid mix is pumped out the basements and decontaminated before it overflows and seeps into the sea; some of it is recycled back as coolant into the reactors while the rest is pumped into the storage tanks.

This process continues hour after hour, day after day, year after year: a cunningly worthy punishment of the gods for the latter-day Sisyphus, TEPCO. Consequently, every week or two a new tank-full of treated water is added to the forest of steel now covering the area like giant alien mushrooms. The total amount of stored water exceeds 800,000 cubic tons and is inexorably heading for one million tons and more without an end in site.

The cost is enormous, and picking up the tab is the Japanese taxpayer—not TEPCO, which is undergoing a ten-year reconstruction since a government bail out saved it from bankruptcy.

So the million-ton-plus dilemma for the government has boiled down to three options: keep on with the endless and expensive tank building and filling; find a way to remove the tritium from the water; or have TEPCO discharge (dump) the water into the ocean.

The latter option is by far the easiest and least expensive method, except that the water is tritiated: that is the water has become radioactive.
[…]
Conclusion: Those supportive of nuclear power tend to minimize the health risks of tritium, while those opposing the use of nuclear power tend to exaggerate its risks.

What is not debatable is the negative psychological impact releasing the water into the sea will have on Japan’s nervous neighbors, the suffering people of the northeast, the region’s fishing industry and the Japanese electorate.

Given such concerns and uncertainties, organizations like Greenpeace urge the government to err on the side of caution. The best option, says Greenpeace, is to continue storing the water while exploring all technical options for tritium separation.

On the face of it, that seems reasonable. But then experts opposing this stance, like Lake Barrett, a nuclear industry consultant advising TEPCO, point out that while it may be possible to create a method of separating the tritium, it hasn’t been found yet, despite much effort; and it would likely cost a couple of billion dollars to develop and perfect in any case. It’s no surprise that TEPCO and the government have reached the same conclusion.

“All that money could be better spent on schools, hospitals,” Barrett told me. “And you can’t go on building tanks forever.”

Besides, he adds, “The very low levels of tritium in the stored water are not a meaningful health risk. After verification that the radioactivity levels are within conservative Japanese health risks, I would not hesitate to drink it, bathe in it, or eat fish or shellfish harvested from it.”

Read more.

Posted in *English.

Tagged with , , , .


Aussie desire for nuclear option may have sunk Japanese sub bid via The Japan Times

Canberra chose a French design for its next-generation submarine fleet partly because it can easily be refitted for nuclear propulsion by the time the vessels enter service, an influential Australian business daily has reported.

Japan proposed a diesel-powered design based on its Soryu-class sub, which Tokyo believes is one of the quietest in the world.
But Australia wanted the option of converting some of its 12 planned attack submarines from diesel to nuclear, the Australian Financial Review reported on its website Sunday, quoting unnamed political, government and industry sources.
[…]
In general, a nuclear-powered submarine is noisier than a conventional one but can cruise underwater much longer without refueling or surfacing.

A nuclear submarine would allow Australia to reach China, the northern Pacific or the western edge of the Indian Ocean, the Australian newspaper reported.

“Cabinet ministers and defense officials have already discussed the possibility of switching from diesel engines to nuclear power part-way through the construction contract,” the website quoted unnamed sources as saying.
[…]

Read more.

Posted in *English.

Tagged with , , , , , .


安倍改憲、項目が変遷 緊急事態条項、不要論(その2止) 被災地「命救えない」 via 毎日新聞

 大災害や有事の際に国に強力な権限を与える緊急事態条項は、5年前の東日本大震災や原発事故の教訓を踏まえ、自民党が憲法改正草案に盛り込んだとされる。だが、実際の震災被災地の首長たちからは「必要ない」「地方に権限を下ろしてほしい」と懐疑的な声が聞こえてくる。

情報網こそ重要 福島・浪江
 「市民に近い自治体の話を聞くのが国の役割ではないか。現場を知らないまま上から抑えつけようとするのは、おかしい」

 福島県浪江町の馬場有(たもつ)町長は、熊本地震で政府が屋外避難を問題視し、熊本県知事が不快感を示した経緯について、そう評した。東京電力福島第1原発事故で浪江町民約2万人は今なお全員が避難生活を強いられている。首相や内閣に強力な権限を与える緊急事態条項は、人の命を救うのか。馬場氏は5年前の体験を踏まえ、明確に否定した。

 2011年3月11日、町は震度6強の揺れと高さ15メートルを超す津波に襲われた。捜索は夜も続き、暗闇の中で「助けて」と悲鳴を聞いたとの情報も寄せられていた。しかし、照明器具もなく、余震も続く。2次被害の恐れがあるとして馬場氏は捜索中断を指示した。

 翌12日早朝、政府が福島第1原発の10キロ圏に避難指示を出したことをテレビで知る。約8キロ先の原発の危機的状況を、この時初めて認識した。

 原発事故が起きれば、東電は町と事前に結んだ協定に基づき、すぐに連絡をよこすはずだった。だが、東電が11日に送ったと主張するファクスは停電で受信できる状況になかった。町の防災計画では、大熊町に置かれる国の現地対策本部に副町長が出向いて国や福島県と情報を共有し、原子力災害対策特別措置法に基づき、首相の指示を受けて馬場氏が住民に避難指示を出す手順だった。しかし、政府からの招集もない。

 県への電話も通じず、浪江町は12日午前、独自の判断で20キロ圏外への避難指示を出した。バスを用意し津波被災者や高齢者を乗せ、避難先として向かったのは原発から約30キロ離れた浪江町の津島地区だった。

 その津島地区が、原発から北西に流れた放射性物質で高濃度に汚染されていると知ったのは20日ほど後だった。福島大の研究者が各地の放射線量を測定した地図を町に持ち込んだ。津島地区は真っ赤だった。書き込まれた放射線量の値は毎時69マイクロシーベルト。一般人の被ばく線量限度の300倍だ。これに対し、行方不明者の捜索を初日で打ち切った町の沿岸部は線量が低かった。

 福島県二本松市に移した町長室に張られたその地図を前に、馬場氏は悔やむ。「国も放射線量を測っていたはずなのに、私たちに伝えなかった。情報があれば救えた命もあった。そう思うと、残念でならない」。捜索再開は震災の約1カ月後。津波による犠牲者は約180人に上った。

 放射性物質の飛散方向を考えず、同心円での画一的な避難指示しか国が出せなかったことが、町の対応を誤らせた。

 当時、菅直人内閣の官房長官だった枝野幸男・民進党幹事長は「原発事故の避難について(放射線量の)情報があれば同心円での避難はさせなかった。そもそも東電や文部科学省から情報が入ってこなかった」と振り返る。適切に避難させるために必要な情報が政府中枢にすら集まらなかったことを認めた。

 緊急事態条項で国の権限が強化されていれば、違う対応ができたか。枝野氏は言う。「それは現場を知らない人の話だ。権限ではなく(東電や自治体との)意思疎通が問題だった」

 馬場氏は、5年前を思い出しながら言った。「のどから手が出るくらい欲しかった情報が、まったく入ってこなかった。緊急事態条項ではなく、災害時でも国や県と連絡が取り合える情報網の整備こそ必要だ」
[…]

もっと読む。

Posted in *日本語.

Tagged with , , , .


福島第1原発の放出セシウム一部が日本海域に環流 via 日刊スポーツ

2011年3月の東京電力福島第1原発事故で海に放出された放射性セシウムのうち一部が北太平洋の西部を循環し、日本周辺の海域に戻ってきたとの調査結果を、福島大環境放射能研究所の青山道夫教授が2日までにウィーンの国際学会で発表した。

事故後、いったん下がっていた海水中のセシウムの数値が事故以前よりも高くなり、最高で1立方メートル当たり2ベクレルを示していた。食品の基準 値などに比べると大幅に低く、青山氏は「魚や人体には全く影響がない。ただ、セシウム137は半減期が長いので長期間、この程度の濃度が続くか上昇する可 能性が高い」と説明している。

青山氏によると、昨年11月から今年2月にかけて、汚染水流出の影響が強い福島県沿岸を除く北海道から沖縄県の海域71カ所で、海水を採取。一部の分析を終えた。

半減期が30年のセシウム137は、鹿児島県・薩摩半島の南西沖で最高値の1立方メートル当たり2ベクレル、最低の鹿児島県奄美大島付近でも1・ 39ベクレルを検出。秋田県沖が1・63ベクレル、新潟県沖が1・83ベクレル、富山県沖が1・85ベクレル、四国沖は1・90ベクレルだった。

いずれも過去の核実験が原因で第1原発事故直前に検出されていた1立方メートル当たり1ベクレル程度を除いた分が、事故で放出されたと分析した。

半減期が2年で核実験やチェルノブイリ原発事故の放出分がほとんど検出されないはずのセシウム134も最大で0・38ベクレルの値を示した。

続きは福島第1原発の放出セシウム一部が日本海域に環流

Posted in *日本語.

Tagged with , , , , , .


「核実験の島」から避難させた船長が語る、住民の健康被害の実態 via Harbor Business Online

 国際環境NGOグリーンピースの船「虹の戦士号」(オランダ船籍、855トン)が今年3月、福島県沖での海洋調査を終えて横浜港に寄港した。メディアへ の船内公開で船長が語ったのは、米国の大気中核実験による放射性物質が降り注いだ南太平洋・ロンゲラップ島の住民が味わった苛酷な境遇だった。

帰還した住民に次々と健康被害が

虹の戦士号は2011年に就航した船で、現在は3代目。初代は1985年7月、南太平洋の仏領フィジー・ムルロア環礁で行われた核実験への抗議で寄港したニュージーランドで、フランス情報機関により爆破されている。

(略)

「かつて米国は、南太平洋で繰り返し核実験を行っていました。1954年3月にはビキニ環礁で15メガトンの水爆実験があり、120マイル(約190km)離れたロンゲラップ島にも爆風や熱波が伝わったと言われています。

その爆発があった日の午後、島には放射能汚染された“死の灰”が降り注ぎ、子どもたちはそれをつかんで遊んだり、住民は灰が混じった水を飲んだりしました。そしてその日のうちに、島民に急性放射線障害が現れたのです。

翌日、米海軍が島にやってきて、放射線量の計測や住民の健康調査を行い、次の日から住民の避難が始まりました。住民は別の島で3年間避難生活を送った後に帰還しましたが、島の放射線量は事故前よりも増加していました。多くの住民が甲状腺がんを発症しました。

その他にも白血病や早期の老化、子どもには先天的な異常などが多く見つかりました。女性には流産の多発が見られました。1980年代に入ると、住民は米 国に『島から出してくれ』と要請するようになりました。グリーンピースはこれを受けて住民約300人の避難を支援したのです。

(略)

まだ不明な点が多い海洋の放射能汚染

今回、虹の戦士号は福島県沖で海水や海底の泥をサンプルとして採取。事故により福島第一原発から拡散した放射性物質は、流れの速い海流によって広範囲に拡 散したとみられる。採取したサンプルは独立の検査機関が解析し、2~3か月後には結果をまとめたレポートが公表される見込みだ。

調査を担当したグリーンピース・ドイツのショーン・バーニー氏は「福島第一原発沖の4~8km沖合で今も汚染が深刻です。これまでのさまざまな調査によ り、事故による海洋への影響の実態はかなりのことがわかってきました。しかし、まだわからないことも多いのが現実です」と指摘する。

全文は「核実験の島」から避難させた船長が語る、住民の健康被害の実態

Posted in *日本語.

Tagged with , , , , .