Take uranium contamination off our land, Navajos urge federal nuclear officials via New Mexico In Depth

The gale-force winds that swept across New Mexico on Friday, driving fires and evacuations, gave Diné residents in a small western New Mexico community an opportunity to demonstrate first hand the danger they live with every day.

Nuclear Regulatory Commission (NRC) members were in the Red Water Pond Road community, about 20 minutes northeast of Gallup, to hear local input on a controversial plan to clean up a nearby abandoned uranium mine. It was the first visit anyone could recall by NRC commissioners to the Navajo Nation, where the agency regulates four uranium mills. Chairman Christopher Hanson called the visit historic, and the significance was visible with Navajo Nation President Jonathan Nez and other Navajo officials in attendance.

As commissioners listened to 20 or so people give testimony over several hours Friday afternoon, high winds battered the plastic sheeting hung on the sides of the Cha’a’oh, or shade house, making it hard for some in the audience of many dozens to hear all that was said.  “This is like this everyday,” community member Annie Benally told commissioners, mentioning the dust being whipped around outside by the wind. “They say it’s clean, it’s ok. But we have more piles back there and you see it blowing this way.”

[…]

 “I’m glad we don’t have air sampling going, because that might scare some people,” said Dariel Yazzie, head of the Navajo Nation EPA Superfund program. Yazzie connected the swirling dust outside to historic uranium exposure experienced by residents. Prior to running water being made available to them, people used to haul water in open containers, he said. “Guess what? You’re sitting there with a little bit of dust on you. Everything had dust on it. Where does that dust come from? Right behind us.”

[…]

“This is what the Navajo people live with, just imagine 500 open uranium mines on a windy day,” Nez said. “…the Navajo people in this area have lived with this for a very long time, so we plead with you, I plead with you, let’s get this waste, and get it way far away from the Navajo Nation.” 

The EPA cleanup plan wouldn’t move the contamination far, though, just to the nearby mill site. At the public meeting Friday evening, NRC commissioner Jeff Baran asked San Francisco-based EPA Region 9 Superfund and Emergency Management Director Michael Montgomery whether there are other disposal locations outside Indian country but still reasonably close.

Montgomery said current law only allows the EPA to go so far. It can’t site or create facilities for disposal, or ask a private party to do it either, he said. The agency is working to identify locations on federal land for other mine cleanups, Montgomery said, but for the Church Rock area there are no easy solutions for taking the waste out of Indian country.  Should the NRC not approve the current plan, the agency would be at an “impasse” that would take years to move beyond, he said. 

Montgomery suggested that Navajo aspirations to remove all uranium mine waste from their land would be difficult to achieve by the EPA alone. “If the solution for all the mines is to take all the waste off of tribal land, it’s going to require a dialogue that’s possibly outside our authority,” he said. 

Montgomery’s answers seemed to confound Baran. “Would EPA proceed with the mill site option if the community it is meant to benefit opposes it?” he asked. 

“There are a lot of perspectives within the community,” Montgomery said. “You can’t always get everyone to agree.” 

Nez challenged those remarks later in the meeting after Baran asked him if he wanted to respond to any of Montgomery’s comments. 

“I’ve heard a hundred percent of my Navajo relatives there say they didn’t want the waste. So I’m just wondering who are these individuals who can’t agree?” he asked.

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , , , | Comments Off on Take uranium contamination off our land, Navajos urge federal nuclear officials via New Mexico In Depth

原発事故の避難者 最大規模の福島訴訟 最高裁で弁論 via NHK News Web

福島第一原子力発電所の事故で各地に避難した人たちが国と東京電力に賠償を求めた集団訴訟で最も規模が大きい福島県の住民などによる訴訟の弁論が最高裁判所で開かれ、原告側は「事故がどうして起きたのか、誰の責任なのかはっきりさせてほしい」と訴えました。

原発事故で各地に避難した人などが国と東京電力に賠償を求めている集団訴訟では、2審の判断が分かれた国の責任について、最高裁判所で審理が行われています。

25日は、原発事故のあとも福島県内で暮らし続ける人や避難した人などおよそ3600人が起こし、1審と2審で国の責任が認められた訴訟の弁論が開かれました。

事故当時、福島県富岡町に住んでいた深谷敬子さん(77)は、「地元で40年にわたり、美容師として働いてきましたが事故で自宅も店も生きがいも、私が生きてきた証そのものを奪われました。事故がどうして起きたのか、誰の責任なのかはっきりさせてほしい」と訴えました。

また、原告側の弁護士は、「政府による地震の『長期評価』の信頼性は明らかで、平成14年に公表されたあと、国は東京電力が万全な津波対策をしているか厳格に判断すべきだったのに怠った」と主張しました。

一方、国は、「『長期評価』は信頼性が低く、それに基づいて対策を指示しても事故を防げなかった」と主張しました。

最高裁判所は、来月、愛媛の訴訟でも弁論を開き、夏にも統一判断を示す見通しです。

(略)

集会では福島の訴訟の原告団長で、原発事故のあとも相馬市でスーパーを営んでいる中島孝さんが、「原発がどれだけ危ういものか、一度事故が起きてしまったら長期にわたってどれほど深刻な被害が出るのか嫌と言うほど目にしたし、体験させられてきた。二度とこんなことが起きないよう国は責任を認めるべきだ」と訴えました。

参加者たちは「原発NO!」や「福島切り捨てNO!」などと書かれた紙を国会議事堂に向けて掲げていました。

(略)

福島の訴訟の原告で、25日の弁論で意見陳述を行った深谷敬子さんは、「避難を続けた11年間、どれだけ大変な思いをしてきたか、裁判官に知ってほしかった。いい判決を出してほしい」と話しました。

また、原告団長の中島孝さんは、「国は全く反省していないので責任を断罪されないと同じことを繰り返すと思う。裁判で国の違法性がしっかり認められるとともに、国に姿勢を改めさせるための国民的な議論が必要だ」と話していました。

弁護団の馬奈木厳太郎弁護士は、「ひとたび原発事故が起きれば甚大な被害が起こるからこそ、万が一にも事故が起きないように国は権限を持たされているのに適切に行使しなかった。法の趣旨や目的に照らして規制のあり方がどうあるべきなのか、歴史的な判決が示されると確信している」と話していました。

全文は原発事故の避難者 最大規模の福島訴訟 最高裁で弁論

Posted in *日本語 | Tagged | Comments Off on 原発事故の避難者 最大規模の福島訴訟 最高裁で弁論 via NHK News Web

Nuclear empire building: New bill would fund dangerous nuclear extravaganza via Beyond Nuclear International

By Linda Pentz Gunter

[…]

Manchin and Republican co-sponsor, Senator James Risch of Idaho, describe their aspirational Act as “a bill to facilitate the development of a whole-of-government strategy for nuclear cooperation and nuclear exports.”

It is, in effect, a grand scheme to build a veritable American nuclear empire, manufacturing and exporting everything from nuclear reactor technology to financing services and even “storage and disposal” of irradiated reactor fuel. It will, the senators say, “promote the fullest utilization of United States reactors, fuel, equipment, services, and technology in nuclear energy programs outside the United States”.

Among the program’s targets are “embarking civil nuclear energy nations”, that is, countries that do not already have nuclear power programs. But this latest nuclear largesse is not restricted to ally or partner countries. Manchin and Risch invite the Assistant and Deputy Assistant of the US Department of Energy to  select “any other country” that either “determines to be appropriate”. This leaves the proliferation door wide open to all manner of potentially unsavory nations, and even unsavory US administrations (witness President Trump’s cosy coddling of Russian premier, Vladimir Putin and North Korea’s Kim Jong-un).

This is made the more disturbing because what Manchin and Risch want to export is not only light water but non-light water reactors, all under the nomenclature of “civil nuclear technologies”. But non-light water reactors are not necessarily civil. The whole problem with them is that they can use or make plutonium and that they rely on more highly enriched fuel known as HALEU (High-Assay Low-Enriched Uranium), fuel that is not impossible to use in nuclear weapons and which can more easily be further enriched to weapons grade. At the moment, HALEU is only manufactured by Russia.

No matter, say the good senators, because the US will start manufacturing HALEU, too. And exporting it. Within a year of the bill’s enactment, US companies will be selected to produce the HALEU fuel and Low-Enriched Uranium fuel. Only uranium produced and converted in the US will be used.

The frenzy around HALEU is that most of the so-called “advanced” smaller modular reactor designs depend on it, including Bill Gates’s Natrium and Oklo’s Aurora, now going in for a second try at regulatory approval having even been rejected the first time around by the traditionally rubber stamp-prone US Nuclear Regulatory Commission. “Oklo has repeatedly failed to provide substantive information in response to NRC staff requests for additional information (RAIs) on the maximum credible accident (MCA) for the Aurora design, the safety classification of structures, systems, and components (SSCs), and other issues needed for the NRC staff to establish a schedule and complete its technical review,” read the NRC decision.

The comprehensive nuclear products and services promised by the International Nuclear Energy Act fall within the remit of “Team USA’’, described as “the interagency initiative to identify opportunities in emerging economies, embarking civil nuclear energy nations, and ally or partner nations” in order to present them with the USA’s great soup-to-nuts nuclear enterprise.

And all of this can happen even faster, the Senators say, if we simply “improve” — as in “weaken” — “the regulatory framework to allow for the expeditious exporting and importing of civil nuclear technologies and materials”.

The bill actually encourages “foreign investment in domestic construction projects”, precisely at a time when it also insists on domestic autonomy and energy independence.

Indeed, the whole idea is a politically opportunistic lunge for the Russian and Chinese shares of the nuclear market, usurping programs already underway under the auspices of those autocratic countries and replacing them with products branded “Team USA”. The US has been smarting for some time that it is about to be displaced by China “as the global leader in the production and sale of nuclear power generation”. Reliance on Russian nuclear imports, in contrast, had fallen under the radar until the war in Ukraine turned it into a political hot potato.

All sorts of sums of money —  not necessarily super large considering what they are supposed to pay for — are requested for various phases of the bill’s activities, including $15.5 million per year in loan guarantees from 2022-2026  “for the utilization of United States reactors, fuel, equipment, services, and technology”; and $5.5 million grants to “ally or partner nations for the construction of nuclear reactors and advanced nuclear reactors”. But it will be our money, of course, duly wasted.

The bizarre lesson that the US and parts of Europe seem to have taken from witnessing Ukraine’s reactors come under fire and occupation, risking catastrophic and potentially multiple meltdowns is, “what we need are more nuclear power plants”. 

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Nuclear empire building: New bill would fund dangerous nuclear extravaganza via Beyond Nuclear International

Regional EPA leaders visit West Lake Landfill Superfund site, release map of radioactive contamination via St. Louis Post Dispatch

BRIDGETON — The Environmental Protection Agency released new maps Friday of radioactivity at West Lake Landfill, showing contamination extending up to and, in at least a few places, slightly beyond the fence line of the Superfund site.

Planning the long-awaited cleanup has slowed and become murkier — straining the patience of some residents, even as more waste is found. But EPA leaders on Friday did not revise the time frame for the planning or removal of the World War II-era radioactive waste.

[…]

The meeting wasn’t open to the public, but the EPA invited a few concerned local residents.

“This cleanup better start progressing,” said Karen Nickel, a co-founder of Just Moms STL, a volunteer group that closely tracks issues at West Lake. “We have frustrations.”

The radioactivity at the site traces back to the development of nuclear weapons in World War II through the Manhattan Project, which used uranium processed in St. Louis. Starting in the early 1970s, however, an estimated 8,700 tons of radioactive waste ended up at the landfill illegally, after being mixed with 39,000 tons of soil. The landfill used that mixture as cover material in its operations.

In 1990, West Lake was made part of the EPA Superfund program’s National Priorities List. But the years since have seen inaction and, until recently, indecision about how to clean up the site. In addition, an underground fire has smoldered in an adjacent landfill for more than a decade, elevating concerns about West Lake’s hazards.

[…]

In 2018, the EPA announced a decision to excavate most of the site’s radioactivity and take it to an out-of-state facility. That year, the agency estimated the process would take 4½ years to finish: 18 months for a “design phase” to plan the cleanup and then about three years to dig up the waste and build a cover for the site.

But nearly four years later, the cleanup’s design phase continues as more contamination is found. The design phase no longer has a target date for completion.

[…]

At present, the agency said, the contamination does not present a threat to the public.

Local residents, though, remain worried.

The cleanup is estimated to cost $205 million.

Responsible parties include landfill operating giant Republic Services, the U.S. Department of Energy, and Chicago power utility Constellation Energy Corp. Republic Services was the only one of the group with representatives at Friday’s meeting.

Attendees criticized the absence of the other parties — particularly the Department of Energy, which some argue bears the most responsibility for West Lake’s contamination and could wield the most influence in charting or funding an effective cleanup.

Posted in *English | Tagged , , , , , , | Comments Off on Regional EPA leaders visit West Lake Landfill Superfund site, release map of radioactive contamination via St. Louis Post Dispatch

Playing with fire at Chornobyl via Beyond Nuclear International

By Linda Pentz Gunter

After 36 years the nuclear site is again in danger

For 36 years things had been quiet at Chornobyl. Not uneventful. Not safe. But no one was warning of “another Chornobyl” until Russian forces took over the site on February 24 of this year.

Russia’s invasion of Ukraine first took their troops through the Chornobyl Exclusion Zone, where they rolled armored vehicles across radioactive terrain, also trampled by foot soldiers who kicked up radioactive dust, raising the radiation levels in the area.

As the Russians arrived at the Chornobyl nuclear site, it quickly became apparent that their troops were unprotected against radiation exposure and indeed many were even unaware of where they were or what Chornobyl represented. We later learned that they had dug trenches in the highly radioactive Red Forest, and even camped there.

Supposed to last just 100 years, that still inadequate timeframe was thrown into jeopardy as a reported firefight broke out prior to the Russian takeover. Fears arose that the shocks and vibrations of repeated shelling and artillery fire could cause the NSC to crack or crumble.

Housed inside the NSC is the destroyed Unit 4 as well as 200 metric tonnes of uranium, plutonium, irradiated dust, solid and liquid fuel, and a molten slurry of uranium fuel rods, zirconium cladding, graphite control rods, and melted sand. 

The fuel lump from Unit 4, sitting inaccessible on a basement floor, remains unstable. In May 2021, there was a sudden and baffling escalation of activity there and a rise in neutrons, evoking fears of a chain reaction or even another explosion.

All of these volatile fuels and waste inventories still depend on cooling pumps to keep them cool. And those cooling pumps depend on power.

However, not everything at the site is within the NSC.

Units 1, 2 and 3 are not yet fully decommissioned and likely won’t be until at least 2064. Even though their fuel has been cooling for 20 years, it cannot go indefinitely without power. And managing it necessitates skilled, and unharried, personnel. 

Loss of power threatens the ISF-1 spent nuclear fuel pool where much of the waste fuel is still stored. As nuclear engineer, Dave Lochbaum, described it in an email, “If forced cooling is lost, the decay heat will warm the water until it boils or until the heat dissipated by convective and conduction allows equilibrium to be established at a higher, but not boiling, point.

“If the pool boils, the spent fuel remains sufficiently cooled until the water level drops below the top of the fuel assemblies.”

At that point, however, adds Union of Concerned Scientists physicist, Ed Lyman, “a serious condition in the ISF-1 spent nuclear fuel pool” could occur. “However, because the spent fuel has cooled for a couple of decades there would be many days to intervene before the spent fuel was exposed.”

At the time of the invasion, workers at the site had been engaged in moving the full radioactive waste inventory from all 4 of the Chornobyl reactors, from the common fuel pool to the ISF-2 facility where it will be dismantled and put into long-term storage casks. It is unclear whether this operation was halted, but likely so.

Fire also remains a significant risk at the site. The massive 2020 wildfire that reached the perimeter of the Chornobyl plant site, occurred in April, well before the dry season. Military combat clearly invites the risk of igniting a lethal fire. 

Indeed, the entire region, known as the Chornobyl Exclusion Zone, is a tinderbox. As Dr. Tim Mousseau and his research team discovered, dead wood and leaf litter on the forest floors is not decaying properly, likely because the microbes and other organisms that drive the process of decay are reduced or gone due to their own prolonged exposure to radiation.

As leaf litter and organic matter build up, the risk of ignition increases. There have been several hundred fires in the Zone already, sometimes, incomprehensibly, deliberately started. The explosions of war fighting could spark another. Indeed, stories did emerge about fires during the Russian occupation, their origin unclear.

But even without military attacks or destruction of the site, it was still at risk, especially when offsite power was lost, twice, raising fears of a potential catastrophe if emergency on-site power — consisting of diesel generators — did not work or ran out of fuel. Later reports revealed that plant workers had taken to stealing Russian fuel to keep those generators running.

[…]

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Playing with fire at Chornobyl via Beyond Nuclear International

おしどりマコ&ケン講演会への参加登録

おしどりマコ&ケン講演会 フクシマ原発事故から11年ー私たちは何を知っているのかDescription【開催時間】
東京 21:00 
Berlin/Madrid/Paris 14:00
London 13:00 
Montréal/New York 08:00

2022年3月で11周年を迎えたフクシマ原発事故について、私たちはなにをどれだけ知っているのか。10年過ぎてから見えてきた事実、明らかになった情報は何か。私たちが把握または理解しておくべきことは何か。

事故以来、どのジャーナリストよりも頻繁に東電記者会見に通い、作業員や市民と交流し、メディアで取り上げられない問題点を地道に取材し続けているおしどりマコ・ケンのお二人だからこそ語れるフクシマの現状と問題点を細かく報告。

登録サイトはこちら

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on おしどりマコ&ケン講演会への参加登録

遠隔ではなく「人が作業」と東電が訂正 落下リスクある汚染配管をロープで固定 福島第一原発 via 東京新聞

 東京電力は21日、福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)の1、2号機間にある放射性物質で汚染された配管の落下を防ぐため、現場に作業員が入りワイヤロープで固定したことを明らかにした。本社の広報担当者は20日の取材に「全て遠隔操作で実施」と説明していたが、訂正した。現場の広報担当者の思い込みが原因だという。

[…]

 現場は、福島第一原発の屋外としては最も汚染された場所。配管と排気筒の接続部の表面線量は毎時4000ミリシーベルトと、人が数時間とどまれば確実に死ぬ。 東電は計135メートルの配管を26分割して撤去する。これまで切断を3回試みたが全て失敗しており、作業再開も見通せない。(小野沢健太)

全文

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on 遠隔ではなく「人が作業」と東電が訂正 落下リスクある汚染配管をロープで固定 福島第一原発 via 東京新聞

東電に6540万円の賠償命令、国への請求は棄却 福島原発避難者訴訟、さいたま地裁判決 via 東京新聞

東京電力福島第一原発事故で福島県から埼玉県などに避難した住民ら95人が、国と東電に計約11億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、さいたま地裁は20日、東電に計約6540万円の支払いを命じた。国への請求は「規制権限を行使しても事故を回避できたとはいえない」として棄却した。原告側は控訴する方針。 

国と東電の双方に賠償を求めた訴訟の地裁判決は18件目。国の責任は地裁、高裁で判断が分かれ、最高裁が近く統一判断を示す見通し。東電の責任はいずれも認められている。

岡部純子裁判長は判決理由で、国は2002年に公表した地震予測の「長期評価」を基に、福島第一原発の主要建屋の敷地高を超える津波の到来を予見できたのに、規制権限を行使しなかったと指摘。「重大な責務を果たしたとはいえない」とした。

 一方、予測された津波と実際の津波は違いが大きく、「長期評価にしたがって規制権限を行使しても、事故を回避できたことが認められない」として国への訴えを退けた。原告の一部は東電による賠償も認められなかった。

原告は原発事故の避難指示区域に住んでいた人や自主避難者ら。[…]

さいたま市内で会見した原告側は「大事故を起こしておいて、規制してもしなくても同じで責任がないというのは、到底信じられない判断だ」と批判。原子力規制委員会は「新規制基準への適合性審査を厳格に進め、適切に規制したい」、東電は「判決内容を精査し、対応を検討する」とコメントした。(杉原雄介)

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 東電に6540万円の賠償命令、国への請求は棄却 福島原発避難者訴訟、さいたま地裁判決 via 東京新聞

切れかけの汚染配管をワイヤロープで固定 地震で切れ落ちて垂れ下がる恐れ 東電福島第一原発via 東京新聞

 東京電力は20日、福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)の1、2号機間にある高濃度の放射性物質で汚染された配管が、切断中の複数回のトラブルでもろくなっているため、ワイヤロープで近くの別の配管に固定すると発表した。汚染配管は一部が切れかけの状態で、地震などで切れ落ち、折れて垂れ下がる恐れがある。

切断を試みている配管は直径約30センチ。3月27日に遠隔操作の装置で、初回に撤去する約11メートル(重さ約1トン)の両端の片側9割を切った後、切断器具が配管に食い込んで動かなくなり、作業を中止した。3月1、2日に失敗した際の切れ目も近くに集中し、配管の強度が下がっている。 今月19日の調査で、切れかけの配管のゆがみが大きくなっていることが判明。20日にクレーンによる遠隔操作でワイヤロープを配管に巻き付ける作業を始めた。(注:東電広報担当者は21日に「配管へのロープ巻き付けは、作業員が現場に入って実施した」と説明を訂正しました

[…]

 配管は2011年3月の事故直後、原子炉格納容器の破裂を防ぐために炉内の汚染蒸気を放出する排気(ベント)で使われた。11年が過ぎても、人が近づけない。(小野沢健太)

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 切れかけの汚染配管をワイヤロープで固定 地震で切れ落ちて垂れ下がる恐れ 東電福島第一原発via 東京新聞

採取されると不都合なのか。福一原発処理水を1km先の海に放出する謎 via MAG2NEWS

国民の充分な理解が得られたとは言い難い中、2023年春の開始に向け着々と準備が進む福島第一原発の処理水海洋放出。そもそもこの処理水自体、「安全」と言い切れるものなのでしょうか。今回の『きっこのメルマガ』では人気ブロガーのきっこさんが、東電と政府が処理水の安全性に関してつき続けている「二重の大嘘」をリーク。さらにわざわざ海底トンネルを建設してまで1キロ先の沖合に処理水を放出する理由を訝るとともに、当時の首相として「自分が責任者となり汚染水問題を解決する」と宣言するも、ただの一度も対策会議を開かなかった安倍晋三氏を強く批判しています。

[…]

しかし、これほど「反対」の声が高まっているのに、このまま計画通りに進むのでしょうか?海洋放出の決定から1年となった4月13日、福島民報社は福島県内59市町村長を対象に「海洋放出について、この1年で政府との合意形成が進んだか?」というアンケート調査を実施しました。その結果「かなり進んだ」はゼロ、「少しは進んだ」が5人(8%)で、83%に当たる49人の首長が「あまり進んでいない」と回答したのです。

「地元自治体の了解」が海洋放出の条件ですから、政府にとって、これは大きなハードルでしょう。また、4月5日には、全漁連(全国漁業協同組合連合会)の岸宏会長が岸田文雄首相と面会して「いささかも反対の立場に変わりはない」と全国の漁業関係者の声を伝えています。地元の漁業関係者も風評被害を懸念して海洋放出に反対していますが、昨年も福島沖で試験操業されたクロソイから基準値の5倍の100グラム当たり500ベクレルの放射性セシウムが検出されたのですから、すでに風評被害ではなく実害が出ているのです。

そもそも、この「風評被害」という表現は、海洋放出する自称「処理水」が、東電や政府が言うように、本当に環境へ何の影響も及ぼさない安全な水だった場合の表現です。実際には何の影響も出ていないのに、悪い噂が広まって福島の魚が売れなくなる、これが風評被害です。しかし実際は、海洋放出する前から福島沖で獲れた魚から基準値を超える放射性セシウムが検出されているのです。その上、900兆ベクレルという天文学的なトリチウムが残留した自称「処理水」を130万トン以上も海洋放出すれば、風評被害ではなく実害が出ることは自明の理でしょう。

東電は「安全なレベルまで海水で希釈してから海洋放出するので問題ない」などと説明していますが、これは完全にペテンです。どれほど海水で希釈しようとも、900兆ベクレルというトリチウムの総量は変わりません。たとえば、人間が1グラム摂取すると死んでしまう毒薬があったとします。これを水で薄めて飲めば、死ななくなると思いますか?100倍に薄めようとも、1,000倍に薄めようとも、薄めた水をすべて飲めば、その人は死んでしまうのです。

しかも、これは「トリチウムしか残留していない処理水である」という東電と政府の大嘘を鵜呑みにした場合の話です。これは、2021年4月14日に配信した第114号の「海洋放出という破綻したシナリオ」にも詳しく書きましたが、2018年8月、メディアのスクープによって、信じられない事実が発覚したのです。当時、約89万トンまで溜まっていた自称「処理水」のうち、84%に当たる約75万トンが安全基準を満たしていなかったことが発覚したのです。それも、基準値を大幅に超えたストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99などの放射性核種が次々と検出されたのです。

最も危険なストロンチウム90は、含有量の高い貯水タンクのものは1リットル当たり約60万ベクレル、なんと基準値の約2万倍でした。他の放射性核種も、基準値の数十倍から数百倍のものが数多く検出されました。これのどこが「処理水」なのでしょうか?だからあたしは、自称「処理水」と呼んでいるのです。つまりは、当時の安倍晋三首相が「汚染水処理の切り札」として鳴り物入り導入した多核種除去装置「ALPS(アルプス)」に、期待したほどの除去能力がなかったということなのです。

現在、130万トン以上ある自称「処理水」の約70%は基準値を超えており、基準値の100倍を超えるものも10万トン以上も存在します。「ALPS」の処理能力は1日500トン、3基あるので1日1,500トンですが、100万トン以上の処理水を再処理するためには、毎日増加し続ける新たな汚染水の処理と並行して行なった場合、3基をフル稼働しても3年以上は掛かってしまいます。

その上、一度の処理で基準値の2万倍も残留している猛毒のストロンチウム90が、もう一度処理しただけで基準値以下になるとは、とうてい思えません。他の放射性核種が残留している自称「処理水」も、その残留率が基準値を大幅に超えているタンクのものは、二度や三度の再処理では、基準値以下にはできないでしょう。

結局、東電と政府は、この事実にフタをして、あくまでも「トリチウムしか残留していない処理水である」「そのトリチウムも安全なレベルまで海水で希釈してから海洋放出するので問題ない」という二重の大嘘で押し切るつもりなのです。そして、いつものようにパブリックコメントの結果を無視し、いつものように地元の漁業関係者や首長の頬を札束で叩き、海洋放出を強行するつもりなのです。

東電も政府も、この自称「処理水」を「安全だ」と言い張り続けていますし、麻生太郎副総理などは「飲んでも問題ない」とまで公言しました。それなら、目の前の港湾へ放出すれば良いじゃないですか。どうして、莫大な予算をかけて沖合1キロまで海底トンネルを建設するのでしょうか?もしかすると、海洋放出している自称「処理水」を誰かに採取され、分析されると困るのでしょうか?

[…]

こうした状況を受け、安倍首相は「汚染水問題は、今後は東電に丸投げせず、この私が責任者となり、政府が前面に立ち、完全に解決すると国民の皆さまにお約束いたします」と宣言しました。しかし、それ以降、安倍首相は6年後に政権を丸投げして辞任するまで、一度たりとも汚染水問題の対策会議をひらきませんでした。

ようするに、毎度おなじみの「無責任に言い散らかしただけ」だったのです。そして、その結果が、この「嘘に嘘を塗り重ねた海洋放出」なのです。ただでさえ、新型コロナによる収入減とウクライナ問題による物価高騰で多くの国民が疲弊しているのに、その上「アベ政治の負の遺産」まで背負わされるなんて、冗談じゃありません。

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on 採取されると不都合なのか。福一原発処理水を1km先の海に放出する謎 via MAG2NEWS