【原発避難者の不可視化】復興庁が〝帰還意思のない避難者〟を統計から除外する暴挙 避難当事者たちが怒りの抗議「私たちの存在を消さないで」via 民の声新聞

2011年3月に発生した福島第一原発事故後に日本全国に点在している福島県民について、復興庁が〝所在確認〟をするなかで帰還意思のない人や所在確認できなかった人などを統計から意図的に除外していたことが分かった。避難者としてカウントされなかった原発避難者は、既に亡くなっていた114人を除いても6490人に達する。23日午後に衆議院第一議員会館で行われた復興庁との意見交換では、避難当事者たちが除外を撤回するよう申し入れ。「なぜ帰還意思を持たなければ避難者と集計しないのか」などと怒りをぶつけた。

(略)

【「帰還意思問う理由」答えず】
 問題となっているのは、復興庁が今年6月14日に公表した「全国の避難者数~福島県外避難者に係る所在確認結果」。
 昨年3月、復興庁と内閣府、福島県連名で「県外に避難されている皆様へのお願い」と題した文書を送付。「支援のためには避難者の所在は大切なデータ」として、転居などの届け出を促した。

(略)

 その結果、所在が確認できなかった2897人と、所在が確認できたものの避難元の福島県に帰還する意思のない避難継続者1111人、死亡確認された114人、別の市町村に転居した避難継続者2482人の計6604人が避難者数の集計から除外されたという。
 そもそも原発避難者数の集計に「帰還意思の有無」など関係ない。原発事故が発生し、放射性物質が拡散されたことで福島を離れたのだから、当然「避難者」としてカウントされなければならない。しかも、自ら「転送不要」にしておいて、結果的に所在が確認できなかったからといって統計そのものから存在を抹消してしまうのは、恣意的な統計操作と批判されても仕方ない。
 意見交換に参加した中手聖一さん(「避難の権利」を求める全国避難者の会共同代表、福島県福島市から北海道札幌市に避難)は、何度も「そもそもなぜ、国が把握する避難者数から帰還意思がない避難者を除外するのか。その考え方はどこから来ているのか。『帰還意思のない人は国として支援する必要のない人だと考えているから除外した』と言うのなら、そう説明して欲しい。なぜ帰還意思のある者だけを把握するのか。どんな理由なのか」と質したが、復興庁側から明快な回答はなし。

(略)

【復興庁「『被災者』ではある」】
 藤田参事官補佐は「10年以上経ち、避難先において仕事をしたり子どもが就学したりして定住されている方については、少なくとも避難元に戻る意思がない。避難先の市町村に確認してもらったうえで定住するという方だけ避難者の統計から外させていただく。復興庁の定義としては、全国に散らばっている避難者で避難元に戻りたくても戻れない人の数を集計している」とも説明。「『被災者』ではあると考えている」と強調したが、基本的なデータである「避難者数」が恣意的に操作されているのは避難当事者にとって深刻な問題だ。
 実は原発事故発生直後から、当事者たちは「避難者数がきちんと把握されていない」と訴え続けてきた。
 新潟県小千谷市では2020年、それまで16人確認されていた原発避難者が突然ゼロになった。小千谷市職員が避難者に「避難終了」と言わせるよう誘導したとの指摘がある。市議会でも問題となり、再確認の結果9人が避難者として集計された。

(略)

森松明希子さん(福島県郡山市から大阪府大阪市に避難)は「そもそも全避難者数の把握もできていないのに、帰還意思を要件にするのは何を根拠にしているのか。国連の国内避難に関する指導原則についてどのように認識しているのか。国連から勧告も受けている。どのように活用するのか。そもそも帰還意思をどのように確認するのか」としたうえで、「避難者数が矮小化されていくことに加えて、ニーズに合った支援策が届かなくなってしまう。避難者の定義から『帰還意思の有無』を削除してください。それよりも避難の理由や現在の状況を確認して実態把握をするべき。削除を約束して欲しい」と訴えたが、復興庁側は削除や撤回を明言しなかった。
 森松さんによると、大阪府でも2017年から2018年にかけて原発避難者数が10分の1の88人しか集計されていなかった事態が起きた。大阪市も、市営住宅など公営住宅に入居した避難者しか数えていなかった。原発避難者は常に「集計除外」や「不可視化」との闘いを強いられ続けてきたのだった。

(略)

会見での森松さんが非常に重要な指摘をしていた。
 「私たちには人権がある。必要な保護や支援、ニーズに合った手当を災害避難者として平等に受ける権利がある。しかし、保護や支援どころか、消されている。避難者は見えなくされている、避難者数を把握したうえで必要なところに税金を投入していくべきなのに、避難民の状況を誰も把握しないまま11年が経過してしまった。国連『国内避難の指導原則』には、帰還意思を確認しろなどとは書かれていないのに…」

全文は【原発避難者の不可視化】復興庁が〝帰還意思のない避難者〟を統計から除外する暴挙 避難当事者たちが怒りの抗議「私たちの存在を消さないで」

Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on 【原発避難者の不可視化】復興庁が〝帰還意思のない避難者〟を統計から除外する暴挙 避難当事者たちが怒りの抗議「私たちの存在を消さないで」via 民の声新聞

Rev. Carl Kabat, Peace Activist and ‘Fool for Christ,’ Dies at 88 via New York Times

By Ed ShanahanPublished Aug. 17, 2022Updated Aug. 19, 2022

The Rev. Carl Kabat, a Roman Catholic priest and tenacious yet joyful foe of nuclear weapons who spent nearly 20 years in prison for protests that involved bolt cutters, human blood and clown costumes (red nose included), died on Aug. 4 in San Antonio. He was 88.

His death, at a retirement home affiliated with his religious order, the Missionary Oblates of Mary Immaculate, was confirmed by the Oblates. No cause was provided.

Father Kabat, citing Corinthians, called himself a “fool for Christ,” but his cause was serious: sounding the alarm about the doomsday threat posed by the world’s nuclear arsenal.

[…]

Arriving before the morning shift began, the group, which included the Rev. Daniel Berrigan and his brother Philip, walked past a security guard and into the plant. Once inside, they used claw hammers to damage nose cones for Minuteman missiles and sprinkled their own blood from baby bottles onto blueprints and other documents. They then joined hands, prayed and sang hymns, one of the eight, Molly Rush, recalled in an interview.

The episode, among the most prominent antiwar protests since the Vietnam War, led to burglary and other charges against the participants, who called themselves the Plowshares Eight, after the Bible’s reference to nations that “shall beat their swords into plowshares.”

[…]

He was later assigned to the Philippines and then to Brazil. It was in South America that the teachings of liberation theology, with its emphasis on addressing social, political and economic inequity in the service of ultimate salvation, began to take hold.

“He was subjected to real poverty there,” Ms. Radake said.

He returned to the United States in 1973. The Cold War was grinding on, the Vietnam War was nearing its end and the impact of the reforms introduced by the Second Vatican Council in the early 1960s was still rippling through the country’s Catholic ranks.

The Oblates said that Father Kabat had embraced a statement included in Pope John XXIII’s 1963 encyclical “Pacem in Terris”: “Justice, right reason and the recognition of man’s dignity cry out insistently for a cessation of the arms race.”

[…]

He was still committing acts of civil disobedience in his 80s. In 2016 and again in 2019, he splashed red paint on an entry sign at the National Security Campus in Kansas City, Mo., a federal Energy Department facility that makes non-nuclear parts for nuclear weapons systems. In both instances, he was charged with trespassing and damaging property.

Interviewed by The Greeley Tribune of Colorado in 2009, Father Kabat said he wanted his tombstone to say, “He really lived.”

“Joyfulness is very, very important,” he said. “Do what a person can do, then sing and dance.”

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Rev. Carl Kabat, Peace Activist and ‘Fool for Christ,’ Dies at 88 via New York Times

Japanese nuclear research agency to export domestically ‘useless’ uranium ore via The Mainichi

The Japan Atomic Energy Agency (JAEA) plans to export a total of 125 metric tons of nuclear-related materials including uranium ore collected domestically and overseas in connection with the organization’s uranium prospecting projects in Japan, the Mainichi Shimbun has learned.

The JAEA will outsource the work to refine uranium ore into fuel for nuclear power reactors, and have the contractor purchase the refined material. This effectively means that the Japanese government-funded research and development agency will be taking nuclear-related materials that have no use in Japan and discarding them overseas.

The materials to be exported include uranium ore and ion-exchange resin that has adsorbed uranium. These materials are currently stored at the JAEA’s Ningyo-toge Environmental Engineering Center in Okayama Prefecture and the Tono Geoscience Center in Gifu Prefecture, which controls the Tono Mine. Uranium ore had been mined from the Ningyo pass mining area, as well as being imported from overseas for research purposes. The uranium mines at the two centers are set to be closed down, and uranium ore needs to be removed for them to be shut down.

Uranium ore is a resource needed for the operation of nuclear power reactors, but Japan doesn’t have a processing plant. At the same time, the material is not supposed to be discarded as waste. As some of it emits radiation exceeding permissible levels, Japan would need a legitimate reason to take it out of the country.

As a general rule, nuclear waste must be disposed of at the location where it was created, meaning that taking it outside Japan could violate international regulations. Under such circumstances, the idea of commissioning another party to refine the materials emerged.

The JAEA signed a 170-million-yen (roughly $1.24 million) contract with a subsidiary of Tokyo-based trading house Sojitz Corp. in December 2021 to handle projects including shipment of the materials overseas. The transportation is scheduled to be completed by February 2023. A U.S. company is seen as a likely candidate for the work, but no agreement has been finalized.

Under the plan, uranium ore will be transported to an overseas refining plant, whose cost will be covered by Japan. The refined “uranium concentrate” will then be purchased by the contractor, but as commission fees outweigh the sale price, Japan’s costs will likely exceed revenue.

A JAEA official told the Mainichi Shimbun, “We strongly feel that we want to dispose the materials we have in storage,” admitting that the project is different from a regular business transaction in which uranium ore is merely sold as a resource.

[…]

Hiroaki Koide, who served as an associate professor at the former Kyoto University Research Reactor Institute (now the university’s Institute for Integrated Radiation and Nuclear Science), said, “Having collected uranium ore only to find there is no way to use it is a typical example of the overly optimistic attitude from those in charge of nuclear power administration. The authorities go ahead with projects based on optimistic forecasts, and once the projects fail, they pour in taxpayers’ money to deal with them.” He continued, “If there is no use for the uranium ore, that means it’s garbage, and officials should follow the rule that nuclear waste must be processed where it is created.”

(Japanese original by Daisuke Oka, Business News Department; Takuya Yoshida, Science & Environment News Department; and Seiya Tateyama, Nagoya News Center)

Read more.

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on Japanese nuclear research agency to export domestically ‘useless’ uranium ore via The Mainichi

Hazelwood School District to test for radioactive contamination near Janna Elementary out of ‘abundance of caution’ via KMOV4

T. LOUIS, Mo. (KMOV) – It’s been a multi-year struggle for answers for parents with students attending Jana Elementary in Hazelwood, like Ashley Bernaugh.

“We have to protect the kids, we have to protect our staff,” said Bernaugh, who is also the PTA President of the school.

She has been pushing for U.S. Army Corps of Engineers (USACE) to test and remediate the presence of radioactive waste that was once dumped along the Coldwater creek area during the height of the development of the nuclear bomb. Coldwater creek sits behind the school’s property.

“It’s been here since 1940s and it is long past time to make it go away,” said Bernaugh about radioactive contamination.

[…]

Commuso has been working with parents like Bernaugh to get answers from the district and USACE on testing, as well as helping file Freedom of Information Act requests.

“We certainly don’t think that a parent should have to FOIA information or pay $800 just to get the data that there’s radioactive bomb waste on our child’s school,” said Commuso.

[…]

The U.S. Army Corps of Engineers referenced a number of things as it relates to the testing by the school:

At the time, sample results were being combined into an overall comprehensive document that takes a significant amount of time to produce. Once finalized, these types of documents are shared with property owners. The USACE has recently started to send status letters to property owners in an effort to provide results in a more timely fashion. These letters are meant to inform property owners of the presence of contamination with recommendations for precautions up front, rather than waiting for full data collection and finalization of full data reports as in previous years.

USACE also says their testing found no immediate risks to the community:

Any contamination posing a high risk or immediate threat to human health or the environment would be made a priority for remediation. In addition, USACE conducted a thorough evaluation and data collection exercise from within the entire length of Coldwater Creek (CWC) within site boundaries. The data is still being evaluated, but early indication is that no sample results will be above RGs (Remediation Goals). Radioactive contamination in the general area is below the surface, low-level radiation, and does not pose immediate health or safety risks to the public in its current configuration.

However, Commuso says any bit of radioactive contamination is concerning, even if the effects are not immediate.

“We’ve never been concerned about an immediate threat, we’re concerned about long-term low-level exposure to this,” said Commuso. “These kids aren’t here once in a blue moon, they attend this property 8 hours a day, 9 months out of the year.”

Read more at Hazelwood School District to test for radioactive contamination near Janna Elementary out of ‘abundance of caution

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Hazelwood School District to test for radioactive contamination near Janna Elementary out of ‘abundance of caution’ via KMOV4

「いかに放射能が人間の体を食いつぶすか」…原爆から77年でがんを発症、先月亡くなった被爆者・李鐘根さんが、最後に小川彩佳キャスターに話したこと。via TBS News Dig

7月、連日の猛暑がひと段落したその日、李鐘根(イ・ジョングン)さんは娘さんの押す車いすに乗ってやってきた。柔らかな笑顔。しかし、ここには「本当は余り来たくない」と言う。
そこは77年前、李さんがまだ16歳だったとき、大変な光景を目の当たりにした場所。広島市を流れる猿猴川にかかる、荒神橋のたもとだった。

執筆:
「TBSテレビ つなぐ、つながるSP 戦争と嘘=フェイク」
プロデューサー・山岡陽輔

(略)


「『生きていたか』と私を抱きしめてわいわい泣くんですけども、韓国語で『アイゴー』という言葉があるんですね。喜怒哀楽を表すときにいろいろ使うんですが、そういうときの『アイゴー』というのが、ものすごく胸にしみるんですね。その時を考えると…すみません…この歳になってもあの言葉が、まだ頭に残って…もう悲壮なあの言葉で私を抱きしめて泣くんですけど、私も一緒につられて良く泣きました」。

その後、李さんは4か月、ほとんど家にこもりきりに。
やけどにはウジがわき、原爆の放射線による下痢や嘔吐にも襲わた。
毎日毎日…もだえ苦しみ続ける李さんの姿を見るに堪えず、母親の口から、こんな言葉もこぼれたと言う。

李さん:
「寝ようとしても痛くて眠れないんですよ。朝になって私の顔を見ながら母が『このまま生きてもどうしよもないじゃないか。人間じゃないよ』と。『チュゴ』という韓国語の言葉があるんですが、『早く楽に死ねよ、楽になれよ』と。『チュゴ』という言葉が私のこの胸にどきっと刺さるような状態でしたけども、本当に死ねという意味じゃなくて『苦しいだろう、出来れば早く楽になれよ』という、母の気持ちだったと思うんですよね」。

「首の後ろのやけどしたところがだんだん腐ってきます。物凄い膿がでてきてウジ虫がわきました。私は被爆体験を話すのが嫌だった一番の理由は、このウジ虫の話です。生きた人間の身体にウジ虫がわく。そういうことは人には言えません、恥ずかしくて。それと在日という、2つの自分の気持ちの中での差別、人にこんなことを言えるわけがない。私が被爆体験をお話しすることはずっとなかったんです」。

(略)

李さん:
「毎日です。私も出ましたね。必ず下痢嘔吐があるんです、原子爆弾の場合は。その当時、髪が抜けると死ぬと言われていたんですね。そういう風評があった。実際に亡くなった方もいた。私は毎朝髪を引っ張ってみるんですけど、抜けないや。きょうは大丈夫だと確認していました。4か月くらい後に職場に復帰するんですけども、好きで入ったところなのでやはり一生懸命仕事をしていましたけれども、ケロイドが白く浮き出ているところがあった。同期生なんかが『江川(当時、李さんが名乗っていた苗字)のところ行くなよ。あれ原爆で、うつるぞ』と。友達がだんだんだんだん離れていくんですね。原爆がうつると」。

「ピカがうつる」。そんな根拠のない噂がたち、差別されたと言う。

原爆は、爆発に伴い、熱線や爆風に加え、大量の放射線を出す。
放射線は、人体の奥深くまで入り込み、やけどの傷が癒えても深刻な障害を引き起こすことがある。

多くの被爆者が被曝7~8年後をピークに白血病を発症。
その頻度は、被爆していない人の約20倍だった。
今も、原爆症と認定された人だけでおよそ7000人が、がんなどと闘っている。

原爆症を60年以上研究する第一人者、広島大学の鎌田七男名誉教授は次のように指摘する。

「20年30年たって、ある時には肺がんが出てきたり、さらにそれから10年たったら大腸がんが出てきたり、というふうにして一人の身体に2つも3つもがんが出てくるという状況が稀ではありません。生涯にわたっていくつものがんを発症する」。

16歳で被爆し、その後長く被爆体験を語ってこなかった李さんだが、80歳を過ぎてから語りはじめた。チョルノービリ原発事故の被害があったウクライナやベラルーシも訪問。

また、在日韓国人をめぐる被爆の実態について訴える活動も行ってきた。

(略)

李さん:
「最終的に、ガンですと。放射能によるガン。77年たってもこうして出るということは、いかに放射能が人間の体を食いつぶすかという。だからその事実を、なんとか元気なうちに。今ちょうど証言活動を中止しているんだけれど、何校か証言活動をしてほしいというのが入ってきているんですよ。それを何とか、放射能の恐ろしさというものを子どもたちに話をしながら、『核反対しようよ。恐ろしいよ』と伝えていきたい」。

7月30日、李さんは亡くなった。
93歳。盲腸がん…原爆症による死。
インタビューを終え、ほっとしたような笑顔を浮かべた。そして…
「お願いしますよ」。私たちスタッフや小川キャスターの目を見て、李さんはそう言った。

全文は「いかに放射能が人間の体を食いつぶすか」…原爆から77年でがんを発症、先月亡くなった被爆者・李鐘根さんが、最後に小川彩佳キャスターに話したこと。

当サイト既出関連記事:原稿から削られた6文字 原爆の日1週間前に急逝した韓国人被爆者の”遺言”とは via Buzzfeed

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 「いかに放射能が人間の体を食いつぶすか」…原爆から77年でがんを発症、先月亡くなった被爆者・李鐘根さんが、最後に小川彩佳キャスターに話したこと。via TBS News Dig

NH #581: Hiroshima, Nagasaki Second Generation: Prof. Yuki Miyamoto, Daughter of Atomic Survivor via Nuclear Hotseat

This Week’s Featured Interview:

  • Hiroshima-born Yuki Miyamoto is a second generation Hibakusha – daughter of an atomic bomb survivor.  Her mother was in Hiroshima one mile from the epicenter of the bombing, yet survived it with what seemed like little physical damage… though other truths later emerged.  Yuki’s story of what it was like to grow up in Hiroshima, the illnesses around her, and the judgments made against her by others in Japan makes for a gripping, little-known narrative of the atomic bomb’s aftermath.

    Yuki Miyamoto is a professor at DePaul University in Chicago, where she introduces a new generation of young people to the hard truths about the atomic bombing and its continuing impact on survivors – especially  women – their children, grandchildren, and beyond. She earned a Ph.D. from the University of Chicago and teaches nuclear discourse and environmental ethics at DePaul. 2011’s Fukushima nuclear accident urged her to examine environmental ethics, which led to her most recent work, A World Otherwise: Environmental Praxis in Minamata (Lexington Books, 2021). Miyamoto’s current work is on the formation of postwar nuclear discourse both in Japan and the United States. She has taken DePaul students to Hiroshima and Nagasaki since 2005 and has been appointed Nagasaki Peace Correspondent (2010) and Hiroshima Peace Ambassador (2011). We spoke on Friday, July 30, 2021. 

Nuclear Hotseat Hot Story with Linda Pentz Gunter:

What does the Inflation Reduction Act have to do with Climate Change… and specifically nuclear?

Source

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on NH #581: Hiroshima, Nagasaki Second Generation: Prof. Yuki Miyamoto, Daughter of Atomic Survivor via Nuclear Hotseat

長崎「被爆体験者」救済は 「地域外でも黒い雨」 県・市が報告書 via朝日新聞

核といのちを考える

岡田真実、田井中雅人2022年8月5日 10時30分

 長崎県長崎市は7月、原爆投下後の長崎でも降ったという「黒い雨」について、「国が認める被爆地域外で雨が降った」とする報告書を厚生労働省に提出した。原爆に遭いながら、郊外にいたため被爆者と認められない「被爆体験者」の問題解決につながるか、注目されている。

 報告書がまとめられたきっかけは、2021年7月の「黒い雨」をめぐる広島高裁判決にさかのぼる。判決では、援護対象区域外で放射性物質を含む黒い雨を浴びた住民ら84人を被爆者と認定するよう命じた。

 判決のポイントは、「原爆の放射能による健康被害の可能性を否定できなければ被爆者にあたる」としたことだった。「被爆者の認定には、放射能の影響を受けた『科学的な証拠』が必要だ」とする国側の主張は退けられた。

 菅義偉首相(当時)は、判決の約2週間後、上告断念を表明する「談話」を出した。「判決には過去の裁判例と整合しない点があり、政府としては本来は受け入れがたい」としながらも、「原告と『同じような事情』の人たちを被爆者と認め、早急に救済を検討する」とした。

 長崎の被爆体験者らは、高裁判決と首相談話に光を見いだしていた。長崎でも、国が援護の対象とする被爆地域外で放射性物質を含んだ灰や雨を浴びたという証言があった。

 長崎県と長崎市も一連の流れを歓迎した。長崎の被爆体験者も、黒い雨を浴びた広島の人と同様の事情にある――。県と長崎市は、広島県広島市とともに、国と協議を始めた。

 厚労省は昨年12月、黒い雨に遭った人を被爆者と認する新しい審査指針案を提示。被爆者と認めるには、「広島の原告と同じような場所や時間帯に黒い雨を浴びた可能性があること」などが必要とし、長崎は対象に含まれなかった。

どうして長崎は対象外になったのか。国が挙げた主な理由は、①長崎の被爆地域外では黒い雨が降ったとする客観的な記録がない②長崎の被爆体験者が被爆者健康手帳の交付を求めた過去の訴訟で敗訴し、最高裁判決が確定している――の二つだ。

 長崎県・長崎市は「広島に限定される案は受け入れられない」とし、今年1月から、厚労省と新たな枠組みによる個別協議を開始。さらに、県は2月に専門家会議を設置し、国が指摘した二つの理由の検証を始めた。放射線医学や気象の専門家、過去の被爆体験者訴訟に関わっていない弁護士ら4人を委員に選んだ。

7月にまとめられた報告書は、国が長崎の被爆体験者を援護の対象としなかった二つの理由を真っ向から否定するものになった。

 まず、①について、長崎市などが1999年度に実施した証言調査の証言集を再検証した。

 調査は、被爆地域外に居住していた8700人を対象に実施。原爆投下から50年以上経った調査で、黒い雨に関する具体的な質問がなかったにもかかわらず、自由記述の欄で雨に関する証言が129件あった。

 専門家会議は、この129件の降雨体験を一つずつ分析。雨について証言した人が特定の地域に集中していたことなどから、地域ごとに偶然ではない差が出ており、「地域に実際に降雨があったことを示していると解釈できる」と評価した。また、過去の気象観測に関する文献や、気象シミュレーション分析とも矛盾がないことから、証言集を「客観的な記録である」と結論づけた。

 ②の主張についてはどうか。2017年の最高裁判決では、「爆心地から約5キロの範囲にいなかった人は、ただちに原爆の放射線により健康被害を生じる可能性があるといえない」としている。

 報告書では、原審の事実認定を是認しただけで、最高裁が法的判断を示したものではないと主張。「判例に該当せず拘束力をもたない」とした。また、「黒い雨に遭ったこと」が健康被害を与える可能性があるかどうかについては判断していないと主張。「過去の被爆体験者訴訟判決と矛盾しない」と結論づけた。

 さらに、報告書は、雨よりも降灰の証言が多かったことに触れ、「灰を含む雨であっても、灰そのものであっても、放射性物質を含んでいたことに違いはない。雨と切り分けずに取り扱うよう検討する必要がある」と、より広い範囲で被爆をとらえる可能性も示唆した。

     ◇

 長崎県原爆被爆者援護課の担当者は、「私たちの主張が裏付けられた」と評価する。報告書を提出した長崎市の田上富久市長は、記者会見で、「被爆体験者は高齢化し時間がない。広島と長崎が一緒の結論になるよう説明していきたい」と話した。

 長崎被爆地域拡大協議会専門部会の大矢正人・長崎総合科学大名誉教授は「今回の県報告書は、広島高裁判決に基づいた非常に説得力のある内容であり、国は、県・市が被爆体験者に被爆者健康手帳を一刻も早く交付できるようにすべきだ」と話す。

 大矢名誉教授によれば、今回の報告書は爆心地から12キロ以内に限って検証しているが、戦後まもなく米国のマンハッタン調査団などが行った残留放射線量測定は、爆心地から東に約50キロ離れた島原半島まで放射性降下物が広がっていたことを示していた。

 さらに、06年の日本原子力研究開発機構の研究によれば、長崎原爆由来のプルトニウムは島原半島を越えて熊本県阿蘇市まで広がっており、今後、被爆地域の根本的見直しを迫られる可能性も示す。

 「被爆体験者」の岩永千代子さん(86)は「これ以上ない報告書。本当に勇気をもらった」と評価する。

 岩永さんら被爆体験者は07年に被爆者認定を求めて提訴。約400人の原告のうち、これまでに70人以上が亡くなったという。2度敗訴したが、44人が再提訴して被告の県・長崎市と係争中だ。

 しかし、今回の報告書を受けて7月28日、「もはや、原告ら爆心地から12キロ以内の方がすべて被爆者であるということは、原告、被告ともに、証拠に基づく共通認識を持った争いようのない事実」として、和解を進めて早期救済を図るよう求める上申書を長崎地裁に提出した。

 長崎原爆の日の9日、平和祈念式典に参列するため、岸田文雄首相は長崎を訪問する。その場で次につながる発言があるかどうか。関係者は注視している。岩永さんは「広島の裁判結果を長崎にも適用してほしい。民主国家として同等に扱ってほしい」と訴える。

原文

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 長崎「被爆体験者」救済は 「地域外でも黒い雨」 県・市が報告書 via朝日新聞

原稿から削られた6文字 原爆の日1週間前に急逝した韓国人被爆者の”遺言”とは via Buzzfeed

広島の原爆の日の1週間前、ある被爆者の男性が亡くなった。男性のメッセージを収録した映像が平和記念式典の会場で流されたが、広島市の手で6文字削られていた。なぜか。男性が死の淵で言い残したかったことは。

原爆ドームがある選挙区が地盤の岸田文雄首相が参列した広島の平和記念式典。

その会場で流れた動画メッセージに登場した被爆者の中に、原稿の一部を広島市の手で削られ、その無念を訴えて式典の1週間前に亡くなった男性がいた。

一連の経緯を見つめてきた広島在住のフリーランス記者、宮崎園子さんが報告する。

原爆ドームがある選挙区が地盤の岸田文雄首相が参列した広島の平和記念式典。

その会場で流れた動画メッセージに登場した被爆者の中に、原稿の一部を広島市の手で削られ、その無念を訴えて式典の1週間前に亡くなった男性がいた。

一連の経緯を見つめてきた広島在住のフリーランス記者、宮崎園子さんが報告する。

自らの被爆体験を国内外で精力的に証言してきた広島の被爆者が、原爆の日(8月6日)の1週間前に、93歳で息を引き取った。盲腸がんのため亡くなった韓国原爆被害者対策特別委員会委員長の李鍾根(イ・ジョングン)さんだ。

広島市の求めに応じ、被爆者としての思いを述べたメッセージ映像を収録したが、用意していた原稿の一部を削るよう市の担当者に求められた。「なんで言いたいことを言わせないの」。亡くなる直前、悔しさを語った。

死の淵で、彼が伝え残したかったことは何だったのか。

会場に流れた映像

戦後3人目となる広島県選出の首相、岸田文雄氏ら多くの来賓を招き、6日に平和記念公園で開かれた広島市の平和記念式典。

午前8時の開式に先立ち、会場に設置された大型ディスプレイで、被爆者19人がそれぞれの思いを語るメッセージ映像が流された。年齢順で最後となった李さんのメッセージは、こうだった。

「あの日被爆した朝鮮半島出身者たちは、同じ被爆者でありながら、終戦を境に『外国人』として援護を受けられないまま多くの人が死んでいきました」

51秒の短いメッセージは、李さんが7月30日に逝去したことや、動画は6月30日に撮影されたものだというおことわりつきで流された。

しかし削られていた6文字

式典に参列していた私は、この映像がこの内容で流れるのを、悔しい思いで眺めていた。

「一番言いたかった部分を削るように、広島市の担当者に言われたのよ」。生前の李さんから、そう聞いていたからだ。

李さんの手元にあった原稿の文言は、こうなっていた。

「あの日被爆した朝鮮半島出身者たちは、同じ被爆者でありながら、終戦を境に外国人として切り捨てられ、援護を受けられないまま多くの人が死んでいきました」

しかし映像では、「切り捨てられ」の6文字が削られていたのだ。

[…]


全文

Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on 原稿から削られた6文字 原爆の日1週間前に急逝した韓国人被爆者の”遺言”とは via Buzzfeed

UNSCEARに要望書を提出しました・ On the occasion of UNSCEAR’s Public Meeting, we write with the wish for UNSCEAR to face the realities of Fukushima’s pediatric thyroid cancer and patients via あじさいの会

UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国連科学委員会)の前議長ら3人が内堀福島県知事を訪問した2022年7月20日、あじさいの会はUNSECAR関係者に提言書を手渡しました。

手渡した提言書は以下のとおりです。

UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR)

July 20, 2022 “Ajisai no Kai” thyroid cancer support group Motomi Ushiyama, Representative Chikako Chiba, Secretary General

On the occasion of UNSCEAR’s Public Meeting, we write with the wish for UNSCEAR to face the realities of Fukushima’s pediatric thyroid cancer and patients.

We respectfully acknowledge your efforts in preparing the UNSCEAR report on the impacts of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Accident.

Since 2016, we have been supporting pediatric thyroid cancer patients and their families, listening to their grief, agony, anxieties, hardships, difficulties utilizing the prefectural system, and submitting requests for action to the prefecture.

We have read the 2020/2021UNSCEAR report.

The average thyroid equivalent dose of infants in Fukushima Prefecture in the first year of the accident were significantly lower than those reported in 2013, because 1) Japan’s buildings are concrete and block radiation, 2) Japanese people consume a lot of seaweed such as kombu and thus take in little radioactive iodine in their thyroids, and 3) Japan limited shipping at an early stage. Further, there have been and will not be any impacts on genes, in other words, on future generations. We were taken aback by the reasoning so removed from Fukushima and its our realities.

In reality, at the 44th Meeting of the Fukushima Prefectural Oversight Committee of the Fukushima Health Management Survey (FHMS) on May 13th this year, it was reported that 274 people were diagnosed “malignant or suspected malignant” by the thyroid ultrasound examination (TUE).

227 of these patients received operation, and of them, 226 patients received diagnostic confirmation of thyroid cancer. It has also been shown that there are about 30 additional patients of pediatric thyroid cancer that have not been identified or presented on by the prefecture.

The March 2016 interim report on the FHMS also report “frequent occurrences” of pediatric thyroid cancer in Fukushima after the nuclear accident.

Amongst the patients we support are people who were diagnosed with cancer in elementary, middle, or high school, and who gave up on their studies due to treatment, or whose employment was impacted. There are people whose cancer reemerged two to three years after the surgery, who have had further surgeries and received, multiple times, the physically and mentally exhausting radioactive iodine therapy, and those whose lives are threated due to metastasis in the lungs. There are families, anxious of reemergence or metastasis, unable to freely consult with those around them, and forced to lead isolated lives.

Many children are suffering from thyroid cancer. This is a fact. Citizens in Fukushima, in Japan, that suspect that exposure to radiation has impacted the frequent occurrence of thyroid cancer after the accident, are not few.

On January 27th this year, six youth of the patients whose thyroid cancers were found through the thyroid tests (TUE) of the FHMS have filed a lawsuit against TEPCO. Four of the six patients are forced to undergo re-operation due to reemergence of cancer.

There were objections to the report that there was “no association” with radiation exposure due to the nuclear power plant accident from within the Oversight Committee of the Fukushima Prefectural Health Management Survey and the Thyroid Examination Evaluation Committee. Furthermore, the June 2019 summary of the Thyroid Examination Evaluation Committee states that further examination and analysis of multiple factors, including radiation dose, regional classification, and examination intervals, is necessary.

The scientific fact is that at present, it cannot be determined that all pediatric thyroid cancers in Fukushima are unrelated to radiation exposure due to the nuclear power plant accident.

Further, accurate surveys are necessary in order to provide objective information based on scientific findings. However, the prefectural health survey does not accurately capture the actual number and status of pediatric thyroid cancer patients in the prefecture. In addition, the failure to accurately measure radiation doses on a large scale immediately after the accident has resulted in the current situation where no satisfactory scientific explanation can be obtained. However, the recent UNSCEAR report suppresses patient anxiety, instills distrust in science, and leads thyroid cancer patients and their families to isolation. We were pushed to make this proposal by people who did not develop cancer but who carry anxieties due to their exposure to radiation, and people who feel despair and resentment as if their very existence and suffering had been abandoned.

It is an indisputable fact that the Fukushima nuclear accident has contaminated not only Fukushima Prefecture but also a large area of eastern Japan, that mountains and forests remain contaminated, that difficult-to-return zones remain, that tens of thousands of people are still forced to live as evacuees, and that a nuclear emergency declaration remains in effect.

Is Japan and Fukushima Prefecture today not refusing to acknowledge this fact, suppressing people from expressing their anxieties about radiation exposure, and framing those speaking the truth to be criticized as spreading rumors? And they point to the UNSCEAR report as their foundation.

We ask you in earnest, to reconsider the 2020 and 2021 reports with consideration of the possibility that the UNSCEAR report would further increase the anxiety, isolation, and despair of thyroid cancer patients and their families, and that it would further strengthen discrimination and prejudice against them.

source

原子放射線の影響に関する国連科学委員 殿 

                              2022年7月20日 甲状腺がん支援グループあじさいの会  代表 牛山 元美

事務局長 千葉 親子

国連科学委員会(UNSCEAR)パブリックミーティングの開催にあたり ―福島の小児甲状腺がん発症及び患者の現状に直視して頂く事を願い提言いたしますー

 「国連科学委員会」(UNSCEAR)福島第一原子力発電所事故の影響に関する報告書の作成にご尽力いただき敬意を表します。

 私たちは2016(平成28)年から、小児甲状腺がん患者本人やご家族の支援活動を通し、彼らの悲しみ、苦悩、不安、生活の困難、県の制度利用のしにくさなどの声に耳を傾け、対処を求めて県に要望書などを提出してまいりました。

今回、2020年2021年報告書を読ませていただきました。 福島県の乳幼児の事故一年目の甲状腺平均吸収線量は2013年報告にくらべ大幅に減少させられており、その理由として、①日本の建物はコンクリートで放射能の遮蔽があった。②日本人は昆布など海産物をたくさん摂取しているから甲状腺に放射性ヨウ素の取り込みは少ない。③日本は出荷制限が早かった、などがあげられています。

また、原発事故による放射線の健康影響として、甲状腺がんを含めたあらゆるがんは、子どもたちから高齢者までの全ての年齢層について増えていないし、今後も増えない。そしてあらゆる遺伝子影響、つまり次世代への影響も起きていないし、今後も起きないと結論されました。現場、現状とはかけ離れた理由に驚きました。

しかし今年5月13日の第44回県民健康調査検討委員会において、甲状腺検査で「悪性ないし悪性疑い」と判定された人は274人、うち手術を受けた227人中226人が甲状腺がんと診断確定したと報告されています。この他に、県が把握・発表していない小児甲状腺がん患者が約30人いることも明らかになっています。

原発事故後の福島で小児甲状腺がんが「多発」していることは、2016(平成28)年3月の県民健康調査における中間とりまとめにも記載されています。

私たちが支援している患者さんの中には、小・中・高校生でがんを宣告され、治療のため学業をあきらめた人、就職に影響した人もいます。手術後2,3年で癌が再発し、再手術、さらに放射性ヨウ素服用という心身共に負担の大きい治療を何度も受けている人、肺転移で命の危険を感じている人もいます。再発や転移の不安を抱え、まわりに気軽に相談もできず、孤立した生活を強いられているご家族が現実にいます。

「多くの子どもたちが甲状腺がんに苦しんでいる」ことは事実です。 原発後の甲状腺がんの多発に被ばくの影響を疑っている県民、国民は少なくありません。

今年1月27日、福島県民健康調査における甲状腺検査で甲状腺がんが発見された患者の若者6人が、東京電力を相手に提訴を行い裁判が起きています。6人のうち4人は再発、再手術を強いられています。

原発事故による放射線被ばくと「関連なし」とする報告に対しては、福島県民健康調査検討委員会や甲状腺検査評価部会内でも異を唱える意見がありました。さらに被ばく線量、地域分け、検査間隔等複数の要因についてさらなる検討解析が必要と、2019(令和元)年6月の甲状腺検査評価部会まとめにも記載されています。

現時点で、福島の小児甲状腺がんのすべてが原発事故による放射線被ばくと無関係であるとは断定できないことこそが科学的事実です。

科学的知見に基づく客観的な情報を発信するためには、更なる正確な調査が必要ですが、県民健康調査は県内の小児甲状腺がん患者の実数、実態を正確に把握できていません。また、事故直後の被ばく線量を正確に大規模に測定しなかったことが、納得のいく科学的な説明が得られない現状を招いています。

しかし、今般の「国連科学委員会」(UNSCEAR)報告は、患者の不安を押さえつけ、科学への不信を植え付け、甲状腺がん患者と家族を孤独に追いやるものです。

がんの発症をせずとも、被ばくによる不安を抱える人々、まさに自分たちの存在、苦悩が見捨てられたかのような絶望を感じ、憤る姿に押され、私たちはこの提言をすることに至りました。

福島原発事故が起きたことで福島県のみにとどまらず東日本の広い国土が放射能に汚染され、今も山林は汚染されたまま、いまだに帰還困難区域がなくならず、何万人もの県民が避難生活を強いられ、原子力緊急事態宣言が出されたままであることも紛れもない事実です。 その事実を認めず、被曝への不安を口にすることを封じて、事実を語ることに対して風評と非難するように仕向けているのが「国連科学委員会」(UNSCEAR)の報告を基にした今の日本であり福島県ではないでしょうか。

「国連科学委員会」(UNSCEAR)の報告によって甲状腺がん患者やご家族の不安や孤独感、絶望感が高まり、彼らに対する差別や偏見がより強まる可能性を深く理解され、2020年2021年報告書を再検討されることを心より強く要望いたします。

原文

Posted in *English, *日本語 | Tagged , , , , , , , | Comments Off on UNSCEARに要望書を提出しました・ On the occasion of UNSCEAR’s Public Meeting, we write with the wish for UNSCEAR to face the realities of Fukushima’s pediatric thyroid cancer and patients via あじさいの会

Why Is There More Talk about Using Nuclear Weapons Than about Banning Them? via FAIR

Karl Grossman

It’s of critical importance—indeed, existential importance—to the world: the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. And a coalition of peace organizations in the United States is charging that media are acting like the treaty “does not exist.”

The Nuclear Ban Treaty Collaborative is waging a campaign to encourage press coverage of the treaty, which, it argues, “provides the only pathway to a safe, secure future free of the nuclear threat” (Oak Ridge Environmental Peace Alliance Newsletter6/22).

[…]

But its provisions only apply to nations which are party to it. Countries with nuclear weapons—including the United States, Russia and China—have not. Instead, “so far, they have refused, boycotted meetings, and even pressured countries not to sign on,” the Federation of American Scientists has noted (FAS1/22/09). 

Media attention vital 

Media attention is vital if the TPNW is to become a reality. But as the Oak Ridge Environmental Peace Alliance (OREPA), a member of the Collaborative, explained in its June newsletter

The last time the New York Times mentioned the TPNW was October of 2020, when Honduras became the 50th nation to ratify the Treaty, triggering its Entry in Force. In all the coverage of nuclear weapons since then, including a surge since Vladimir Putin invaded Ukraine, the TPNW has not been mentioned once.

National Public Radio has had four significant reports about nuclear weapons in the last three months, including a seven minute report on Sunday, March 27. None of the reports mentioned the TPNW—the last time NPR mentioned it was in January 2021 when it reported on the Treaty’s entry into force, noting it was a significant treaty becoming international law. Since then, crickets.

CNN is marginally better. A search of the website for “nuclear weapons” turns up almost daily reports; but the Treaty on the Prohibition on Nuclear Weapons gets only one mention—an op-ed on May 3 from Ira Helfand, co-president of International Physicians for the Prevention of Nuclear War.

The Collaborative is calling for media to cover the treaty whenever reporting on the threat of nuclear weapons.

Plenty of nuclear talk

Ralph Hutchison, coordinator of OREPA, said in an interview: 

What became alarming was that there was a revival of coverage of nuclear weapons after Vladimir Putin made his threat. In all those articles we seemed to be locked into Cold War thinking which ignores the reality that an alternative to “mutually assured destruction” exists: the Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons. And yet there was nothing.

Indeed, according to a search of the Nexis news database, US newspapers have mentioned “nuclear weapons” 5,243 times between February 24, when Putin began talking about their potential use in Russia’s invasion of Ukraine, and August 4. Only 43 of those times included a mention of the treaty; the great majority of these were letters to the editor or opinion columns.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Why Is There More Talk about Using Nuclear Weapons Than about Banning Them? via FAIR