環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」via Web 論座

放射性物質で汚染された土壌が国民の知らぬまま利用可能となる危険

大島堅一 龍谷大学政策学部教授 原子力市民委員会座長

[…]

「除去土壌」も紛らわしい言葉である。

 「除去土壌」とは、福島県で実施した除染作業で剥ぎ取ったもので、放射性物質で汚染されている土のことである。新聞やテレビでは、「除染土」または「汚染土」と言われることもある。

 今回の食用作物の栽培は、「除去土壌」の「再生利用」の一環である。今まで、環境省は、「除去土壌」の再生利用を、食用作物栽培を覆土無しで実際に進めると公の場で詳しく説明したことはなかった。

 環境省が進める「除去土壌」の「再生利用」とは一体何か。

 東電福島原発事故によって広い地域で放射性物質による汚染が広がった。放射性物質で土地が汚染されると、放射性物質だけを土地から取り除くことはできない。そこで、土壌から汚染された土壌を剥ぎ取り、運び出す作業が国によって進められた。

 これが除染である。

 土壌を剥ぎ取るのだから、当然、大量の「除去土壌」が発生する。「除去土壌」の量は、福島県内で1400万立方メートルに及ぶ。これを全て最終処分しなければならないとすれば、量が多すぎる、と国は考えた。

 そこで、これをできるだけ少なくしようというのが「再生利用」の目的である。

 最終処分する量を減らすために、「再生利用」を増やす。わかりやすく言うと、「放射性物質で汚染された土壌」(除去土壌)をできるだけ「利用」しようというのが今の環境省の方針である。

 気をつけなければならないことは、「除去土壌」を「再生」するといっても、土から放射性物質を取り除くわけではないということである。「再生」とは、「土壌の分別、濃度確認、品質調整」を行うこと、つまり、放射線量を計測したりゴミや石を取り除いたりして利用しやすくするのである。

 そして、「除去土壌」は、「再生」されると「再生資材」に名前が変わる。

 つまり、「再生資材」は、規格化された「放射性物質で汚染されている土壌」である。「再生資材」は、低レベルとはいえ放射性物質で汚染されており、土壌1キログラムあたり8000ベクレル(ベクレルは放射能の量を示す単位)以下とされる。

 従来、放射性物質は原子炉等規制法の枠内で管理されてきた。この枠内では、安全に再利用したり処分でしたりできる基準を1キログラムあたり100ベクレル以下と定めている。これに照らせば、「除去土壌」や「再生資材」は低レベル放射性廃棄物相当である。今も、「除去土壌」や「再生資材」と同等の放射性物質が「再生利用」されるようなことは通常ない。

 にもかかわらず、原発事故で汚染された土壌が「再生」されて「再生資材」になれば、従来のような厳しい審査も管理も不要となる。繰り返すが、「再生資材」と名前が付き、見た目は利用しやすい土に見えても、放射性物質で汚染されていることに変わりはない。

[…]

秘密裏に進めた覆土無し食用作物栽培

 行政文書開示請求をして約2ヶ月半、ようやく7月29日に文書が筆者宛に送られてきた。開示された文書は11件。第一文書の1ページ目を読んだ筆者は、のっけから予想もつかない内容であることに気づいた。

 環境省の担当職員(文書には名前が記録されている)は、非公開の会合の冒頭で、「地元ではいろいろな食用作物の要望があるので、手引きとは異なる覆土のないパターンも実施し、覆土が無くても問題ないことを証明しておきたい」と述べていた。対する専門家は、「作物別に一度試験を行っただけで安全性を謳うのは危険性が高い」「一つの試験をして実施することでそれで安全とは言えない」など、当然の発言を行っている。

 開示された行政文書は、食用作物の栽培、さらには覆土無しでの食用作物の栽培を、試験栽培とはいえ、非公開の会合で、環境省主導で決めようとしていたことを示すものだった。(開示文書Ⅰ開示文書Ⅱ)

 開示文書によれば、環境省は、2020年1月15日の時点ですでに国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構の職員らと非公開の準備会合を開き、覆土無しの野菜栽培について持ちかけていた。年末年始の休暇期間を考慮すると、2019年には、覆土無しを含む食用作物栽培の実証事業を進めることにしていたのではないかと思われる。

 開示文書では、次に2020年2月10日に「除去土壌等の再生利用に係る放射線影響に関する安全性評価検討ワーキンググループ」が開かれていたことが分かった。このワーキンググループは「除去土壌」の「再生利用」について実質的な検討を行っており、2019年11月15日の第10回会合を最後に、この会合の議事録や資料は、行政文書開示後も環境省ホームページ上では一切公開されていない。一般国民には、開催されているかどうかすらわからない状態である。

 筆者も、開示文書でワーキンググループの会合が2月にも開かれていたことをはじめて知った。開示文書によると、2月10日の非公開ワーキンググループでは、1月15日に環境省職員が示した食用作物栽培、覆土無し栽培が、「計画」として報告されていた。資料を見ていくと、このワーキンググループでの議論で一定のお墨付きを得た形となり、その後、実証事業が進められていくのが分かる。

 全てを秘密にし、「実証事業」の名の下で、これまでの方針にないことを環境省が進めていたと言って何ら差し支えない。しかも、覆土無し栽培はすでに行ってしまったという。まさに、なし崩し的な既成事実化である。

[…]

 筆者が開示請求したものは食用作物栽培に関する文書であったので、議事録の公開部分は一部に過ぎない。そのため、全ての議論については把握できていない。だが、公開文書から推測すると、農業従事者の放射線被ばくに関することも議論されているようである。例えば、2月10日の非公開のワーキンググループで環境省職員は次のような発言をしている。

 「10haぐらいの農地造成地に再生資材を4.5m埋めたときの線量がちょうど5000Bq/kgで1mSv/y相当、被ばく時間1000時間という評価をしています。これに比べると、ごく一部の露出面積ですから、ここに包含されるだろうと考えています」

 これは農業従事者の被ばく管理に関する非常に重要な事項である。にもかかわらず、開示文書からは、非公開のワーキンググループでのごく簡単な報告にとどまっているように見える。

 全てを非公開のまま進める事業に正当性は果たしてあるのだろうか。

[…]

全文は 環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」

大島教授が開示請求し入手した行政文書集: 200809覆土無し除染土での食用作物栽培実証実験; 200812 省令改正見送りの理由

Posted in *English | Tagged , , , , , , , , | 5 Comments

A Message From the Most Bombed Nation on Earth via Al Jazeera

By Ian Zabarte

29 August 2020

More than 900 nuclear tests were conducted on Shoshone territory in the US. Residents still live with the consequences.


ou never know what is killing you when it is done in secret.

I watched my uncle suffer from horrible cancer that ate away at his throat and my grandfather die of an auto-immune disease that is known to be caused by exposure to radiation. They say he had a heart attack, but when your skin falls off, that puts stress on your heart.

Many of my cousins have died. Last year, my cousin, who is about 50, had a defibrillator put in his chest. Now his daughter, who is a toddler, has heart problems as well. At around the same time, one of my cousins told me his mom has cancer. And then a week later, he found out he has it, too.

A few months ago, an elder here died from a rare form of brain cancer.

Every family is affected. We have seen mental and physical retardation, leukaemia, childhood leukaemia, all sorts of cancers.

The US military industrial complex

I am the Principal Man of the Western Bands of the Shoshone Nation of Indians – the most bombed nation on earth.

[…]

We have been on this land for at least 10,000 years.

Our relationship to the US is based upon the Treaty of Ruby Valley signed in 1863. In the treaty, the Shoshone continued to own the land but we agreed that in exchange for $5,000 a year for 20 years, paid in cattle and other goods, the US could establish military posts on the land, that US mail and telegraph companies could continue to operate telegraph and stage lines on it, that a railway could pass through it, that the US could mine for minerals on it.

But shortly before the end of World War II, we started to be overrun by the US military industrial complex, in ways we are only now beginning to understand.

Nuclear fallout

In 1951, in violation of the treaty, the US established the Nevada Proving Grounds (what would later become known as the Nevada Test Site and is now known as the Nevada National Security Site) on Shoshone territory and began testing nuclear weapons – without our consent or knowledge. We suspect that Nazi scientists brought to the US as part of Operation Paperclip – to help the US develop nuclear weapons – were involved.

On January 27, 1951, the first nuclear test took place on our land, when a one-kilotonne bomb was dropped from a plane flying over the site.

Over the next 40 years, it became the premier testing location for American nuclear weapons. Approximately 928 nuclear tests took place on the Shoshone territory – 100 in the atmosphere and more than 800 underground.

When the US dropped an atomic bomb on Hiroshima in 1945, 13 kilotonnes of nuclear fallout rained down on the Japanese city. According to a 2009 study in the Nevada Law Journal, between 1951 and 1992, the tests conducted on our land caused 620 kilotonnes of nuclear fallout.

I was born in 1964, a year after above-ground testing of nuclear weapons was banned. But the US continued to test weapons of mass destruction under our land almost every three weeks until 1992.

The downwinders

The fallout from these tests covered a wide area, but it was Native American communities living downwind from the site who were most exposed – because we consumed contaminated wildlife, drank contaminated milk, lived off contaminated land. For Native American adults, the risk of exposure has been shown to be 15 times greater than for other Americans, for young people that increases to 30 times and for babies in utero to two years of age it can be as much as 50 times greater.

When the fallout came down, it killed the delicate flora and fauna, creating these huge vulnerabilities across thousands of square miles of Shoshone territory. The pine trees we use for food and heating were exposed, the plants we use for food and medicine were exposed, the animals we use for food were exposed. We were exposed.

As a result, we have watched our people die. Some of the strongest defenders of our land, of our people, just gone.

But we have to protect our land and our people. Our identity is the land. Our identity is the pure pristine water coming out of the ground, flowing for millions, tens of millions, hundreds of millions of years. We see that pure water as a medicine. People need that pure water to heal.

But what we find is that we have the US brokering for the nuclear industry, brokering for the mining industry, the destruction of our property for profit.

We cannot endure any further risk, whether from nuclear weapons testing or coal ash or oil tracking, any radiation source at all.

Hammers and nails

We are beginning to understand what has happened to us. For more than 50 years, we have been suffering from this silent killer and the US government’s culture of secrecy keeps it silent. But we need relief.

In every other part of the world where there have been nuclear catastrophes or nuclear testing – such as Kazakhstan, Japan, even Chernobyl – there are health registries to monitor those who have been exposed, even if the numbers are kept artificially low in some places. We do not have that here in the US. We do not have that for Native American downwinders. We need that kind of testing. We need health registries. We need monitoring. We cannot wait any longer for the health disparities we are experiencing to be identified.

We are having to fight the US to get it to understand our basic health needs.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on A Message From the Most Bombed Nation on Earth via Al Jazeera

Commentary: Excelon’s nuclear hostage tactics must end via Chicago Tribune

“Nuclear Hostage Crisis: Day 2,363”

Yes, that’s right. It was March 9, 2014, when Exelon announced that it would close its nuclear plants if the Illinois legislature, under House Speaker Michael Madigan’s watchful eye, did not bail them out. The jobs that would be lost! More dirty fossil fuel burned! Tax bases destroyed! The horror!

So in 2016 the General Assembly approved a 10-year, $2.35 billion subsidy of two nuclear power plants owned by Exelon — effectively it paid a ratepayer-funded ransom to Exelon’s nuclear hostage crisis fund.

Crisis averted, right? Wrong. Exelon returns with more ingenious ways of legally extorting ratepayer funds through proposed legislation, which unfortunately for them Gov. J.B. Pritzker doesn’t like — perhaps in no small part due to the FBI’s investigation of suspected illegal lobbying practices that produced the first $2.35 billion bailout.

Exelon’s response? Yet another nuclear hostage crisis!

Recently, Exelon announced potential 2021 closure dates for its Byron and Dresden nuclear plants. Both were also on Exelon’s 2014 closure list.

The timing of this nuclear kabuki theater is quite unfortunate, however.

Earlier this same week, Moody’s Investment Services released a report torpedoing both the long ridiculous claims of “cheap” nuclear power and the opportunistic pro-nuclear claim of nuclear being needed to address the climate crisis.

The report states:

  • Climate hazards are likely to worsen for nuclear power plant operators over the next two decades, with severity varying by region.
  • Ultimate credit impact depends on the ability of plant operators to invest in mitigating measures to manage risks.

English translation: Running nuclear plants safely in an increasingly climate-disrupted world is going to cost more money — if they can even run at all.

The conclusion from Moody’s analysis is simple: In an increasingly climate-disrupted world, nuclear power anywhere will be more costly, under constant and unpredictable threat and may not even be capable of generating power. If Exelon’s reactors are unprofitable now, what will they be in such a future? It’s a dangerous gamble — environmentally and economically — to rely on nuclear in energy planning. Therefore, no amount of creative financing, subsidies or bailouts in any form is justifiable or should be approved.

As if to prove the point, during the same week, two reactors in France faced reduced power or total shutdown because of drought — precisely when needed most.

Exelon’s Illinois reactors already experienced shutdowns or drastic power curtailments during the drought of 1988, losing or curtailing over 100 reactor-days of operation between June and September due to low water levels and higher water temperatures in the rivers, and again during droughts in 2005, 2006 and 2012. The reactors were unavailable when needed most to meet the severe power demands during those heat waves, which were “climate disruption lite.” Future predicted conditions will be more severe and unpredictable.

A better future for our children would be one that’s both carbon- and radioactive waste-free.

To create a truly low-carbon and less-polluting energy future, put those funds that were gambled on nuclear directly into renewables, efficiency and energy storage upfront instead, eliminating nuclear’s unpredictable risks and perpetual bailouts. This will provide the added benefits of not only being lower-carbon, but also generating power without creating long-lived, dangerous and costly to dispose of high-level radioactive wastes.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 5 Comments

20ミリ基準の違法性を争う裁判が結審~南相馬市 via Our Planet-TV

東京電力福島第一原発事故で局地的に放射線量が高くなった「特定避難勧奨地点」の指定解除は違法だとして、福島県南相馬市の住民らが国を訴えている裁判が27日、結審した。原発事故以降、政府が定めてきた年間20ミリシーベルトという避難基準を直接問う唯一の裁判。新型コロナウィルス感染症の影響により4か月遅れの結審となった。

国を訴えているのは、福島第一原発事故で「特定避難勧奨地点」に指定された南相馬の地域住民206世帯808人。政府が2014年12月、同地域の指定を解除したことをめぐり、この取消しなどを求めて、翌年15年4月に国を提訴。一方、国は、特定避難勧奨地点の解除は「行政処分」に当たらないと争ってきた。

弁護団長の福田健二弁護士は、原発は、年間1ミリシーベルトを超える被ばくをしないという約束の下、運転が許容されてきたと指摘。「いざ原発事故が起こると、1ミリシーベルトを超える被ばくを甘受しなければならないのか。」と質した上で、裁判所に対し、20ミリシーベルト基準の違法性について、正面から判断するよう求めた。

また政府が解除の根拠とする低線量ワーキンググループの報告書は、喫煙や野菜不足など個人の選択によって減少させることの可能なものと、加害行為により強制されたリスクを比較することは不適切であると主張。国は解除による便益を説明しておらず、反論もしていないと強調した。

一方、政府が「特定避難勧奨地点」の指示解除は行政処分に当たらず、単なる情報提供であると主張していることについて、祐川友磨弁護士は「個別の住戸の特定の地点において放射線量を測定した上で、被告が設定した基準値を超える世帯について個別に地点指定を行い、同指定を受けた世帯のみに対して具体的な支援措置を実施する方法を採っていた。」と指摘。支援を打ち切りに直結する解除には公権力性があるとして、国の主張は妥当ではないと訴えた。

最後に、原告団長の菅野秀一さんが陳述し、「国の判断は間違っています。あまりにも線量が高すぎます。」「子どものいる世帯及び若い人達はほとんど戻ってきていません。65歳以上の高齢者ばかりです。あっという間に限界集落になりました。農業後継者は1人もいません。」と声を震わせた。判決は来年2月3日に言い渡される。

動画を見る。

Posted in *日本語 | Tagged , | 4 Comments

<オンライン・シンポジウム>のご案内

「放射線防護とは何か 〜ICRP勧告の歴史と福島原発事故の教訓〜」

日時: 2020年 9月13日(日) 午前10時30分~午後1時30分

         会場:オンラインにて開催(参加方法は下記に記載)

国際放射線防護委員会(ICRP)は、2つの勧告関連文書(Pub.109&111)の改訂作業を進め、2019年6月に「大規模な原子力事故における人と環境の放射線防護」という改訂草案を公表した。草案はチェルノブイリ原発事故と福島原発事故に対するICRP側からの総括に基づき、今後過酷事故が生じても原子力推進の枠組みが持続できるように放射線防護概念の修正を試みたものである。本シンポジウムはこの改訂草案を批判的に吟味するとともに、ICRPに提出された300にも及ぶ草案へのパブリック・コメントから浮かび上がる市民や被害者の立場に立つ放射線防護とは何かを考えるために企画された。

 なお、本シンポジウムは、新コロナウィルス感染防止のため中止となった日本科学史学会第67回年会で予定されていたシンポジウムを一部修正してオンライン開催するものである。

<シンポジウム・プログラム>

                           司会  柿原 泰(東京海洋大学)     

開催趣旨とネット開催の経緯         オーガナイザー  藤岡 毅(大阪経済法科大学

第一部 ICRPの批判的検討

1.イントロダクション                    柿原 泰               

2.ICRPの歴史と報告書改訂草案の問題点            高橋博子(奈良大学)  

3.ICRPにおける防護概念の本質は何か                       瀬川嘉之(高木学校)  

4.勧告改訂草案における福島核災害の記述・取り入れの問題点   濱岡 豊(慶應義塾大学)

          休息

第二部 ICRP改訂草案に対するパブリック・コメント

5.ICRPに提出されたパブリック・コメントの全体的特徴      藤岡 毅

6.市民のための放射線防護の要件とは―パブコメからみえるもの 上田昌文(市民科学研究室)

第三部 歴史家・科学者・写真家・原発被害者からのコメント

  ・ノーマ・フィールド(シカゴ大名誉教授・文学)    ・山内知也(神戸大学・放射線物理)

  ・林衛(富山大学・科学コミュニケーション)      ・飛田晋秀(写真家・三春町在住)

 ・鴨下祐也(避難生活をまもる会)       ・福島敦子(原発賠償京都訴訟原告団共同代表)

 ・森松明希子(原発賠償関西訴訟原告団代表) 

全体討論

終了の挨拶

★ オンライン・シンポジウムに参加希望の方は、こちらから登録(①氏名、②メールアドレス、③所属など)してください。        (お問い合わせ:藤岡毅 e-mail: jcf10563@nifty.com )

Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on <オンライン・シンポジウム>のご案内

Moms creating change | EPA starts process of removing waste from West Lake Landfill via Channel 5

“It makes us hopeful that eventually this will be what it should have been,” said Dawn Chapman one of the women who rallied for the cleanup

ST. LOUIS — A radioactive landfill in north St. Louis County has posed a danger to families in the community for decades.

Now the cleanup has officially begun.

“It makes us hopeful that eventually this will be what it should have been,” said Dawn Chapman one of the women who rallied for the cleanup.

This milestone, years in the making made by moms.

“To see this positive result I guess I can say makes the bruises hurt less,” said Chapman.

[…]

“This is the oldest radioactive waste on the planet, its been there since 1973 in this community, and yeah it’s a shame it should have been cleaned up a long time ago,” said Chapman.

[…]

She says seeing EPA workers working on the landfill is proof of what moms can really do.

“The time has changed a little bit, i think with some of the social justice movement, you know you see like cori bush, you see ordinary moms that are stepping up and i think that just empowers everybody,” said Chapman.

The radioactive waste was illegally dumped there by the Manhattan project in the 1970s.

Two years ago an agreement was reached to get rid of 70% of that waste.

Read more at Moms creating change | EPA starts process of removing waste from West Lake Landfill

Posted in *English | Tagged , , , | 5 Comments

福島ミエルカプロジェクト:福島県大熊町から新潟県に避難した大賀あや子さん via FoEミエルカプロジェクト

福島第一原発事故からまもなく9年半たちます。事故による痛みや苦しみ、事故
により失われたもの、事故により負わされたもの、それでも立ち上がろうとする
人たち…。 FoE Japanは、原発事故被害の「見える化プロジェクト」の一環とし
て、こうした人たちのインタビュー映像を制作し、公開しています。

今回は、福島県大熊町から新潟県に避難した大賀あや子さんのお話です。チェル
ノブイリ原発事故後に原発の危険性を認識し、脱原発運動に参加するようになっ
た大賀さん。福島第2原発の事故などもあり、福島に通ううち、福島のすばらし
さにほれこんで、移住を決意。「原発がなければ、いや、原発があってもなんて
いいところなんだろう」と思ったそうです。農業を学び、友人の建築士に依頼し、
阿武隈山地の木材をつかったこだわりの家を建てました。その家に入居する直前
にあの事故が起こったのです。2013年末、新潟県に避難した大賀さんは「もう最
初の春がすごい幸せで、もう見るもの、触れるもの、全てが大丈夫なんだ」と感
じたそうです。それだけ、原発事故後の生活は苦しいものでした。2020年3月に
大熊町の一部で避難解除されましたが…。ぜひ、大賀さんの話をおききください。

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on 福島ミエルカプロジェクト:福島県大熊町から新潟県に避難した大賀あや子さん via FoEミエルカプロジェクト

Commentary: Exelon’s nuclear hostage crisis tactics must end via Chicago Tribune

By DAVID KRAFT

“Nuclear Hostage Crisis: Day 2,363”

Yes, that’s right. It was March 9, 2014, when Exelon announced that it would close its nuclear plants if the Illinois legislature, under House Speaker Michael Madigan’s watchful eye, did not bail them out. The jobs that would be lost! More dirty fossil fuel burned! Tax bases destroyed! The horror!

So in 2016 the General Assembly approved a 10-year, $2.35 billion subsidy of two nuclear power plants owned by Exelon — effectively it paid a ratepayer-funded ransom to Exelon’s nuclear hostage crisis fund.

Crisis averted, right? Wrong. Exelon returns with more ingenious ways of legally extorting ratepayer funds through proposed legislation, which unfortunately for them Gov. J.B. Pritzker doesn’t like — perhaps in no small part due to the FBI’s investigation of suspected illegal lobbying practices that produced the first $2.35 billion bailout.

Exelon’s response? Yet another nuclear hostage crisis!

Recently, Exelon announced potential 2021 closure dates for its Byron and Dresden nuclear plants. Both were also on Exelon’s 2014 closure list.

[…]

Earlier this same week, Moody’s Investment Services released a report torpedoing both the long ridiculous claims of “cheap” nuclear power and the opportunistic pro-nuclear claim of nuclear being needed to address the climate crisis.

The report states:

  • Climate hazards are likely to worsen for nuclear power plant operators over the next two decades, with severity varying by region.
  • Ultimate credit impact depends on the ability of plant operators to invest in mitigating measures to manage risks.

English translation: Running nuclear plants safely in an increasingly climate-disrupted world is going to cost more money — if they can even run at all.

The conclusion from Moody’s analysis is simple: In an increasingly climate-disrupted world, nuclear power anywhere will be more costly, under constant and unpredictable threat and may not even be capable of generating power. If Exelon’s reactors are unprofitable now, what will they be in such a future? It’s a dangerous gamble — environmentally and economically — to rely on nuclear in energy planning. Therefore, no amount of creative financing, subsidies or bailouts in any form is justifiable or should be approved.

As if to prove the point, during the same week, two reactors in France faced reduced power or total shutdown because of drought — precisely when needed most.

Exelon’s Illinois reactors already experienced shutdowns or drastic power curtailments during the drought of 1988, losing or curtailing over 100 reactor-days of operation between June and September due to low water levels and higher water temperatures in the rivers, and again during droughts in 2005, 2006 and 2012. The reactors were unavailable when needed most to meet the severe power demands during those heat waves, which were “climate disruption lite.” Future predicted conditions will be more severe and unpredictable.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | 6 Comments

福島の原発事故被災者レポート(6)放射能とコロナとモンキアゲハ via Women’s Action Network

KATRIN

2020.08.11 Tue

「コロナウイルスの影響でWEB会議が求められてきています。また、今後、遠隔地からの会議参加も容易するためにもこの機に準備を進めたいと思います。 」

全国公害被害者総行動デー事務局からメールが入ったのは桜が咲き誇る4月だった。

コロナ渦により、世の中はリモートワークへとシフトした。
それにより、我が家もパソコンの買い替えを迫られた。

私は8年ぶりの真新しいパソコンにWEB会議ツールアプリZOOMをダウンロード。
「全国公害被害者総行動」事務局会議に参加をした。

公害が全国的な規模で深刻化したのは、1955年から1973年にかけての高度経済成長期と言われている。
水俣病、新潟水俣病、イタイイタイ病、四日市ぜんそくなどの公害が次々と発生し、それぞれが訴訟を提訴したことにより、規制と患者の救済が行われるようになった。

しかし、1973年のオイルショックにより、経済成長の伸び率が下降すると、財界は、「厳しい規制は企業活動を損ね、経済成長を阻害する」と主張し、「公害は終わったキャンペーン」を始めた。

このことから、全国の公害患者たちは連帯し、この逆風を乗り越えようと、82団体が東京に集結。
「全国公害被害者総行動」を実施した。

これは大きな成功を収め、以降、毎年6月の環境週間に実施されている。

2011年3月、日本に新たな公害が発生した。
福島での原発事故による放射能汚染である。

事故により、大量の放射性物質が大気中に放出され、それは、福島県だけでなく広い範囲で、土壌、水を汚染した。

私が住んでいた福島県福島市においては、それまでの600倍ともなる毎時24.24マイクロシーベルトが計測され、それにより、私たちは無用の被ばくをさせられた。

私は体調の変化を感じるとともに、健康への影響を懸念し、避難を選択した。
このことから、この事故に対する真相究明と責任の追及、反省と謝罪、適切な損害賠償の実施、そして、再発防止策の構築を求めるため、原発賠償訴訟の原告となった。

福島の原発事故による賠償訴訟は、全国で約30提訴され、事故から9年後の現在も多くが係争中だ。
http://nuclearpowerplant311.livedoor.blog/archives/12143668.html

私が原告となっている原発賠償関西訴訟は、全国の公害訴訟とも連帯し、早期の問題解決を図る目的で、「全国公害被害者総行動」に加盟、私は原告団事務局として、この総行動の事務局会議に参加をすることとなったのである。

[…]

#StayHomeにより、日本のみならず世界中で多くの人が動画配信を利用することになったのだ。
で、あるならば、私たちも動画配信を利用しない手はない。

世論喚起に大切な傍聴者を削減しなければならなくなった私たちは、毎回の会議のみならず、模擬裁判や報告集会をリモート配信することにしたのである。
これは画期的な取り組みである。

自宅に居ながら裁判の現状と原告の生の声を知ることができるのだ。
そこで私は一つのアイデアを思い付いた。

模擬裁判や報告集会のリモート配信を広く伝えるためのCM動画作成である。
私は早速サポーターに声をかけ、まずは、ライヴ配信についての短い動画を作成した。

[…]

さらには、模擬法廷・報告集会のリモート配信を終えての反省座談会動画も作成した。

<原発賠償関西訴訟INFO&TALK Vol.2>

https://youtu.be/elybKo-hoiM

普段は表には出ることのないサポーターの声や、提訴から7年目となる原告の現状、そして弁護士さんによる裁判の分析など、定期的に生の声を届けることにより、私たちの裁判をより身近に感じてもらい、仲間を増やし、私たちの裁判を盛り上げていくことが目的だ。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on 福島の原発事故被災者レポート(6)放射能とコロナとモンキアゲハ via Women’s Action Network

If Trump and Biden agree there shouldn’t be a nuclear waste site at Yucca Mountain, can’t we all? via Bulletin of Atomic Scientists

By David Klaus, August 26, 2020

Believe it or not, there is an issue on which Donald Trump and Joe Biden agree: Both have announced their opposition to building an underground repository to permanently store nuclear waste at Yucca Mountain in Nevada. With the presidential candidates on record, it is time for everyone else to accept that Yucca Mountain is finally off the table, and for the United States to begin to seriously consider realistic alternatives for safely managing the more than 80,000 tons of spent nuclear fuel currently sitting at 72 operating and shut-down commercial nuclear reactor sites across the country.

US policy regarding spent fuel disposal has been hung up for decades on whether to build a repository at Yucca Mountain. The site has been controversial since 1987, when Congress designated it as the future home for high-level radioactive waste – provided, of course, that it meets all technical requirements and is licensed by the Nuclear Regulatory Commission. Thirty-plus years and more than $15 billion later, all technical work to assess the site’s suitability has stopped and the licensing review is dead in the water. The US Congress has refused to appropriate funds to the project for years. And because the government has not met its commitment to begin accepting waste for disposal in 1998, it is forced to pay utilities more than $600 million every year to store their spent fuel on site. Moreover, the most realistic approach for managing the tons of spent fuel—an interim storage facility—is held hostage to progress on Yucca Mountain. Current law requires that the NRC issue a license for Yucca Mountain before a consolidated interim storage could begin to accept spent fuel.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 8 Comments