Monthly Archives: January 2016

India Relaunches Kudankulam Nuclear Plant After Maintenance – Statement via Sputnik

India’s Russian-designed Kudankulam nuclear power plant resumed operations after maintenance, Kudankulam’s press service said Thursday. MOSCOW (Sputnik) — Thursday’s relaunch comes after a period of preventive maintenance performed with participation of the Russian nuclear experts. The plant’s first unit was loaded with nuclear fuel in preparation for the … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on India Relaunches Kudankulam Nuclear Plant After Maintenance – Statement via Sputnik

福島の被災男性、原発再稼働を批判 八幡浜 /愛媛 via 毎日新聞

 福島第1原発事故で被災し、仮設住宅で避難生活を送る農協理事の木幡仁(こわたじん)さん(64)が、八幡浜市民会館で講演した。「原発建設を許した私たちが愚鈍だった」と悔いを込めて話した。「住民投票を実現する八幡浜市民の会」が開き、35人が耳を傾けた。  木幡さんは同原発から約7キロ離れた福島県大熊町で農業を営んでいたが、事故で4度避難。現在、同県会津若松市で仮設住宅の自治会長を務める。  講演では「原発は地元雇用を生むが、放射能は未来にわたって健康を害し、土地を駄目にする。必要のない原発をなぜ再稼働するのか」と批判。 続きは 福島の被災男性、原発再稼働を批判 八幡浜 /愛媛

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on 福島の被災男性、原発再稼働を批判 八幡浜 /愛媛 via 毎日新聞

IAEA:原子力規制委の役割は法の執行 via Yahoo! ニュース

原発事業の許認可権を持つ規制当局の最も重い責任は、事業者が、安全基準やその資格を満たさない場合、許可を取り消す又は認めないこと、すなわち「法の執行」だ。 国際原子力機関(以後、IAEA)は、その重要な責任をどう評価するのか。1月22日に行われた原子力規制委員会(以後、規制委)とIAEAチームの会見で尋ねることにした。 IAEAは専門家からなる評価チームを組織し、1月11日から22日の12日間、日本の原子力規制システムを評価した。チームは、17カ国から訪れた19名の専門家と5名のスタッフからなる。 規制委がIAEAに事前に提出した自己評価(日本語版の案は2015年10月9日に委員会で公表)では、「執行」については、左に示すように、たった2ベージしか触れていない。とはいえ、IAEAが求めていることを、日本の法令が満たしていると、自己評価している。 簡単に言えば、原子炉規制法や放射線障害防止法を守れないの執行権限が規制委に与えられていることが「8.1 結論」に書かれている。原子 炉規制法なら「許可の取り消し(43条の3の20)」や、放射線障害防止法なら「認証の取り消し(12条の7)」など具体的な条文が「8.2 一般的事 項」に示してある。 (略) 記者会見は日本の一般紙記者、国際的な通信社、フリーランスの順で回ってきたが、私の番が来るまでに、すでに明らかになったことがあった。 ・IAEA評価チームの役割は、東電事故後に制度や組織が整い、規制委に規制権限がきちんと移譲されたかを見ることである。 ・規制委が原発再稼働について審査をきちんと行ったかなどを点検したわけではない。 つまり、規制委が、適切な判断が行える組織になりえているのか、規制者として機能しているのかを、具体的は事例に照らして見たわけではな い。ただし、記者からの質問に対し、ジャメ氏らは、規制委の役割は、事業者が規制基準を満たさない場合には許可を取り消すことを含め法を執行することだと は明言した。 規制者の能力をどう評価するのか そこで私はこう問うことにした。 ジャメさんに質問します。あたなたは、繰り返し、特定の施設について評価を行ったわけではないと 仰ったが、最低でも1,2の例で、規制当局としての能力を評価しなければ、どのように評価ができるのか。法の執行が規制者として重要だと貴方たちは述べ た。例えば、もんじゅの事業者は、何百もの法違反を犯し、規制委も「能力がない」と指摘したにもかかわらず、許可取消を行っていない。このような例を取り 上げて初めて規制者の能力を見ることができると思う。どのように規制者の適正性を評価することができたのか。 (略) IAEAが法の「執行」に関して改善を求めた点は評価できる。今後に期待はしたい。 しかし、法律の文言上、規制権限が規制委に移ったことだけを確認するのでは、東京電力福島第一原発事故の教訓を生かしたことにならない。 何故なら、東電事故は、規制者が被規制者に取り込まれたことにも起因する事故だからだ。IAEAは、規制委の前身組織による「法の執行者の不作為」という本質を見抜き、規制委が規制者として本当に機能しているのかを見なければならない。 規制者が規制者として機能していない。法の不作為の影響を再び受けかねない国民から見れば、IAEAが日本の規制委の能力や意思を適正に評価できたと考えることは、現時点では難しい。 全文はIAEA:原子力規制委の役割は法の執行

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on IAEA:原子力規制委の役割は法の執行 via Yahoo! ニュース

Petition Urges Canada to Abandon Nuclear Storage Plan Near Great Lakes via Sputnik

The 6,000 pages of signatures are those people alarmed by a proposal to the city of Ottawa by local utility Ontario Power Generation to store nuclear waste in an underground facility on the Bruce Peninsula. Signers note that a spill would contaminate a water source affecting 40 million … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Petition Urges Canada to Abandon Nuclear Storage Plan Near Great Lakes via Sputnik

ディズニーランドはなぜ沖縄に似合わないのか via アリーの一言

[…]「ディズニーランド誘致」は、辺野古新基地容認の本音を隠す佐喜真氏の“目玉政策”です。12月8日に首相官邸で菅義偉官房長官に直接要請した(写真中)と言われていますが、真相は逆のようです。  「政権幹部は『実際に誘致を提案したのは官房長官だった』と明かす」(同朝日新聞)。  なんとしても佐喜真氏を勝たせようとする安倍政権がおぜん立てした「誘致」だというわけです。 […] 「『戦争追従』の跡(米軍普天間基地跡地―引用者)には『追従のコピー文化』(ディズニーランド―引用者)というのではあまりに悲しい。・・・田舎に過剰な『非日常空間』を呼び込むと、田舎は荒廃する。それを支える、汗水垂らす『日常の時間』の絶対量を欠くからだ」  交通、雇用、経済、そして、文化、「日常空間」の各側面から、ディズニーランドがいかに沖縄にふさわしくないか。2つの投稿は傾聴に値します。  しかし、ディズニーランドが沖縄にふさわしくない理由は、それだけではありません。  ディズニーランドの生みの親、ウォルト・ディズニー(1901~1966)が、国策映画で戦争に協力し、反共主義者(労働組合弾圧など)で、差別主義者(映画「南部の唄」と黒人差別など)でもあり、保守政治家と親密な関係だった(とくにリチャード・ニクソンとは厚い親交)ことは知られています。  ここでは、現在と将来の日本に深くかかわる問題を取り上げます。それは、ウォルト・ディズニーが、米CIAと結託し、日本に原発を広める急先鋒、プロパガンダだったという事実です。  CIAが「原子力の平和利用」を看板に、日本で原発を普及させるための一大イベントにしたのが、1955年11月から始まって全国で行われた「原子力平和利用博覧会」です。  その「博覧会」で洗脳のために上映されたのが、ウォルト・ディズニー製作のアニメを交えた科学映画「わが友原子力」にほかなりません。  そのいきさつを、「博覧会」の責任者(アボット・ウィッシュバーン米情報局次長)は、アイゼンハワー大統領に宛てた書簡でこう報告しています。 「私たちはアトムズ・フォー・ピースのアニメーションについてウォルト・ディズニーと友好的な話し合いを持ちました。ちなみにディズニーの海外での観客数は、どの同業者のそれをも凌ぎます(合衆国情報局文書)」(有馬哲夫氏『原発・正力・CIA』)  「博覧会」を契機に、ウォルト・ディズニーは日本で原発推進の旗を振る、CIAエージェント・正力松太郎(写真右)と親交を深めます。正力は自分が創業した読売新聞や日本テレビを使って「原発推進キャンペーン」を展開します。私たちが子どものころ、日本テレビ系列で金曜の夜に「ディズニーランド」が放送されたのは、ウォルトと正力の特別な関係からです。 東京ディズニーランドの開園にも、正力との腐れ縁が背景にあります。 「東京ディズニーランドは一九八三年に開園するまでかなりの紆余曲折を経ているが、そのたびに助けとなったのはディズニー・正力コネクションだった」(有馬氏、同前) […] もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , | Comments Off on ディズニーランドはなぜ沖縄に似合わないのか via アリーの一言

脱原発を訴えるアイドルが受ける非情な扱い「ミニスカでかわいい曲を歌っていればいい」via 週プレNEWS

(抜粋) 19日、福島瑞穂議員からの許可を受け、参議院議員会館で映画『大地を受け継ぐ』の特別試写会が行なわれた。震災後、福島の農家が味わった非情な現実が明らかにされるドキュメンタリー作品だ。実際に福島で農業を営む樽川和也氏の口からその苦悩が語られる。 (略) 「制服向上委員会」といえば、昨年行なわれた護憲団体のイベントで自民党批判を含んだ楽曲を披露し、話題となったアイドル。1992年に結成され、当初から反戦・反核を訴えていたが、東日本大震災を機に脱原発や憲法9条に関して歌う社会派アイドルグループとなった。 この日、映画を観た優里彩は「改めて原発っていらないなっていう風に強く感じました」と感想を述べ、まだ中学3年生の乃愛も「日本ではこういう恐ろしいことが現実に起きているんだ、と改めて感じた」と脱原発の思いを訴えた。 ただ、こうした社会的・政治的メッセージを伝えることで、活動が制限されているよう。井上監督から「楽屋で聞いたけど、イオンのレコード店でキャンペーンができなくなったとか」と振られると優里彩は 「本当にそうなんですよ。私たちがお招きいただいて現場に行くと『脱原発の歌は歌わないでください』だったり『政治的な主張の強い曲は控えてください』っておっしゃる主催者の方もいらっしゃいますよね」 と彼女らが目の当たりにした厳しい現実を漏らした。さらに批判も多く受けているが、その内容が気になるという。 「『原発はあってもいい』という意見だったら、この原発問題について改めて思考するきっかけになるので、ありがたく受け取るんですけど、『アイドル はミニスカートでかわいい恋愛の曲を歌ってればいいんだ』とか、そういう固定概念や『子供は主張の強いものは控えたほうがいいよ』とか、子供だからどう せって意見が多いんです」(優里彩) (略) 映画『大地を受け継ぐ』は2月6日よりフォーラム福島で1週間限定の先行上映が行なわれ、2月20日よりポレポレ東中野ほかで公開される。 全文は脱原発を訴えるアイドルが受ける非情な扱い「ミニスカでかわいい曲を歌っていればいい」

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on 脱原発を訴えるアイドルが受ける非情な扱い「ミニスカでかわいい曲を歌っていればいい」via 週プレNEWS

廃炉に向けて 福島第一原発の今後 via 日テレNEWS

福島第一原発の1号機から3号機の使用済み燃料プールには1573体の核燃料が置かれたままになっている。18日、東京電力と東芝は、3号機の使用済み燃料プールから遠隔操作で燃料を取り出す新たな装置を開発し公開した。 続きとビデオは廃炉に向けて 福島第一原発の今後

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 廃炉に向けて 福島第一原発の今後 via 日テレNEWS

Litvinenko Inquiry: What is Polonium 210? via The Telegraph

The radioactive poison, Polonium 210, used to murder spy Alexander Litvinenko, is a lethal but hugely expensive substance to manufacture Polonium-210 is a highly radioactive and extremely toxic material, but to be used as a lethal poison it requires direct … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , | 4 Comments

福島第1原発事故 東電・風評被害賠償、県産品50%使用で手厚く 商工団体「割合が基準」おかしい /福島 via 毎日新聞

 原発事故に伴う避難指示区域外の商工業者への風評被害賠償で、東京電力が通常の商工業者より手厚くするとしている農林水産物を扱う食品加工業者などへの賠償について、手厚くするかどうかの判断は県産品を50%以上使用しているかを基準にしていることが東電への取材で分かった。50%未満なら一般の商工業者と同等に扱うといい、商工団体は「原材料の割合で賠償を決めるのはおかしい」と批判している。  東電は昨年6月、商工業者への風評被害賠償を2015年8月〜17年7月の2年分を一括で支払い、その後は個別の事情に応じて賠償すると発表。県内の農林水産業者には賠償期限を明示しておらず、農林水産業者の方が商工業者より賠償が手厚くなるとみられる。  東電は賠償の枠組みの中で、商工業者のうち農林水産物を扱う食品加工業者や流通業者などについて、「実質的に農林水産業と同等の損害が生じている場合は、農林水産業者の賠償に沿って支払う」と説明。県中小企業団体中央会によると、東電は各業者に「原材料に50%以上県産品を使っていないと通常の商工業者と同じ扱いになる」と述べたという。 […] もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 福島第1原発事故 東電・風評被害賠償、県産品50%使用で手厚く 商工団体「割合が基準」おかしい /福島 via 毎日新聞

Use of Fukushima food in school lunches recovers to nearly 30% via Fukushima Minpo News

Food ingredients produced in Fukushima Prefecture accounted for 27.3% of the total used in local school lunches in fiscal 2015, up 5.4 percentage points from the previous year, according to data compiled by the prefectural education board. The proportion of … Continue reading

Posted in *English | Tagged , , , , | Comments Off on Use of Fukushima food in school lunches recovers to nearly 30% via Fukushima Minpo News