Daily Archives: 2014/04/18

（内容書き出し） 実は私たち３月１５日までドイツとベラルーシに行って来たんですよね。 ２月２４日から。 ＩＰＰＮＷという核戦争防止国際医師会議というところから、 その国際医師会議に出席するためにドイツとベラルーシへ行って来たんですよ。 で、ヘッセン州のプロテスタント教会というところが私たちを呼んで下さって […] 印象的だったのは、いろんな科学者の方やお医者さんがいらっしゃるんですけど、 何人もの方が同じようにおっしゃっていたのは、 自分は一科学者だと、一研究者だと。 でも、原子力に都合の悪い事実を出すと、いつの間にか活動家のように思われてしまう。 でもただ研究しているだけの科学者なんです。 ということをおっしゃっていて、私はそれがすごく印象的でした。 […] 彼は、白血病の専門というより、新生児の死亡率が御専門なんですって。 それで日本で原発事故があって、 そしてその事に関して「新生児の死亡率について誰か論文を書いたか？」と。 「誰か調査をしている人間はいるか？」というのが彼と最初に話した事だったんですけど、 「私が知る限りは、いないと思う」と答えて、 私もかなり論文とか好きで読むんですけど、無いと思いますという話をして、 「やっぱりそうか」と。 彼(アルフレード・ケルブライン)もすごく探しているんですけど、日本人で書いたのは見た事がないと。 「なぜ日本の研究者は書かないんだ？」と逆に聞かれてしまって、 で、同じ質問を日本から一緒に行っていたお医者さん達にも、 「新生児の死亡率の論文を誰か日本人は書いてないか？」という事をずーっと聞かれていたんですけど、 みんな「多分ないと思う」と。 「確かに研究がしにくいという事実はあるけれども、なぜ日本人は調査しないんだ？」 ということをしきりに言われました。 全部を読む。

東京電力福島第一原子力発電所の事故で避難を強いられている住民たちが１８日、事故後、初めて原子力発電所の構内で廃炉作業の現場を視察しました。 視察を行ったのは、福島第一原発の廃炉の進め方について広く意見を聞くために福島県が組織した、 「廃炉県民会議」のメンバーです。メンバーから、実際に現場を見たうえで議論を進めたいという意見があがり、視察が行われることになったもので、原発事故 後、避難指示が出された地域に自宅がある住民７人と、県内の飲食店組合や観光協会の関係者など８人の合わせて１５人が参加しました。 福島第一原発の構内にバスで入った一行は、水素爆発で建屋が壊れカバーで覆われた１号機や、使用済みプールからの核燃料の取り出し作業が進められている４号機の様子を車内から見ました。 また、汚染水から放射性物質を取り除く設備や、汚染水対策の要とされる「地下水バイパス」計画で水をくみ上げる井戸などを見て回り、施設の稼働状況などについて説明を受けていました。 続きは避難住民が福島第一原発を視察

原発事故で避難している福島県内の住民の帰還に向け、内閣府は、避難指示が一部で解除された田村市など３つの市と村について、住民の被ばく量を職業ごとに３０のケースに分けて推定しました。 いずれも避難解除の要件とされている年間２０ミリシーベルトは下回りましたが、ほとんどのケースで政府が長期的な目標としている年間１ミリシーベルトを上回りました。 (略） 最も高かったのが、いずれの市と村でも山林で働く林業で、飯舘村で１７ミリシーベルト、川内村で５．５ミリシーベルト、田村市都路地区で２．３ミリシーベルトでした。 一方、建物で過ごす時間が長い教職員の場合、飯舘村で１１．２ミリシーベルト、川内村で１．８ミリシーベルト、田村市都路地区で０．７ミリシーベルトとなりました。 ３０のケースではいずれも、避難解除の要件とされている年間２０ミリシーベルトは下回りましたが、このうち２５のケースで、政府が長期的な目標としている年間１ミリシーベルトを上回りました。 全文は 帰還住民の被ばく量 職業ごとに推計公表