東海村長に現職再選 無投票当選 東海第２原発が課題 via 日本経済新聞

Posted on 2017/08/23 by yukimiyamotodepaul

任期満了に伴う茨城県東海村長選は22日告示され、唯一立候補を届け出た無所属で現職の山田修氏（56）が無投票で２選を果たした。同村にある日本原子力発電の東海第２原子力発電所の再稼働を巡る問題などが２期目の重要課題となる。

東海第２原発は2011年の東日本大震災以降、稼働を停止しており、来年で運転開始から40年となる。その１年前となる今年11月には運転延長に向けた申請期限を迎える。

山田氏は同原発の再稼働について、現時点では「判断できる状況にはない」と従来の中立姿勢を保持。原子力規制委員会による同原発への安全審査や、周辺自治体の広域避難計画の策定が終わっていないことなどを理由に挙げている。こうした東海第２原発の再稼働の是非や、住民の安全確保に向けた取り組みなどが同村の今後の課題となる。

続きは東海村長に現職再選 無投票当選 東海第２原発が課題

Posted in *日本語 | Tagged , , | 2 Comments

Martin Schulz wants US nuclear weapons out of Germany via Politico

Posted on 2017/08/23 by yukimiyamotodepaul

There are an estimated 20 US nuclear warheads at a military base in western Germany.

Martin Schulz, the leader of the German Social Democrats (SPD), on Tuesday said that if he wins next month’s election he will ask the U.S. to withdraw its nuclear weapons from Germany.

“As chancellor, I will commit Germany to having the nuclear weapons stationed here withdrawn from our country,” Schulz pledged at a campaign rally in the southwestern city of Trier, weeks before the vote on September 24.

There are believed to be about 20 U.S. nuclear warheads at a military base in Büchel, western Germany.

In his Trier speech, Schulz spoke out against raising military spending to a NATO target of 2 percent of GDP, as called for by U.S. President Donald Trump.

[…]

A opinion poll published Tuesday put the SPD on 24.5 percent support, well behind Merkel’s Christian Democratic Union and its Bavarian sister party the Christian Social Union on 39.5 percent.

Read more at Martin Schulz wants US nuclear weapons out of Germany 

Posted in *English | Tagged , , , | 3 Comments

首都圏学生が福島県の『魅力体感』　福島県内の学生が案内役に via 福島民友

Posted on 2017/08/23 by yukimiyamotodepaul

　本県の学生らの案内で首都圏の学生が本県の魅力に触れる旅行企画「ふくしまに来て、見て、感じるスタディツアー」が２２日、２泊３日の日程で県内で始まった。５コースで実施され、９月８日には東京都内で参加学生による成果発表会が開かれる。

本県の現状や復興に向けた取り組み、観光や食の魅力に触れ、感じたことを成果発表会や大学、ゼミ、ＳＮＳ（会員制交流サイト）などで伝えてもらおうと県が昨年に続き企画した。

風評払拭（ふっしょく）や風化防止が目的で、温泉地の観光復興の取り組みなどに理解を深める「福島エリア」、復興や避難指示解除地域の現状を知る「いわき・相双エリア」、伝統や文化の魅力を学ぶ「会津・喜多方エリア」などのコースが設けられた。

続きは首都圏学生が福島県の『魅力体感』　福島県内の学生が案内役に

Posted in *日本語 | Tagged | 3 Comments

＜原発事故＞来春再開の小中「通学せず」９５％　福島・浪江の保護者調査 via 河北新報

Posted on 2017/08/23 by yukimiyamotodepaul

　東京電力福島第１原発事故で一時全域が避難区域となった福島県浪江町の町教委は２２日、保護者を対象にした意向調査の結果を公表した。来春町内で再開する小中学校に関し、通学に否定的な回答が９割以上を占めた。

調査は通学対象の子どもがいる７９５世帯を対象に実施し、２７１世帯から回答を得た。「通学させる考えはない」が２５８世帯（９５．２％）と大半を占め、「通学・検討中」は１１世帯（４．１％）にとどまった。

（略）

原発事故前、町内の小中学校には約１７００人が通っていた。現在は二本松市内の仮校舎で計１４人が学んでいる。

全文は＜原発事故＞来春再開の小中「通学せず」９５％　福島・浪江の保護者調査

Posted in *日本語 | Tagged , , | 2 Comments

State releases long-awaited radioactive oil waste disposal rules via KULR8.com

Posted on 2017/08/22 by nfield

GLENDIVE, Mont. –

The Montana Department of Environmental Quality (DEQ) last week published draft rules to oversee the disposal of radioactive oil waste in the State of Montana.

Northern Plains Resource Council members, many of whom are farmers, ranchers, and landowners whose water could be affected, have urged the state of Montana to develop protective rules for more than four years. Northern Plains is a Montana-based conservation and family agriculture organization.

“This is a step in the right direction,” said Seth Newton, a rancher in Glendive and a spokesperson for Northern Plains. “I live and ranch downstream from Montana’s first radioactive oil waste disposal facility, and my operation relies on water. If we lose that, we’re finished.”

[…]

Montana became a destination for radioactive oil waste in 2013, with the construction of Oaks Disposal Facility, 26 miles northwest of Glendive. Oaks is a Major Class II Disposal facility, and has accepted more than 253,000 tons of radioactive oil waste for disposal to date, mostly from North Dakota.

The oil and gas industry enjoys an exemption from federal hazardous waste standards. To address that gap, states like North Dakota and Colorado have instituted their own protections to address transportation, management, and disposal of oil and gas industry wastes. On Friday, Montana finally followed suit.

“We’re glad to see rules in writing,” said Newton. “Northern Plains members and ranchers like myself have been pushing the DEQ to do this for years.”

One highlight of the rules is the inclusion of drill cuttings, drill mud, and hydraulic fracturing sand. Inclusion of these materials is noteworthy because it’s not the case in all states that regulate radioactive oil waste, and it means that the DEQ has deemed them potentially toxic enough to merit additional protection.

“Including those materials in the rules means the state of Montana is taking ownership of them, and not just turning a blind eye to the fact that they’re being disposed of in my backyard,” Newton said.

But the proposed rules also leave much to be desired. “Unfortunately, the Department of Environmental Quality’s new rule only requires annual groundwater monitoring that’s self-reported from the site operator. Doesn’t DEQ care about us enough out here in Eastern Montana to send out one of their people to test the water a few times annually?”

“Over here in eastern Montana, we’re out-of-sight, out-of-mind. For decades in Colstrip, DEQ failed to inspect, address, or crack down on the toxic leaking ash ponds. We need to ensure something like Colstrip doesn’t happen here. This water is worth protecting, our livelihoods are worth protecting.”
[…]

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

Resolutions opposing LANL plans postponed until next month via the Santa Fe New Mexican

Posted on 2017/08/22 by nfield

A pair of proposed city resolutions opposing planned expansion of plutonium pit production at Los Alamos National Laboratory and the nuclear weapons agenda of President Donald Trump’s administration ran into hurdles at Monday’s city Finance Committee.

[…]

One proposal would ask the New Mexico Environment Department to rescind a revised consent order that in 2016 established new milestones for cleanup of contaminated waste from the Cold War-era nuclear research and development at the lab; asks that planned production of plutonium pits — the triggers for a nuclear reaction in weapons — be halted until cleanup concerns are resolved; and asks that the U.S. Department of Energy improve monitoring of surface and groundwater.

The other proposal states opposition to the Trump administration’s nuclear weapons policies and establishes support for a bill proposed by U.S. Rep. Ted Lieu, D-Calif., that would restrict the president’s ability to conduct a first-use nuclear strike.

[…]

Villarreal told the councilors she would welcome amendments and said that the city, as a member of the Regional Coalition of LANL Communities, could have an influence on discussions surrounding pit production and cleanup at the lab.

“There are issues with the increase of plutonium pit production and the legacy of nuclear waste issues,” Villarreal said.

“The intention is to really look at how this is affecting our communities, including the safety of our drinking water.”

 

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , | 2 Comments

デブリに挑む　撮影成功も「取り出し」難題　「冠水なしで大丈夫か」の声も via 産経ニュース

Posted on 2017/08/22 by nfield

　デブリは見えたが、取り出せるのか－。東京電力福島第１原発３号機で、溶け落ちた核燃料（デブリ）とみられる物体が初めて撮影されたのは７月下旬。原子力損害賠償・廃炉等支援機構は、デブリの取り出しについて原子炉格納容器を水で満たさない「気中工法」で行うことを提案、政府と東電は９月中に方針を決定する。しかし、前例のない作業に加えてデブリの情報は依然少なく、先は見通せないままだ。（社会部編集委員　鵜野光博）

「３号機の映像にショック」

「構造物が落ちているとはこういうことなのかと、実際に映像を見てショックを受けた」[…]

「冠水」は難度高く

東電は１、２号機でもロボット調査を行ったが、デブリの一部を映像で確認できたのは３号機だけ。宇宙線「ミュオン」を使った測定などで各号機のデブリの位置を推測している。[…]

支援機構は取り出し方針案として、格納容器を水で満たして放射線の影響を減らし、上からデブリを取り出す「冠水－上アクセス工法」▽水で満たさず上から取り出す「気中－上アクセス工法」▽水で満たさず横から取り出す「気中－横アクセス工法」－の３つを検討してきた。

７月下旬には、最後の気中－横アクセス工法で格納容器底部のデブリを優先して取り出すべきだと提案。格納容器を水で満たすには貫通部や損傷部を補修する必要があるが、遠隔補修は技術的に難しく、作業員の被曝（ひばく）量も多くなると判断した。ただし、「将来、冠水工法の実現性を改めて議論することも視野に入れる」としている。[…]

「国際的にも経験がない」

デブリ取り出し方針をめぐる動きに関し、廃炉工程の安全性などを監視する原子力規制委員会の田中俊一委員長は８月２日の会見で「私が知る限りにおいて、そう生産性のある方法が提案されたとは理解していない」とコメントし、もっと具体的な手順などが示された後で規制委として関わる考えを示した。

また、「個人的に申し上げると」と前置きした上で、「膨大な放射能を内蔵した使用済み燃料だから、対策は非常に大変なことになる。何か掻き出して済むというものではない」「それ（冠水）なしにやるのは国際的に見ても今まで経験がない。できるかどうか、私には分からない」と懸念の言葉を重ねた。[…]

デブリ取り出し　１９７９年の米スリーマイルアイランド原発２号機での事故では、デブリが圧力容器の中にとどまっていたため、冠水工法で８５年から取り出しを開始。８９年にほぼ終えた。８６年の旧ソ連チェルノブイリ原発４号炉の事故では、デブリ取り出しは行わず、４号炉をコンクリートで覆う「石棺」と呼ばれる手法が取られた。福島第１原発では平成２９年９月に取り出し方針を決定し、３３年度に１～３号機のいずれかで取り出しに着手する計画。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

（民進党代表選を問う：１）野党第一党、数の強み生かせ　細川護熙元首相 via 朝日新聞

Posted on 2017/08/22 by nfield

[…]

――前原さん、枝野さんはどうですか。

前原さんは小池さんと同様、明確に言っていないところがある。例えば自民党との距離感。「自民党と何が違うんだ」と感じることもあるし、憲法もそう。安倍晋三首相と言っていることは違わないんじゃないかと心配になることもある。野党共闘については、枝野さんの方が現実的に進めるんじゃないか。憲法も、私は枝野さんに考え方が近い。しかし、どちらかに肩入れしているわけではない。

■民主政権の総括を

――前原さんを応援する議員の中には、民進党を解党して、政界再編を唱える人もいます。

私は政治改革の時から、穏健な多党制がいいと言ってきた。連立政権ができると政治も変わる。細川内閣の時は８党派で連立を組んだのだから。共産党とも政策的に一致できるところは一緒にやったらいい。同じ小選挙区に民進、共産両党が候補者を立てて、共倒れになるのは愚の骨頂だ。

――自民党との対立軸は打ち出せますか。

例えば脱原発や、地球環境、核の問題。３・１１後も原発や火力、自然エネルギーといった電源構成が変わっていないことは国際的にみておかしい。連合との関係が一時疎遠になっても、脱原発は打ち出すべきだ。民進党には外国からも信頼される、まともな党になってほしい。

――そのために何が必要ですか。

民進党は民主党政権の総括を事実上、何もしていない。教育無償化や子育て、女性政策を大切にしてきたが、ほとんど安倍さんに看板を取られた。失敗だけでなく、良かったことも総括すべきだ。

（聞き手・南彰）

全文

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

「また国に振り回された」　原発事故で避難の開拓村 via 日本経済新聞

Posted on 2017/08/22 by yukimiyamotodepaul

東京電力福島第１原発事故の避難指示区域の中にも多くの開拓村があった。

福島県葛尾村の手倉地区はその一つ。住民の岩間政金さん（91）は「国は何もしてくれず見捨てたんだよ」と嘆く。岩間さんは1950年ごろに入植、開拓して畜産業を営んできた。しかし、2011年３月、東日本大震災による原発事故の影響で約60年かけて「築いた城」を追われ、避難生活を余儀なくされた。

昨年６月に避難解除されて１年以上が経過した。

（略）

ソ連軍の満州侵攻で、関東軍は在留邦人を置き去りにして撤退したとされる。岩間さんには当時の記憶がよみがえる。「また国に振り回された」

全文は「また国に振り回された」　原発事故で避難の開拓村

Posted in *日本語 | Tagged , , | 3 Comments

Stanford scholars make the case for continued nuclear investment in their new book via Stanford

Posted on 2017/08/22 by yukimiyamotodepaul

Jeremy Carl and David Fedor, research scholars at the Hoover Institution, discuss the state of nuclear energy in the U.S. They analyze nuclear’s benefits as well as the economic and policy challenges it faces.

Nuclear energy, seemingly, has attributes Americans would want in an energy source: It does not produce carbon emissions – which are harmful to the environment – its costs are predictable and there are added security advantages.

In a new book, Hoover Institution scholars Jeremy Carl and David Fedor argue that nuclear energy is widely misunderstood. (Image credit: Michael Utech / Getty Images)

Yet, U.S. nuclear power plants continue to close, reducing nuclear energy’s potential impact.

In their new book, Keeping the Lights on at America’s Nuclear Power Plants, Jeremy Carl and David Fedor of the Hoover Institutionexamine America’s energy landscape and nuclear’s dwindling presence in it. They discuss nuclear energy’s benefits, Americans’ misunderstood beliefs about it and how nuclear can regain a prominent foothold in the energy marketplace.

[…]

Did the Fukushima disaster have an impact on the use and expansion of nuclear energy in the U.S.?

Fedor: Yes and no. The American policy and regulatory response to Fukushima was measured and prudent compared to dramatic steps taken in other countries. Germany, for instance, worked toward shutting down their entire nuclear fleet, which resulted in additional coal-fired power imports. Some additional regulatory and safety measures were adopted, which along with post-9/11 security upgrades probably contributed to the cost pressures facing the industry. It’s important to remember that Fukushima was almost a worst-case scenario – the fourth most powerful earthquake in recorded history, followed by a huge tsunami. More than 15,000 people were killed in that disaster, but none from radiation.

Fukushima may have shifted U.S. public opinion on nuclear power and that has been seized upon with some success by anti-nuclear advocacy groups targeting a few specific plants for shutdown in California and in New York. Perhaps surprisingly, people’s attitudes toward nuclear are not particularly partisan. A recent Pew poll found a spread of just 17 percentage points separating liberal Democrats from conservative Republicans in their support for expanding nuclear power – a difference of opinion even narrower than that for wind power, often cited for its cross-party appeal.

Read more at Stanford scholars make the case for continued nuclear investment in their new book 

Posted in *English | Tagged , , , | 3 Comments