Monthly Archives: March 2018

　福島第一原発の事故からまもなく７年。福島県内の川で目に見える大きさの放射性物質の「粒」が確認されていたことが分かりました。「セシウムボール」と呼ばれるこの粒子、その正体とは・・・ 東京大学で行われていた「ある物質」を探す作業・・・ 「あります。あった」 見つかったのは肉眼でもわずかに見える小さな粒でした。拡大して見てみると、ガラス質の物体の姿が現れました。実はこれ、福島第一原発の半径５キロ圏内にある土から見つかった「セシウムボール」です。溶岩のようなもの、丸いもの、細長いものなど形は様々です。 原発事故では大量の放射性セシウムが放出されました。セシウムは水に溶けやすく、環境中で徐々に薄まっていくと考えられていました。しかし２０１３年、研究者も想定外の水に溶けにくいセシウムが粒子の形で見つかったのです。最初に丸い形をしていたことから「セシウムボール」と呼ばれています。 「唯一、肉眼で見えるのではないか」（日本原子力機構〔ＪＡＥＡ〕 佐藤志彦 研究員） 針の先のような極めて小さい粒。セシウムボールは「水に溶けにくい」ことから、「これまでのセシウムより環境中にとどまりやすいのではないか」と懸念されています。主に福島県内の土から発見されていました。 さらに、取材を進めると、去年、東京大学の研究チームが福島県北部の川でもセシウムボールを確認したことが新たに分かりました。見つかったセシウムボールは１００リットルの水の中に１粒見つかるかどうかと、ごくわずかです。 「予想としては微粒子（セシウムボール）は、そのまま河口を流れて海まで到達している可能性が高い」（東京大学大学院理学系研究科 高橋嘉夫 教授） 周辺環境への影響は少ないとみられていますが、水に溶けないまま、土から川に移動しているとみられています。 […] 過去の原発事故では見つからなかったセシウムボール。形成過程についての分析は始まったばかりで、東京電力も情報を集め、分析を進めています。 全文とビデオは　“目に見える”放射性物質の粒、福島の川で確認  

東京電力は３日、福島第１原発がある福島県大熊町の沖合４キロで、調査のため採取した魚「カナガシラ」から１キロ当たり３５８ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。国の基準値（同１００ベクレル）を上回るが、漁業者が試験操業を行っている海域ではない。 (略） 仮に２００グラム食べた場合、被ばく線量は胸部レントゲン撮影の５０分の１に当たる１マイクロシーベルトとしている。 試験操業は第１原発の１０キロ圏外で行われている。 全文は魚から基準超セシウム＝福島第１沖、操業範囲外－東電

東京電力福島第一原発事故から７年になるのを前に、朝日新聞社と福島放送は、福島県民を対象に世論調査（電話）をした。事故による放射性物質が自身や家族に与える影響への不安について聞くと、「大いに」２１％、「ある程度」４５％を合わせて６６％が「感じている」と答えた。 調査は２月２４、２５日に実施した。事故の半年後、１年後、２年後と行っており、今回が８回目。 放射性物質への不安を「感じていない」との回答は「あまり」「全く」を合わせて３３％だった。「感じている」は減少傾向にあったが、昨年の６３％から今回は６６％に少し増えた。 （略） 原発再稼働への賛否は、賛成１１％、反対７５％だった。２月の全国調査では賛成２７％、反対６１％で、福島の方が反対が多かった。原発事故が「風化しつつある」と思う人は７８％にのぼり、「そうは思わない」１８％を大きく上回った。 処理水を薄めて海に流すことに「反対」６７％ 　福島第一原発の構内には、放射性物質を含んだ処理水をためたタンクが増え続けている。今回の福島県民への世論調査で、処理水を薄めて海に流すことへの賛否を聞くと、反対が６７％で、賛成１９％を上回った。 処理水に含まれる放射性物質トリチウムは除去が難しく、原子力規制委員会も海洋放出を勧めている。放出で海が汚染される不安は、「大いに」「ある程度」を合わせて８７％が「感じる」。風評被害に対する不安は、５２％が「大いに感じる」と答え、「ある程度」と合わせると９１％が「感じる」と答えた。 （略） 福島県が、すべての県産米の放射性物質を調べる検査を見直し、サンプル（抽出）検査に切り替えることには、賛成４９％、反対４４％で賛成がやや多かった。ただ、２月の全国調査で同じ質問をした際の賛成５４％、反対３５％と比べると、切り替えに慎重な姿勢を示した。 全量全袋検査が消費者の安心に「つながっている」と思う人は「大いに」と「ある程度」合わせて計８６％に達し、全量全袋検査に対する県民の評価がうかがえる。 ２０２０年東京オリンピック・パラリンピックへの期待も聞いた。政府が「復興五輪」と位置づけたことが、被災地復興に「役に立つ」との回答は「大いに」「ある程度」合わせて４３％にとどまった。「役に立たない」は、「あまり」と「全く」合わせて５７％だった。 全文は放射性物質に不安、６６％「感じる」　福島県民世論調査