Monthly Archives: June 2012

ご存知の通り、１６日、大飯原発の再稼働が正式に決定された。 この国に住むすべての人が当事者であるだけでなく、福島第一原発事故で明らかになったように、ひとたび事故が起きれば世界中の海に空に放射能をまき散らす「原発の再稼働」という大問題が、ものすごく少数の人たちによって、勝手に「正式」に「決定」されてしまった。 野田首相は、会見で何度も「国民の生活を守るため」と言った。 ずるい、と思う。お前らのために再稼働してやるのだ、というような、勝手に「国民」を共犯にするような言い方。だけど、その言葉の前に「そうだよなぁ、確かに自分も原発によって快適な生活を享受してたしなぁ・・・」なんて素朴に思ったお人好しもいるかもしれない。 しかし！ それは相手（というか野田）の罠に完全にハマっていると思う。 なぜ、うっすらと「罪の意識」的なものを持たされないといけないのか。なぜ、「お前らのため」と筋違いな恩を着せられないといけないのか。相手の目的は ひとつ、「うるさい奴らを黙らせること」だ。そのためには、「だって、あなただってその恩恵受けてきたでしょ？」と耳元で囁くような感じでなんとなく「共 犯」ということにしてしまうのが一番手っ取り早い。 続きは　勝手に「共犯」にするな!　大飯原発再稼働に思う。の巻

関西電力は２０日、再稼働の準備作業中の大飯原発３号機（福井県おおい町）で１９日午後９時５１分、発電機の冷却水タンクの水位低下を示す警報が作動した と発表した。現地では「特別な監視体制」として、２４時間態勢で経済産業省原子力安全・保安院や関電、福井県などの担当者が作業を監視している。保安院は ２０日午前１１時から記者会見し、発表が発生から約半日後になったことを陳謝した。 続きは　 大飯原発:水位の警報作動　発表半日後で陳謝

先週末、関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働が決まった。 大飯原発再稼働「反対」54％、「賛成」29％（朝日新聞5月19、20日実施） 「賛成」43％、「反対」47％と拮抗（読売新聞6月11日） 「賛成」49.2％、「反対」43.4％（産経・FNN6月11日） 新聞各紙は「賛成」「反対」の拮抗か、あるいは「再稼働反対」が上回った結果となっている。世論調査を見る限り、強い支持があったうえでの再稼働ではない。 我が国は「原子力帝国」になっている まして福島第一原発事故により、いまだ15万人以上が避難生活を送る福島県民は複雑な心境だ。 在職当時から、国や原子力安全保安院の対応、原発の安全政策に対して問題提起を続けている前福島県知事の佐藤栄佐久氏に6月15日、再稼働の問題点を聞いた。 佐藤氏は今年3月、EU議会の会議でも発言したように「我が国は『原子力帝国』になっている。エネルギー政策は民主主義の熟度を測るものだが、民主主義からかけ離れてしまった」と改めて国、原子力安全保安院の問題を指摘する。 続きは　原発再稼働決定に福島から警鐘を鳴らす人々 日本は地雷原の上でカーニバルをしているのか

民主党の平智之衆院議員（京都１区）は１８日、「関西電力大飯原発の再稼働を止められなかった責任を痛感した」として、離党届を党に提出した。 平氏は京都新聞社の取材に「野田佳彦首相が『豊かな生活のために原発が必要』と表明し、与党にいても再稼働は阻止できないと分かった」と離党を決意した理由を明かした。また「政権は官僚主導に戻った。政権交代で国民が求めた政治主導を与党外から実現したい」と語った。 続きは　民主・平氏が離党届提出　京都１区、再稼働反発 関連記事　文明の転換点 via 平智之活動ブログ

「平成２１年度放射線影響情報文献レビュー」の概要 出所：公益財団法人　放射線影響協会 http://www.rea.or.jp/oia/wp-content/text/02/H21radiation-effect-review.pdf ※上記ＵＲＬにて公開されているレビューのうち、原発従事者、原爆被災者、チェルノブイリ被災者を除く文献の概要をまとめました。 ※線量やリスク評価についてはレビューで言及されているもののみ記載。詳細は元論文をあたる必要があります。           ※診断・治療にかかわる医療被曝についてはリスクだけでなく、早期発見・治療効果を含めた総合的な判断が必要です。 文責：Angry Mother 閲覧は　低線量放射線被曝影響に関する文献一覧