Thousands Who Left Fukushima Face Hardship via Voice of America

[…]

Matsumoto is among nearly 27,000 people who left areas that the government did not identify as required evacuationzones.

Now, the Fukushima local government is preparing to cut unconditional housing assistance at the end of March. Many people will face the choice of returning to places they fear are still unsafe or learning to deal with financial hardship.

“Because both the national and the local governments say we evacuated ‘selfishly,’ we’re being abandoned. They say it’s our own responsibility,” Matsumoto, who is 55, told reporters, her voice shaking.

“I feel deep anger at their throwing us away.”

[…]

At the time of the earthquake, Matsumoto lived with her husband and two daughters in Koriyama city, about 55 kilometers west of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant.

Japanese officials declared a ‘no-go’ zone 30 kilometers around the plant, but Koriyama was outside of that area.

When her younger daughter, then 12, began suffering nosebleeds and diarrhea, Matsumoto and her children moved to Kanagawa, near Tokyo.

Her husband, who operates a restaurant, stayed behind in Koriyama to ensure they could make payments on their home loan and other bills. But, because of travel costs, the family can only meet every one or two months, and they face social pressure.

“People like us, who have evacuated voluntarily to escape radiation, have been judged by our peers as if we selfishly evacuated for personal reasons,” said Matsumoto.

She feels her only support is housing aid that the Fukushima government gives to voluntary evacuees, who numbered 26,601 by October 2016.

The payment is generally about 90,000 yen, or $795, for a family of two or more in Matsumoto’s area, a Fukushima official said. He added that full rental payments on housing are covered until March 31.

Read more at Thousands Who Left Fukushima Face Hardship

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Thousands Who Left Fukushima Face Hardship via Voice of America

Why Mikhail Gorbachev is worrying about US-Russia nuclear war via Christian Science Monitor

JANUARY 28, 2017 The threat of nuclear war is a familiar one to Mikhail Gorbachev. And in today’s world, he sees many of the same challenges that confronted the US and the Soviet Union during the cold war.

In an opinion piece for Time on Thursday, the last Soviet premier described the “new arms race” as the most urgent problem facing the world today. He writes that the “world is preparing for war,” and as in the past, Europe is becoming increasingly militarized, while politicians and pundits employ divisive rhetoric that only heightens tensions. Mr. Gorbachev also lamented another parallel: while military spending rises seemingly without limit, countries are cutting essential social services that many citizens rely on.

But if the problem is the same as during the cold war, Gorbachev suggested history may also provide the solution: dialogue between the two countries. Improving relations between the US and Russia might not only defuse a complex and high-stakes political situation, but also make it easier to address other global challenges.

[…]

Gorbachev’s favored approach – a bilateral dialogue across a range of issues – may not come to fruition. But calming the bellicose rhetoric of politicians on both sides might be a first step toward countering fear and improving relations.

“I cannot hope for [a] real ‘reset'” now,”  Ivan Kurilla, a professor at the European University at St. Petersburg who focuses on Russian-American relations, told the Monitor in October. “But I do hope that the dangerous ‘Cold War style’ rhetoric will give place to realistic exchanges.”

“One of the main freedoms is freedom from fear,” Gorbachev wrote, quoting President Franklin D. Roosevelt. “Ridding the world of this fear means making people freer.… Many other problems would then be easier to resolve.”

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Why Mikhail Gorbachev is worrying about US-Russia nuclear war via Christian Science Monitor

Only 13% of evacuees in 5 Fukushima municipalities have returned home as of Jan. via The Mainichi

FUKUSHIMA (Kyodo) — Only 13 percent of the evacuees from the 2011 Fukushima nuclear disaster in five municipalities in Fukushima Prefecture have returned home after evacuation orders were lifted, local authorities said Saturday.

Some residents who used to live in the cities of Tamura and Minamisoma, villages of Kawauchi and Katsurao, and the town of Naraha may be reluctant to return to their homes due to fear of exposing children to radiation, the authorities said.

The evacuation orders to residents in those municipalities were lifted partly or entirely from April 2014 through July 2016. As of January, about 2,500 people out of a combined population of around 19,460 registered as residents of those areas were living there.

Evacuation orders for four more towns and villages in Fukushima Prefecture are scheduled to be lifted this spring, but it is uncertain how many residents will return to those areas as well.

In the prefecture, eight municipalities are still subject to evacuation orders around the Fukushima Daiichi nuclear power plant due to high radiation levels.

 

[…]

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on Only 13% of evacuees in 5 Fukushima municipalities have returned home as of Jan. via The Mainichi

福島第1原発事故 浪江町が懇談会 ひたちなか避難住民から意見 町長「それぞれの意思尊重し支援」 /茨城via 毎日新聞

福島第1原発事故の影響で全町避難が続く福島県浪江町と政府は27日、ひたちなか市で町民を対象にした住民懇談会を開いた。政府は3月末に一部区域の避難指示を解除する意向を示している。これを受け、住民の意見を聞こうと東京や大阪を含む10カ所で2月10日まで開催している。

[…]

水戸市に避難している女性(68)は「震災直後は帰りたかったが、約6年がたち、水戸に家を購入した。家族のなかでも帰りたい人と残りたい人が分かれている。二重生活になった場合の補償をしてほしい」と語った。

 それに先立ち、政府は除染の進捗(しんちょく)情報や効果について説明。上下水道が全ての地域で復旧済みであることや、3月に診療所が開設され、デマンドタクシーの運行が開始されることなど、インフラ整備の現状を報告した。

 馬場有町長は「町おこしではなく『町残し』をやらないといけない。戻る人、戻らない人、迷っている人、それぞれを最大限尊重してサポートしたい」と述べた。【山下智恵】

 

全文を読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 福島第1原発事故 浪江町が懇談会 ひたちなか避難住民から意見 町長「それぞれの意思尊重し支援」 /茨城via 毎日新聞

Troops Who Cleaned Up Radioactive Islands Can’t Get Medical Care via The New York Times

RICHLAND, Wash. — When Tim Snider arrived on Enewetak Atoll in the middle of the Pacific Ocean to clean up the fallout from dozens of nuclear tests on the ring of coral islands, Army officers immediately ordered him to put on a respirator and a bright yellow suit designed to guard against plutonium poisoning.

A military film crew snapped photos and shot movies of Mr. Snider, a 20-year-old Air Force radiation technician, in the crisp new safety gear. Then he was ordered to give all the gear back. He spent the rest of his four-month stint on the islands wearing only cutoff shorts and a floppy sun hat.

“I never saw one of those suits again,” Mr. Snider, now 58, said in an interview in his kitchen here as he thumbed a yellowing photo he still has from the 1979 shoot. “It was just propaganda.”

Today Mr. Snider has tumors on his ribs, spine and skull — which he thinks resulted from his work on the crew, in the largest nuclear cleanup ever undertaken by the United States military.

Roughly 4,000 troops helped clean up the atoll between 1977 and 1980. Like Mr. Snider, most did not even wear shirts, let alone respirators. Hundreds say they are now plagued by health problems, including brittle bones, cancer and birth defects in their children. Many are already dead. Others are too sick to work.

The military says there is no connection between these illnesses and the cleanup. Radiation exposure during the work fell well below recommended thresholds, it says, and safety precautions were top notch. So the government refuses to pay for the veterans’ medical care.

Congress long ago recognized that troops were harmed by radiation on Enewetak during the original atomic tests, which occurred in the 1950s, and should be cared for and compensated. Still, it has failed to do the same for the men who cleaned up the toxic debris 20 years later. The disconnect continues a longstanding pattern in which the government has shrugged off responsibility for its nuclear mistakes.

[…]

A report by The New York Times last spring found that veterans were exposed to plutonium during the cleanup of a 1966 accident involving American hydrogen bombs in Palomares, Spain. Declassified documents and a recent study by the Air Force said the men might have been poisoned, and needed new testing.

But in the months since the report, nothing has been done to help them.

[…]

Hundreds of the troops, though, almost all now in their late 50s, have found one another on Facebook and discovered remarkably similar problems involving deteriorating bones and an incidence of cancer that appears to be far above the norm.

A tally of 431 of the veterans by a member of the group shows that of those who stayed on the southernmost island, where radiation was low, only 2 percent reported having cancer. Of those who worked on the most contaminated islands in the north, 20 percent reported cancer. An additional 34 percent from the contaminated islands reported other health problems that could be related to radiation, like failing bones, infertility and thyroid problems.

[…]

Budget Cuts and the Cleanup

Between 1948 and 1958, 43 atomic blasts rocked the tiny atoll — part of the Marshall Islands, which sit between Hawaii and the Philippines — obliterating the native groves of breadfruit trees and coconut palms, and leaving an apocalyptic wreckage of twisted test towers, radioactive bunkers and rusting military equipment.

Four islands were entirely vaporized; only deep blue radioactive craters in the ocean remained. The residents had been evacuated. No one thought they would ever return.

[…]

All troops were issued a small film badge to measure radiation exposure, but government memos note that humid conditions destroyed the film. Failure rates often reached 100 percent.

Every evening, Air Force technicians scanned workers for plutonium particles before they left Runit. Men said dozens of workers each day had screened positive for dangerous levels of radiation.

[…]

“A lot of guys can’t survive anymore, financially,” said Jeff Dean, 60, who piloted boats loaded with contaminated soil.

Mr. Dean developed cancer at 43, then again two years later. He had to give up his job as a carpenter as the bones in his spine deteriorated. Unpaid medical bills left him $100,000 in debt.

“No one seems to want to admit anything,” Mr. Dean said. “I don’t know how much longer we can wait, we have guys dying all the time.”

Read more at Troops Who Cleaned Up Radioactive Islands Can’t Get Medical Care

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Troops Who Cleaned Up Radioactive Islands Can’t Get Medical Care via The New York Times

吉永小百合と坂本龍一が初対談 「女性が世界を変えていく」via 女性自身

(抜粋)

吉永「ただ、子どもだけではなく、世界的な登山家で、昨年の10月に亡くなった田部井淳子さん(享年77)からうかがったのは、田部井さんが『私は福島県の出身です』と言ったら、聞いていた人が後ずさりした、と。『それが、ものすごくショックでした』と話してくださいましたけれど、こうした偏見は東日本大震災から6年になろうとしているいまも、いろいろなところで続いていると思うんですね」

坂本「広島や長崎でもそうでした。被爆した人たちは結婚も、就職も難しかったという話を何度も耳にしましたけれど、こうした偏見というか、非寛容。これは、いまや世界的に広がっています。ヨーロッパの難民問題にしても非寛容が問題です。この非寛容のエネルギーが戦前はナチスを生みました。だから、いまはとても危険な時代になっていると思います。

吉永「そうした悪い流れを断ち切るには、私たちはどうすればいいんでしょうか……」

坂本「『手を取り合って助け合う』という寛容さを、僕ら一人ひとりが示していくことだと思います」

吉永「そういうことですね。小さな行動でも、小さな声でも出し続けることしかないでしょうね」

坂本「そうですね。デモにしても、昔ながらの大声を出して、こぶしを振り上げるような形ではなく、『脱原発』をアピールするなら、いちばん何かを訴えたいのは福島のおじいちゃんやおばあちゃんたちです。この方たちが参加できるようなデモにしないといけないし、してほしいですね。それと、脱原発=原発をなくしていく手だてとしては、核発電をしている会社とは契約しない。いまは電力を選べるようになったし、インターネットなどで調べれば、核発電か、そうでないか簡単にわかりますから」

吉永「私たち消費者には選ぶ権利がありますからね」

坂本「だから、電力だけでなく、僕らが少し知恵を働かせるだけで、いろいろなことが変わるんです。たとえば、環境にいい取り組みをしている企業の商品を買うことは、その企業を応援することになります。また、商品を選ぶ場合も、自分が住んでいるところに、より近いところで作られたものを買うようにする。それだけでも輸送による二酸化炭素の排出を減らすことができます。だから『ものを買う』ということは、日々選挙の投票をしているのと同じなんです」

吉永「選挙の1票と同じで、それも『つながっていく』ということですね」

坂本「とくに女性の消費者はすごいパワーを持っていますから。このことを自覚してものを買っていただく。そうすれば、日本のみならず世界は確実に変わると思います」

全文は吉永小百合と坂本龍一が初対談 「女性が世界を変えていく」

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 1 Comment

マンガで他国を批判したら新聞社への情報が遮断!? 【しりあがり寿】が激白!4コマ描写の禁忌と未来 via サイゾー

――誰もが読んだことがあるだろう新聞や週刊誌の4コママンガ。実は僕らが知らないだけで、そこには規則やタブーが隠れているのでは……?そんな疑問を解消すべく、現在も朝日新聞夕刊に掲載中の4コママンガ『地球防衛家のヒトビト』を手がける巨匠・しりあがり寿にインタビューを敢行。

(略)

視覚的に読者に訴えるマンガにおける“漫符”

取材を進める中で、普段あまり聞き慣れないワードを耳にした。それは“漫符”。マンガやアニメにおいて、感情や状態を視覚化した符号のことだ。顔にタテの線が入っていると、「このキャラクターは青ざめている」、頭上に光る電球がつけば、「何かひらめいたんだな」ということが一目でわかる、誰もが目にしたことのあるものだ。じゃあ、“放射能”ってどう表す……?

しりあがり先生は3・11後、この問題に直面したと話す。なぜなら、放射能を表す漫符は、それまでに描かれることはほとんどなく、そもそも我々は、震災が起こるまで放射能とは無縁の生活を送ってきたからだ。そこで、しりあがり先生は、子どもから大人まで、100人以上の一般の方に、それぞれが思う“放射能漫符”を描いてもらうことにした。

核種(原子核の組成)がキャラになっているものがあれば、原子力マークを進化させたものもあったり、セシウムやヨウ素を記号化しようとするものもあったり。決して収束したとは言えないが、当時と比較すると穏やかになった原発問題も相まってか、「今のところ、放射能漫符は描かずに済んでいます」と胸をなで下ろしたという。

「集まった放射能の漫符は、波としての性格と、粒子としての性格に分かれるんです。その違いを超えて、なかなかひとつの漫符に落とし込めない。震災以降は、放射能の漫符が必要になると思っていました。何十年も付き合っていかないといけないと言われていましたから」

放射能の漫符を描く以外にも、しりあがり先生は実験的な試みを繰り返してきた。3コマまで描いてオチが浮かばないと、4コマ目は空白のまま――。振り返って、「最初は新しいことをしたと自慢げだったけど、途中からは後ろめたくなった」と笑う。また、手法は違えど、震災後の『地球防衛家のヒトビト』では、4コマすべて瓦礫という“サイレント4コマ”を描いた。まさに被災地の「言葉にならない」状況を静画で伝えたのだ。

全文はマンガで他国を批判したら新聞社への情報が遮断!? 【しりあがり寿】が激白!4コマ描写の禁忌と未来

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on マンガで他国を批判したら新聞社への情報が遮断!? 【しりあがり寿】が激白!4コマ描写の禁忌と未来 via サイゾー

原発事故から間もなく6年 「子ども守る、母親たちに共感」via 東京新聞

2011年3月11日に起きた東日本大震災から間もなく6年。原発事故の被ばくから子どもたちを守ろうとする母親たちの姿を描いたドキュメンタリー映画「小さき声のカノン-選択する人々」の上映会が2月5日、横浜市内で開かれる。主催は、川崎や横浜市、都内在住の母親たちでつくるグループ。上映に先立ち、メンバーらは映画を監督した鎌仲ひとみさんを横浜市内で囲み、東京電力福島第一原発事故について思うことを語り合った。 (山本哲正)

◆川崎・横浜のお母さんの会 鎌仲監督囲み語り合う

 鎌仲 福島第一原発事故で、避難区域外から自主避難した人への住宅の無償提供が打ち切られようとしています。心配です。

 先月、この問題の集会が都内で開かれました。避難した人は「自分は逃げ出した」、また、福島に残った人は「子どものためになる避難をしなかった」と、それぞれが罪悪感を感じていました。

 大住みささん(小学生と未就学の女児二人の母親) 事故当時に住んでいた港北ニュータウン(横浜市都筑区)では、ママ友の多くが避難しました。私も避難を考えましたが、踏み切れず、オーストラリアの友人から「なぜ? 子どものことを思うなら避難しなさい」と言われました。

 林佐登子さん(未就学女児、男児の母親) 自分の子どもの健康を心配しても、周りに話せる人がいませんでした。福島の人たちに比べたら私の不安はささいで、誰にも相談できないのかなって。

 鎌仲 「(被災地で)もっとひどい目に遭っている人たちがいるから、被害の少ない私たちは何も言えない」と考えるのも一つの罪悪感だと思います。でも、何も言わないと被害がないことにされてしまう。

 政府のやることには「福島は大丈夫。避難している人は不安に思っているだけ」というスタンスを感じます。

 林燈子さん(ダンス講師) 人を敵と思わせる、分断させる思惑を感じます。

 杉山敦子さん(大学生男子の母親) 原発は必要と考える友達と話し合ったとき、「これ以上、この話を続けたら友達でいられなくなっちゃう」と言われました。

 林(佐) 上映会のPRなど情報発信をしていて先日、同窓会で話した友達が「えらいよね」と言ってくれました。うれしかったのですが、友達は「そんな巨大なものに立ち向かっても無駄だと、最初から思っちゃう」とも言っていました。

 鎌仲 「でも、できることはあるよ」と「小さき声のカノン」で描いています。味方になってくれる仲間ができていく姿を。

(略)

 この母親たちのグループは、小田急線、田園都市線、ブルーライン(横浜市営地下鉄)、南武線の沿線に暮らす人がメンバー。鉄道の頭文字を取って「おでぶな会」という。政治の問題などを気軽に話し合おうと一昨年、発足した。メンバーは、会員とみなしている承認制フェイスブックの参加者も含めて約五十人。問い合わせはメールで、おでぶな会=odebuna9-kai@yahoo.co.jp=へ。

      ◇

 「小さき声のカノン-選択する人々」の上映会 2月5日午前10時・午後1時半、横浜市青葉区あざみ野1の17の3、アートフォーラムあざみ野。シンガー・ソングライターNUUさんのミニライブや、鎌仲ひとみ監督のトークを予定。大人1000円、中学・高校・大学生500円、小学生以下無料。詳細は、おでぶな会=電090(9840)4181=へ。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 原発事故から間もなく6年 「子ども守る、母親たちに共感」via 東京新聞

UK’s Brexit Plans Call for Leaving EU Nuclear Agency via Scientific American

The exit would deal a heavy blow to multibillion-dollar nuclear-fusion experiments

Scientists are shocked and angry at the UK government’s sudden confirmation on January 26 that it wants to pull out of  the European Union’s nuclear agency Euratom, as part of its arrangements for Brexit.

Depending upon whether and how the UK negotiates a way back in to the organization, the move could endanger British participation in the world’s largest fusion experiment, the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) in Cadarache, France. It could also curtail operations at the Joint European Torus (JET), a nuclear-fusion facility based in Culham, UK. The facility is a half-sized version of ITER and acts as a test-bed for it; it currently receives around €56 million ($60 million) annually from Euratom.

[…]

The Culham Centre’s current director, Ian Chapman, has told Nature that — after meeting with government officials — he is sure that the UK has no intention of drawing back from nuclear research and development or civil nuclear programmes. “There’s no indication that this means we’re stopping our nuclear program, far from it,” says Chapman, who is also chief executive of the UK Atomic Energy Agency.

The UK will have to change how it participates in these programs, however. “There’s still a commitment from the government to think about how we can put in place arrangements to continue running JET, and to continue participating in the ITER program,” Chapman says.

[…]

But on 26 January, confirmation that it intended to leave Euratom appeared in notes appended to a short Parliamentary bill. That legislation is meant to allow the UK’s Prime Minister to trigger ‘Article 50’, the formal notification of the UK’s withdrawal from the EU.  

Alexandrine Kántor, a senior electrical designer at the Culham Centre for Fusion Energy, stated on Twitter that it was the first she’d heard of it. “Always nice to know you might lose your job via the newspapers, cause the gov’ didn’t think it necessary to tell your CEO,” she wrote.

[…]

The UK could become a Euratom “third country”, like the United States — which has a cooperation agreement that allows it to participate in some programs. That status would not automatically make the UK a member of ITER, however. And although Euratom is technically able to pay third countries, it would be unlikely to continue funding JET. The UK government has not said whether it would then pick up the bill for the facility.

Alternatively, the UK could become an “associate country” of Euratom — like Switzerland, which gained this status in 2014 and participates in ITER. Under this arrangement, Euratom would be more likely to continue funding JET.

[…]

The UK’s Nuclear Industry Association (NIA) has called on the UK government to agree to transitional arrangements, which would see the UK remain part of Euratom until it had time to renegotiate international agreements which are currently all managed through the organisation.

The complex process of leaving Euratom ought to be done in a careful and deliberate manner, Chapman says, even if it takes longer than the two years prescribed for Brexit in Article 50. But the UK’s ‘Brexit ministry’ — the Department for Exiting the European Union — says that the 2-year time-limit applies to leaving Euratom as well. 

Read more at UK’s Brexit Plans Call for Leaving EU Nuclear Agency

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on UK’s Brexit Plans Call for Leaving EU Nuclear Agency via Scientific American

住民帰還率、いまだ13% 原発事故の避難解除地域 福島県5市町村 via 産経ニュース

東京電力福島第1原発事故の避難指示が平成26年4月以降に解除された福島県田村市、川内村、楢葉町、葛尾村、南相馬市の5市町村で、解除された地域への住民の帰還率が全体で約13%にとどまることが28日、各自治体への取材で分かった。

生活インフラが十分にある避難先での定住が進んだことや、子どもを持つ親が放射線の影響による健康への不安を考慮した結果、帰還が進んでいないとみられる。今春にはさらに4町村の避難解除が控えているが、実際にどのくらいの住民が戻るのか不透明だ。

5市町村に出ていた避難指示は26年4月から28年7月にかけて順次解除された。5市町村で解除された地域に住民票がある計1万9460人のうち、昨年末から今年1月の時点で、実際に住んでいるのは計2561人で13.1%だった。

続きは住民帰還率、いまだ13% 原発事故の避難解除地域 福島県5市町村

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on 住民帰還率、いまだ13% 原発事故の避難解除地域 福島県5市町村 via 産経ニュース