Protesters Broke Into a Nuclear Power Plant to Prove How Badly Defended It Is via Fortune

Greenpeace activists broke through two security barriers and launched fireworks inside the grounds of a French nuclear plant on Thursday to highlight the vulnerability of the plants to attacks.

The environmentalist group issued video footage showing several of its members inside the fence of EDF’s Cattenom nuclear plant in northeast France, and launching several rounds of fireworks over the plant.

Local police said eight people had been detained. EDF said there had been no impact on Cattenom’s security and condemned Greenpeace’s intrusion as “irresponsible.”

[…]

He said that as the activists had raised their hands in the air and unfurled a Greenpeace banner, police officials present on the site arrested them without violence within eight minutes.

“Had they been ill-intentioned people, or had there been a doubt about that, things would have happened differently and within a different timeframe,” Lamarre said.

Greenpeace this week published a report saying the spent-fuel pools of EDF’s nuclear reactors are highly vulnerable to attacks as their confinement walls have not been designed with malicious attacks in mind.

State-controlled EDF – whose 58 reactors provide three quarters of France’s electricity – denied its spent-fuel pools were at risk and said they had been designed to withstand earthquakes and flooding as well as terror attacks.

Read more at Protesters Broke Into a Nuclear Power Plant to Prove How Badly Defended It Is

Posted in *English | Tagged , , | 1 Comment

グリーンピース、仏原発で花火打ち上げ 「無防備さ示すため」via AFP

環境保護団体グリーンピース(Greenpeace)の活動家らが12日未明、フランス北東部カットノン(Cattenom)の原子力発電所に侵入し、花火を打ち上げた。同団体によると、原発が攻撃に対して無防備であることを明示するための行動だったという。

グリーンピースはツイッター(Twitter)に、「われわれの活動家らがフランスの原発構内で花火を打ち上げた。この施設は無防備だ」とのメッセージと共に、花火が上がる様子を捉えた動画を投稿した。

同原発を運営するフランス電力(EDF)によると、敷地内に侵入した活動家らは原子炉エリアにたどり着く前に拘束され、安全性は侵害されていないという。

グリーンピースは、花火を打ち上げたのは使用済み燃料プール(SFP)付近だったとしている。SFPは、使用後原子炉から取り出され強い放射能を持っている燃料棒を貯蔵しておく施設。

続きはグリーンピース、仏原発で花火打ち上げ 「無防備さ示すため」

Posted in *日本語 | Tagged , | 2 Comments

福島原発判決 国の責任を明確にした via 東京新聞

 国と東京電力の両方に賠償を命じた福島地裁の判決だった。原発事故の被災者ら約四千人が起こした裁判で、津波の予見性とその対策をしなかった責任を明確にした点は極めて大きな意味がある。

 「なりわいを返せ、地域を返せ」のスローガンで全国最大規模の訴訟だった。原告は福島の全五十九市町村ばかりでなく、宮城、茨城、栃木にまたがった。

 居住地の放射線量を事故前の水準に戻す「原状回復」を求めたが、これは認められなかった。だが、国と東電に対し、約五億円の賠償を認めた。この判決が画期的といえるのは、原告勝訴に導いた論理の明快さといえる。

 まず出発点に挙げたのが、「長期評価」である。文部科学省の地震調査研究推進本部。その地震調査委員会が二〇〇二年に作成した「三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価」のことだ。

 これを判決は「専門的研究者の間で正当な見解として是認されたものであり、信頼性を疑うべき事情は存在しない」と断言する。

 そうすると国も東電も福島第一原発付近では最大一五・七メートルの津波を予見することができた。実際に〇八年に東電自身がそのように試算しているのだ。

 判決はいう。経済産業相は長期評価が公表された後、シミュレーションに必要な期間が過ぎた〇二年末までに、東電に対し非常用電源設備を技術基準に適合させるよう行政指導するべきだった。東電が応じない場合は、規制権限を行使すべきであった。

 判決は津波対策の回避可能性についても、さらに具体的に言及する。安全性確保を命じていれば、東電はタービン建屋や重要機器室の水密化の措置を取っていたであろうから、全電源喪失による事故回避は可能だった-。

 何と整然とした論理であることか。国の責任をはっきり明言した判決に敬意を払う。次のようにも書いている。

 <経産相の〇二年末の津波対策義務に関する規制権限の不行使は、許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠いていた>

 〇二年から東日本大震災の一一年までの間、国も東電もすべきことを何もなさず、ただ漫然としていたのである。

 大地震も大津波もたしかに自然の力による天災であろう。しかし、原発事故は予見できたのに手を打たなかった人災である。そのことが、今回の裁判でより鮮明に見えてきた。

 

 

 

原文

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

賠償拡大、可能性開くvia 琉球新報

10日の東京電力福島第1原発事故による被害者訴訟の判決について、原告弁護団は「誰もが原告になり、被害救済を受けられる可能性が開けた」と評価する。判決が示した賠償範囲に居住していた人は福島県内だけでも150万人超。裁判は控訴審に移る公算が大きいが、判断が維持されれば現行の賠償制度に与える影響は極めて大きい。

文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会は、東京電力の賠償基準を「中間指針」で定め、避難指示区域や自主避難区域などの賠償の区割りは2011年末ごろまでに大枠が固まった。賠償額は避難指示区域では850万円以上だが、同区域周辺の自主避難区域では原則総額8万円。さらに原発から離れた福島県会津地方や茨城県などは賠償が認められず、格差があつれきを生んだり、各地で避難者らが提訴したりした原因にもなっている。

このため、福島の原告団は「被ばくへの不安は共通している」と主張し、原告それぞれの個別賠償でなく、避難区域の内外に関わらず、居住地の空間放射線量が事故前の水準(毎時0.04マイクロシーベルト以下)に戻るまで月5万円を支払うよう求めた。

さらに、原告の住む地域を複数に分類し、それぞれの原告代表計35人が被害を立証した。空港や基地の騒音訴訟など、ごく一部でしか例がない手法だが、採用した背景には、個別の救済を超えて賠償制度を「面的」に見直させる足がかりにしたいとの狙いがある。

判決は「中間指針は目安であり、これを超える損害の認定は当然に許容される」と指摘し、制度の見直しに一石を投じた。原告弁護団幹事長の南雲芳夫弁護士は「賠償が認められた2900人の背後には全ての被害者がいる」と話し、賠償基準の見直しにつながることを期待する。

だが、判決が認めた賠償額そのものは低く、原告側の渡辺純弁護士は「全ての被害実態を正しく反映していない。さらに上積みを拡大するために闘う」と控訴審を見据えた。【土江洋範、伊藤直孝】


 

原文

Posted in *English | Tagged , | 2 Comments

My Plea to Trump and Putin via Reader Supported News (Washington Post)

By Mikhail Gorbachev, The Washington Post

11 October 17

Mikhail Gorbachev was leader of the Soviet Union from 1985 to 1991.

 

his December will mark the 30th anniversary of the signing of the treaty between the Soviet Union and United States on the elimination of intermediate- and shorter-range missiles. This was the start of the process of radically cutting back nuclear arsenals, which was continued with the 1991 and 2010 strategic arms reduction treaties and the agreements reducing tactical nuclear weapons.

The scale of the process launched in 1987 is evidenced by the fact that, as Russia and the United States reported to the Non-Proliferation Treaty Review Conference in 2015, 80 percent of the nuclear weapons accumulated during the Cold War have been decommissioned and destroyed. Another important fact is that, despite the recent serious deterioration in bilateral relations, both sides have been complying with the strategic weapons agreements.

The Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, however, is now in jeopardy. It has proved to be the most vulnerable link in the system of limiting and reducing weapons of mass destruction. There have been calls on both sides for scrapping the agreement.

So what is happening, what is the problem, and what needs to be done?

Both sides have raised issues of compliance, accusing the other of violating or circumventing the treaty’s key provisions. From the sidelines, lacking fuller information, it is difficult to evaluate those accusations. But one thing is clear: The problem has a political as well as a technical aspect. It is up to the political leaders to take action.

Therefore I am making an appeal to the presidents of Russia and the United States.

Relations between the two nations are in a severe crisis. A way out must be sought, and there is one well-tested means available for accomplishing this: a dialogue based on mutual respect.

It will not be easy to cut through the logjam of issues on both sides. But neither was our dialogue easy three decades ago. It had its critics and detractors, who tried to derail it.

In the final analysis, it was the political will of the two nations’ leaders that proved decisive. And that is what’s needed now. This is what our two countries’ citizens and people everywhere expect from the presidents of Russia and the United States.

I call upon Russia and the United States to prepare and hold a full-scale summit on the entire range of issues. It is far from normal that the presidents of major nuclear powers meet merely “on the margins” of international gatherings. I hope that the process of preparing a proper summit is in the works even now.

[…]

 

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 6 Comments

「候補者は沈黙している」と苦言 ICANの川崎さん via 朝日新聞

[…]

北朝鮮を念頭に安全保障が争点の一つになっている衆院選で、政治家が核兵器禁止条約に言及しないことに苦言を呈した。

ICANの賛同団体として活動してきたNGO「ピースボート」の共同代表も務める川崎氏。会見では受賞について、「核保有国が参加していないと批判があるが、核兵器禁止条約に参加していない核保有国にプレッシャーとなり、核兵器放棄の動きが加速していく」と期待した。

その一方、「衆院選のさなかで北朝鮮の問題や、日本の平和憲法の改正について議論されるが、ほとんどの政治家や候補者が核兵器禁止条約について沈黙している」と話し、全政党に核兵器禁止条約についての政策を表明するよう要請していると明らかにした。(阿部健祐)

 

 

全文

Posted in *English | Tagged , | 2 Comments

Lost in Ignorance: Fukushima フクシマ:ロスト・イン・イグノランス(10月14日)

New Scientist誌に掲載された最近のインタビュー記事(2017年5月10日)の中で、放射線の専門家山下俊一氏は「福島の問題は、恐怖こそが人を死に至らしめるという点にある」と断言しました。これに対して私たちは、致命的なのは恐怖ではなく電離放射線被曝の悪影響に関する無知であるという点について、理性的な観点からその理由を検討することを提案します。そのためには、福島における健康上の危険を否定することにつながる「無知の創造」のメカニズムを理解する必要があります。 恐怖ではなく無知こそが致命的であり、また、もし致命的な恐怖があるとすると、それは、自らの既得権益が脅威に晒されている状況で原子力を提唱し続ける専門家が抱いている恐怖で、それが損害を与え犠牲者を生み出すものです。本シンポジウムの参加者はそれぞれの専門の観点から、この点について検討します。
【学術責任者、司会】セシル・浅沼=ブリス、アンヌ・ゴノン、影浦峡、ティエリー・リボー
14 octobre de 10:00 à 18h30
L’expert médical Shunichi Yamashita affirmait encore récemment dans un entretien pour le New Scientist daté du 10 mai 2017 : « le problème à Fukushima est que la peur est assassine ». Nous proposons toutefois d’examiner de manière rationnelle en quoi ce n’est pas la peur des radiations qui est assassine mais l’ignorance relative aux dangers de l’exposition au rayonnement ionisant. Il nous faut donc comprendre les mécanismes de cette production d’ignorance qui contribue à nier les dangers sanitaires suite à l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Car c’est l’ignorance qui tue et non pas la peur. Et s’il existe une « peur assassine », c’est bien celle que ressentent les défenseurs obtus du nucléaire à tout prix face à la menace pesant sur leurs intérêts et leur réputation, qui génère le plus de dégâts et fait le plus de victimes. À partir de sa propre expérience et de son champ de connaissance, chacun des participants sera amené à rendre compte et à mettre en débat la pertinence de cette affirmation.
プログラム The program is available at :
参加登録:
and you can register at:
2017年10月14日(土) 10:00〜18:30 Tokyo Ebisu MFJ 東京 恵比寿 日仏会館 日仏通訳あり
Posted in *English | Tagged , , , , , | 1 Comment

Fukushima evacuee to tell UN that Japan violated human rights via The Guardian

Mitsuko Sonoda will say evacuees face financial hardship and are being forced to return to homes they believe are unsafe

A nuclear evacuee from Fukushima will claim Japan’s government has violated the human rights of people who fled their homes after the 2011 nuclear disaster, in testimony before the UN in Geneva this week.

Mitsuko Sonoda, who voluntarily left her village with her husband and their 10-year-old son days after three reactors at the Fukushima Daiichi nuclear power plant went into meltdown, will tell the UN human rights council that evacuees face financial hardship and are being forced to return to neighbourhoods they believe are still unsafe almost seven years after the disaster.

“We feel abandoned by the Japanese government and society,” Sonoda, who will speak at the council’s pre-session review of Japan on Thursday, told the Guardian.

[…]

Evacuees are being encouraged to return to villages and towns near the Fukushima plant despite evidence that some still contain radiation “hot spots”.

In Iitate village, where the evacuation order was lifted this March, much of the surrounding forests remain highly radioactive, although homes, schools and other public buildings have been declared safe as part of an unprecedented decontamination effort.

“You could call places like Iitate an open-air prison,” said Ulrich. “The impact on people’s quality of life will be severe if they move back. Their lives are embedded in forests, yet the environment means they will not be allowed to enter them. Forests are impossible to decontaminate.”

[…]

Greenpeace Japan, which is assisting Sonoda, hopes her testimony will be the first step in building international pressure on Japan’s government to continue offering financial help to evacuees and to reconsider its resettlement plan.

It has called on the government to declare Fukushima neighbourhoods unsafe until atmospheric radiation is brought to below one millisievert (mSv) a year, the maximum public exposure limit recommended by the International Commission on Radiological Protection.

While 1 mSv a year remains the government’s long-term target, it is encouraging people to return to areas where radiation levels are below 20 mSv a year, an annual exposure limit that, internationally, applies to nuclear power plant workers.

“Why should people, especially women and children, have to live in places where the radiation level is 20 times the international limit?” Sonoda said. “The government hasn’t given us an answer.”

Read more at Fukushima evacuee to tell UN that Japan violated human rights

Posted in *English | Tagged , , , | 1 Comment

Nuclear waste stranded at Indian Point as feds search for permanent solution via loud

The bold plan to rid the nation’s nuclear power plants of spent fuel that’s been piling up for decades is spelled out, down to the tiniest of details, in a 2002 Department of Energy report that took years to produce at a cost of billions of dollars.

It envisioned shipping the country’s nuclear waste to Nevada across a spider-like configuration of barge, rail and truck routes that terminate at Yucca Mountain in the Mojave Desert, 100 miles northwest of Las Vegas.

For 15 years, the plans went nowhere as efforts to designate an underground repository for the nation’s nuclear waste foundered amid political opposition.

But in recent months, those routes have been debated anew as momentum builds in Congress for a way to rid the nation’s nuclear power plants of 76,000 metric tons of used fuel – enough spent fuel assemblies to cover a football field eight yards high if stacked end to end and side by side.

[…]

Over the course of decades, 58 shipments of spent fuel would be loaded on barges at Indian Point for the 42-mile trip down the Hudson at a leisurely 5 miles an hour pace, coursing under the Gov. Mario M. Cuomo Bridge and past New York City on the way to the seaport in New Jersey.

There, cement-and-steel casks of spent fuel, weighing as much as 100 tons, would be placed on rail cars for the 2,600-mile trip west to Yucca Mountain.

When the idea was first broached, state and local officials railed against the thought of nuclear waste floating down the Hudson.

[…]

Indian Point’s fuel problem

At Indian Point, some 1,100 spent fuel assemblies are already stored in 34 cement casks on a cement pad on site and more will be added in the years to come after they are cooled in pools located next to the plant’s two reactors.

[…]

Buchanan and the Town of Cortlandt, together with the Hendrick Hudson School District, stand to lose $32 million in annual tax revenues in the years after 2021, when Indian Point’s two reactors will be shut down.

[…]

Plant closings challenge small towns

Small towns in Vermont, Illinois and Wisconsin that once benefited from millions of dollars in property taxes generated by nuclear power plants are trying to come up with ways to close gaping holes in their budgets.

Several have thrown their support behind a bill in Congress that would set aside $100 million to compensate communities that are home to spent nuclear fuel until a permanent repository is opened.

After 30 years of false starts, groups on both sides of the debate question whether Yucca will ever open. Congressional watchdogs say that even if the House backs the Shimkus bill, success is not assured in the Senate. A companion bill has yet to be introduced.

They are, however, encouraged by the possibility of a compromise in the form of an interim storage site in New Mexico. The Nuclear Regulatory Commission is considering a license application submitted by New Jersey-based Holtec to develop the site. Shimkus’ bill provides at least $50 million in funding for a single interim site for the years 2020-2025.

[…]

‘Screw Nevada 2’

Anti-nuclear groups fear that putting nuclear waste on the nation’s rails and rivers will expose greater numbers of people to dangerous amounts of radiation. They say creating interim sites will only exacerbate the problem since, eventually, the fuel will need to go to a permanent site.

“Moving it twice really doesn’t make sense,” said Greene, Clearwater’s environmental director.

The Maryland-based anti-nuclear group, Beyond Nuclear, has countered the Shimkus’ bill by highlighting the impact it could have on communities across the U.S.

[…]

Nuke fuel movements

Nuclear Energy Institute’s McCullum says he’s unpersuaded by such arguments. He says hundreds of shipments of Navy fuel have criss-crossed the country for decades on the way to sites in Georgia and Idaho.

The NRC says 1,300 spent fuel shipments have been completed safely in the United States over the past 35 years. Four were involved in accidents but none resulted in the release of radioactive material, the commission notes.

[…]

A 2016 study done for the DOE by Oak Ridge National Laboratory in Tennessee found that there have been 25,400 shipments – totaling roughly 87,000 metric tons – of spent fuel worldwide without injury or loss of life due to radioactive material.

Meantime, as the debate over a permanent repository continues in Congress, Puglisi and others are pushing for state legislation that would give towns the ability to tax spent fuel.

Read more at Nuclear waste stranded at Indian Point as feds search for permanent solution

Posted in *English | Tagged , , , , , , | 1 Comment

東電・福島第一原発事故 「津波予測不能」を覆す新資料の中身とは? via Aera.dot

 東京電力福島第1原子力発電所の事故から6年が経った今、新たな事実が浮かび上がってきている。ジャーナリスト・添田孝史氏に寄稿していただいた。

(略)

報告書は「『発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針』の改訂に伴う東北電力株式会社女川原子力発電所第1号機、第2号機及び第3号機の耐震安全性評価に係るクロスチェック解析の報告書─地震随伴事象(津波)に対する安全性評価に係る解析─」。旧原子力安全・保安院が2010年4月30日に指示し、旧原子力安全基盤機構(JNES)が同年11月30日にまとめたもの。今年7月13日付で原子力規制委員会が開示した。

出てきた事実は何か。原発の建築基準法に相当する耐震設計審査指針が06年に改訂された。既存の原発も含め、最新の科学的知見に照らして耐震安全性の再チェック(バックチェック)をすることになったのだ。国や東電の主張が揺れているのは、ここだ。

安全性チェックは、A.揺れに関するバックチェック中間報告書を電力会社が提出、B.内容の妥当性を国が検討、C.津波に関するバックチェック最終報告書を電力会社が提出、D.内容の妥当性を国が検討──という手順でやる。つまり、揺れ、津波という大きく二つの内容を順にチェックするわけだが、国は東電事故当時、福島第一原発や、隣の女川原発(宮城県)に関して、揺れだけチェックした、と説明していた。

ところが、この報告書によれば、JNESは女川原発について津波までチェックを済ませている。それも福島沖の大津波を予測して計算。津波に対する安全性チェックでは、従来からある土木学会の手法だけでなく、「津波堆積物」の最新の研究成果も活用している。

(略)

問題は福島第一原発をチェックする東電だ。

08年に身内の子会社、東電設計に地図上の2、4と同じような位置で同規模の地震を想定し津波を計算させた。そこから福島第一原発への津波の高さがそれぞれ9.2メートル、15.7メートルになるとの結果を得ている。敷地の高さ10メートルを超える津波。当然、この数値が裁判で最大の争点となっている。東電側は「想定はまだ不確実で、ただの試計算にすぎない」と主張する。だがJNESは保安院の指示で、東電と同様の想定に基づく計算を女川原発の安全性チェックで実施した。念を押すが、これは「試算」ではない。(ジャーナリスト・添田孝史)

全文は東電・福島第一原発事故 「津波予測不能」を覆す新資料の中身とは?

Posted in *日本語 | Tagged , , | 2 Comments