東電の免責「ありえない」 焦る銀行団、飲み会にずらりvia 朝日新聞

大津智義、編集委員・大月規義、古賀大己2021年1月6日

「。。。」

震災時は、中国への視察で不在だったものの、帰国してから社内を取り仕切っていくのが、東電会長の勝俣恒久だ。02年、原発のトラブル隠しで首脳陣が総退陣する一大不祥事の後を任され、社長に就いた人物だ。その後も原発の検査データの改ざんや新潟中越沖地震などの修羅場をくぐり抜けてきた勝俣は、頭の回転が速く、「カミソリ勝俣」とも呼ばれていた。

 事故の収束後の責任問題も見すえて動いていた。東電内では、法務部門を中心に顧問弁護士の意見を仰ぎ、原子力損害賠償法が定める電力会社の「免責規定」が使えるか否かの検討を始めていた。

 1961年にできた原賠法では、原発事故が起きた場合、過失の有無にかかわらず電力会社に賠償させる「無過失責任」と、賠償に上限を設けない「無限責任」という、極めて重い責任を電力会社に負わせている。大蔵省(現財務省)が巨額の財政負担を懸念したことや、広島、長崎への原爆投下から15年ほどの当時、世論への配慮もあった。ところが、その世界でもまれな無限責任を定めた同法第3条にはただし書きがある。

 「その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によって生じたものであるときは、この限りではない」。つまり、理由によっては、例外的に電力会社の責任を免除するという、いわゆる免責規定だ。

 勝俣は東日本大震災による津波は、この「異常に巨大な天災地変」にあたる可能性が高いと考えた。つまり、想定外の津波で起きた事故だから、自分たちに無限責任はないというわけだ。「あの条文を読めば、誰だって免責が適用されると考える」。東電の関係者は今でも口々にそう語る。

東京電力福島第一原発事故から3月で10年を迎えます。事故後に実質国有化された東電はいまも、自立再生の道筋が見えないままです。なぜ、こうした状況になっているのか。まず最初に、東日本大震災を引き金とした原発事故の責任問題をみます。事故直後から様々な当事者たちの間で激しい攻防が繰り広げられていました。

「。。。」

Posted in *日本語 | Tagged , , | 21 Comments

「知っていたら、外に出さなかった」原発事故から9年半も、残る後悔via 朝日新聞

Hideyuki Miura

東日本大震災から間もなく10年。福島県には住民がまだ1人も帰れない「村」がある。原発から20~30キロ離れた「旧津島村」(浪江町)。原発事故で散り散りになった住民たちの10年を訪ねる。(朝日新聞南相馬支局・三浦英之)

子育て後、児童クラブの指導員に

[…]

福島市で避難生活を送る浪江町の元臨時職員佐々木加代子さん(58)は、野山で遊ぶ子どもたちの写真を見ながらつぶやいた。

[…]
山間の集落は大自然に囲まれている。野原を散策したり、川で遊んだり、雪合戦をしたり。十数人の子どもたちも周囲の大人に見守られ、タケノコのようにすくすくと育った。

震災後やってきた防護服の人たち

震災時は老朽化した建物が危険だったので、児童クラブにいた子ども6人を車2台の中へと避難させた。激しい揺れで泣き叫ぶ子どもたちに「大丈夫よ」と声を掛け、午後6時にはなんとか家族に引き渡すことができた。

問題は次の日だった。原発が危機的な状況に陥り、沿岸部から多くの浪江町民が津島へ避難してきた。津島の子どもたちは大人に交じり、屋外で避難者の世話や炊き出しを手伝った。「お手伝い、頑張って」。そう声を掛けたことを思い出すと、今も胸が張り裂けそうになる。

「子どもたちを守れなかった。『放射能が危ないから、子どもたちは家から出てはダメよ』。そう声を掛けるべきだったのに……」

2日後の3月14日、外で炊き出しをしていると、全身を防護服で包み、厚いマスクを着けた男性たちがやってきて、「何をしているのですか、家の中に入りなさい!」と大声で怒鳴られた。周囲の大人たちはポカンとし、何が起きているのかわからなかった。

知っていたら、外には出さなかった

あの時、国や東京電力は津島が危険だと知っていたのではないか、と思う。

「なぜ教えてくれなかったのでしょう? もし知っていたら、私は子どもたちを絶対に外には出さなかった。彼らが将来病気にならないかどうか、事故から9年半が過ぎた今でも心配でならないのです」

全文

Posted in *日本語 | Tagged , | 20 Comments

<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(1)ホースに穴 思わぬ敵via 東京新聞

二〇一一年十一月ごろから東京電力福島第一原発(イチエフ)では、汚染水処理で使うホースに小さな穴が開く水漏れが相次ぎ、その対応に悩まされた。 トラブルを起こした原因はイネ科の雑草チガヤだった。 「敷地内の至る所にあるホースは仮設で、みんなむき出し。冬は凍結するから、保護材を巻いとかないとヤバイと言ってたんだ。早くから巻いていたら、防げたかもしれない。しかし雑草に突き破られるとはね」。事故前から働くベテラン配管作業員の男性はため息をついた。 1〜4号機の建屋地下にたまった高濃度汚染水は除染装置などで処理された後、一部は冷却水に再利用。残りはタンクにためられる。この循環ループは約四キロあり、使われたホースは十数キロにもなる。

本来なら保護した配管で結ぶところだが、一刻も早く汚染水処理を始める必要があったため、ホースは保護カバーもつけず、無造作に草地の地面にじか置きされた。

[…]

(片山夏子、山川剛史が担当します)

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 23 Comments

H. Jack Geiger, Doctor Who Fought Against Social Injustice, Dies at 95 via New York Times

  • Dec. 28, 2020

Dr. H. Jack Geiger, who ran away to Harlem as a teenager and emerged a lifelong civil rights activist, helping to bring medical care and services to impoverished regions and to start two antiwar doctors groups that shared in Nobel Peace Prizes, died on Monday at his home in Brooklyn. He was 95.

[…]

Dr. Geiger was a leading proponent of “social medicine,” the idea that doctors should use their expertise and moral authority not just to treat illness but also to change the conditions that made people sick in the first place: poverty, hunger, discrimination, joblessness and lack of education.

“Jack redefined what it meant to be a physician,” said Dr. Irwin Redlener, the founding director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia University and the co-founder of the Children’s Health Fund. He added, by email, “He felt it was our right and responsibility as doctors to ‘treat’ hunger, poverty and disparities in health care, as directly and openly as we treat pneumonia or appendicitis.”

The social order, not medical services, determines health, Dr. Geiger said in “Out in the Rural,” a short documentary film made in 1970 about the first community health center in Mississippi.

[…]

Dr. Geiger was a founding member of two advocacy groups, Physicians for Social Responsibility, which shared the 1985 Nobel Peace Prize for its efforts to end the nuclear arms race, and Physicians for Human Rights, which shared the 1997 prize for working to ban land mines.

He rallied doctors in the Cold War era to speak out against what he saw as a myth being promoted by the government, that nuclear war could be survivable. On the contrary, he insisted, hospitals would be quickly overwhelmed, and even victims with treatable injuries would perish.

[…]

Dr. Geiger helped found Physicians for Social Responsibility in 1961. The group argued that official predictions of the effects of nuclear war minimized the number of casualties and the extent of the destruction it would cause. At the group’s public meetings, Dr. Geiger’s job was “the bombing run” — offering a detailed account of what a one-megaton nuclear bomb would do to the city in which the meeting was being held.

[…]

Dr. Geiger was a co-author of one of the first articles to look at the medical costs of nuclear war. The article, in The New England Journal of Medicine, predicted the fate of Boston in a nuclear strike — 2 million dead, a half-million injured and fewer than 10,000 hospital beds left in the entire state of Massachusetts. Doctors must “explore a new area of preventive medicine, the prevention of thermonuclear war,” the article said.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 7 Comments

<つなぐ思い 震災10年>(4)原発事故 影響忘れない 「ホットスポット」点在 東葛地域 via 東京新聞

 東京電力福島第一原発事故で、比較的高い放射線量が観測された「ホットスポット」が点在する東葛地域。事故から十年近くたっても、放射性物質に汚染された指定廃棄物の処分方法が決まらず、柏市は県内市町村別で最多の千六十四トンを保管し続ける。住民たちは今なお、健康被害の救済や、脱原発を呼び掛ける活動に取り組む。 

被ばくによって生じる小児性甲状腺がんの疑いを調べるため、エコー検査をする市民団体「関東子ども健康調査支援基金」は、茨城県守谷市の常総生協に事務局を置く。共同代表を務める木本さゆりさん(51)=松戸市在住=と佐藤登志子さん(49)=我孫子市同=は「子どもたちをどうすれば守れるのか。それが活動の出発点」と振り返る。 

事故当時、木本さんは長男が小学校三年生、長女が二歳、佐藤さんは長男が小学校二年生。県内の一部浄水場で乳児の摂取制限の指標値を超える放射性物質が検出されたため、松戸市などで応急給水が行われたり、小学校校庭で土壌汚染が判明したりしていた。各地で自然発生的に行動を起こした母親らがつながって「放射能から子どもを守ろう関東ネット」を結成、二〇一三年に基金が発足するきっかけとなった。 

同年十月以来、茨城、千葉、栃木、埼玉、神奈川の五県と東京都で、震災時に十八歳以下だった人を優先対象に巡回検診を行い、二〇年二月までの受診者は延べ一万九百七十人に及ぶ。現在は新型コロナウイルスの感染防止対策で休診中だが、今年三月の再開を目指して準備を進めている。防止対策を施した「模擬検診会場」を設営し、受け付けの様子を紹介する画像を作成、運営協力団体に発信するなどの工夫もこらす。

休診期間中には、受診者のうち、病院での治療を勧めた人を対象にアンケートを実施。三人が甲状腺の手術をしていたことが分かった。木本さんは「原発事故との因果関係は不明だが、検査の必要性があらためて分かった」と話す。各地からは検診再開を望む声が寄せられている。

(略)

東葛地域で脱原発を訴える住民グループが最も注目しているのは、国から再稼働が認められ、およそ八十キロしか離れていない日本原子力発電の東海第二原発(茨城県東海村)だ。 

再稼働を巡り、同原発から三十キロ圏内の市町村で実施された住民説明会を、東葛でも開くよう求めている団体の一つ「エナガの会」代表の若井正幸さん(63)=柏市同=は「私自身は再稼働に反対。ただ、それ以前に賛否を議論する判断材料を提供したい」と話す。 

会は震災後、国会周辺でのデモに参加したJR常磐線沿線の住民ら十人で一五年に結成。一九年は九千人以上の署名を集め、東葛六市に提出、二〇年十一月には要望・質問書に対する回答を各市から得られた。

(略)

全文は<つなぐ思い 震災10年>(4)原発事故 影響忘れない 「ホットスポット」点在 東葛地域

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 22 Comments

Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: The Road There and the Road Ahead via Common Dreams

For those of us who have been part of the anti-nuclear movement, this moment in history is one filled with possibilities.

byMadelyn HoffmanRyan Swan

On January 22, 2021, the world will take a major step toward global nuclear disarmament when the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) enters effect. This is one step closer to realizing the vision the survivors of the 1945 atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki (Hibakusha) have spoken about all over the world. They have never given up their efforts to prevent another collision between humans and nuclear weapons and end every talk with “No More Hibakusha, No More Hiroshimas and No More Nagasakis.” Their message of preventing further nuclear catastrophe is now recognized and embodied in this groundbreaking new Treaty. Anti-nuclear organizing efforts need to honor the determination, commitment and vision of Hibakusha, even if achieving the end goal of nuclear abolition requires taking just one step at a time.

The Road to the TPNW

An early significant development was the conclusion of the Treaty on the Nonproliferation of Nuclear Weapons (NPT), negotiated throughout the 1960s and entering force in 1970.  Its aims were to curtail the spread of nuclear weapons and commit those states already in possession of such weapons to work toward disarmament.  While the NPT has proved largely effective on the nonproliferation front, its disarmament achievements have been unsatisfactory, as nuclear weapon states (NWS) have continuously failed to pursue “negotiations in good faith on effective measures relating to the cessation of the nuclear arms race… and to nuclear disarmament, and on a treaty on general and complete disarmament” as the NPT requires them to do (Article VI).

[…]

Around this same time in 2014, the New Agenda Coalition proposed the idea of a convention banning nuclear weapons to serve as an “effective measure” implementing Article VI..  Negotiations began in 2016 and, in summer 2017, 122 nations came together in support of the historic TPNW.  Garnering its 50th ratification in late October 2020, the TPNW is now set to enter force on January 22, 2021 and will round out the chemical weapons and biological weapons conventions in banning the last outstanding weapon of mass destruction.

The Road Ahead—Obstacles to Overcome

Not unexpectedly, the NWS have maintained firm opposition to the TPNW, with the U.S. casting it as an illegitimate and “dangerous” challenger to the NPT.  It assertsthat the TPNW fails to recognize the strategic context in which nuclear weapon states find themselves and that it “is and will remain divisive in the international community,” threatening the global nonproliferation regime by permitting “forum-shopping” opportunities for states seeking to skirt the NPT’s strict International Atomic Energy Agency-overseen (IAEA) verification protocols.

[…]

Carpe Diem

For those of us who have been part of the anti-nuclear movement, this moment in history is one filled with possibilities. When the majority of the world’s peoples feel the need to mobilize and, once and for all, put a sense of urgency behind the need to eliminate the threat of nuclear weapons, it feels like a “now or never” moment. We must all take advantage of this moment to push for greater TPNW awareness.  Those of us who live in the NWS have a unique responsibility to move our governments to understand that, once the TPNW becomes law, mere possession of nuclear weapons, let alone “upgrading and modernizing them” to the tune of trillions of dollars, will be understood as illegal by a growing number of the world’s nations.

Everything must be done to apply concerted pressure on NWS governments. In the U.S., calls, e-mails and letters to our Senators should be issued, urging them to acknowledge the Treaty and its validity and value.  Discontent with the allocation of enormous tax-payer dollars to gratuitously dangerous nuclear arsenal modernization should also be emphasized.

At the international level, the NNWS must insist on formal acknowledgement of the TPNW as a condition for their consent to any eventual NPT RevCon final documents.  The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons and other NGOs should also continue their public relations campaigns in NWS ally states to pressure domestic governments to recognize the TPNW as valid international law.

Read more at Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: The Road There and the Road Ahead

Posted in *English | Tagged , , , , | 15 Comments

Douglas Neckers: ‘The Button’: The power of nuclear weapons via Pittsburgh Post-Gazette

DOUGLAS NECKERS

[…]

Seventy-five years ago, science created the most terrible weapon in human history — the atom bomb. As most of us know, World War II ended when the United States dropped two atomic bombs on Japan in August 1945, one on Hiroshima and the other on Nagasaki. The devastation was enormous, and the emperor overruled his military advisers and insisted on surrender to save his nation from utter destruction.

Since then, we’ve gotten used to living with the bomb, first the atomic, then the hydrogen. Tens of thousands of bombs, that is. For most or all of our lives, one man — the president of the United States — has had the unchecked power to begin a nuclear war without consulting with anyone, should he so choose.

That’s not something we think much about — but we should. Last summer, a new book sought to open a new debate on this: William Perry, who was secretary of defense in the Clinton administration, and arms control advocate Tom Collina collaborated on: “The Button: The New Nuclear Arms Race and Presidential Power From Truman to Trump.” The book’s argument is simple: The idea that any one person should have the power to essentially destroy the world was never a good idea — and is useless and dangerous now.

[…]

Truman knew civilian control of the military was essential. And he worked with Congress to limit the authority for the use of nuclear weapons to just one person — the president.

That seemed to make sense, especially after the Soviet Union got the bomb and both sides built thousands of missiles that could reach their targets within 20 minutes or less. If one side launched a first strike, there would not have been any time for debate. But as this book reveals, neither side ever really considered doing that.

[…]

They know that with just one phone call, Mr. Trump could launch thousands of nuclear weapons, each far more powerful than the Hiroshima bomb. That could be the end of civilization.

Mr. Trump has frequently alluded to his ability to start a nuclear war, and once reportedly said “if we have nuclear weapons, why can’t we use them?”

He claimed while in Puerto Rico in October 2017 that the famous “nuclear football” that goes with the president anywhere “‘was what he had for Kim,” meaning Kim Jong Un, the young president of North Korea.

A senior aide always close to the president carries the “football,” which is actually a briefcase containing a secure phone, identification codes, nuclear attack options, and anything else the president might need to launch a nuclear attack.

[…]

It makes no sense to give one individual the power to launch a planet-destroying war. We’ve been lucky so far, but the events of recent weeks make it clear that it’s time to stop pressing our luck.

As former Secretary of Defense William Perry says in “The Button,” it’s time for shared authority and a better, safer way.

Douglas Neckers, an organic chemist, is the McMaster Distinguished Research Professor emeritus and the founder of the Center for Photochemical Sciences at Bowling Green State University.

Read more at Douglas Neckers: ‘The Button’: The power of nuclear weapons

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on Douglas Neckers: ‘The Button’: The power of nuclear weapons via Pittsburgh Post-Gazette

「原発事故、起こるべくして起きた」東電元エースの告白via 朝日新聞

[…]

「今思えば、あの事故は起こるべくして起きた。すべて過去とつながっていて、東電はそこに向けてずっと進んでいたんです」

[…]

その後、男性が次々と目の当たりにした光景は、東電の中枢にあって全く想定していない事態だった。翌12日午後に1号機の原子炉建屋水素爆発し、14日午前に3号機、15日午前に4号機の原子炉建屋が相次いで吹き飛んだ。1~3号機がメルトダウン炉心溶融)する未曽有の原発事故となった。

 3カ月後、政府などの調査とは別に、東電は自らも「福島原子力事故調査委員会」を立ち上げ、事故の究明に乗り出した。計画停電の対応などに忙殺されていた男性は、上司から調査報告書をとりまとめるよう命じられた。しかし、調査は事故の経過や現場で起きていた事実の積み上げに多くの時間が割かれ、肝心の事故原因の分析になかなか進まない。男性が報告書の原案で事故原因に触れようとすると、会長の勝俣恒久ら経営陣からは厳しい言葉が飛んできた。

 「事実に立脚していないことは書く必要はない」

 「なんでお前が勝手に決めるんだ」

男性は「事故は天災で防ぎようがなかったというシナリオを求めている」、と感じたという。

[…]

原文

Posted in *日本語 | Tagged , | 22 Comments

Deb Abrahamson, environmental activist on Spokane Reservation, dies at 66 via KREM2

Author: Morgan Trau (KREM)

The Spokane Tribe blames mining pollution and uranium contamination for the cancer that ultimately took Abrahamson’s life.

SPOKANE COUNTY, Wash — A life of service was cut short on New Year’s Day. Longtime activist on the Spokane reservation, 66-year-old Deb Abrahamson, died after battling cancer for half a decade.

Born on the Colville Indian reservation in March 1954, Abrahamson made her life goal to leave the world better than she encountered it. She led the Spokane Tribe of Indians in a fight against nuclear energy and for the preservation of a clean earth, chair of the elected leadership of the tribe Carol Evans said.

[…]

Abrahamson led a life of conviction, helping hold powerful people accountable, whether it was federal and state agencies, mining companies, attorneys or tribal council, said Hill.

“She was a servant for the environment, speaking out for the water, air, and land because they could not speak speaking out for the animals, because they can’t speak the way we speak,” Evans added.

[…]

The tight-knit community was strung together by Abrahamson. She helped run the clean and sober house on the reservation. She was active with MMIW,  Murdered and Missing Indigenous Women, a coalition dedicated to stop violence against Indigenous women, girls and Two Spirit.

“She always spoke truth to power,” Evans added. “She did it in a way that people listen.” 

She was known for speaking her mind and sharing her traditional tribal knowledge, as well as the legal and science knowledge. On the same day that she wove baskets, picked berries and got medicine, she would argue with EPA lawyers about the reservations legal rights.

“This was an Indigenous, Indian woman with so much intelligence, who chose to follow her calling, her indigenous roots, her way that was taught to her as she grew up,” Evans said.

She was family to everyone she encountered, touching the lives of thousands of Indigenous people across the county. The woman say Abrahamson’s children and grandchildren were the ones that gave her the most will to keep surviving. 

[…]

Read more and watch video.

Posted in *English | Tagged , , | 7 Comments

【ヒロシマの空白】被爆の線引き<中>失われた機会 入市被爆、詳細調査なくvia中国新聞

▽ABCCは影響を否定

 原爆投下国の米国が1947年、放射線の人体影響を調べるため占領下の広島に設置した原爆傷害調査委員会(ABCC)。線量に応じたがんの増加などを追跡する大規模調査は後継の放射線影響研究所(放影研、広島市南区)に引き継がれ、世界の放射線防護の基礎となっている。そのABCCで52、53年ごろ、入市被爆の調査が試みられていた。

 45年8月6日の原爆投下直後から、救護活動や人捜しのため、多くの人が郊外から市中心部を目指した。原爆さく裂の瞬間に大量の放射線にさらされたわけではないのに「直接被爆者に似た症状が出た、という話が聞こえていた。それなら調べてみようと」。ABCCで調査を担った医師の玉垣秀也さん(98)=佐伯区=は経緯を語る。

 米国は戦後間もない広島での放射線の測定結果などを根拠に、公式には残留放射線による健康影響を否定していた。しかし県内の市町村や消防、医師に情報を求めると、300人以上の症例が寄せられた。

■急性症状を確認

 特に症状が目立つ約40人の診察や聞き取りのため、ABCCの四駆で山間部を回った。少なくとも2人が脱毛や血便、紫斑など典型的な急性症状を示し、数カ月後に死亡していた。歯茎からの出血などがあった人もいた。「入市被爆の影響は、あるはずだ」。玉垣さんは確信した。しかし、調査が継続されることはなかった。

 なぜなのか。経過の一端が、奈良大の高橋博子教授が米科学アカデミーなどで入手した文書に記録されていた。ABCCに52~58年に在籍し、生物統計部長を務めたウッドベリー博士による報告書である。

 それによると、玉垣さんたちの予備調査を受け、53年12月に研究計画「残留放射線の影響」が承認されたものの「他の仕事の圧迫や調査員の不足」で実現しなかった。ウッドベリー氏は、症状が残留放射線によるのか否かを明らかにするには「より詳細な調査が必要」と締めくくっていた。

 玉垣さん自身も米原子力委員会の科学者に調査結果を伝えたが、「伝染病では」と退けられたという。高橋教授は別の資料から、ABCCが同時期に広島逓信病院(中区)からも入市被爆者の症例情報を得ていたと指摘。「米側も関心はあったはず。だが残留放射線の影響を否定している立場から、都合が悪いデータだとの意識が働いた可能性もある」と推測する。

■変わらない見解

 ABCCは75年、日米共同運営の放影研に組織替えした。現在も、残留放射線は「被爆者全体のリスクを考える上では、影響を無視できるほど少ない」との見解だ。[…]

 医師たちは入市者の診察で何を見たのか。47~54年にABCCに勤め、調査に関わったもう1人の医師、武島晃爾さん(2007年に90歳で死去)の情報を求めて東広島市の病院を訪ねると、現院長の長男裕爾さん(56)が迎えてくれた。

 「寝る間を惜しんで研究したそうです」。県庁勤務の弟徹之さんは被爆死し、姉アヤメさん(15年に101歳で死去)は弟を捜しに入市した。「姉のためにも影響を明らかにしたかったのでは」と父の胸中を推し量る。

 ウッドベリー博士の報告書には、武島さんが53年4月、当時のABCC所長に宛てた報告が添えられている。「残留放射線のせいだとはもちろん言えないが、いくつかの症状は放射線障害とよく一致する」。組織の公式見解と、ヒロシマの医師としての実感。二つのはざまでの葛藤がにじむ。(明知隼二)

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 26 Comments