東京電力福島第１原発事故で全町避難した福島県楢葉町で９月５日に避難指示が解除され、住民の帰還が始まる見通しになった。除染やインフラ整備の状況を踏 まえ、政府は「生活できる環境が整った」と判断したが、幼い子を持つ母親らの間では放射能への不安が根強い。「子育てできる環境にない」との声が聞かれ、 若い世代の帰還は少数になる可能性が高い。
（略）
だが、子育て世代の関心は除染で、政府や町の支援策と食い違う。避難先の同県いわき市で小学生の子供３人を学校に通わせる主婦（３５）は、「政府がどんなに安全と説明しても、除染が行われていない地域は存在する。不安は拭えない」と帰還に否定的だ。
政府主催の住民説明会では「年配の人たちを気にしてしまい、発言しづらい」と打ち明け、「小さい子供を持つ親たちが気軽に話し合える座談会のような場を設けてもらいたい」と訴える。
「子育て環境にない」＝若い世代、不安強く－避難解除の楢葉町 via 時事ドットコム
Camera Atomica: Tracing the photographic legacy of nuclear events via CBCNews
Exhibition featuring over 200 works opens at Art Gallery of Ontario on July 8
Camera Atomica, opening at the Art Gallery of Ontario in Toronto on July 8, is the first substantial exhibition of nuclear photography to encompass the postwar period from the bombings of Hiroshima in 1945 to the meltdown at Fukushima Daiichi in 2011.
Some images are available at Camera Atomica: Tracing the photographic legacy of nuclear events
Posted in *English
Tagged Atomic Age, Camera Atomic, Nuclear Weapons, Radiation exposure, the Art Gallery of Ontario, Toronto
Comments Off on Camera Atomica: Tracing the photographic legacy of nuclear events via CBCNews
山本太郎氏、川内原発再稼働に「あり得ない」via スポーツ報知
「生活の党と山本太郎となかまたち」の山本太郎参院議員（４０）、小沢一郎衆院議員（７３）の両代表が７日、国会内で会見し、九州電力が、川内原発１号機（鹿児島県薩摩川内市）の原子炉に核燃料を搬入する作業を始めたことについて「あり得ない」と声をそろえた。
（略）
山本氏は「２０１１年にあれだけ大きな事故を起こして起きな がら再稼働するのは普通の判断とは言えない。九州電力の経営を守るためにしょうがないんでしょう。企業に対する思いやり。この国に生きている人のためでは ない。あり得ない。止めるためには（国会議員を）入れ替えるしかない」と解散総選挙して阻止すべきとの持論を展開した。
関連記事：
Elders Reject Proposed Nuclear Power Plant In Akwa Ibom via Nairaland Forum
[…]
Speaking at a press conference in Uyo, the state capital, they wondered that, if the International Atomic Energy Agency [IAEA] had warned that, Nigeria was nor ripe to handle nuclear issues for now, the country would insist in venturing into it knowing the dangers associated with it.The stakeholders include, Atuekong Idongesit Nkanga, Senators Anietie Okon, Emmanuel Ibokessien, Effiong Bob, Chief Nduese Essien, Dr. Asuquo Usoro and Mr. Larry Essien amongst others.
Speaking on their behalf, Senator Anietie Okon noted that for the past 40 years, the Federal Government had not sited any industry in the state, stressing that if the government had intended to do so now, it should not be a nuclear power plant with extreme disaster potentials.
Accompanied by the people of Itu Council Area where the said nuclear plant is said would be located, the people stressed that, Akwa Ibom people, nay Nigerians are opposed to the project because of the disastrous consequences always associated with the failure of a nuclear plant.
“After proper examination of the pros and cons of the project, tapping the knowledge of experts on nuclear technology and related disciplines, we had no option than to brace up to oppose to the fullest and say empathically and without any question that it is not welcome in our state.
“Our opposition to the location of the plant in our state is not borne out of ignorance of the benefits of the project, but more because of the peculiar experiences in our country and the disastrous consequences those failures of nuclear plants have brought to even more discerning climes.
“We ask ourselves what the fascination is with the project and what the intensions of the promoters are. These questions are asked bearing in mid that the International Atomic Energy Agency had warned that Nigerian does not possess the right competences to handle nuclear issues. Technical impact assessment at the international level also indicated that nuclear plant is not suitable for Nigeria for now; for obvious reasons,” they asked.
[…]
Read more.
Las 115.000 toneladas de basura radiactiva olvidadas en el Atlántico Nordeste via Materia
Los 223.000 bidones con residuos nucleares lanzados en alta mar hasta 1982 no se controlan desde hace dos décadas, pese a las evidencias de fugas. Los países europeos estudiarán en 2014 si es necesario establecer un nuevo programa de vigilancia
A pocos kilómetros de la costa francesa y a sólo 124 metros de profundidad, un submarino dirigido por control remoto enviado por periodistas alemanes acaba de encontrar dos bidones con residuos radiactivos lanzados al Canal de la Mancha en la década de 1950. Los contenedores, de origen belga o británico, confirman que bajo el Atlántico hay una bomba de relojería.
Hubo un tiempo en el que a las autoridades de los países con instalaciones nucleares les pareció una excelente idea deshacerse de sus residuos radiactivos arrojándolos en alta mar. Entre 1949 y 1982, ocho países europeos tiraron por la borda unos 223.000 bidones con 115.000 toneladas de basura nuclear en el Atlántico Nordeste, en ocasiones a sólo 200 kilómetros de las costas españolas. Eran desechos radiactivos de baja actividad procedentes de reactores atómicos, de instalaciones médicas y de la industria. Tres décadas después, los países responsables se desentienden de aquella barbaridad medioambiental. Los bidones siguen bajo el océano, sin prácticamente ningún control.
[…]
Peces y crustáceos contaminados
En otras palabras, los gobiernos de algunos países nucleares —Reino Unido, Bélgica, Suiza, Alemania, Francia, Italia, Países Bajos y Suecia— pensaban que unas pocas decenas de miles de toneladas de basura radiactiva no se notarían en los 1.386.000.000 billones de litros de agua que hay en los océanos. La expedición de los periodistas alemanes, sin embargo, muestra que la basura sigue debajo de la alfombra.
[…]
En 1992, los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) navegaron por última vez sobre los cementerios nucleares submarinos para medir la radiactividad. “Los análisis mostraron elevadas concentraciones de plutonio-238 en muestras de agua recogidas en los puntos de vertido, indicando fugas de los contenedores”, según los expertos de la Convención Ospar. “Hay que destacar que el diseño de los contenedores para el vertido de residuos no estaba destinado a confinar los elementos radiactivos durante décadas, sino más bien para asegurarse de que los residuos llegaran intactos al fondo marino”, subrayaban en un documento oficial en 2010.
Un portavoz del OIEA, Peter Rickwood, explica que “en todos los casos en los que el OIEA estuvo implicado” los estudios radiométricos indicaron que “los niveles de elementos radiactivos observados eran bajos”. La mayor cantidad de radionucleidos en el Atlántico no procedía de los vertidos desde barcos, sino de los ensayos con bombas nucleares en la atmósfera o directamente en el mar, destaca Rickwood. “En general, los estudios no detectaron ninguna radiactividad pero, en algunos casos, se registraron pequeños aumentos de la actividad [radiológica] muy cerca de los bidones”, añade.
El PP, en contra de las inspecciones
Austria files complaint against UK nuclear plant via The Local
- Austria to formally object over UK nuke subsidy (23 Jun 15)
- UK threatens retaliation over nuclear spat (12 Feb 15)
- Austria draws red line on nuclear plants (17 Dec 14)
“Subsidies are there to support modern technologies that lie in the general interest of all EU member states. This is not the case with nuclear power,” Chancellor Werner Faymann said in a statement.
Austria argues that the Hinkley Point C project is in breach of European law and risks distorting the energy market.
Under the disputed deal, Britain would help fund the construction of two new reactors in south-west England.
[…]
“We are confident that the European Commission’s state aid decision on Hinkley Point C is legally robust,” a spokeswoman for Britain’s Department of Energy and Climate Change said last week.
Read more at Austria files complaint against UK nuclear plant
Related articles:
- Austria to file EU complaint against UK nuclear plant via yahoo!news (The Atomic Age)
Posted in *English
Tagged Austria, EU, Hinkley Point C, Inequality, UK, Werner Faymann
Comments Off on Austria files complaint against UK nuclear plant via The Local
福島・楢葉、避難指示解除９月５日…政府伝える via 読売新聞
政府は６日、福島県楢葉町に対し、東京電力福島第一原発事故で町のほぼ全域に出されている避難指示を９月５日に解除すると伝えた。
政府は８月のお盆前の解除を町側に打診していたが町民に 慎重な意見が強く、約１か月遅くして配慮したとみられる。福島県では１０市町村に避難指示が出ている。
（略）
町民に対し、政府はこれまで、除染などで宅地の放射線量が大幅に下がったことなどを挙げ、「居住は可能。戻りたい住民の帰還を可能にする」と説明。町民からは、「飲み水が不安」などと解除の延期を求める声が上がっていた。
楢葉町では４月以降、解除に向けて町民が自宅に泊まる長期宿泊が実施されているが、町民約７４００人で参加意思を示したのは７月１日時点で３２６世帯６８８人にとどまっている。
「日中韓が“原子力三国志”演じる」韓国メディアの報道に、「韓国って意外と原発多い？」「原子力以外の選択肢がない」―韓国ネット via Record China
（抜粋）
世界的な人口密集地域であり、大規模な自然災害も多く、軍事的緊張の高い北東アジアで原発が拡大することへの懸念も少なくなく、日中韓が国境を越えた原発安全協力の枠組みを作成する必要があるとの声も高まっている。
国際原子力機関（IAEA）の公開資料によると、日本は6月現在、原子炉43基を保有（停止炉含む）し、2基を建設中である。福島第1原発（6 基）を含めて16基の原子炉を永久閉鎖しており、1基を長期閉鎖した状態だ。稼働原子炉だけを見ると、米国（99基）とフランス（58基）に次いで世界第 3位。5位の中国は、原子炉27基を稼働している。中国は福島事故後、原子炉建設計画をしばらく保留していたが、急増する電力需要に対応するために、昨年 から再び新規の原子炉24基を建設中だ。6位の韓国は24基の原子炉を稼動中であり、4基を新たに建設している。
こうした状況に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
「韓国は国土面積では世界110位くらいなのに、原発の稼働は世界6位の水準なんだな」
「中国の原発って、大丈夫なのか？」
「核廃棄物をどうするのか考えないと…」「原発事業で、何かごまかしていることはないだろうな？原発の不正は多くの人命に関わる」
「韓国では原発関連の不正も後を絶たない。多くの人命に関わることだから本当に心配だし、情けない。国防やら、原発やら、国会やら、どこかにきれいなところがないものだろうか？」「各国が原発に注目している理由の一つに、原発が安価だということがあるが、原発廃棄コストまで入れたら決して安価じゃない」
「北東アジアの原発の安全性を確保するために、原子力分野の研究をさらに推進する必要がある」
「地球温暖化対策で二酸化炭素排出量を大幅に縮小するためには、化石燃料で発電することができないから、率直に言って今、原子力以外の選択肢がないということだ」（翻訳・編集/三田）
全文は「日中韓が“原子力三国志”演じる」韓国メディアの報道に、「韓国って意外と原発多い？」「原子力以外の選択肢がない」―韓国ネット
大学院に複合災害医療専攻 福島県立医大と長崎大 via 河北新報
福島県立医大と長崎大は、原発事故と津波などによる複合災害に対応できる人材を育成するため、それぞれの大学院に修士課程「災害・被ばく医療科学共同専攻」（２年間）を共同で設置する。定員は計２０人で、２０１６年４月に開講する。
長崎大は東京電力福島第１原発事故後、一時全村避難した福島県川内村に保健師を健康相談員として常駐させるなど、被爆者医療の経験を生かした支援を続けている。大学院の共同開設も支援活動の一環。
新設するのは医科学と保健看護学の２コース。定員は各大学１コース当たり約５人。夏にも募集要項を発表する。
東京電力福島第１原発事故で、被ばく医療の専門家が不足した反省を踏まえ、災害発生時の緊急医療や住民の長期的な健康管理に幅広く適用できる人材の育成を目指す。
３年間の履修を認め、救急救命士や看護師などの医療従事者、住民の避難計画を策定する自治体職員が働きながら学べる環境も整える。専門学校卒業者は実務経験を加味し、入学資格を認定する。
[…]
福島県立医大の菊地臣一学長は「原発事故で放射線に関する医療、介護を担える人材が不足していることが露呈した。次世代を担う医療人を育てないといけない」と意義を強調する。長崎大の片峰茂学長は「福島と長崎から放射線リスクの専門家を地域や世界に輩出したい」と話す。
もっと読む。
Kyushu Electric to load nuclear fuel into Sendai plant reactor ahead of restart via the Asahi Shimbun
Kyushu Electric Power Co. will begin loading nuclear fuel into a reactor at the Sendai nuclear power plant in Kagoshima Prefecture on July 7 ahead of its planned restart in August.
The Nuclear Regulation Authority gave the plant operator the green light to start loading the fuel into the No. 1 reactor after the nuclear watchdog inspected the plant’s equipment on July 3.
[…]
Before the reactor restart, the NRA will proceed with the remaining stages of pre-operation inspections to determine if the reactor can be actually restarted and conduct “security checks” on operational procedures.During the fuel installation, Kyushu Electric workers will move bundles of nuclear fuel rods from a storage pool adjoining the reactor building into the reactor one by one. It will take about four days to load all 157 fuel rod bundles into the reactor, Kyushu Electric officials said.
Read more.
Posted in *English
Tagged energy policy, Kyushu Electric, restart, Sendai
Comments Off on Kyushu Electric to load nuclear fuel into Sendai plant reactor ahead of restart via the Asahi Shimbun
