Tag Archives: 活断層

[…] 電気工学が専門の大学教授は匿名を条件で、次のように語る。 「近年、国内でこれほど広範囲でのブラックアウトは珍しいです。予測不能な自然災害によるものなので仕方のない面もありますが、やはり北海道という広い地域において供給量の半分を苫東厚真発電所1カ所に依存するリスクが露呈したといえます。2012年に泊原発が運転停止した後、今回のような事態が十分に想定可能ななかで、そうした危うい電力供給体制を放置してきた北電の責任は大きいです。 […] さらにいえば、そもそも論になってしまいますが、現在泊原発が運転停止中なのは、建屋の直下に断層があり、原子力規制委員会の審査が続いているためですが、そのような場所に原発を建設してしまったツケが今、回ってきているともいえます。 このように一つひとつを見てみれば、たとえ自然災害によるものではありますが、今回の全域停電は北電による非常時への不備、人災といえるのではないでしょうか」 […]       全文

東北電力東通原発（青森県）の再稼働に向けた原子力規制委員会の審査で、東北電は９日、事故時に冷却用の海水を引き入れる非常用の取水設備を、断層が通っていない場所に追加する方針を明らかにした。現在の取水設備の直下に断層が確認されており、活断層でないと証明できなければ再稼働は認められない。東北電はその証明を断念し、取水設備を追加することで問題をクリアすることにした。規制委も大筋で認めた。 […] 東北電が新たな方針を示したことで断層問題に一定の決着がつき、審査が進むことになる。規制委によると、断層を避けるために原発の審査の過程で重要施設を変更する例は初めてという。（東山正宜）   全文

　北海道電力泊原発１～３号機の再稼働に向けた審査で、原子力規制委員会が、了承していた地震の揺れの想定を白紙に戻す方針であることが７日、わかった。北海道電が敷地内に活断層がない証拠としてきた火山灰の層が、再調査で確認できなかったためだ。審査は振り出しに戻り、再稼働の時期は見通せなくなった。北海道電の経営に影響する可能性もある。  新規制基準に基づく審査では、約１２万～１３万年前よりも後に動いた断層を活断層とみなす。活断層が原子炉建屋などの重要施設の直下にあれば廃炉が迫られるほか、直下になくても敷地内にあると地震の揺れが大きくなり、建物に高い耐震対策が求められる。 […]     全文

　原子力規制委員会の石渡明委員らは１７日、東通村の東北電力東通原発内の断層の状態などを調査した。再稼働に向けた新規制基準では、活断層の上に重要施設を設置できないが、同原発では断層の活動性について評価作業が長期化している。石渡委員は取材に「評価は今後の審査で議論する」と述べ、東北電にデータをさらに充実させるよう求めたことを明らかにした。 […] 全文

【共和】北海道電力泊原発（後志管内泊村）周辺の地形・地質の見学会が１９日、後志管内共和町などで開かれた。説明者として参加した北大の小野有五名誉教授（６９）＝自然地理学＝は、泊原発敷地内の断層について「約３３万年前にできた可能性がある」と指摘し、原発の安全対策に影響を与える活断層に当たるとの見解をあらためて示した。 　原発の新規制基準では、活断層の活動時期が明確に判断できない場合、最大４０万年前までの地層の調査を求めている。小野さんはこれまでも敷地内に活断層がある可能性を指摘しているが、北電は「約１２０万年前に活動しており、活断層には当たらない」と主張。 […] 全文