Tag Archives: ストレステスト

福井県三方郡美浜町の関西電力美浜原発２号機が７月２５日に運転開始から４０年を迎えた。原発を運転開始４０年で原則廃炉とする改正原子炉等規制 法が６月に成立し、約２年古い１号機とともに廃炉が現実味を帯びてきた。財源の４５％を原発関連収入に頼るだけに、いつ再稼働するのか、いつまで運転でき るのかなど、原発の行方は町運営を大きく左右する。山口治太郎町長に見通しなどを聞いた。（島田喜行） ――原発は原則４０年で廃炉とする新ルールができた。 「４０年の原則は政治判断で、科学的根拠に基づいていない。個々のプラントを精査し、安全が確認されれば動かすべきだ」 ――関電は１、２号機のストレステスト（耐性検査）の評価結果を経済産業省原子力安全・保安院に提出していない。他の原発に比べ、再稼働の優先度が低い、との見方もある。 「１、２号機は現行基準に沿って国に１０年間の運転延長を認められており、関電からは『技術的には６０年間運転できる』との説明を受けている。早く評価結果を出してほしい。３号機の耐性検査の審査も進めてほしい」 続きは【福井】美浜２号機運転４０年…山口・美浜町長に聞く

経済産業省原子力安全・保安院は１９日、２５日で運転４０年となる関西電力美浜原発２号機（福井県）について、４０年を超える運転に向けた保安規定の変更を認可した。同原発は定期検査で停止中。再稼働には国の安全評価（ストレステスト）で妥当と判断される必要がある。枝野幸男経産相はこれまで、保安規定の認可で４０年超運転を認めるわけではないとの考えを示している。 続きは保安院、美浜の「４０年超」を認可

原子力安全委員会の班目春樹委員長は２０日、原発の安全評価（ストレステスト）について「１次評価だけでは安全委が要求する安全確認が終わったことにはならない」と述べ、１次評価だけでは不十分との見解を明らかにした。政府は１次評価を原発再稼働の条件にしているが、班目氏は「安全評価と再稼働は次元の違う話。再稼働の是非は政府が判断するとしており、安全委として何か言うつもりはない」と述べた。 続きは安全評価、１次だけでは不十分　原子力安全委の班目委員長

福井県敦賀市の高速増殖原型炉「もんじゅ」の安全評価（ストレステスト）のため、日本原子力研究開発機構が計約９億円で国内のプラントメーカーと随意契約 を結んだことが分かった。ストレステストは原発再稼働の条件とされ全国の原発が実施しているが、費用が明らかになるのは初めて。 続きはもんじゅ：ストレステスト費用は９億円

東京電力は１日、福島第１原発４号機の原子炉建屋１階で、放射性汚染水の漏れが見つかったと発表した。漏れた水の量は推定８５００リットルとみられているが、建屋外への流出はないとしている。 　東電によると、１月３１日午後１０時半ごろ、原子炉内の水量を確認する計器の配管（直径９ミリ）が外れているのが見つかり、そこから汚染水が漏れているのが見つかった。元栓を閉めた結果、漏れは収まった。汚染水の放射性物質濃度は１リットル当たり３万５５００ベクレルで、原子炉内の水とみられる。第１原発の復旧作業では、凍結が原因とみられる水漏れがこれまで計２６件発生したが、今回の漏れについては原因は不明としている。 　また東電は１日、先月に経済産業省原子力安全・保安院へ提出した柏崎刈羽原発１、７号機の安全評価（ストレステスト）１次評価報告書について、計１５８カ所のミスが見つかったと発表した。いずれも単純ミスで、評価結果に影響はないという。東電は再発防止策をまとめたうえで、今後再提出する方針。【中西拓司】 東日本大震災：福島第１原発事故　４号機で汚染水漏れ　「建屋外流出なし」

原子力発電所の運転再開の判断の前提となる「ストレステスト」の結果を専門家が議論する原子力安全・保安院の１８日の会議は、会議室での傍聴が認められな かったことなどから運転再開に反対する人たちが会議室に入り込んで抗議を続け、予定から２時間半以上たっても開催できない異例の事態となっています。 続きはストレステスト会議 開催できず ◇ 関連記事： ・反原発団体が乱入　保安院の協議が一時中断（東京都）via 日テレNews 24 ・大飯原発安全評価、傍聴締め出す形に via TBS News ◇ 当サイト既出関連記事： ・大飯原発：３、４号機の安全評価「妥当」　保安院が初判断 via 毎日新聞

政府は１１日、原発再稼働をめぐる見解を統一し、安全性を評価する新たなルールを発表した。欧州諸国で導入されたストレステスト（耐性評価）を参考にした「安全評価」を２段階で実施。１次評価は定期検査のため停止している原発を対象とし、想定を超える津波や地震にどこまで耐えられるかを分析する。結果判明後に再開の可否を判断し、地元自治体に協力を求める方針だ。 　２次評価は運転中も含めたすべての原発を対象とし、総合的な安全評価を進め運転継続の是非を判断する。いずれも原子力安全委員会が評価の妥当性を確認する。 続きは社説　原発再稼働へ政府統一見解／２段階で安全評価／再稼働、１次で判断