[…]
武藤元副社長は業務上過失致死傷罪で強制起訴され、２０１９年９月の一審判決で無罪になった。公の場で証言するのは、１８年１０月の被告人質問以来。
武藤元副社長によると、部下から０８年６月、国の地震予測「長期評価」に基づくと、従来の想定の３倍近い高さの大津波が原発を襲うとの試算結果の報告を受けた。その１カ月後、防潮堤工事などの対策を取らないまま、外部機関に試算方法の検討を依頼するよう指示した。 武藤元副社長は長期評価について、部下から「根拠がよく分からず、試算結果も信頼性はない」と説明されたとも証言。「担当者がよく分かっていなければ、何も決められない。社外に意見を求めるのは、適切でごくごく自然なやり方だ」とよどみなく話した。 次回７月６日の口頭弁論では、武藤元副社長のほか勝俣恒久元会長、武黒一郎元副社長、清水正孝元社長、小森明生元常務の証人尋問がある。（山田雄之）
東京電力福島第1原発事故に伴い除染作業が行われた福島県の原発周辺の約1万2800カ所で、除染後の線量が除染前の数値を下回らず、除染の効果を確認できなかったことが会計検査院の調査で判明した。環境省のガイドラインなどは、除染作業後に線量調査を行う時期を定めておらず、検査院は26日、除染効果を統一的に確認できる手法の検討などを同省に求めた。
福島県内の11市町村にまたがる地域は「除染特別地域」に指定され、2012～17年に住宅や農地、道路などで除染が行われた。[…]
検査院がデータのそろう56万1232カ所を調べたところ、全体の2・2％にあたる1万2894カ所で、除染後の線量が事前と同じか上回っていた。放射線量は時間の経過とともに自然減衰したり、降雨などで変化したりする。56万カ所の事前と事後の調査間隔は平均は245日だが、90日未満～730日以上とばらつきがあった。
環境省によると、帰宅困難区域の「特定復興再生拠点区域」で現在も続く除染作業では、作業後すぐに線量測定を行うよう改められているという。【山崎征克】
The Chicago Japan Film Collective highlights the country’s lesser-known cinematic works.
“This is a wish come true,” says Yuki Sakamoto, cofounder of the Chicago Japan Film Collective (CJFC), the first-ever Japanese film festival held in Chicago. The festival runs from May 25 through May 31 on Eventive, a digital streaming platform.
[…]
Among the programmed films, BOLT and Alone Again In Fukushima focus on the 2011 tsunami and Fukushima nuclear disaster, two world-changing events that marked a tenth anniversary this year. This too was an intentional choice by Sakamoto and Kono. “It’s an ongoing thing—it never became part of history. We were very conscious of pieces that reflected the tragic disaster,” Sakamoto says, with Kono adding, “We need to bring it up and show to the world what’s going on in Japan.”
BOLT, directed by Kaizo Hayashi, is a cinematographic standout with exacting attention to detail, drawing out the excruciating struggle of a cadre of men who work at the Fukushima nuclear plant. Broken into three chapters, BOLT begins its story with an almost menial task—a bolt has come loose in the nuclear facility, leaking radiation-laden water, which the men must go and tighten—which then unfolds in an ever-echoing aftermath.
Alone Again In Fukushima is a documentary solidly rooted in nuclear aftermath, following the story of a man who has stayed behind in a radioactive town to take care of the pets and livestock that were abandoned after the town’s evacuation in 2011. Director Mayu Nakamura employs generous, gentle camerawork, dwelling on almost pastoral scenes, concentrating on balefully mooing cows and cheekily purring cats that skitter across radioactive ground. With themes of perseverance in the face of inordinate difficulty, as well as the stunning incompetence of the state in the face of a natural and man-made disaster, Alone Again is a quietly gorgeous film, brimming with powerful luster.
Taken together, the CJFC film selections offer an overarching realism, creating a prism of diverse stories and perspectives that showcase a collaged and multilayered Japan. This is especially timely, as Japan barrels optimistically toward the Olympic Games despite domestic concern that the games ought not to be the priority while the COVID-19 pandemic rages on. “Yes, Tokyo has the Olympics, and yes we have so much, and we can’t stay in the corona pandemic forever,” says Sakamoto. “The thing is, people’s hope and reality sometimes has a gap.”
Read more.
Ref.
Film guide “BOLT” via Chicago Japan Film Collective
Film guide “Alone Again in Fukushima” via Chicago Japan Film Collective
By Dr. Alex Rosen
In 2011, people in Japan were exposed to radioactive fallout. Some still live in contaminated regions where they are exposed to elevated levels of radiation on a daily basis: radioactive hot-spots on the side of the road, in rice paddies or in sandboxes, contaminated mushrooms or algae, contaminated groundwater, and recontamination from forest fires or flooding.
One of the most dreaded effects of radioactive exposure is the development of cancer through mutation of the DNA. Thyroid cancer in children is certainly not the most dangerous form of radiation-induced cancer, but it is probably the easiest to detect. For one thing, the latency periods before a cancer develops are relatively short, while at the same time, thyroid cancer in children is an extremely rare disease, so that even a slight absolute increase can be statistically detected. Accordingly, in 2011, there was great pressure on Japanese authorities to investigate the development of thyroid cancer in children and adolescents in Fukushima by conducting long-term screening examinations.
For almost 10 years now, Fukushima Medical University has been regularly examining the thyroid glands of people who lived in Fukushima Prefecture at the time of the meltdowns and were under 18 years of age. Initially, this group consisted of about 368,000 individuals. Of these, 300,000 (about 82%) were successfully screened in the first few years. After the initial screening (2011-2014), follow-up examinations of these children took place every two years. The second examination has already been completed, the third examination is in its final stage, the fourth series of examinations has been running since 2018, and the fifth since 2020.
[…]
Incidentally, adolescents in the study cohort who turn 25 are excluded from the main study and transferred to a newly created cohort, the “Age 25 Milestone” group. In this group, 4 additional cases of thyroid cancer have been registered, with 7 conspicuous biopsies so far. The number of unreported cases is likely to be much higher: the participation rate in this study is just 8%. The creation of a new study cohort is generally seen as a measure by FMU to further reduce the number of diagnosed cancer cases.
[…]
It is interesting to compare these figures with the overall Japanese incidence rate. The official incidence rate of thyroid cancer in children under 25 in Japan is about 0.59 per 100,000 per year, which means that in the cohort of about 218,000 children, about 1.3 new thyroid cancer cases per year would be expected. Today, 10 years after the beginning of the nuclear disaster, just under 13 thyroid cancer cases would thus have been expected in the study population.
However, the actual number of thyroid cancer cases in Fukushima of 213 is higher by a factor of 16. If we consider only the 112 cases diagnosed after the initial screening and thus not suspected to be caused by a screening effect of any kind, the number of confirmed cases is 20 times higher than the number of expected thyroid cancer cases (5.5 new cases after the end of the initial 1st screening in 2014).
[…]
In relative terms, the percentage of children screened in Fukushima has dropped from an initial 82% in the 1st screening to 71% in the 2nd screening, 65% in the 3rd screening, and currently to 62% in the ongoing 4th screening.
There seems to be a system behind this trend: Fukushima Medical University, which is in charge of the study, has been sending staff to schools in the prefecture for years to educate children about their “right not to participate” and the “right not to know”. On the study forms, there is now a prominent “opt-out” option for people who wish to be removed from the screening. FMU seems to encourage people to opt out of the study. The drop in participation can also be explained by the removal of people over 25 years from the main study. Are FMU staff concerned that the disturbing trend of increasing numbers of thyroid cancer cases will continue? Are they uncomfortable with data that contradicts the thesis, propagated since the beginning of the nuclear disaster, that the multiple meltdowns would not lead to additional cancers?
In addition to thyroid cancer, other types of malignancies and other diseases triggered or adversely affected by ionized radiation are expected to increase. The FMU thyroid studies represent the only scientific study that can provide any relevant information at all about the health consequences of the Fukushima nuclear disaster. And they are currently in danger of being undermined by the proponents of nuclear energy such as IAEA, which has entered a cooperation with FMU and by the Japanese government, which is trying to dispel any concerns about the meltdowns and nuclear energy as a whole.
[…]
Read more.
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授
相変わらず温暖化対策として原子力発電を推す声がある。
そのような声はバイデン政権の米国でもある。確かに、バイデン政権は、温暖化対策の一つとして「先進型原子炉（Advanced nuclear）」を選択肢とすることを表明している。
[…]
しかし、米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、コスト、スピード、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、グローバルな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能エネルギー（以下、再エネ）、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
すなわち、実際には、米国で先進型の原発が導入される可能性は極めて小さい。本稿では、米国で先進型の原発が導入されない理由を具体的に示すことによって、日本における温暖化対策としての原発維持・新設の問題点について述べる。
政府機関である米エネルギー情報局（USEIA）は、毎年、発電エネルギー技術の発電コスト比較を発表している。その2021年版では、原子力発電（第三世代の先進型）および石炭火力は、再エネよりもはるかに高い（表参照）。
[…]
青葉やまと
＜炉心下に残る燃料デブリが再びくすぶりはじめている……＞
史上最悪の原発事故から35年が経ったチェルノブイリで、再び事故の懸念が浮上している。事故後の施設を監視している科学者たちが、中性子線量モニターの数値が上昇していることを確認した。
以前からいくつかのスポットで数値は上昇傾向にあった。今回問題となったのは反応炉の下方にあたる「原子炉下部区画305/2」と呼ばれる空間で、過去4年間で数値が2倍近くにまで増加していることが判明した。中性子線量の増加は、核分裂が加速していることを示す兆候だと考えられている。
[…]
事故から35年を経たチェルノブイリで再び核分裂反応が加速している原因は不明だが、一説には近年新設したシェルターが原因ではないかと言われている。
チェルノブイリ原発は事故後、俗に「石棺」と呼ばれるコンクリートと鉄の構造体で覆われた。急造された石棺は密閉性が不足しており、雨漏りの問題を抱えていた。一般に、水は減速材として機能する。すなわち、水があることで中性子が減速してウランの原子核に当たりやすくなり、核分裂反応が促進される。大雨で石棺内部が増水すると中性子線量が急増することがあり、再臨界の危険が指摘されてきた。
そこで、今から5年ほど前、雨漏りの抑制と放射性の塵の封じ込めなどを目的として、石棺を覆うアーチ状の新シェルターが架けられた。懸案だった雨水が遮断され、それまで中性子を減速させていた水が失われたことで、雨漏りによる再臨界の危険性は払拭された。
しかし、今度は燃料デブリの乾燥を招き、これが核分裂を加速してしまった可能性があるという。詳細なメカニズムはまだ判明していないものの、首都キエフの「原子力発電所の安全問題に関する機関」（ISPNPP）によるシミュレーション・モデルでは、燃料が乾燥することで中性子が活発に反射するようになり、かえって核分裂反応を促進している可能性が示された。
現在デブリ周辺に残っている水が核反応熱によって完全に蒸発すれば、デブリ内部で暴走反応が起きる危険性も否定できないという。ISPNPPのマキシム・サベリエブ氏はサイエンス誌に対し、爆発事故には至らずとも、老朽化が進む古い石棺の一部を破損させ、新シェルター内部に放射性の塵が充満するシナリオは考えられるとの見方を明らかにしている。
ISPNPPのアナトリー・ドロシェンコ氏は、現場となっている原子炉下部区画305/2をさらに詳細に調査する計画だ。現在くすぶっているウラン燃料が自然と安定に向かうのか、あるいは危険を冒してでも人の手を介入させ抑制する必要があるかを、まずは見極める必要がある。
サイエンス誌によると同機関のサベリエブ氏は「不確実な点が多い」としながらも、「けれど（今後の）事故の可能性は排除できない」とも述べ、慎重に調査を進める方針を示している。
調査の進展によっては、事故から35年間封印されてきた原子炉下部区画に初めて孔が開けられる可能性がある。室内に硝酸ガドリニウムを散布して中性子を吸収し、核分裂反応を停止させる案が検討されている。
[…]
中性子線量の上昇は緩やかであり、対処法を検討するまでに今後数年の猶予があるものと見られる。ハイアット教授は、ISPNPPが今後何らかの解決法を編み出すことに期待感を示している。事故から10年が経つ福島も同程度の災害規模であることから、日本も興味を示すのではないかと述べ、今後の事態に備えた先例を作れるのではないかとの見通しを示した。
東京電力福島第１原発事故後、福島県で実施されてきた「県民健康調査」。１７日の検討委員会では、福島県民２００万人を対象に実施されてきた「基本調査（外部被曝線量調査）」の終了が了承されるなど、大きな節目を迎えた。甲状腺検査も、学校が同意書の回収に協力する従来の手法を打ち切り、4月以降は、福島医大に直接、同意書を返送した子どもだけを、学校検査の対象とする。星北斗座長が近日、内堀雅雄県知事に報告する。
「基本調査」事実上の終止符
原発事故後４か月間の行動記録に基づき、外部被曝線量を推計した「基本調査」。２０１１年６月の調査開始から今年３ 月３１日までに、約２０５万人 の対象者うち、約５６万人８０００ 人が回答した。放射線業務従事者を除く住民の平均値は ０.８mSvで、２mSv 未満が９３.８％、５mSv 未満が９９.８％で、「健康影響が認められるレベルではな い」と結論づけた。
行政への不信感の高まりから、当初から回収率がふるわなかった「基本調査」。途中、調査表を簡易化するなどテコ入れを図ったが、調査回答者数は徐々に減少し、２０１９年度の回答者数はわずか３０１ 件にとどまった。これ以上、回答率の向上が見込めないことから、３月末で検査を打ち切り、今後は、被ばく線量を知りたいという県民がいれば対応する。対象者が２００万人を上回る前例のない大規模な被曝調査だったが、１０年かけても、回収率は３割を割ったままに終わった。
学校検診の受診者、大幅減か
注目度の高い甲状腺検査も事故１０年目でひとつの節目を迎えた。従来は、福島医大へ対する同意書の返送が遅れている家庭に対し、学校に回収の協力を依頼するなど、協力を要請してきた。しかし、これを３月末で打ち切り、福島医大に同意書を提出した子どものみ、学校検診の対象とする運用に切り替える。県によると、4月1日から、すでにこの方法で実施を始めているという。
甲状腺検診をめぐっては、一部の委員が治療の必要のないがんを見つけている「過剰診断」が起きているとして、検査の縮小を主張。とりわけ、学校での検診について、事実上、検査が強制的になっているとして、授業内の検査を中止するよう求めてきた。
これを受け、福島県は昨秋、学校へのヒヤリングを実施。1月の検討委員会で報告したところ、環境省の田原克志環境保健部長が、学校側が同意書の回収を肩代わりしていることを問題視。見直しを求めていたが、これを取り入れた。
県は今年３月、学校のヒヤリングに続き、甲状腺検査の対象者である子どもや中高生の子を持つ保護者ら計９人にヒヤリングを行なったが、この内容を検討委員会に報告する前に、これまでと異なる運用に変更をしたことになる。学校を通じて同意書を提出していた家庭は３割にのぼることから、４月以降、学校検診の受診率が大幅に低下し、甲状腺がんの発症状況を把握するという検査の目的の一つに大きな影響を与える可能性がある。
甲状腺がんは280人へ
甲状腺検査結果では、昨年9月までの検査４巡目と２５歳の節目検診の結果が新たに公表された。検査４回目では、穿刺細胞診で甲状腺がんの疑いがあると診断された子どもは前回より３人増えて３０人に、甲状腺の摘出手術を受けた子どもは前回より９人増え２５人となった。また、２５歳の節目検診で、穿刺細胞診で甲状腺がんの疑いがあると診断された子どもは前回より２人増えて８人に、甲状腺の摘出手術を受けた子どもは前回より１人増え６人となった。
[…]
【オルタナティブな日本をめざして（第59回）】
去る３月１日（月）、福島地裁で2014年から続いてきた「子ども脱被ばく裁判」の判決がありました。この裁判で原告らは、地方自治体に対し、
子どもたちに放射能汚染地帯ではない安全な場所で教育を受ける権利があることの確認を求め、また、国や福島県に対し、福島原発事故後に国や自治体がした不適切な住民防護対策の結果無用の放射線被曝をさせられたことを理由とする慰謝料（わずかな金額）の支払を求めていました。しかし判決は原告らの訴えのすべてを退けました。今後この裁判は仙台高裁での控訴審に移ります。
他方で、この長期間にわたる裁判では、あの山下俊一（長崎大学教授）や鈴木眞一（福島県立医大教授）の証人尋問を含む弁護団による詳細かつ緻密な調査や証努力の結果、国や自治体による住民防護対策に関する様々な事実が明らかになり、その対策の不合理性や危険性が浮き彫りになりました。
今回は、この裁判の弁護団長である井戸謙一弁護士においでいただき、福島原発事故10年を期してのご講演をいただきます。歴史的な講演になると思われますので、みなさまのふるってのご参加をお待ちいたします。
講師：井戸謙一（いどけんいち）弁護士
プロフィール：弁護士、滋賀弁護士会所属、元裁判官、福井原発訴訟（滋賀）弁護団長、子ども脱被ばく裁判弁護団長、「原発を止めた裁判官」（2006年金沢地裁で石川県志賀原発2号機運転差し止め判決）、殺人罪で懲役12年の判決を受けて服役後、再審無罪が確定した元看護助手、西山美香
さんの主任弁護人。
Buried in last week’s budget was money for rehabilitating the Rum Jungle uranium mine near Darwin. The exact sum was not disclosed.
[…]
The government’s second rehabilitation attempt is significant, as it recognises mine rehabilitation isn’t always successful, even if it appears so at first.
[…]
Rum Jungle produced uranium from 1954 to 1971, roughly one-third of which was exported for nuclear weapons. The rest was stockpiled, and then eventually sold in 1994 to the US.
The mine was owned by the federal government, but was operated under contract by a former subsidiary of Rio Tinto. Back then, there were no meaningful environmental regulations in place for mining, especially for a military project.
The waste rock and tailings (processed ore) at Rum Jungle contains significant amounts of iron sulfide, called “pyrite”. When mining exposes the pyrite to water and oxygen, a chemical reaction occurs generating so-called “acidic mine drainage”. This drainage is rich in acid, salts, heavy metals and radioactive material (radionuclides), such as copper, zinc and uranium.
Acid drainage seeping from waste rock, plus acidic liquid waste from the process plant, caused fish and macroinvertebrates (bugs, worms, crustaceans) to die out, and riverbank vegetation to decline. By the time the mine closed in 1971, the region was a well-known ecological wasteland.
[…]
Read more.
A nuclear power plant in Byron, Illinois. Taken by photographer Joseph Pobereskin (http://pobereskin.com).
