「悔しいから、くじけなかった」 原発事故被災者群馬訴訟の原告・丹治杉江さん via 東京新聞

連載「6・17最高裁判決/原発被災者4訴訟」②群馬

◆事故を防ぐ機会は「何度も何度もあったのに」

 10日午後6時前、JR前橋駅前で、丹治たんじ杉江さん(65)はマイクを握っていた。 

「事故の原因をはっきりさせ、2度と同じように涙を流す人を見たくない」 

2012年11月から毎週金曜に始めた脱原発を呼び掛ける活動は、483回目。次回17日には駅前に立たない。その日、自身の裁判で最後の判決が最高裁で言い渡される。

 「過酷な事故を防げる機会は何度も何度もあったのに、国は対策をしたとしても事故は防げなかったと主張した。やりもしないでやっても無駄だったなんて、一番腹が立つ」

[…]

 「過酷な事故を防げる機会は何度も何度もあったのに、国は対策をしたとしても事故は防げなかったと主張した。やりもしないでやっても無駄だったなんて、一番腹が立つ」

法廷に毎回通い、他の避難者の訴訟を応援するため、各地に足を運んだ。交通費や休業手当が出るわけでもない。自宅には、読みあさった原発関連の本や資料が山のように積んである。 

「勉強し、人の話を聞き、発信して。こんな濃密な日々はなかった。後悔はない。でも、これが自分の望んだ人生だったのかな」

◆罵声のような言葉 一人で泣き、叫んだ

[…]

放射能への不安、子どもを安心して育てられないなど、それぞれの事情で避難を余儀なくされた。にもかかわらず、自主避難には「勝手に逃げた」とレッテルを貼られた。 

「裁判が福島の復興を邪魔している」と、罵声のような言葉を浴びた時もあった。「何度も車の中で一人、泣いたり、大声で叫んだりした」。それでも、原告団の先頭に立ち続けた。原告は4人が亡くなり、末期がんで苦しんでいる人もいる。「くじけなかったのは、悔しいからですよ」

◆裁判が終わってもするべきことがある

 国の責任を巡る最高裁の統一判断は、約30ある他の訴訟に絶大な影響を与える。「怖い。これで終わりだから。考えると、眠れない」。勝っても劇的に生活が変わるわけではない。でも、責任を認めさせたい。 

「原発事故の被害者が安心して暮らせるよう、たくさん施策を作っていかないと。原発事故後を生きる大人の責任として」。裁判が終わっても、するべきことがある。幹夫さんと将来を語り合うのは、まだもう少し先だ。(小川慎一)

 群馬訴訟 東京電力福島第一原発事故で福島県から群馬県内に避難した住民と家族ら137人が国と東電に慰謝料を求め、2013年9月11日に提訴。17年3月17日の一審前橋地裁判決(原道子裁判長)は集団訴訟では最初の判決で、国について「規制権限に基づき対策を取らせるべきなのに怠った」と責任を認め、東電と国に計3855万円の支払いを命じた。だが21年1月21日、二審の東京高裁判決(足立哲裁判長)は一転、国の責任を否定。東電のみに計1億1972万円の支払いを命じた。東電の賠償責任は最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)が22年3月2日付で東電の上告を退け、確定した。

全文

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on 「悔しいから、くじけなかった」 原発事故被災者群馬訴訟の原告・丹治杉江さん via 東京新聞

「歩く風評被害」と言われても、私は逃げない 覚悟決めた原発事故被災者福島訴訟の中島孝原告団長via 東京新聞

連載「6・17最高裁判決/原発被災者4訴訟」①福島

◆店、つぶしちゃうかもしれないな

 「原告団長になってもらえませんか」。2012年12月、東京から訪れた馬奈木まなぎ厳太郎いずたろう弁護士(46)からそう頼まれた時、福島県相馬市で地元鮮魚を扱うスーパーを営む中島孝さん(66)は即答できなかった。「店、つぶしちゃうかもしれないな」 東日本大震災直後、スーパーには水や食べ物を求めて毎日、たくさんの人が詰め掛けた。買い置きの店の米を炊き、交渉して市場の冷凍倉庫から魚を買い、漂白したいけすで水を運んだ。ガソリンがなく自転車や歩きで遠方から来る人も。1日1500人が長蛇の列を作った。周辺の店が閉まる中、地域の人を餓死させてはならないと、死に物狂いで食材を確保した。 東京電力福島第一原発事故の後、福島の漁業は操業停止に。仲買業者も中島さんが組合長を務める小売業者組合も、地元の魚が手に入らず困窮した。「首つるしかねぇ」。そんな声が日々、入ってきた。弁護士の力も借りて東京電力に損害賠償を直接請求したが、遅々として進まなかった。

◆売り上げ3割減、妻と無給で年金暮らし

東電と国に損害賠償を求める訴訟の原告団長に請われたのはそんな時だった。妻和美さん(66)からは「みんな首つりそうなんだべ。息子に魚の切り方教えっから。店は何とかすっから」と背中を押された。弁護団に「私財をなげうっても勝つ覚悟です」と言われたことも脳裏をよぎった。「逃げるわけにはいかない」

[…]

原告団長として被害を訴え続けることで周囲から非難されるだろうと覚悟していた。「歩く風評被害」と近隣住民から言われた時はこたえた。だが、東電と国に原発事故の責任を認めて謝罪させ、原告以外の被害者も救済するという気持ちは揺るがなかった。

◆再稼働進めようとする国 判決で終わりではない

 事故から11年超が過ぎ、100人以上の原告が亡くなった。中島さんは15年に自殺した福島県南相馬市のラーメン屋だった高木光雄さん=当時(71)=が忘れられない。法廷で「子どもたちが家族で店に来てくれるのが喜びだった。避難指示区域となり、その店さえできない。悔しさが分かるか」と意見陳述した姿が心に残る。遺書はなかった。 中島さんは言う。「最高裁判決で国の責任が認められると信じている。亡くなった仲間にも聞かせたかった。国は今、再稼働を進めようとしている。判決で終わりではない。原告団は解散せず、二度と原発事故が起きない社会を次世代に引き継げるまで闘い続ける」(片山夏子、写真も)

 福島訴訟 「生業なりわいを返せ、地域を返せ!」をスローガンに2013年3月11日に提訴した。原告は福島県や茨城県などの住民ら約5000人で、原発事故の被災者訴訟として最多。一審福島地裁(金沢秀樹裁判長)は国の責任を東電の2分の1としたが、二審仙台高裁(上田哲裁判長)は東電と同等と判断し、賠償金も一審の倍となる総額10億1000万円にした。高裁判決は、国の賠償基準「中間指針」で帰還困難区域だけに認められた「ふるさと喪失」の慰謝料の対象地域を拡大。避難指示区域の外にある福島・会津地方などや栃木、宮城両県の一部の被災者への賠償も認めた。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on 「歩く風評被害」と言われても、私は逃げない 覚悟決めた原発事故被災者福島訴訟の中島孝原告団長via 東京新聞

プルトニウム、フランス側に譲渡 輸送・再処理350億円で契約 via Kyodo

 日本原子力研究開発機構は24日、新型転換炉ふげん(福井県、廃炉作業中)の使用済み核燃料を再処理してもらう契約をフランス企業と結んだと発表した。取り出したプルトニウムはフランス側に譲渡する。契約は燃料の輸送と再処理で同機構は2億5千万ユーロ(350億円)を支払う。  日本でふげん燃料の搬出先がないため、同機構はフランスでの再処理に向け準備してきた。ふげんのプルトニウムは同機構で使途がなく、他国に譲渡するという異例の対応になった。再処理で発生する高レベル放射性廃棄物は日本に持ち帰る。

原文

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on プルトニウム、フランス側に譲渡 輸送・再処理350億円で契約 via Kyodo

A Secret City With a Secret African American History via The New York Times

The U.S. government built Oak Ridge in 1942 to develop the world’s first atomic weapon.

By Casey Quackenbush

June 11, 2022

When a reported 7,000 African Americans from the Deep South were recruited to work on the Manhattan Project starting in 1942, they knew little except that the positions were well-paid. Drawn by newspaper ads, word of mouth and recruiters subcontracted by the military, the workers arrived by train or bus in a heavily patrolled town outside Knoxville, Tenn. Signage around the plants commanded: “See nothing. Hear nothing. Say nothing.”

What exactly their blue-collar work was supporting, and the profound ways it would alter the course of history, would remain a secret until after the United States unleashed atomic bombs on Japan at the end of World War II, killing approximately 100,000 to 200,000 people.

But even now, the eastern Tennessee city of Oak Ridge is not widely recognized for the contributions of its African American work force to a monumental project in U.S. history and its role as one of the first public school systems to desegregation.

[…]

Until the federal government returned Oak Ridge to local control in 1959, the city was not even on the map. It was one of three “secret cities”— along with Los Alamos, N.M., and Hanford, Wash. — that the government built in 1942 to develop the world’s first atomic weapon. Over three years, a town of 59,000 acres quietly sprung up in the foothills of the Appalachians, booming to the fifth-largest city in the state at the time.

Because racial discrimination by federal agencies was outlawed by President Franklin D. Roosevelt in 1941, Oak Ridge offered better-paid jobs than what were generally available in the South. But the African Americans were still limited to menial positions: construction workers, janitors, domestic help.

The only housing available to them were muddy “hutments,” 16-by-16-foot plywood structures without plumbing. Even those who were married were separated by sex with fences topped with barbed wire; their children were banned from the area until after the war.

L.C. Gipson, 81, moved from his home in Lexington, Miss., to Oak Ridge in 1950 to live with his uncle, a janitor for the Manhattan Project. Six days before he started school, Emmett Till was lynched in Mississippi. Mr. Gipson said he focused only on his classes, and did not participate in extracurricular activities for fear of trouble.

“If anything happened,” he said, “it would be my word against 1,700 others.”

As a federal enclave, the town had to act quickly when the Supreme Court ruled in Brown v. Board of Education, in 1954, that racially segregated schools were unconstitutional.

Two years before school integration in Little Rock, Ark., and five years before Ruby Bridges was escorted into a New Orleans school, 85 students from Oak Ridge’s African American community, Scarboro, quietly entered a junior high school and high school in town. Locally, they are known as the Scarboro 85. Nationally, they are hardly known at all.

[…]

Although there were racial slurs, fistfights and feelings of isolation and anxiety during the desegregation of Oak Ridge’s schools, said Mary Frances Berry, a professor of history at the University of Pennsylvania, the federal enclave benefited from a lack of political posturing. One member of the Scarboro 85, Archie Lee, said the successful result should have been a positive example for other communities.

[…]

Much like the Scarboro 85, the community’s contributions to the Manhattan Project have frequently been overlooked. “It’s a little trickier to imagine a ‘Hidden Figures’ movie about the Manhattan Project,” said Alex Wellerstein, a nuclear historian and professor at the Stevens Institute of Technology. “You could show their contributions, but you’d also have to end with a mushroom cloud at the end.”

But that narrative must account for the realities of Oak Ridge and African American life at the time, said Dr. Wellerstein — not least because of the workers’ unawareness of the project. Based on several oral histories with them and their descendants, their legacy appears to be less about what they contributed to, and more about their ability to have even contributed at all.

Most people do not realize, Dr. Wellerstein said, that the Manhattan Project had a cumulative work force of some 600,000, which included women and people of color, including about 15,000 African American workers in Hanford.

There is a version of nuclear history, Dr. Wellerstein said, “that’s warped by both secrecy and the sort of prejudices and priorities” of the white male officials at the top. That history erases the vital contributions of the African American workers.

[…]

But once the bomb dropped, they shared a wide range of emotions: excitement, fear, disbelief, astonishment, pride. “It made me sick,” Mrs. Strickland said in a 2005 interview about learning of the attack. “It was hard for me to know that bomb killed so many people.”

Those feelings, however, could not erase her pride in the contribution of African Americans. “I thought it was great,” she said in an earlier interview. “I was proud to be there.”

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on A Secret City With a Secret African American History via The New York Times

「内堀知事、みんなの海を守って!」県庁前スタンディング 2022年6月21日

0:10 武藤類子さん 開会あいさつ

2:00 三瓶春江さん(浪江町・津島より避難中)

5:00 田中徳雲さん(南相馬市 同慶寺住職・代読)

12:00 伊藤和子さん (青森県・核燃サイクル反対運動)

15:00 安孫子発代さん(山形県・福島県の高校生の詩を朗読)

18:30 佐久間香里さん(郡山市) 野地祐子さん(福島市)

25:00 賛同者からのメッセージ

27:00 佐藤智子さん(南相馬市)

31:00 山田俊子さん(南相馬市)

33:00 塚原寿さん (三春町)

36:00 宇野朗子さん(福島市より京都に避難中)

50:00 織田千代さん 閉会あいさつ

Posted in *English | Tagged | Comments Off on 「内堀知事、みんなの海を守って!」県庁前スタンディング 2022年6月21日

「知事は美しい海を守って」処理水を海洋放出しないよう求め福島県庁前で集会 via TBS News Dig

福島第一原発の処理水について、海に放出しないよう求める人たちが、福島県庁前に集まって、内堀知事に事前了解をしないよう訴えました。21日、県庁前には、女性を中心におよそ100人が集まり、横断幕を掲げたり、それぞれの思いを訴えたりしました。

福島第一原発の処理水をめぐっては、政府と東京電力が、来年の春にも海に放出する方針を示していて、これに先駆けて、東電は福島県などに工事の事前了解を求めています。

参加者「内堀知事は美しい海を守ってください」

集会に参加した人たちは内堀知事に対し、「県民や国民の声に耳を傾けてください」などと訴えました。

原文

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on 「知事は美しい海を守って」処理水を海洋放出しないよう求め福島県庁前で集会 via TBS News Dig

Westinghouse lands in Ukraine to ink new nuclear deal via Beyond Nuclear International

By Linda Pentz Gunter

By Linda Pentz Gunter

You might think that being in the middle of a war, the last thing you would be contemplating is building more nuclear power plants. But that hasn’t stopped Energoatom, the Ukrainian state nuclear operator. 

Earlier this month, Energoatom inked a new agreement with Westinghouse of all companies, the American corporation that went bankrupt trying to build four of its AP1000 reactors in South Carolina and Georgia. The two in South Carolina were canceled mid-construction, while the pair in Georgia are years behind schedule and billions of dollars over-budget.

But like a good corporate vulture, Westinghouse has swooped into Ukraine, to grab a golden opportunity. Already the supplier of nuclear fuel to almost half of Ukraine’s reactors, the company now plans to increase that commitment to all 15, replacing Russia’s Rosatom; to establish a Westinghouse Engineering and Technical Center; and, craziest of all, build nine new AP1000 reactors there. 

[…]

It’s not really clear what, if anything, will bring victory to Ukraine and at what price. But building more nuclear power plants there only achieves one thing: putting the people of Ukraine in even greater danger, war or not. Reactors are vulnerable to failure and they make deadly radioactive waste, lethal for tens to hundreds of thousands of years. There is nothing victorious in perpetuating that. Just utter folly.

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Westinghouse lands in Ukraine to ink new nuclear deal via Beyond Nuclear International

Extreme Torture via Beyond Nuclear International

By Linda Pentz Gunter

Imagine being subjected to ear-shattering blasts every ten seconds, twenty four hours a day for four straight weeks? By any metric, that would qualify as the most appalling form of torture.

But that is exactly what is about to be inflicted on whales, dolphins, seals and other marine creatures in the Irish Sea if a new wave of opposition cannot stop it.

The Irish Sea is already the most radioactive sea in the world, in large part a result of decades of radioactive discharges from the Sellafield reprocessing facility on the Cumbrian shoreline.

Now, Nuclear Waste Services (NWS) has contracted a company called Shearwater Geosciences to blast its undersea seismic airguns off the Cumbria coast this summer, calling it “scientific research”. 

NWS, a division of the Nuclear Decommissioning Authority, is tasked with finding a Geological Disposal Facility (GDF) to accommodate the millions of tons of radioactive waste left over from Britain’s commercial nuclear power program. 

Estimates put the cost of the project — paid by taxpayers of course — at between 20 billion to 53 billion pounds. 

NWS has been exploring sites exclusively in Cumbria, either close to the coast or extending up to the 22km outer limit of UK territorial waters. The seismic blasting is designed to test the geology beneath the seabed for suitability for an undersea nuclear waste dump.

Terming the project ‘scientific research’ allowed NWS to be granted an exemption for the project, meaning it was not first required to secure a Marine License. The exemption also allowed the project to avoid public scrutiny and meaningful stakeholder engagement.

NWS got the exemption and green light from the Government’s Marine Management Organisation (MMO), whose Chief Executive, Tom McCormack, has now been sent a letter signed by prominent environmental groups and individuals, calling for the exemption to be rescinded.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , | Comments Off on Extreme Torture via Beyond Nuclear International

原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断 via 東京新聞

東京電力福島第一原発事故によって被害を受けた住民や福島県内から避難した人たちが、国に損害賠償を求めた4件の訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は17日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。裁判官4人中3人の多数意見で、三浦守裁判官(検察官出身)は「国や東電が真摯な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」として、国の責任はあったとする反対意見を出した。全国で約30件ある同種訴訟への影響は必至だ。

 判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。 

4訴訟は国と東電を相手に福島、群馬、千葉、愛媛で起こされ、高裁段階では群馬以外の3件で国の責任が認められていた。東電の賠償責任については今年3月に最高裁で確定し、賠償総額は4件で計約14億円となっている。 

主な争点は、巨大地震による津波を予見できたかと、対策を講じていれば事故を回避できていたか。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , , , , | Comments Off on 原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断 via 東京新聞

Mini nuclear power stations may produce more waste than large ones via NewScientist

Small modular nuclear reactors may produce higher volumes and greater complexity of radioactive waste because they are naturally less efficient, researchers find

A much-vaunted first wave of mini nuclear power stations may produce more radioactive waste than traditional large-scale ones when generating the same amount of power.

Small modular reactors (SMRs) have been mooted by their developers and proponents as a cheaper and faster way to build new nuclear power capacity, with UK prime minister Boris Johnson claiming they could be generating electricity by 2030. The US government has provided financial support to the firm NuScale Power to develop its version of the technology.

But to date there has been little independent assessment of how the radioactive waste produced by SMRs would compare with that from their large-scale peers.

Lindsay Krall at Stanford University in California and her colleagues used data NuScale Power has shared publicly with US authorities to assess the technology, and extrapolated to model the waste from three different SMR technologies. They compared the SMR technology with a conventional 1.1 gigawatt nuclear reactor, roughly a third of the capacity of a new nuclear plant being built in south-west England.

They have found that SMRs could increase the volume of short-lived low and intermediate level waste – the two lowest of three categories – by up to 35 times compared to a large conventional reactor, when looking at waste produced per unit of electricity generated.  For the long-lived equivalent waste, SMRs would produce up to 30 times more and for spent nuclear fuel, up to 5 times more. The variation in these figures reflects expected variation in the SMR designs now being developed.

[…]

Diane Hughes at NuScale Power says the study relies on outdated information and its waste per unit of energy compares favourably with large reactors. “We don’t agree with the conclusion that the NuScale design creates more used spent fuel per unit of energy compared to currently operating light water reactors,” she says.

The UK government has provided funding for Rolls-Royce SMR to advance its own version of the technology. This design was not considered in the new study, but a company spokesperson said Rolls-Royce SMR would be submitting estimates on waste volumes as part of its years-long journey through the UK’s nuclear regulatory approval process, which started in April. The Rolls-Royce SMR design “includes some technical innovations that reduce waste arisings”, said the spokesperson.

Very few countries have made progress on plans for long-term facilities to store their nuclear waste underground, with Finland and Sweden two of the exceptions. “We need to get more serious about practically managing their [SMRs’] nuclear waste,” says Krall.

Journal reference: PNASDOI: 10.1073/pnas.2111833119

Read more at Mini nuclear power stations may produce more waste than large ones

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Mini nuclear power stations may produce more waste than large ones via NewScientist