経産省前テントの撤去命令=脱原発運動の拠点-東京地裁 via 時事ドットコム

経済産業省の敷地内に設置された脱原発市民グループのテントについて、国が不法占拠だとして代表者2人に撤去などを求めた訴訟の判決が26日、東京地裁で あった。村上正敏裁判長はテント撤去と敷地明け渡しに加え、土地使用料などとして約1140万円の支払いを命じた。判決確定前に強制執行できる仮執行も認 めた。

市民グループ側は「経産省の業務は妨害しておらず訴権乱用に当たる。脱原発を訴えるための正当な行為だ」と反論したが、村上裁判長は乱用には当たらないとした上で、「脱原発と土地の占有とは直接結びつかない」と退けた。

続きは経産省前テントの撤去命令=脱原発運動の拠点-東京地裁

Posted in *日本語 | Tagged , , | 5 Comments

Pennsylvania nuclear power plant in ‘Hot Shutdown’ over valve closure via lehigh valley live

A southeastern Pennsylvania nuclear power reactor unexpectedly shut down Monday night, and the owner was trying to find out why.

Unit 1 at Exelon Corp.’s Limerick Generating Station in Montgomery County automatically shut down about 9:40 p.m. after a valve on a main steam line closed, Exelon said Tuesday.

“Plant equipment responded as designed during the shutdown,” the company said in a statement. “Station operators responded appropriately and technical experts are working to determine the cause of the valve closure.”

An Exelon spokeswoman could not say Tuesday night how long the repairs were expected to last.

[…]

The Limerick plant about 30 miles south of Allentown and 21 miles northwest of Philadelphia has a second reactor that was unaffected and continued Tuesday to generate electricity, according to a U.S. Nuclear Regulatory Commission “event notification report.”

At full capacity, the plant’s twin, 1,200-megawatt reactors provide electricity for the equivalent of 2 million homes, Exelon says.

The Norristown, Pennsylvania-based Times Herald reports the valve closed due to a leak in the nitrogen supply line, which is the gas used in the hydraulic system to operate the valve, citing U.S. Nuclear Regulatory Commission spokesman Neil Sheehan.

“During an accident, the (main steam isolation valves) would be closed to prevent the release of radioactivity from the containment building, which houses the reactor,” Sheehan told The Times Herald in an email.

The valve closure caused “reactor pressure to rise, exceeding the reactor protection system (RPS) setpoint …,” the NRC says in its report.

Read more at Pennsylvania nuclear power plant in ‘Hot Shutdown’ over valve closure

Posted in *English | Tagged , , | 5 Comments

圧力容器に最大18センチのひび ベルギー、停止中の原発 via 中日新聞

 【ブリュッセル共同】ベルギーの原子力規制当局は26日までに、現在停止中の同国の原発2基について、原子炉圧力容器に最大約18センチのひびがあることが判明したと電力会社から報告を受けたと発表した。

問題の2基は北部のドール原発3号機と南部のティアンジュ原発2号機。2012年に圧力容器に微細なひびが見つかったとして運転を停止した。当局は13年 に運転再開を許可したが、14年3月に圧力容器の耐久性に関する別の検査で安全性に疑問が生じる結果が出て、再び停止した。

続きは圧力容器に最大18センチのひび ベルギー、停止中の原発

当サイト既出関連記事:

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 6 Comments

America’s Radioactive National Park via Who, What, Why

By Paul DiRienzo

Among the items in the $600 billion National Defense Authorization Act passed by Congress last year is a measure establishing the Manhattan Project National Historical Park, which encompasses three sites central to the development of nuclear weapons.
[…]
Former Ohio Congressman Dennis Kucinich, a vocal opponent of commemorating the Manhattan Project, had blocked passage of the park proposal until he lost his 2012 re-election bid. Responding to the park’s supporters, who claim the monument is a celebration of technological achievement and not the bombing of civilians, Kucinich replied: “The technology which created the bomb cannot be separated from the horror which the bomb created.”

At the end of his second term, President Bill Clinton used his executive power to establish the 300-square-mile Hanford Reach National Monument in the former security zone across the Columbia River. The 50-mile stretch had been spared development as the rest of the region grew to stop spies from observing the plant in operation.

Today the Reach provides a stark, unrestricted vantage point of the Columbia River overlooking the reactors where plutonium was produced for 40 years.

Hanford was a small farm town until 1943, when the United States Army forced local farmers and indigenous people to sell their land for a secret project. A year later, the first structure, called the B-Reactor, was up and running, with a workforce of 50,000 dedicated to manufacturing a single product: plutonium.
[…]
In 1986, a catastrophic explosion at the Soviet Union’s Chernobyl nuclear power plant spread radiation around the globe and raised the specter of an accident at Hanford. As questions about Hanford mounted, citizen groups formed and turned up pressure on the U.S. government to release classified information about the site.

The Department of Energy eventually turned over 19,000 declassified documents that informed an exposé penned by newspaper reporter Karen Dorn Steele. Her reports inspired a group of activists who became known as the “downwinders”–mostly descendants of the technicians and scientists who had worked at Hanford. Some downwinders, such as Trisha Pritikin, wear the “Hanford necklace,” a thin scar across the throat marking where their thyroid glands were surgically removed.

Pritikin told WhoWhatWhy that she first made a connection between thyroid cancer and the Hanford plant in 1986, when she read about the Green Run, a secret experiment in the late 1940s that purposely released radioactive iodine into the environment. The exact purpose of the iodine release remains a mystery, although historians believe the experiment was designed to test special equipment to spy on Soviet nuclear tests.

The results were successful, but with a poisonous side effect. This highly radioactive man-made element has a propensity for “fission” –splitting apart in a reaction that releases vast amounts of energy. In the course of four decades of plutonium production billions of gallons of radioactive waste were created at Hanford and discharged into the environment.

Until 1971, Hanford dumped the radioactive water used for cooling its reactors directly into the Columbia River. That pushed radiation 200 miles down the Columbia to the Pacific Ocean where the contamination washed up on the beaches of Oregon, according to a 1994 report by a government contractor, the Battelle Pacific Northwest National Laboratory.
[…]
The Hanford Health Information Network, a new public organization, worked with the Washington State Department of Health to gather radiation exposure data and publicized the health effects to residents who had lived in the shadow of the plant. After the groups pressured the DOE, The Centers for Disease Control (CDC) eventually launched a project to estimate how much of a radiation dose the public received.

The CDC report was a blow to the downwinders’ case, stating: “The risks of thyroid disease in study participants were about the same…” no matter what dose of radiation they received between 1944-57, the peak years of Hanford operations. The CDC report didn’t stop hundreds of cases from being filed against the government.

In 2012, the government offered Hanford downwinders a puny sum of about $6,700 each to drop their claims—compensation that would have to be funded by taxpayers. That’s because of an agreement reached in the early days of the Manhattan Project, which indemnified government contractors involved in nuclear research and weapons production.

Currently so-called bellwether cases are winding through the courts; Pritikin’s claims are being argued in initial tests of each side’s legal arguments before hundreds more cases are brought to trial.
[…]
On the front lines of that waste are Native American people living near the Hanford site. An independent study published in 2009 by ethnographer Deward E. Walker found that one such group, the Yakama people had an estimated 1-in-50 chance of developing cancer.

***

Russell Jim, 78, a Yakama elder and cancer survivor, said the most important issue for the tribe is “protection and respect for treaty-reserved rights,” which he asserts are violated by underground plumes of radioactive waste and toxic chemicals flowing toward the Columbia. Some plumes are just 400 yards from the river, threatening the salmon runs that sustain Yakama culture.
[…]
Steve Buckingham, a 92-year old retired atomic worker with an infectious laugh, described how plutonium was recovered with minimal regard for safety. “It was wartime,” said Buckingham, who admits that “radioactive iodine was released in large brown clouds of gas as buckets of irradiated uranium were dissolved in a pool of acid.”

Passing from one cell to the next, two tons of irradiated uranium would be reduced to a nine-gallon bucket of plutonium nitrate —the rest left behind as waste.
[…]
The Hanford nuclear site is expected to draw 100,000 curious visitors each year, according to Hanford boosters. By glorifying this grim moment in our past, what face is the United States showing the world—and ourselves?

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , , , , , | 4 Comments

Former Japanese PM Naoto Kan: ‘Fukushima radically changed my perspective’ via DW

How has the Fukushima disaster changed Japan? Former PM Naoto Kan talks to DW about the influence of the nuclear industry lobby while criticizing the current government for its push to restart the idled nuclear reactors.

[…]

In an exclusive DW interview, Naoto Kan talks about his views on government plans to restart nuclear reactors, what Japan can learn from Germany’s nuclear phase-out, and why Japan has no choice but to invest in alternative sources of energy.

DW: Four years on, what lessons should Japan learn from this disaster and have any of them been realized?

Naoto Kan: Unfortunately, I have the impression that neither the Japanese public nor the experts have learned the right lessons from the disaster. If the accident had been a bit more severe, we would have had to evacuate people within a radius of 250 kilometers for a long period of time. It would have also affected the Tokyo area, and thus an estimated 50 million people. Such colossal damage usually occurs only after a crushing defeat in war.

[…]

Japan’s anti-nuclear movement seems to have been losing ground in recent months. What are the reasons for this and what do you urge the Japanese people to do?

The Japanese anti-nuclear movement has not lost strength in the past few months. Even today, opinion polls show that a large majority of the population wants to phase out nuclear power. It is because of this strong public opposition that the Abe-led government has so far been unable to restart nuclear reactors.

Unfortunately, nuclear energy failed to become a key issue during the three elections that have been held since the disaster, with economic issues taking center stage. Even though 60 to 70 percent of the population backs a nuclear energy phase-out, 60 to 70 percent of MPs support nuclear power. It is necessary for us to challenge this distortion and make MPs change their stance and truly represent public opinion.

There are many who argue that it would be too costly to simply give up the use of nuclear energy. What can Japan learn from Germany in terms of making the transition from nuclear energy to alternative sources of energy?

Claims by the nuclear power lobbyists that atomic energy is cheaper than oil or natural gas are simply false. This has already been acknowledged by many experts. As soon as you take into account potential compensation claims and the costs of permanently disposing of the nuclear waste, you will find that it is more expensive than oil or natural gas.

Japan faces a challenge in terms of nuclear waste disposal, says Kan

Both Germany and Japan have state-of the-art technology as far as energy production from renewable sources is concerned. Unfortunately, we in Japan began twenty years after Germany set up tariffs to regulate how this renewable energy is to be fed into the power grid. In Japan, this only happened after the Fukushima disaster.

Read more at Former Japanese PM Naoto Kan: ‘Fukushima radically changed my perspective’ 

Posted in *English | Tagged , , , , | 1 Comment

Sellafield not the place to store waste from submarines via in-cumbria

Sellafield should not be selected by the Ministry of Defence to store radioactive waste from dismantled nuclear submarines.

That’s the view of Copeland Council, which has formally objected to the nuclear site being chosen to store intermediate-level waste from 27 soon-to-be dismantled Royal Navy subs.

Leader Elaine Woodburn, with the backing of the council’s Strategic Nuclear and Energy Board, says that it “would not be in the best interests of the local community” if Sellafield is chosen by the MoD.

[…]

She added: “The proposed project offers little community benefit in the way of providing a need for specialising skills and creates very few jobs. The MoD has stated that it will not be offering any financial community benefit.”

The radioactive waste from the subs will be stored at either Sellafield, Chapelcross (Annan), Aldermaston, Burghfield (Berkshire), or Capenhurst (Cheshire).

Read more at Sellafield not the place to store waste from submarines

Posted in *English | Tagged , , , | 1 Comment

4 yrs on, problems accumulate at TEPCO’s Fukushima plant via The Japan News (The Yomiuri Shimbun)

[…]

In an area where storage tanks are located, workers were constructing additional large tanks with capacities between 1,200 tons and 2,900 tons, welding and hoisting parts with heavy machinery. As contaminated water treated by a system dubbed ALPS (Advanced Liquid Processing System) is stored in tanks at the nuclear power plant, the number of tanks is increasing by one each day. The number of concrete containers for radioactive waste — such as absorbent materials used by water purification equipment — has been increasing, indicating the ongoing difficulties and the prolonged nature of the decommissioning process.

Outside the No. 4 reactor building, thin silver-colored pipes were stuck into the ground at one-meter intervals. This is the construction site for the underground so-called frozen soil walls intended to block the flow of groundwater to prevent it from becoming contaminated. Currently about 300 tons of groundwater flows into the building every day. TEPCO estimates that the amount will decrease to 30 tons when the frozen soil walls are put in place.

On Sunday, the plant’s drainage ditches reportedly discharged water containing radioactive substances at a density that exceeded normal levels by a factor of more than 70, and some of the water flowed into the plant’s port. As the ditches have covers, rainwater containing radioactive substances is said to be prevented from running into the ditches. The TEPCO official repeatedly stated, “We can’t figure out the reason [for the contaminated-water discharge],” his comment shedding light on the current situation in which the issue of contaminated water has yet to be solved even four years after the accident.Speech

Read more at 4 yrs on, problems accumulate at TEPCO’s Fukushima plant 

Posted in *English | Tagged , , , | 1 Comment

終戦直後に爆心地見た元ソ連スパイの死 晩年の証言とはvia 朝日新聞

 モスクワで今年、101歳の男性が生涯を閉じた。原爆が投下された直後の広島、長崎へ、米国よりも先に調査に入ったソ連軍(当時)のスパイだった。同僚は放射線障害で死亡し、自らは生き延びた。報告書の所在は被爆70年が迫る今も分からないが、元スパイは晩年、親しい友人にその内容を明かしていた。

特集:核といのちを考える

 スパイはミハイル・イワノフ氏。第2次世界大戦末期は東京のソ連大使館に在籍し、ソ連軍参謀本部情報総局(GRU)の一員として活動していた。戦後も1970年代に武官(軍人外交官)として日本で勤務した。

 「彼が日本人を悪く言うのを聞いたことがない」。日ロ関係史を研究するアレクセイ・キリチェンコさん(78)は、自宅があるロシアのモスクワでこう振り返った。かつて旧ソ連国家保安委員会(KGB)第2総局(防諜(ぼうちょう)局日本担当)に勤め、「知られざる日露の二百年」(現代思潮新社)の著者でもある。

 スパイの諜報活動内容は漏らしてはならないとされるが、生前のイワノフ氏はキリチェンコさんに対し、国家の命令で調査した原爆投下直後の広島、長崎での体験を語っていた。キリチェンコさんはその証言の記録をまとめていた。

■広島「SF世界のような光景」

 米軍は45年8月6日と9日、広島、長崎に原爆を相次いで投下した。8日に参戦し、日本に宣戦布告したソ連は原爆を開発しておらず、威力の解明を急ぐ必要があった。

 「現地調査を命じる」。イワノフ氏と同僚のゲルマン・セルゲーエフ氏は上層部から指示され、終戦翌日の8月16日に広島へ、翌17日に長崎へ入った。米国が広島で予備調査を始める20日以上も前だった。

 2人は列車で広島駅にたどり着いた。想像した被害をはるかに超える「SF世界のような光景」に言葉を失った。「恐ろしい病気がはやっている」。日本の公安職員から「視察」を控えるよう説得された。

 爆心地を突き止め、爆発でできたくぼみの深さを確認する――。爆弾の威力を算定するデータとなる状況をつかむことが最大の任務だった。だが、爆心地で見たのは約1キロ四方の真っ平らな空間。巨大なローラーで突き固めたようだった。

 異様な色に溶けた石を拾っていた時、吐き気をもよおすような臭いがした。残留放射線の影響や怖さを知らないイワノフ氏らはそれらを包み、かばんに入れていった。

 長崎では、米国の偵察機が原爆投下前に空からまいたという警告の紙片を見つけた。生き残った人はがれきを使い、一時しのぎのあばら屋を建てていた。死体から出る臭い、うめき声、叫び声……。役所の建物の床で一夜を過ごしたが、一睡もできなかった。

■生死分けたのはウイスキー?

 イワノフ氏とセルゲーエフ氏の生死を何が分けたのか。ソ連当局は調べた。

 広島と長崎での視察後、イワノフ氏はモスクワの軍事病院に1年間入院させられて、徹底した検査を受けた。その結果、ある結論が導かれた。

 「命を救ったのはウイスキー」

 イワノフ氏は東京から広島へ向かう列車の中で、サントリーのウイスキーを1人で1本空けた。セルゲーエフ氏は酒を断っていた。

 その後、ソ連は原子力施設で働く職員に少量のアルコール摂取を義務づけ、原子力潜水艦では、摂取のための一杯を「イワノフのコップ」と呼ぶようになったという。

[…]
広島への原爆投下直前の45年7月、スターリンはトルーマン米大統領から原爆開発の話を知らされた際、極めて平静を装った。原爆の意義を低く見たいというスターリンの願望があったともいわれる。スターリンの意思を忖度(そんたく)するあまり、これらの報告書にもバイアスがかかり、原爆の威力を過小に記そうとした可能性がある。粛正を恐れた官僚国家ソ連では、真実の報告よりも権力者への配慮を優先した土壌がある。

 これらの調査団より早く、45年の8月16~17日に広島と長崎に入ったミハイル・イワノフ氏の報告書は、彼から直接聞き取りをしたアレクセイ・キリチェンコ氏によると、「駆け引き無しに、隠さず見たままを書いた」とされる。

 当時、スターリンにまで上げた報告書が今も見つからない以上、101歳で今年亡くなったイワノフ氏が晩年、キリチェンコ氏に明かした証言こそが、現時点では最もニュートラルな資料といえるだろう。

 ただ、「核の時代」の幕開けに直面したソ連が当時、原爆の被害をどう直視して記録したのか、それを知るためにも、イワノフ氏の原爆報告書がいつか見つかることを期待したい。

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 1 Comment

(核リポート 原発銀座:7)「脱原発派」、苦渋の決断via朝日新聞

 この春、美浜原発は転換期を迎える。2月、関電の豊松秀己副社長(原子力事業本部長)が「今年度末ごろに運転延長か否かの方向性を出す」と福井県に伝えた。延長しなければ、いよいよ「廃炉時代」の本格的な幕開けとなる。

     ◇

 「ピンチとは思っていません。チャンスだと受け止めています」。福井県美浜町の松下照幸さん(66)は廃炉問題をそうとらえる。
[…]
少年のとき、原発誘致が決まり、みるみるうちに町が変わるのを覚えている。道路ができ、港が整備され、学校がきれいになった。地域の若者が関電に、取引先の地元企業に職を得た。「原発の光ばかりが強調され、事故が起きるなんて、当時は考えもしなかった」と松下さんは振り返る。
[…]
2011年の東京電力福島第一原発事故の後、松下さんは首相官邸前の再稼働反対デモに加わり、最前列に立った。だが、都会の住民と交流するにつれ違和感を覚えたという。

 町民は、原発がある不安と原発がなくなる不安が交差する。原発がなくなれば、多くの町民が仕事を失う。「都会の人たちは『危険な原発を止めれば良い』と言うが、そう単純な話ではない。私は、原発で生計を得ている町民とともに暮らしている。原発がない『その後』を考えないといけない」

 町財政は原発に頼る。14年度の一般会計当初予算は40%近くが国の電源三法交付金、法人町民税や固定資産税など原発関連が占める。原発が動けば、13カ月ごとに定期検査があり、全国から作業員が集まる。原発を失うことは、税収も雇用の場も減ることを意味する。「反対一辺倒で廃炉を訴えるだけでは町民の理解は得られない」。松下さんはそう考えた。
[…]
こうした中、松下さんは「脱原発」を実現させる一手として、山口町長に提案書を渡した。13年秋のことだ。原発は廃炉が決まったとしても、現実には、元ある場所からすぐに消えるわけではない。「使用済み核燃料の保管先がなければ、廃炉はかなえられない」。そこで提案したのが、中間貯蔵施設の町内誘致。松下さんにとって苦渋の決断だった。

 提案の柱は、美浜原発3基すべての廃炉を前提に、原発の隣接地に施設をつくり、美浜原発から出た使用済み核燃料を「乾式貯蔵」する。プール(湿式)ではなく、専用の容器(キャスク)に入れて地上で保管する。その是非を住民投票で問い、実現すれば原発の下請け企業が培った技術を生かし、自然エネの開発を進める。そのためにも、国による「環境モデル都市」の特区化を求め、負担と引き換えに新たに「保管税」制度をつくる、という内容だ。

 松下さんは13年に2回、脱原発にかじを切ったドイツに渡り、電気と熱を供給する「コージェネレーション」に取り組む町を訪ねた。エネルギー源は、家畜のふんにょうを使ったメタンガスだった。「町で消費する電気をその町でまかなう。電気の地産地消。これこそモデルだ、と確信しました」と語る。

 現地で何より痛感したのは住民の力だった。「ドイツは廃炉に向かって、住民が知恵を出し合い、それを住民自らが実践する。住民の声が、国のエネルギー政策を動かす。事故が起きた日本で、今さら何で原発なんだろうと、改めて思いました」
[…]
廃炉が迫るなか、注目の発言も出ている。全国原子力発電所所在市町村協議会(全原協)会長を務める河瀬一治・敦賀市長が2月、中間貯蔵施設の福井県内での立地について「いま一度議論する必要がある」と述べた。敦賀市は現役の原発では国内最古の敦賀1号機を抱えている。

 河瀬市長は「(原発がある)立地以外に持って行くのは(その地域の)理解が得られない」と指摘し、「基本的に福井県外だが、それを貫き通すことで、(施設が)できずに行き詰まることは残念」と改めて立地地域で議論を進めることの必要性を訴えた。高浜原発を抱える高浜町の野瀬豊町長も県内設置の議論もやむを得ない、という立場だ。廃炉にしろ、運転延長にせよ、中間貯蔵施設の設置は欠かせない。その見解で立地市町の首長は一致している。
[…]
2月14日、大阪市内で「原発再稼働と原子力規制を考える」と題した集会が開かれた。講師として登壇したのは、米国原子力規制委員会(NRC)前委員長のグレゴリー・ヤツコ氏。福島の事故当時、米政府は福島第一原発の半径50マイル(約80キロ)圏の米国民に避難勧告を出し、ヤツコ氏は陣頭指揮にあたったことで知られる。

 そのヤツコ氏が原発問題を考えるキーワードの一つとして、「クリーンさ」を挙げた。電力業界は、原発が発電時の二酸化炭素を排出しないことから、地球温暖化を防ぐ、と主張している。だが、ヤツコ氏は「本当にそうか」と疑問を投げかけた。

 原発は使うほどに、高い放射線量の使用済み核燃料が出る。放射線量が十分に下がるには10万年もかかる。これを再処理し、廃棄し、管理することに、「どの国も解決法を見いだしていない」とヤツコ氏は指摘し、「原発は決してクリーンなエネルギー源ではない」と言い切った。

 ヤツコ氏は「原発は巨額の費用がかかる。日本が20年前にそのお金を新たなエネルギー源の研究を進めていれば、福島の事故は起きなかったかもしれない。今こそ、より安く、真にクリーンで安全な電源の開発が必要だ」と述べた。

[…]
 むろや・ひでき 1996年に入社。鳥取支局、大阪・西部社会部、大阪生活文化部に勤務し、警察や司法、教育、社会保障、調査報道などを担当。2012年4月~14年3月、敦賀支局長だった。14年4月に大阪社会部に戻り、原発問題を担当している。44歳。(室矢英樹(大阪社会部))

世界各地から核リポート
特集 核といのちを考える

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , , , | 1 Comment

「卒原発」実現へ新部署=滋賀県 via 時事ドットコム

 滋賀県は2015年度組織改正で、原発に依存しない社会の実現に向け、知事直轄組織として「エネルギー政策課」を設置する。

(略)

知事選で「卒原 発」を掲げて勝利した三日月大造知事の下、再生可能エネルギーの普及促進、太陽光発電パネルの設置などに対する補助金の交付事務などを担う。

全文は「卒原発」実現へ新部署=滋賀県 

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 1 Comment