Tag Archives: 野田佳彦

11月4日（日）16pm放送　NHK東日本大震災プロジェクト 未来への手紙　 ～子どもたちが見た被災地～ これまでの放送 | 明日へ 支えあおう | 明日へ ― http://www.nhk.or.jp/ashita/bangumi/archives/ そしてタイヨウ君の手紙はこんな人へ。 タイヨウ君ビデオレター： 野田総理へ、 放射能って何ですか？ 内部被ばくって何ですか？ 僕はあんまり意味が分かりません。 だけどとても怖いです。 これは原町から持ってきた服と運動着です。 着た時は、お母さんに洗ってもらってから着てました。 ナレーション： 南相馬市原町に住んでいたタイヨウ君。 震災後、福島市、会津若松市と避難先を転々。 今は相馬市で暮らしています。 現在タイヨウ君はこの家から原町の小学校に車で通っています。 ビデオレターにはこんなことも。 タイヨウ君ビデオレター： これはランドセルです。ランドセルをずっとここのところ（玄関）に置いたままでした 放射能が怖かったからです。 Ｑ：ビデオレターでさ、「ランドセルが怖かった」って言ってたけど、今はどぉ？ タイヨウ君：今？、今はもう全然大丈夫。 Ｑ：おっ！すごいじゃん！！ タイヨウ君：ちょっとは…ダメなところもあるけど、でももう、あんまり怖くはない。 Ｑ：本当？ タイヨウ君：うん。 Ｑ：そっか、よかったなぁ、（笑） タイヨウ君：野田総理って元気なの？だって、野田総理この前原発に入ったんでしょ？ Ｑ：うん、 タイヨウ君：元気なの？ Ｑ：どう思う？どうだと思う？ … Continue reading →

政府は１９日、「３０年代に原発稼働ゼロを可能とする」との目標を盛り込んだ「革新的エネルギー・環境戦略」について、「柔軟性を持って不断の検証 と見直しを行いながら遂行する」とする文書を閣議決定し、戦略そのものの閣議決定は見送った。文書には「（原発などが立地する）関係自治体や国際社会と責 任ある議論を行い、国民の理解」を得ることも盛り込まれ、「原発ゼロ」の方針は見直しも含めて、大きく後退する見通しとなった。 同日の閣議後記者会見で古川元久国家戦略担当相は「過去に同様の方法で閣議決定された政府方針もある。政策の方向性は変えていない」と強調。方針を見直したわけではないと説明したが、この日、閣議決定された文書には、「原発ゼロ」の文言は盛り込まれず、戦略の見直しの余地が強調されている形となっている。 経団連の米倉弘昌会長はこれまで「経済界の声を全く受け止めてもらえなかった」と「原発ゼロ」方針を決めた政府を批判し、「国家戦略会議」の民間議 員の辞任を検討する考えを示すなど強く反発していたが、１９日には「閣議で原発ゼロが議論されたようには見えない。（３０年代の原発ゼロの目標は）一応回 避できたのではないか」と述べた。 続きは　原発ゼロ:政府、エネ戦略閣議決定せず　目標後退

政府は１１日午前の閣議で、新たに原発の安全規制を担う原子力規制委員会を１９日に発足させることを決め、関連の政令を閣議決定した。委員長に就任する田中俊一・高度情報科学技術研究機構顧問ら委員計５人の人事は国会の同意が得られていないため、規制委設置法に基づき、首相の権限で１９日に任命する。 […] 人事は国会の同意を得ていないが、細野豪志環境相は１１日午前の記者会見で「発足が９月２６日までとい う法律上の規定があり、原子力緊急事態に依然としてあることを考えれば、早期に発足をさせなければならない。法律の根拠に基づいたもので、手続きに問題は ない」と語った。 全文は　 原子力規制委員会:１９日発足を閣議決定、首相５氏任命

政府は２日夜、野田佳彦首相が出席し、エネルギー政策に関する閣僚勉強会を首相公邸で開いた。平野達男復興相を除く全閣僚が参加した。藤村修官房長官は勉強会後「エネルギー・環境問題について、閣僚間で事実上初めて議論した。政府で今後の方針を決める一つのステップだ」と述べた。 続きは原発ゼロで勉強会＝野田首相と閣僚―政府

民主党の輿石東幹事長は３０日の記者会見で、原子力規制委員会の国会同意人事案について「国会で決められなかった場合、政府の責任で決めることができる。それも含めて判断する」と述べ、採決されない場合の野田佳彦首相による任命も選択肢との考えを示した。 これに対し、生活、共産など自民、公明両党を除く衆院の中小野党７党は３０日、国対委員長会談を開き、 同意人事の採決に応じない方針を確認した。政府は委員長に田中俊一・高度情報科学技術研究機構顧問を充てる人事案を閣議決定したが、民主党内にも反対論が くすぶっている。 規制委設置法は国会閉会や衆院解散で人事案を採決できない場合には、国会の同意なしに首相が任命し、次の国会で事後承認できると定めている。 全文は　原子力規制委:国会同意人事「首相任命も」

[…] 「原発ゼロを打ち出すことは決してポピュリズムではない。リアリティーのある政策、工程表が必要なので閣僚に宿題を出した」 首相は２８日、脱原発を訴える民主党女性議員７人と官邸で面会した際、こう述べ、６日に枝野幸男経済産業相らに「原発ゼロ」の課題を検討するよう指示したことをアピールした。 だが、そもそも原発の必要性を強調してきたのは首相自身だ。大飯原発の再稼働に理解を得るため開いた６月８日の記者会見では「エネルギー安全保障という視点からも原発は重要な電源だ」と力説していた。 今月２７日のＮＨＫ番組でも、パブリックコメント（意見公募）や意見聴取会で８割以上が原発ゼロを求めていることに対し、「メディアの世論調査では違う傾向がある。よく分析したい」と、むしろ原発ゼロに慎重な姿勢を示した。 原発政策に関する首相の姿勢に迷いが生じたきっかけは、党内世論への配慮だ。首相は２２日、菅直人前首相の仲介で官邸前の反原発デモの代表者らと面 会するという異例の配慮を見せたが、その検討を始めたのが先月末。閣僚への原発ゼロの検討指示が８月６日。首相周辺は「面会には、脱原発を訴えるリベラル 系の『反野田』勢力を、８月９日の内閣不信任決議案採決で造反させない狙いがあった」と明かす。 民主党もエネルギー・環境調査会で原発依存度の検討を始めたが、２７日の会合では原発ゼロを求める意見が大勢。前原誠司政調会長は調査会の結論を「マニフェストにしたい」と述べた。首相は今後も、原発再稼働の必要性と「党内世論」の板挟みに悩むことになりそうだ。 全文は　揺れる首相の原発発言　「ポピュリズムではない」

　さすが官邸報道部のカメラワークだった。首都圏反原発連合のメンバーが、原発を再稼働させた政策の矛盾点をズバリ突いても、野田佳彦首相の顔は撮らない。筆者はニコ生で視聴したが、ニコ生は官邸から提供された映像を流しただけである。 　毎週金曜日、官邸前で行っている再稼働反対集会の主催者「首都圏反原発連合」が22日、官邸に乗り込み野田首相に直談判した。市民団体が運動の高まりを背景に時の最高権力者と面会するのは極めて異例だ。 　政府に対する反原連の要求事項は次の通りー １．大飯原発の再稼働を中止すること。 ２．現在検査で停止中の全ての原発の再稼働をさせないこと。 ３．国策としての原子力政策を全原発廃炉の政策へと転換すること。 ４．原子力規制委員会の人事案の白紙撤回。 […] 　ミサオさんが首相との面会に至った経緯を明らかにした。「最初は密室でと言ってきた。要求事項を読み上げるところは記者クラブさえも出て行ってもらう、ということだった」。 　インディペンデント・メディアが同行できるよう、官邸側と粘り強く交渉してくれたのがミサオさんだった。だが、ひとっこ一人入れなかった。冒頭でも述べたが、ニコ生は官邸の映像を流しただけだ。 　ミサオさんはインディペンデント・メディアが締め出された理由をこう明らかにした―「反原連と官邸の仲介者によれば、記者クラブが拒んだ」。 続きは反原連、首相に面会　「子供にでもわかるよう“原発止める”と言わない限り抗議を続ける」

（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当者中の比率。＜＞内は全体に対する比率） ◆野田内閣を支持しますか。支持しませんか。 支持する　２７　支持しない　６６ ◆原子力発電を段階的に減らし、将来はやめることに賛成ですか。反対ですか。 　賛成　８０反対　１２ ◆原子力発電を全面的にやめるとしたらいつごろが適当だと思いますか。 　すぐに　１６▽５年以内　２１▽１０年以内　２１▽２０年以内　１６▽４０年以内　６▽４０年より先　２▽将来もやめない　８ ◆国内の電力にしめる原子力発電の割合は、震災前の２０１０年は２６％でした。２０３０年の原子力発電の割合はどのくらいがよいと思いますか。 　０％　４２▽５％　９▽１０％　１８▽１５％　９▽２０％　７▽２５％　４▽２５％より上　４ 続きは　世論調査―質問と回答〈７・８月実施〉