Tag Archives: 漏洩

2019年7月11日東京電力ホールディングス株式会社 　既設多核種除去設備（Ａ）においてドレン弁閉止栓からの漏えい（滴下）が発生した件について、その後の状況をお知らせします。 　漏えい水の分析結果は以下のとおりです。 　セシウム134：6.7×10^3 Bq/L　セシウム137：9.2×10^4 Bq/L　全ベータ   ：2.0×10^7 Bq/L 　なお、堰内に留まっていた滴下した水は、拭き取りを実施しました。 原文

福島第一原子力発電所には、５号機・６号機もあるというこをあらためて考える。 また、このように停止中の原子炉が日本にうじゃうじゃとあることも、 そして、同じような状態になる可能性がどこの原発でも起こり得るんだろうなと想像することも容易い。 […] ２０１４年７月７日 東京電力記者会見 東京新聞：そうすると別の、他の原発でもあり得るという事ですか？ 東電小林： そうですね、あのー、 ま、通常のプラントであればもっと熱負荷が大きな状況ですので、それほど絞る必要はないんですが、 現在、５号機６号機についてはですね、非常に、えー、発熱量が少ないという事もありまして、 海水系は絞って運転している状況でございます。 ですので、通常のプラントではここまで絞り込んだ運転というのは、ま、しないというのが通常でございます。 ０１：２１：００ マコ： ５号機の漏えいについて伺いたいんですが、 この部分のパトロール周期、点検周期、交換周期などが分かりましたら教えていただけますでしょうか？ 小林： そうですね、えーっと、パトロール自体はですね、 ここは……、毎日実施しておりますが、 １日１回なのか２回なのかについてはですね、ちょっと今、明確にはちょっとお答えできませんが、 これは当直員が毎日ここはパトロールし確認をしている箇所になります。 マコ：分かりました、前日のパトロールの時には漏えいはなかった、と。 小林： そうですね、 えーっと、パトロールは一日に１回という事ですね。 前日の午前中に実施されているようでございます。 ここでは水漏れは確認されていない、ということで、 翌日の７月６日の１１時１０分ごろにパトロールしていたところ漏えいがあるという事を確認したという状況でございます。 マコ： わかりました。 この劣化がみられた部分の点検周期と言いますか、交換周期、耐用年数はそもそもどの位のものなんでしょうか？ 小林： そうですね、ここの点検につきましては海水系というところもあるので、えっと、 定められた日にちというのがあると思いますけれども、 ちょっと今把握できておりませんので、えーっとそこは確認をしたいと思います。 マコ： わかりました。 この 補機冷却海水系はもともと耐震Ｂクラスだったと思うんですが、 … Continue reading →