Congress to hold hearing on reviving Yucca Mountain nuclear site via News 4

A subcommittee of the U.S. House of Representatives will hold a hearing next week to discuss legislation that would revive the Yucca Mountain nuclear waste site.

Rep. John Shimkus, R-Illinois, announced the House Energy and Commerce Committee’s subcommittee on environment will discuss “practical reforms to the nation’s nuclear waste management policy” on Wednesday, April 26.

The legislation discussion draft, tentatively called the Nuclear Waste Policy Amendments Act of 2017, would reserve about 147,000 acres in Nye County for the repository.

According to a press release, the discussion draft will “facilitate feedback from stakeholders” for updating nuclear waste policy, though a witness list was not available as of Wednesday afternoon.

[…]

Yucca has become a hot-button issue for many of Nevada’s elected officials since President Donald Trump revealed he would ask for $120 million to revive the project in his proposed 2018 budget.

The House bill isn’t the only effort to revive Yucca. The state of Texas has filed a suit in federal court that would restart licensing, though Nevada has filed a motion to be included as a party.

Other members of Nevada’s Congressional delegation have joined them in opposition to the project, such as Sen. Dean Heller, who reiterated during a town hall in Reno and speech at the state Legislature that he would work to block the project.

Read more at Congress to hold hearing on reviving Yucca Mountain nuclear site

Posted in *English | Tagged , , , , , | Comments Off on Congress to hold hearing on reviving Yucca Mountain nuclear site via News 4

WCS news doesn’t end nuclear waste saga via mrt

CEO: “WCS expects to go forward with this project at the earliest possible opportunity after completion of the sale”

A proposal to bring the nation’s spent nuclear fuel to West Texas appears to be on the ropes.

Waste Control Specialists, which currently stores low-level radioactive waste in Andrews County, has asked the U.S. Nuclear Regulatory Commission to temporarily suspend a review of its application to store tens of thousands of metric tons of spent nuclear fuel currently scattered at reactor sites throughout the country. The Dallas-based company pitched the massive expansion as a solution to a problem that has bedeviled policymakers for decades.

The reason for the requested freeze? The company, which runs the state’s only radioactive waste dump, is bleeding cash and is struggling to find the estimated $7.5 million needed to continue the licensing process. Waste Control Specialists “is faced with a magnitude of financial burdens that currently make pursuit of licensing unsupportable,” Rod Baltzer, the company’s president and CEO, said in a letter to the federal commission dated Tuesday.

[…]

Experts call this week’s request a setback for a project that the company initially suggested it would start constructing by 2019; opponents of the plan declared the request a win for their side.

“We consider it a major victory,” said Karen Hadden of the Sustainable Energy & Economic Development Coalition, an environmental advocacy group that has opposed Waste Control Specialists’ expansion plans.

While the company’s questionable finances were a factor in its request, Hadden suggested that mounting public opposition might also have played a role. In February, Bexar County commissioners unanimously approved a resolution opposing shipment of high-level nuclear waste through the San Antonio area on its way to the site. Midland-area residents have urged local officials there to back a similar resolution.

And several longtime Andrews residents spoke out against the project in February during a public hearing held by the Nuclear Regulatory Commission.

“I think WCS is becoming aware that this is a bigger battle than they anticipated,” said Hadden.

Dale Klein, associate vice chancellor for research at the University of Texas System and a former Nuclear Regulatory Commission chairman under Presidents George W. Bush and Barack Obama, said the cost of obtaining a license should not have come as a shock to the company.

“There should have been a dialogue between WCS and NRC,” he said. “Having spent so much time and effort for a licensing application, it’s surprising to me that they would now claim that they were surprised by the cost to review.”

[…]

Waste Control Specialists has been the only company in the country officially seeking to build a temporary storage facility while the federal government grapples with finding a permanent disposal site. But this month, a New Mexico group submitted an application to the Nuclear Regulatory Commission to build a temporary storage facility, just across the state line from Andrews.

In a 2014 letter to his then-fellow state leaders, Rick Perry — who championed the WCS expansion as Texas governor — cited that competition as reason to move ahead with the project. He now heads the U.S. Department of Energy, which plays a major role in advancing and implementing policy on nuclear waste.

Read more at WCS news doesn’t end nuclear waste saga 

Posted in *English | Tagged , , , , | 1 Comment

福島原発 元除染作業員が1次下請け会社を提訴へ via 毎日新聞

(抜粋)

 代理人弁護士によると、男性は福島県富岡町の除染作業に従事していた2014年12月、鉄製のトラック荷台の一部が落下する事故に遭い、右足骨折の重傷を負った。

 だが雇用主の2次下請け会社は、実際の事故現場から離れた場所にある資材置き場で事故が起きたとする虚偽の労災保険の申請書を労働基準監督署に提出した。この虚偽報告について、富岡労働基準監督署は16年、法人としての2次下請け会社と、現場責任者を労働安全衛生法違反容疑で書類送検し、いわき簡裁が罰金10万円の略式命令を出している。虚偽申請は元請けのゼネコンに迷惑が及び、仕事がもらえなくなることを恐れたためとみられている。

 男性は、事故で障害を負い、作業員として働くのが困難になったことや、会社による虚偽の報告によって精神的な苦痛を受けたことの補償を雇用主の2次下請け会社に求めようとした。ところが会社は15年6月に破産手続きに入り倒産。同社に仕事を発注した1次下請け会社を提訴することにしたという。「1次下請け会社も、作業員を指揮・監督していたのだから安全に配慮する義務があった」と主張し約1800万円を求める考えだ。

 1次下請け会社は毎日新聞の取材に「係争中につきコメントは控える」と答えた。環境省による除染事業は、3月に帰還困難区域を除いて完了している。

 除染や原発作業員の支援団体「被ばく労働を考えるネットワーク」によると、除染事業には元請けの工事関係書類にも名前が出ないような末端業者が多く社会保険にも加入していないため、労働者が不安定な労働環境に置かれているケースがよくみられるという。

(略)

 除染作業の現場でけがをした日、雇用主の会社に電話で報告すると「現金で処理するから」との返事だった。翌日、病院で右足の甲を骨折していることがわかった。右足を引きずり、重機に乗って作業を続けた。1週間後、全身の震えが止まらなくなり、右足は紫色に変色して腫れ上がっていた。医師からは「傷口から細菌が入り、壊死(えし)を起こしている」と告げられた。約10日間入院し治療を受けた。

 自力で治療費を賄えないことを会社に相談すると、事故現場とは異なる場所を現場とする労災保険の申請書が会社から送られてきた。この虚偽申請について男性は「仕事の元請けに迷惑がかからないよう、除染作業の場所で事故が起きたことを隠すことが目的だったのではないか」と振り返る。申請書には「(現場では)安全衛生責任者が指導していました」と自分の記憶とは食い違う記述もあった。男性は治療後も右足の指が動かず、中腰になっての作業ができないという。

 震災で家族を亡くした岩手県の知人を見舞い、被災地を目にしたのを機に、除染の仕事に携わるようになった。

全文は 福島原発 元除染作業員が1次下請け会社を提訴へ

当サイト既出関連記事:
Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on 福島原発 元除染作業員が1次下請け会社を提訴へ via 毎日新聞

日印原子力協定 核拡散加速の原発輸出は危険 via しんぶん赤旗

 安倍晋三首相が昨年11月にインドのモディ首相と合意した「日印原子力協定」をめぐる国会審議が始まっています。「成長戦略」だと称して各国に原発を輸出しようという安倍政権の政策が背景ですが、インドは核不拡散条約(NPT)などにも加わっていない核兵器保有国です。日本が輸出した原発や核物質が核兵器の開発に使われないという保証はありません。核兵器の禁止が国際的な世論となり、北朝鮮の核開発なども大きな焦点となる中、核兵器をさらに拡散しかねない原発などの輸出は、原爆投下や原発事故を経験した国として直ちにやめるべきです。

原発事故体験した被爆国

安倍政権は経済政策「アベノミクス」の一環の「成長戦略」だとして、トルコなど各国と相次いで原子力協定を結び、原発などの輸出を目指してきました。日本国内では東京電力福島第1原発事故さえ収束しておらず、国際的にも原発の安全性や経済性についての見直しが進んでいるのに、原発輸出の拡大は許されないと批判されるのは当然です。アメリカのウェスチングハウス(WH)と手を組んでインドなどへの原発輸出を拡大しようとした東芝も、海外での原発開発がうまくいかず、経営が不安定になり、WHとの提携から撤退するありさまです。

何より日本は第2次世界大戦の末期にアメリカによる原爆投下で大きな被害を受けた世界で唯一の戦争被爆国であり、その後のビキニ環礁での水爆実験などでも被害を受けました。インドは核兵器の新たな保有を認めないNPTや包括的な核実験を禁止する条約(CTBT)に加盟しておらず、1970年代から核実験を繰り返し、現在でも100発を超す核兵器を保有しているとみられます。インドとの協定には核実験の歯止めさえ明記されておらず、NPTに参加しない核兵器保有国との協定締結は核兵器開発を追認し、被爆国である日本の核廃絶を目指すべき立場を損なうことにもなります。

日印原子力協定が発効すれば、日本の原発メーカーがインドに原発などを輸出するのを可能にするだけでなく、インドに低濃縮ウランの製造や使用済み核燃料の再処理を認めることにもなっています。濃縮ウランや核燃料を再処理して取り出すプルトニウムなどの核物質は核爆弾の材料となる物質なのに、軍事転用の規制は曖昧です。

インドはいま核兵器の開発を「一時停止」(モラトリアム)しているといいますが、もしインドが核兵器の開発を再開しても日本は核物質の「在庫」などをチェックできず、輸出した施設や核物質を回収することもできません。日本が輸出した原発や核物質がインドの核兵器開発を加速する恐れは軽視できません。

[…]

 

 

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | Comments Off on 日印原子力協定 核拡散加速の原発輸出は危険 via しんぶん赤旗

Injured Fukushima cleanup worker sues contractor in place of bankrupt former employer via The Mainichi

A 49-year-old man injured while decontaminating the area around the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant decided to file a lawsuit in Yokohama against a construction company in Ehime Prefecture that contracted the Tokyo-based company which hired him, as his original employer went bankrupt.

In an attempt to meet the demand for decontamination workers, many small companies joined recovery efforts in Fukushima Prefecture, only to withdraw after a short time, causing trouble for those who were injured on the job. The man filing the lawsuit is one such case complicated by the situation as he was forced to file his lawsuit not against the company that hired him, but the one that had contracted that company.

The man is requesting compensation for lost earnings and mental suffering after an accident in December 2014, when part of an iron truck bed fell and broke his right foot while he was working on decontamination efforts in the town of Tomioka, Fukushima Prefecture, according to his legal representative.

After the accident occurred, the secondary company which had hired him filed an application for worker’s injury compensation to a local labor standards inspection office, which falsely claimed that the accident happened in a warehouse far from the actual site of the incident. The Tomioka Labor Standards Inspection Office in Fukushima Prefecture sent the report to prosecutors in 2016 under suspicious that the company and the onsite supervisor violated the Industrial Safety and Health Act. The Iwaki Summary Court in the prefecture ordered the company to pay 100,000 yen in fines. The construction firm is suspected of filing the false report out of fear that the accident at the decontamination work site would discourage major construction companies from commissioning work from the firm.

The injured man tried to file for compensation from the company directly over the accident and for the difficulty in finding work afterwards due to aftereffects of the injuries, as well as the psychological strain the filing of the false report caused him. However, the company that had contracted the man filed for bankruptcy in June 2015. With no company to file his case against, the man decided to level his lawsuit requesting roughly 18 million yen in compensation against the Ehime construction company instead, claiming that because the contractor company had also supervised the workers, it was also responsible for their safety. The company refused to comment in response to an inquiry by the Mainichi Shimbun as the case is still in litigation.

 

[…]

 

 

Read more.

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Injured Fukushima cleanup worker sues contractor in place of bankrupt former employer via The Mainichi

福島県で急速に増え始めた小児甲状腺がん via JBPress

「臭い物に蓋」をしては後で大問題に、チェルノブイリの経験生かせ

想定外の多さ

福島県の県民健康調査検討委員会のデータによると、「甲状腺がんまたはその疑い」の子供が183人。そのうち145人にがんの確定診断が下っている。

確定診断はないが、がんの疑いで手術や検査を待っている子が、さらに38人いると解釈できる。さらに3巡目の検診が行われている。

まだまだ増えるということだ。

これは異常な数なのか。甲状腺の専門医たちもおそらく想定外だったと思う。国立がんセンターによると、2010年の福島の小児甲状腺がんは2人と試算している。

1巡目の検査は、2011~2013年にかけて、2巡目は2014~2015年にかけて行われた。現在は3巡目。

数年で「正常」が「甲状腺がん」になるか

大事なポイントはここ。2巡目の検査で「甲状腺がんまたは疑い」とされた子供は68人の中に、1巡目の検査で「A判定」とされた子供62人が含まれているということだ。

62人のうち31人は、「A1」で結節やのう胞を全く認めなかった。全くの正常と言っていい。「A2」は、結節5.0㎜以下、甲状腺のう胞 20.0㎜以下のごく小さな良性のものである。

甲状腺がんの発育は一般的にはゆっくりである。これが1~3年くらいの短期間に、甲状腺がんになったことは、どうしても府に落ちない。

被曝ノイローゼと言われた時があった

チェルノブイリへ1991年から医師団を102回送って支援してきた。ベラルーシ共和国の小児甲状腺がんの患者数は、1987~89年では毎年1~2人だったのに、90年は17人、そして91年以降激増していくのである。

ベラルーシを中心に、ウクライナ、ロシアなどで6000人の甲状腺がんが発生した。

皆が「何かおかしい」と思い始めた当時、WHO(国際保健機関)は、「チェルノブイリ原発のメルトダウンの直接的な健康被害はない。多くは、被曝ノイローゼだ」と言っていた。

1990年代前半、ベラルーシの甲状腺がんの第一人者、ミンスク大学の故エフゲニー・デミチク教授が、放射線ヨウ素I-131が飛散し、それが子供の甲状腺がんを増やしているという論文を、国際的総合科学ジャーナル「NATURE」に発表した。

デミチク教授の息子ユーリーも、甲状腺外科医を目指していた。父親の教授から「息子を日本で勉強させてほしい」と頼まれた。

(略)

甲状腺外科学の第一人者のユーリーはどう思うかと聞いた。

「日本のスクリーニングは精度が高い。検診をしたために見つかった可能性が高い。スクリーニング効果の可能性がある」と言うのだ。

「ただし…」とユーリー・デミチクは言い出した。

「2巡目の検査で、がんが16人見つかっていることは気にかかる。今後さらに、がんやがんの疑いのある子供が増えてくれば、スクリーニング効果とは言い切れなくなる」

2巡目の検査で、ついに甲状腺がんが増加して44人となった。ユーリーが心配していたことが起きている。

ユーリーは「もう1つ忘れないでほしい」と言った。「ベラルーシ共和国では、放射線汚染の低いところでも甲状腺がんが見つかっている。福島県がI-131の汚染量が低いからと言って、安心しない方がいい」と言うのだ。

子供の甲状腺がんは転移が多い

もう1回確認をとった。「甲状腺がん検診で見つかったがんについて、日本では、見つけなくていいがんを見つけたという意見もあるが、どう思うか」と聞いた。

「子供の甲状腺がんは、リンパ節転移する確率が高いのが特徴。ベラルーシ共和国で手術せず様子を見た例と、手術をした例とでは、子供の寿命は格段に違った。手術すれば、ほとんどの場合、高齢者になるまで健康に生きることができる」

「見つけなくていいがんを見つけた、なんて言ってはいけない。見つけたがんは必ず手術した方がいい。数年経過を見たこともある。すると、次にする手術は大きな手術になった」

(略)

このユーリーの言葉と、重なる意見を言っている日本の専門家がいる。福島県立医大の教授、鈴木眞一氏。

県立医大で行った手術の72人の子供に、リンパ節転移があった。加えて、甲状腺外浸潤や遠隔転移を入れると、子供の甲状腺がんの92%が、浸潤や転移していたというのだ。

鈴木教授も、ユーリーと同じ考えだ。検診をやり、早期発見するようにし、見つけたらできるだけ手術をすること。これが大事な点だ。

「放射線の影響は考えにくい」と言い切れるか

北海道新聞によると、日本甲状腺外科学会 前理事長の清水和夫氏は、1巡目の検査で、せいぜい数mmのしこりしかなかった子供に、2年後に3cmを超すようながんが見つかっていることを挙げ、「放射線の影響とは考えにくいとは言い切れない」と言っている。

これもユーリー・デミチクと同じ考えである。彼は、甲状腺検査評価部会長を辞任した。こういう「空気」に負けない科学者がいることは心強い。

(略)

きちんとしたデータも取らずに、福島県の県民健康調査検討委員会は「放射線の影響は考えにくい」と総括している。

チェルノブイリ原発事故と比べると、I-131の放出量が少なかった。チェルノブイリでは、小さな子供たちにがんがみつかったが、福島県では小さな子供にがんが多くはない。これが理由だ。

検診を縮小しないで

そんな状況の中で、検診を縮小しようとか、希望者だけにしようという動きも、昨年秋に見られた。これはとてもまずい。できるだけ検診をしっかり続け、早期発見・早期治療をし、子供たちの命を救うことが大切だ。

原発事故と関係があったかどうかは、チェルノブイリでも事故から7~8年かけて因果関係が証明されていったことを考えると、臭いものに蓋をするようなことはよくないと思う。

(略)

「がん」になった子供の心を支えよう

因果関係が明白になるまで、できるだけ長く検診を続け、見つかった子供の治療に最善を尽くし、長く医療費の保証をしてあげることが大事だ。同時に、子供たちの心を支えていくこと。原発を国策として進めてきた責任があるように思う。

甲状腺がん家族の会ができていると聞いた。要望があれば応援をしてあげたいと思っている。

全文は福島県で急速に増え始めた小児甲状腺がん

甲状腺がん家族の会については、当サイト既出関連記事参照:

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 福島県で急速に増え始めた小児甲状腺がん via JBPress

Lobby groups file challenge to France’s Flamanville nuclear reactor via Reuters

A group of activists has filed a legal challenge with the French prime minister’s office against the extension of EDF’s license for construction of the Flamanville nuclear reactor in northern France.

The move by Greenpeace and other anti-nuclear groups is in response to safety concerns over the Flamanville reactor and is a precursor to elevation of their challenge to the State Council, the country’s highest administrative court.

The lobby groups said in a statement that the license, issued in 2007 and renewed this year, should not have been granted because EDF and reactor supplier Areva were aware of technical shortcomings at Areva’s Creusot Forge nuclear foundry since 2005.

[…]

One member of the group, l’Observatoire du Nucléaire, said in a separate statement that the ASN had committed a major error in December 2013 by allowing EDF to install the reactor containment vessel in the reactor building despite being aware of the problems.

It said that today the vessel could only be extracted by destroying part of the reactor.

“This is an unacceptable option for EDF, which is putting maximum pressure on the ASN to force it to validate the use of this faulty vessel,” l’Observatoire du Nucléaire said.

[…]

The regulator has repeatedly delayed its ruling on Flamanville since the end of 2015 and last month said a decision would be made by Sept. 21 at the latest.

EDF’s planned takeover of Areva’s reactor unit Areva NP — part of a government-led rescue of virtually bankrupt Areva — is conditional on the ASN’s green light for Flamanville.

Read more at Lobby groups file challenge to France’s Flamanville nuclear reactor

Posted in *English | Tagged , , | 2 Comments

Three Mile Island, like much of nuclear industry, is on the brink via Pennlive

Nuclear power, which generates more than a third of Pennsylvania’s electricity, could soon disappear from the state amid a glut of cheap natural gas from the Marcellus Shale play.

And the first of state’s five plants to fall could be Three Mile Island, which could close as soon as 2019.

[…]

For two years in a row, TMI failed to clear PJM’s capacity auction, meaning that it was not able to sell guaranteed power in 2019 and 2020. There are other ways for TMI to sell its electricity but the auction failure meant it was blocked from guaranteed capacity payments that are highly sought after by suppliers. Dominguez said the facility has lost tens of millions of dollars per year for seven years.

And nuclear power was dealt another blow by President Donald Trump’s reversal of the Obama-era Clean Power Plan, which incentivized zero-carbon energy sources.

Dominguez said the results of this year’s capacity auction in May will weigh heavily on Exelon’s decision about whether to continue operating TMI. It expects to make a decision by Sept. 1, the federal deadline for energy suppliers to withdraw from the next year’s auction.

[…]

In Illinois, Exelon announced the closure of two of its nuclear power plants but reversed the decision when the governor signed off on a $235 million subsidy rewarding Exelon’s carbon-free nuclear reactors there. Competitors have since filed lawsuits to block the measure.

Exelon isn’t the only nuclear energy company to consider closing plants in Pennsylvania. FirstEnergy Corp. announced that it would close or sell the Beaver Valley nuclear power station near Pittsburgh within the next year. PSEG, which owns half of Peach Bottom station in York County alongside Exelon, also said it wouldn’t operate nuclear plants that aren’t profitable. It has pressed New Jersey for similar subsidies to continue operating its nuclear plants there.

[…]

“Here’s what the U.S. government must do to bring about a gradual phase-out of almost all U.S. nuclear power plants: absolutely nothing,” former Nuclear Regualtory Commission member Peter Bradford wrote in 2013. He cited the “abundance of natural gas, lower energy demand induced by the 2008 recession, increased energy-efficiency measures, nuclear’s rising cost estimates and the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station” in Japan.

From the 1970s, nuclear energy was seen as a panacea for the country’s energy woes. It was billed as a relatively clean way to generate electricity without relying on foreign imports of fossil fuels. Even with the growth of other renewable energy sources like wind and solar, nuclear has remained a major electricity generator.

[…]

Retiring the plant earlier could mean that TMI’s decommission trust fund hadn’t fully appreciated. According to Exelon’s SEC filing, that could require the company to put up a $60 million guarantee. Another $145 million may have to be paid to manage spent fuel and restore the site if the Nuclear Regulatory Commission doesn’t allow the company to tap into the fund for those costs.

There is, of course, the question of the radioactive materials.

Although the Trump administration may seek to reopen the issue, TMI would not currently have any place to permanently discard its materials. Under federal regulations, the plant has 60 years to restore the site after its closure.

“For every plant in the nation, it’s a long tail and it’s designed to be,” Dominguez said. “Hopefully, a permanent storage site for waste is resolved within the 60-year period. As of right now, there is nothing but on-site storage.”

Read more at Three Mile Island, like much of nuclear industry, is on the brink

Posted in *English | Tagged , , , , , | Comments Off on Three Mile Island, like much of nuclear industry, is on the brink via Pennlive

ウラン濃縮工場 新規制基準の審査に事実上合格 via NHK News Web

青森県にある核燃料の製造に必要なウラン濃縮工場について、原子力規制委員会は、事業者が示した地震や火災による事故への対策などが妥当だとして、新しい規制基準の審査に事実上合格したことを意味する審査書の案を取りまとめました。

ウラン濃縮工場は、原発で使う核燃料の製造に必要な濃縮という作業を行う国内で唯一の商業施設で、現在も運転中ですが、原発事故のあと、新しい規制基準が作られ、事業者の日本原燃は3年前から原子力規制委員会の審査を受けてきました。

19日の規制委員会では、日本原燃の示した安全対策が妥当だとして、審査に事実上合格したことを意味する審査書の案を全会一致で取りまとめました。

この中では、液体のウラン化合物を取り扱う設備が地震などで壊れた場合、放射性物質の拡散を防ぐため、この設備や周辺の配管に防護カバーを新設する対策や、火災が起きた際、遠隔で操作できる消火設備を設ける対策が示されています。

日本原燃では、業務をチェックする品質管理の担当部署が改善を求められた際、必要な評価をせずに「対策は完了した」と事実と異なる報告をしていたことが問題になったため、社長をトップとする監視機関を設ける対策も行うとしています。

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on ウラン濃縮工場 新規制基準の審査に事実上合格 via NHK News Web

原発5基の廃炉計画を認可 via FNN

5基の原発の廃炉計画を、原子力規制委員会が認可した。

認可されたのは、5基の原発の廃炉計画で、福井県にある敦賀原発1号機は2039年度に、佐賀県にある玄海原発1号機は2043年度に、また、島根県にある島根原発1号機と、福井県にある美浜原発1号機、2号機は2045年度に、それぞれ廃炉を完了する予定。

福島第1原発事故を受けて、原発では重大事故対策などが義務づけられたが、今回の5基については、事業者が採算などを理由に運転延長を申請せず、廃炉を決めていた。

規制委員会が発足してから、原発の廃炉計画を認可するのは初めて。

続きは原発5基の廃炉計画を認可

Posted in *日本語 | Tagged , | Comments Off on 原発5基の廃炉計画を認可 via FNN