【就労不能損害賠償】「原発事故無ければ今も管理人だった」。飯舘村・伊藤延由さんに………via 民の声新聞

飯舘村の伊藤延由さん(75)=新潟県出身=が起こした訴訟の第11回口頭弁論が5月29日午後、東京地裁610号法廷(東亜由美裁判長)で開かれた。原告本人尋問が行われ、伊藤さんは原発事故で奪われた「いいたてふぁーむ」の管理人業務や有機農業への想いなどを語った。「事故が無ければ今も管理人を続けていた」と主張する原告に対し、被告東電は全面的に争う姿勢を崩していない。次回期日は8月7日10時。年内にも判決が言い渡される見通しだ。

【有機農業の好条件揃っていた村】
 飯舘村が「安住の地」になるはずだった。若者たちの研修の面倒を見ながら、夢の有機農業。2010年3月31日に行われた「いいたてふぁーむ」のオープニングセレモニーには菅野典雄村長も駆け付けた。新聞記者も取材に来た。まさか1年後、原発事故による放射性物質拡散の被害に遭う事になろうとはだれも考えるはずも無く、伊藤さんも盛大な祝賀パーティの輪に加わっていた。
 親の介護がひと段落するのと入れ替わるように舞い込んできた管理人の仕事。介護を理由にいったんは会社を辞めていたが、20年を超える付き合いの中で、社長や専務の信頼は厚かった。伊藤さんは「ぜひやらせてください」と即答した。「以前からこの国の農業には危惧を抱いていたんです。私には孫が7人いますが、今のような栽培をした米は食べさせたくない、有機栽培をしたいと考えていました」。
 農薬を使わない、もしくは大幅に減らすという事は、周囲にも病虫害を発生させかねない。その点、飯舘村には好条件が揃っていた。「ふぁーむを開設した集落の農家は1軒しかありませんでした。農業用水も上流にも下流にも利用する農家が全くいなかった」。2・2ヘクタールの水田を活用し、まずは減農薬での稲作や野菜作りに取り組んだ。東京から研修に来た若者たちに飯舘村の自然環境を楽しんでもらいながら少しでも農業に勤しんでもらう。その内容を考えるのも楽しかった。村民の助けも得ながら収穫した米は評判が評判を呼び、年末には売り切れた。「追加注文を断ったほどでした。夢が叶って幸せを実感していました」。

[…]

【長年の人間関係で得た管理人業務】
 法廷で伊藤さんが強調したのは「あの職を得られた環境」だった。「20数年間、会社の人たちと一生懸命に仕事をして信頼を得た結果、あの仕事(農業研修所の管理人業務)が私のところに来たと思っています」。新たな職場環境で同じような人間関係を構築しようと思ったら、伊藤さんは100歳になってしまう。
 そして何より、飯舘村の大自然と有機農業に適した環境。東電の代理人弁護士は「そんなに有機農業をしたいのなら、場所はいくらでもあるだろう」と言わんばかりの質問を繰り返したが、伊藤さんは「有機農業ならどこでもいいと言われると心外です」と語気を強めた。証人の元専務も、「代替地探しをしながら飯舘村のあそこが最高だったねと話した」と証言した。それらを全て奪ったのが原発事故だった。
 2017年3月31日に帰還困難区域を除く避難指示が解除され、伊藤さんも2018年11月から村内で生活をするようになった。「放射線の環境については非常に厳しいものがあると自分自身で測定して分かったが、この中で何か出来る事があるんじゃないか、何か工夫する事で米作りが出来るんじゃないかと考えるようになった」。若者を招いての農業研修は断念したが、「測定の鬼」と周囲から呼ばれるほどに汚染の状況を測りながら模索を続けている。
 伊藤さんは2017年8月25日に提訴。①管理人業務に関する雇用契約に期限の定めがあるか否か②2017年以降の就労不能損害と原発事故との因果関係があるか否か─を主な争点に、これまで10回の口頭弁論が行われてきた。2017年12月には伊藤さん自身が意見陳述している。
 提訴後の記者会見で「何か私に落ち度がありましたか?」と切り出した伊藤さん。一方的に補償を打ち切る〝加害者〟に「被災者が負うべき責任は一切無い」、「一方的に汚されたうえに一方的に賠償を打ち切られるのは納得出来ない」と提訴を決めた。東電側は「賠償は尽くした」などとして全面的に争う姿勢を崩していない。「安住の地」を奪った原発事故に司法はどう向き合うのか。年内にも判決が言い渡される見通しだ。

全文

Posted in *日本語 | Tagged , , | 4 Comments

U.S. can label nuke waste as less dangerous to quicken cleanup via CTV News

Nicholas K. Geranios, The Associated Press 
Published Thursday, June 6, 2019 1:53AM EDT 
Last Updated Thursday, June 6, 2019 6:15AM EDT

SPOKANE, Wash. — The U.S. government on Wednesday will reclassify some of the nation’s most dangerous radioactive waste to lower its threat level, outraging critics who say the move would make it cheaper and easier to walk away from cleaning up nuclear weapons production sites in Washington state, Idaho and South Carolina.

The U.S. Department of Energy said labelling some high-level waste as low level will save US$40 billion in cleanup costs across the nation’s entire nuclear weapons complex. The material that has languished for decades in the three states would be taken to low-level disposal facilities in Utah or Texas, the agency said.

“This administration is proposing a responsible, results-driven solution that will finally open potential avenues for the safe treatment and removal of the lower level waste,” Energy Undersecretary Paul Dabber said. “This will accelerate cleanup and reduce risk.”

The agency will maintain standards set by the independent Nuclear Regulatory Commission, “with the goal of getting the lower-level waste out of these states without sacrificing public safety,” Dabber said.

Critics said it’s a way for federal officials to walk away from their obligation to properly clean up a massive quantity of radioactivewaste left from nuclear weapons production dating to World War II and the Cold War.

The waste is housed at the Savannah River Plant in South Carolina, the Idaho National Laboratory and Hanford Nuclear Reservation in Washington state – the most contaminated nuclear site in the country.

Washington Gov. Jay Inslee, a Democratic presidential candidate, and state Attorney General Bob Ferguson said the Trump administration is showing disdain and disregard for state authority.

“Washington will not be sidelined in our efforts to clean up Hanford and protect the Columbia River and the health and safety of our state and our people,” they said in a joint statement.

The new rules would allow the Energy Department to eventually abandon storage tanks containing more than 100 million gallons (378 million litres) of radioactive waste in the three states, according to the Natural Resources Defence Council.

The change means that some of the “most toxic and radioactive waste in the world” would not have to be buried deep underground, the environmental group said.

“Pretending this waste is not dangerous is irresponsible and outrageous,” group attorney Geoff Fettus said.

[…]


Read more.

Posted in *English | Tagged , , , , | 4 Comments

Voices of Fukushima power plant explosion victims strengthens call to ban nuclear energy via Anglican Communion News Service

[
Voices of Fukushima power plant explosion victims strengthens call to ban nuclear energy

Posted on: June 6, 2019 2:57 PM

[ACNS, by Rachel Farmer] Japanese parish priests shared stories of suffering from victims of the Fukushima nuclear disaster at an International Forum for a Nuclear-Free World held in Sendai, Japan, last week. A joint statement from the forum, due out next month, is expected to strengthen the call for a worldwide ban on nuclear energy and encourage churches to join in the campaign.

The forum, organised by the Nippon Sei Ko Kai (NSKK) – the Anglican Communion in Japan – follows the NSKKs General Synod resolution in 2012 calling for an end to nuclear power plants and activities to help the world go nuclear free. […]

One pastor, Dr Naoya Kawakami, whose church was affected by the tsunami and is the General Secretary of the Sendai Christian Alliance Disaster Relief Network, Touhoku HELP, explained how he had supported sufferers in the aftermath and heard from priests supporting the survivors. He said: “I have been more than 700 times to meet with more than 180 mothers and about 20 fathers, all of whom have seen abnormalities in their children since 2011. . . Thyroid cancer has been found in more than 273 children and many mothers are in deep anxiety.

“The more the situation worsens, the more pastors become aware of their important role. The role is to witness . . . pastors who have stayed in Fukushima with the ‘voiceless survivors’ are showing us the church as the body of Jesus’s resurrection, with wounds and weakness . . . sufferers are usually in voiceless agony and most people never hear them.”

The forum was attended by bishops, clergy and lay representatives from each diocese, together with representatives from the US-based Episcopal Church, USPG, the Episcopal Church of the Philippines, the Diocese of Taiwan, the Anglican Church of Korea, and also ecumenical guests. International experts took part, along with local clergy who shared individual stories from those directly affected by the disaster.

Keynote lecturer Prof Dr Miranda Schreurs, from the Technische Universität München in Germany, launched the forum at Tohoku Diocese’s Cathedral, Sendai Christ Church. The professor currently serves as a member of the Ethic Commission for Safe Energy Supply and significantly influenced Germany’s nuclear free energy policy. Other speakers included the Bishop of Taiwan, David Jun Hsin Lai, and Amos Kim Kisuk from the Anglican Church of Korea.

[…]

Arguing for an end to nuclear power, NSKK priest John Makito Aizawa said: “Both religiously and ethically, we cannot allow nuclear power plants to continue running. They produce deadly waste, which we have no way of processing into something safe.

“More than 100,000 years are necessary for the radiation of such deadly waste to diminish to the level that it was in the original uranium. This alone is a strong enough reason to prohibit nuclear power plants. Insistence on restarting nuclear power plants seems to come from the insistence on getting more and more money and profit.”

He added: “I am no scientist or engineer of nuclear power generation. I am no expert. Still, as Christians, and to live as humans, I am certain this is an issue we cannot afford to ignore.”

The forum’s statement is expected to call for a goal of conversion to renewable sources of energy and set out ways to build a network to take forward denuclearization and how the church can play its part.

Read more.

Posted in *English | Tagged , | 4 Comments

Government publications play down radiation risks via Citizens’ Nuclear Information Center

By Kataoka Ryohei

The Reconstruction Agency’s ‘Truth about Radiation’

The Reconstruction Agency compiled a 30-page, A5-sized booklet titled Hoshasen no Honto (Truth about Radiation), which it published and began distributing in March 2018. As of November 2018, 22,000 copies had been distributed to relevant government agencies and participants of functions such as PTA conventions (in Saga and Niigata) in and outside of Fukushima Prefecture. It is part of a “safety campaign” aimed at promoting recovery from the Fukushima nuclear accident. 

It presents a one-sided view, saying for example, “No proof of health impacts has been found (from the Fukushima Daiichi nuclear accident),” “The occurrences of numerous cases of thyroid cancer from radiation are considered not worthy of consideration,” “The amount of radiation in the major cities of Fukushima is decreasing,” and “The people who have gone back to their hometowns are returning to their normal livelihoods.”

It contains three particularly big mistakes that were pointed out in citizen group negotiations with the government held in December 2018. One is the statement that the effects of radiation are “not inherited genetically.” The Ministry of the Environment’s “Integrated basic information on health effects caused by radiation” (published in 2015) states that “The International Commission on Radiological Protection (ICRP) estimates the risk of hereditary influence at 0.2% per Gray.” It is a mistake to conclude that the effects are not passed along genetically.

[…]

The second mistake is found in the “Standards for radioactive materials in foods” table (shown below) regarding cesium 134 and 137. The figures on Japan’s standards for food in “normal” times are identical to the figures of the EU, US and Codex Alimentarius Commission for times of emergency. The booklet compares figures from circumstances so different as to be incomparable and states “standards are set at the world’s strictest level.” The truth is that the standards for drinking water at normal times are 8.7 Bq/kg in the EU, 4.2 Bq/kg in the US and not specified under the Codex Alimentarius. The Ministry of Health, Labor and Welfare (MHLW), the Consumer Affairs Agency and the Reconstruction Agency have all recognized this error, but it remains uncorrected at present.

The third mistake is the statement that “The increase in cancer risk due to 100-200 milliSieverts (mSv) exposure is about the same as from insufficient vegetable consumption or excessive salt intake.” The National Cancer Center of Japan, which provided the original data on cancer risk from lifestyle choices such as eating too few vegetables, announced in 2008 that it could not find any connection between vegetables and cancer. Making such a comparison in spite of that can only be called intentionally dishonest in that the booklet attempts to make exposure look less risky than it is.

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 4 Comments

聖火リレーのルート発表~双葉町も検討 via OurPlanet-TV

2020年東京五輪大会組織委員会は1日、聖火リレーのルート概要を発表した。来年3月26日に福島県からスタートして、121日間かけて47都道府県を巡る。「復興五輪」をアピールするために、東京電力福島第一原発事故の被害を受けて、避難区域が設定された12市町村も、双葉町以外は全て走るのが特徴だ。

「復興五輪」を掲げる東京五輪。原発事故後に作業員の拠点となったJヴィレッジ(楢葉町、広野町)からスタートし、岩手県陸前高田市の「奇跡の一本松」や、2016年熊本地震で被害を受けた益城町などもルートに選ばれた。富士山などの世界遺産なども巡り、7月24日の開会式で新国立競技場の聖火台に点火される。

聖火リレーが福島県内を巡るのは3日間。初日は、富岡町や大熊町など浜通りを巡り、相馬野馬追の会場となる南相馬市の雲雀ケ原祭場地へ。2日目は、相馬市から飯舘村、福島市、会津若松市などへ繋ぐ。3日目は、南会津町から郡山市に向かい、開成山公園で記念イベントを開く予定だ。

[…]

組織委員会によると、今回ルートから外れた双葉町の走行も追加で検討しているという。全町避難となったままの双葉町だが、来年の3月には双葉駅周辺など一部の避難指示解除を目指しており、「環境が整えば実施したい。国と自治体と相談し決定する」という。

大熊町の木幡ますみ町議会議員は、「国道6号線はまだ放射線量が高い。住民がほとんど帰還していない地域もあり、人が走り住民が応援できる環境ではない」と批判。五輪のために、工事現場の人件費や資材が高騰していることを指摘し、「復興に向かう工事は遅れている。何のための五輪なのか。復興の意味を履き違えている」と訴えた。

[…]

全文とビデオ

Posted in *日本語 | Tagged , , | 6 Comments

Thyroid cancer diagnoses in Fukushima youth not linked to nuke disaster: panel via The Mainichi

FUKUSHIMA — A prefectural panel of experts here concluded on June 3 that thyroid cancer diagnosed in a second round of prefecture-wide checks in fiscal 2014 and 2015 on people who were aged 18 and under at the time of the meltdowns at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station in March 2011 was unrelated to their exposure to radiation emanating from the disaster.

[…]

However, as individual exposure doses were not measured and there is no data on those who have yet to be examined, panel members emphasized that its conclusions are provisional. Gen Suzuki, the head of the panel, said, “We haven’t concluded that there are no long-term effects from radiation.” He pointed to the need to continue thyroid cancer screenings for the time being while informing the children and their guardians of the demerits of overdiagnosis. 

Following fine adjustments to the content of the report, its conclusions will be presented to an executive examination committee.

The second round of screenings, held in the fourth and fifth years after the onset of the nuclear disaster, is essential for judging the potential effects of the nuclear disaster and were carried out on some 380,000 people. Of those, 71 people were suspected to have some form of the cancer, with at least 52 of them receiving operations for the condition.
(Japanese original by Ryusuke Takahashi, Fukushima Bureau)

Read more at Thyroid cancer diagnoses in Fukushima youth not linked to nuke disaster: panel

Posted in *English | Tagged , , | 4 Comments

福島の小児甲状腺がん、被曝との関連否定 県の専門部会 via 朝日新聞

 2011年の東京電力福島第一原発事故時に、18歳以下だった福島県民を対象にした14~15年度分の甲状腺検査について、福島県の評価部会は3日、「現時点で、発見されたがんと被曝(ひばく)の関連は認められない」とする見解を取りまとめた。

 今回検討した検査は、11~13年度に続く2巡目。約27万人が受診し、このうち71人で、がんまたはがんの疑いが発見された。

(略)

出席者からは、被曝線量の推計が個人別ではなく、地域で区分していることなどが指摘されたが、鈴木元(げん)部会長は現時点でできうる範囲のものと説明。「今回の結果をもって、(今後も)事故の影響が出ないとは言えない」とも述べた。(奥村輝)


全文は福島の小児甲状腺がん、被曝との関連否定 県の専門部会

Posted in *日本語 | Tagged , , , | 4 Comments

Nuclear waste: A hot business? via Bulletin of Atomic Scientists

By Thomas Gaulkin

It usually takes decades for defunct nuclear plants in the United States to be taken apart and cleaned up so the land can be developed for other purposes. Long after the main facilities are dismantled and their sites remediated, spent fuel remains radioactive and takes years to cool off in pools before it can be safely placed in concrete cylinders—dry casks, in industry lingo—for interim storage that could last years or even decades. Utility companies stuck with these useless sites often delay the costly cleanups as long as they possibly can.

But Bob Salsberg reports for the Associated Press that a profit-hungry industry is emerging to rescue electric utilities that have little enthusiasm for dismantling their own aging nuclear power plants. Behind a promise of dramatically reduced decommissioning times, in some cases by as much as 50 years, a group of companies wants to buy the retired plants, take on the work of demolishing them, and manage storage of the spent fuel rods that will likely be stuck on the plants’ grounds for a very long time.

Companies like Holtec International (which Salsberg reports has deals for several plants that are being retired up and down the east coast and in Michigan) will take on the nuclear facilities, their multibillion-dollar funds set aside for the decommissioning process, and the prospect of lucrative government compensation. (Since there’s no national long-term disposal site for high-level civilian nuclear waste, the concrete cylinders have to stay where they are until a long-term repository is created.)

Holtec claims it can safely store spent fuel in its specialized cylinders after only two years of cooling, instead of the five to 10 years of cooling now required. But opponents and some officials worry that encouraging commercialization of nuclear waste storage will jeopardize safety, and that the speedier decommissioning projects will hit more snags than they already do. Salsberg notes that Holtec International has “never managed a decommissioning start to finish.”

[…]

Read more.

Posted in *English | Tagged , , | 4 Comments

横浜の保育園で“汚染”土騒動 園児2人が白血病発症 市は動かず via AERA.dot

 横浜市内の保育園に埋められている“土”を巡って、騒動が起こっている。

【保育園で線量測定をしている市職員】

 2011年3月11日の東日本大震災による東京電力福島第一原発事故で、各地へ拡散した放射性物質。市によると、保育園などでは汚染の可能性のある土や砂塵(さじん)を一時的に取り除き、ポリ袋に入れて密閉した後、園内などで保存していた。その後、市は一部を保管庫である北部汚泥資源化センター(鶴見区)に移したが、残りは園内に埋まったままだ。

「残りの汚染土も掘り起こして、保管庫に移してほしい」

 こう訴えてきたのは、市民団体「神奈川・子どもを守りたい」の中井美和子共同代表。団体は同様の趣旨の署名約5400筆を、5月27日、林文子市長宛てに提出した。

 なぜ一部は保管庫に移され、一部は園に埋められたのか。市こども青少年局保育教育運営課の小田繁治さんはこう説明する。

「横浜市が定めた対応すべき放射線量の基準の目安は、地上1センチの高さで、毎時0・59マイクロシーベルトです。16年6月の時点で測定した結果、14施設で線量が高いことがわかった。その後、再測定をして、そのときも対応の目安を超えていた9施設について、センターに移した」

 残りの“土”については、「対応の目安となる基準より低いため、(対応する)必要はないと考えている」という。

 港南区にある保育園では、敷地の裏手にフェンスが建っている。その内側、地表から10~15センチのところに、ビニール袋などで封をした“土”が埋められている。今年4月、市職員が市民らとともにその周辺の空間線量を測定したところ、毎時0・05マイクロシーベルトの放射線が確認された。

「柵をしなければならないものを、園内に埋めるという市の感覚を疑う」と太田正孝市議。5月27日に開かれた市のこども青少年・教育委員会で土を撤去するよう請願した。市は151の保育園に“土”が埋まっているとした上で、「(移す)必要性はない」(市こども青少年局の齋藤聖局長)と説明した。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , , , , | 4 Comments

2019.3.05原発稼働後、約6倍に増加 via 壱岐新報


 玄海原子力発電所と原発周辺自治体との白血病死亡率増加について、原発と白血病発症についての因果関係を調べている魚住昭三弁護士(長崎市)と、市防災士会の辻樹夫会長が公表した資料から、本市における白血病死亡率の詳細な推移がわかった。資料は昭和44年から始まるデータを記載し、5年ごとの白血病死亡率をまとめたもの。対10万人数の白血病死亡率は、玄海原発稼働前と後とでは6から7倍に増加しているという驚愕の数値が並ぶ。また原発周辺自治体も同様に、昭和50年の玄海原発1号機の稼働開始以降から死亡率増加を示す推移を示している。

[…]

全文

Posted in *English | Tagged , , | 3 Comments