Tag Archives: 臨界

原子力規制委員会は１３日、原発用燃料加工会社のグローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパンの工場（神奈川県横須賀市）で、ウラン粉末が入った金属 製の容器二つが接触したと発表した。 （略） 臨界 や作業員の被ばく、環境への放射性物質の放出はないとしている。 全文は燃料工場でウラン容器接触　臨界、被ばくはなし

（抜粋） 東電は、２日に明らかになった微量のキセノン検出を受けて、日本原子力研究開発機構の分析も併せ、原子炉内で臨界が起きたかどうかを判断するための分析を続けていた。 東電や経済産業省原子力安全・保安院は、溶融した燃料で局所的に臨界が起きた恐れは否定できないとしていた。 松本氏は「（自発核分裂は）停止中に見られる原発でもみられる現象だ」とした。 全文は東電「臨界ではなかった」キセノン原因は自発核分裂

（抜粋） 最悪のシナリオを描けば、冷却水が沸騰したり、核燃料が露出したりすると、破損した原子炉から外部に大量の放射性物質がばらまかれる恐れが出てくる。 経済産業省原子力安全・保安院は「大規模な臨界が起きる可能性はほとんどない」「全体として安定した状態だ」とコメントしているが、本当に信用で きるのか。実はキセノン１３１は八月中旬にも検出されていたが、「原発事故当時のものだ」と軽視していたのだ。今回の結果は、原子炉がいまだ極めて不安定 な状態にあることを示すものだといってよい。 まず取り組むべきことは、原発周辺に住んでいた人々に事態を丁寧に説明することだ。緊急時避難準備区域が解除されてから、自宅に帰還している住民 たちがいる。原発に不安定な疑いが出た段階で、早めに手を打たないと、再び被ばくを広げる結果を招きかねない。日本のみならず、全世界が注視している問題 でもある。 原発の循環注水冷却システムが万全かどうか再点検も必要になる。水素爆発を起こした１号機や３号機でも「臨界」が起きている可能性も否定できず、さらに精緻な調査が求められよう。 全文は２号機「臨界」　情報開示さらに徹底を

東京電力福島第一原子力発電所の２号機で燃料のウランが核分裂した時にできる放射性物質のキセノンが検出されました。東京電力は、核分裂が連続する「臨界」が一時的に一部の場所で起きた可能性もあると見ています。 ２号機でいったい何が起きたのでしょうか。山崎記者が解説します。 続きは山崎解説）原発２号機で何が起きたのか

（抜粋） この溶け落ちた燃料の一部の箇所で、今回「一時的に小規模な臨界」が起きた可能性が出てきたわけだ。小規模臨界が起きたとすれば、どういう原因が考えられるのか。単純化すると、「水の温度（密度）が、核分裂に適した状態になった」などの条件が重なったためではないか、ということのようだ。 「楽観論に立たず、最悪を想定すべきだ」 東京都市大の本多照幸教授（原子力環境工学）に「キセノン135などの検出が事実なら」という仮定の上で話をきいた。 大規模な臨界が起きた場合でも、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故のような大爆発につながる可能性は、ゼロではないが極めて低いとみられている。しかし、本多教授は、東電や国に対し、「楽観論に立たず、最悪を想定すべきだ」と指摘する。 「可能性の低さ」に甘えず万全の措置を取るべきであり、そういう意味では今回のホウ酸水注入は「妥当な措置だ」。検出量が微量なため、東電の説明通り限定的な発生とみて良いが、万一に備えて手を打ったことは評価できる。 続きは福島原発「局所的臨界」を読み解く　専門家「最悪を想定すべき」