Cancer patient compensated for Fukushima work to sue TEPCO via The Asahi Shimbun

A 42-year-old man diagnosed with leukemia after working at the crippled Fukushima No. 1 nuclear plant plans to sue Tokyo Electric Power Co., saying the utility failed to take adequate precautions against radiation exposure.

He will also sue Kyushu Electric Power Co., operator of the Genkai nuclear plant in Saga Prefecture where he had also worked, in the lawsuit expected to be filed at the Tokyo District Court on Nov. 22.

The man, who is from Kita-Kyushu in Fukuoka Prefecture, will demand about 59 million yen ($541,000) in total compensation from the two utilities.

“TEPCO and Kyushu Electric, as the managers of the facilities, are responsible for the health of workers there, but they failed to take adequate measures to protect them from radiation exposure,” said one of the lawyers representing him.

“The man was forced to undergo unnecessary radiation exposure because of the utilities’ slipshod on-site radiation management, and as a result had to face danger to his life and fear of death,” the lawyer said.

[…]

Between October 2011 and December 2013, the man worked at the Fukushima No. 1 nuclear plant to set up a cover on the damaged No. 4 reactor building and perform other tasks.

The man also did regular maintenance jobs at the Genkai plant.

His accumulative radiation exposure at the two plants came to about 20 millisieverts.

He was diagnosed with acute myelocytic leukemia in January 2014.

Read more at Cancer patient compensated for Fukushima work to sue TEPCO

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Cancer patient compensated for Fukushima work to sue TEPCO via The Asahi Shimbun

被曝し白血病になった元原発作業員、東電など提訴へ via The Huffington Post

元原発作業員、東電など提訴へ 労災認定「補償不十分」

東京電力福島第一原発事故後の作業で被曝(ひばく)し白血病になったとして労災認定された北九州市の元作業員の男性(42)が、「被曝対策を怠った」として東電と九州電力に計約5900万円の損害賠償を求める訴訟を22日に東京地裁に起こす。弁護団によると、福島第一原発事故後の作業で労災認定を受けた人が東電を提訴するのは初めてという。

男性は2011年10月~13年12月、福島第一原発4号機のカバー設置作業などに従事したほか、九電玄海原発(佐賀県)で定期点検工事などに関わった。その間の被曝量は計約20ミリシーベルトで、男性は14年1月に急性骨髄性白血病と診断され、昨年10月に労災認定を受けた。白血病による不安からうつ病とも診断され、労災が認められた。

続きは被曝し白血病になった元原発作業員、東電など提訴へ

Posted in *日本語 | Tagged , , , | Comments Off on 被曝し白血病になった元原発作業員、東電など提訴へ via The Huffington Post

大型原発、延命の流れ=小出力は淘汰も-廃炉判断、費用が左右・美浜原発 via Jiji.com

 原子力規制委員会は16日、老朽化している関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)の60年運転を認めた。関電高浜原発1、2号機(同県高浜町)に続き、「原則40年ルール」は厳格に適用されなかった。

電力会社は安全対策費を上乗せしても費用対効果が高いと見込む大型原発を中心に、今後も運転延長を申請する可能性が高い。規制委が今の姿勢を維持すれば、老朽原発延命の流れは続きそうだ。

規制委の田中俊一委員長は16日の記者会見で、美浜3号機の運転延長について「事業者(関電)が相当のツケを払って努力したということ」と述べた。一方で新規制基準の施行後、電力会社が廃炉にした原発もあるとして、「淘汰(とうた)はされている」と主張した。

これまで運転延長が認められた3基の出力はいずれも82.6万キロワット。東京電力福島第1原発事故後、電力各社は40年前後の老朽原発6基の廃炉を決めたが、出力は34万~56.6万キロワットと小さいものばかりだった。

(略)

運転延長が認められた3基の次に古いのは、出力110万キロワットの日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)で、今月28日で運転開始から丸38年になる。関電大飯原発1号機(福井県おおい町)も来年3月で38年、同2号機は今年12月で37年となり、出力はいずれも117.5万キロワット。この3基も延長が申請される見通しだ。

全文は大型原発、延命の流れ=小出力は淘汰も-廃炉判断、費用が左右・美浜原発

Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on 大型原発、延命の流れ=小出力は淘汰も-廃炉判断、費用が左右・美浜原発 via Jiji.com

福島第1原発 高校生が廃炉作業見学 復興の課題実感via 毎日新聞

福島県立福島高校(福島市)の生徒13人が18日、東京電力福島第1原発を視察し、廃炉作業が進む原子炉建屋や免震重要棟などを見学した。東電は入構の条件を「原則18歳以上」としており、高校生の視察は原発事故後初めて。同校側の要望を受け、保護者の同意などを条件に許可した。東電は今後、18歳未満の視察を個別事情に応じて認めていく方針。

この日は、物理学の特別授業などで同校と交流を続ける東京大の早野龍五教授(物理学)や教諭らが引率。バスの車内から約1時間、建屋を覆うカバーが取り外されたばかりの1号機や汚染水の貯蔵タンクなどを視察した。免震重要棟にも入り、2011年3月の原発事故時から24時間態勢で稼働する緊急時対策室を見て回った。

視察したのは、同校スーパーサイエンス部などに所属する1、2年生で、原発事故後の風評被害や被ばくによる健康への影響について学んできた。廃炉や事故処理を見届ける若い世代として、復興の課題について考えを深めるのが目的という。

[…]

東電によると、今回の視察による被ばく線量は最大で10マイクロシーベルトだった。

 同校1年の幕田優菜さん(16)は「自分の目で見て、燃料棒の取り出しや廃炉作業で出た廃棄物の処理など、大きな問題がまだまだ残っていると感じた」と話した。1年の菅野翼さん(16)は緊急時対策室が印象深かったといい、「事故を起こした東電に対しては複雑な感情があった。でも、対策室を見て福島のために廃炉に真剣に取り組んでいることが分かった」という。

もっと読む。

Posted in *日本語 | Tagged , , , , | 1 Comment

Bridgeton residents allege radioactive waste found in home came from West Lake Landfill via St. Louis Public Radio

Updated Nov. 15 with additional details Residents in Bridgeton have filed a lawsuit Tuesday afternoon in the St. Louis County Circuit Court, alleging that radioactive waste was found at a home near the West Lake Landfill.

The lawsuit names nine companies, including landfill owner Republic Services, the Cotter Corporation and Mallinckrodt Inc. as defendants. The plaintiffs are Michael and Robbin Dailey, who live in the Spanish Lake subdivision. According to the lawsuit, sampling conducted at their property last summer found “high levels of uranium decay products, including thorium, lead, radon” in the kitchen, basement and yard. Exposure to such substances can increase the risk to cancer, according to the Environmental Protection Agency.

It also claims that dust inside their home contained levels of the radioactive element Thorium-230 that were at least 200 times higher than background levels.

[…]

The West Lake Landfill, a federally listed Superfund site, contains World War II-era nuclear waste that was illegally dumped there in the 1970s. It sits approximately 600 feet from an underground smoldering fire under the Bridgeton Landfill.

“The EPA has not received any new data regarding any migration off-site of radiologically impacted material from the West Lake Landfill,” EPA spokesperson Angela Brees said in an email.

Read more at Bridgeton residents allege radioactive waste found in home came from West Lake Landfill

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Bridgeton residents allege radioactive waste found in home came from West Lake Landfill via St. Louis Public Radio

Signature campaign against nuclear energy via The Hindu

The People’s Movement Against Nuclear Energy (PMANE) on Sunday called upon the youngsters to speak up against nuclear energy.

Speaking at an awareness programme after launching the signature campaign against nuclear energy here, Suba. Udayakumar, PMANE coordinator, said that several countries including the United States, France and Japan had given up the policy of installing new nuclear plants several years ago following Chernobyl and Fukushima nuclear disasters.

They had realised the dangers of nuclear plants to humans and environment.

However, the Central government was continuing to promote nuclear energy. It has planned to set up more nuclear plants at Kudankulam without addressing the apprehensions of people. It showed that the government was not bothered to listen to the genuine grievances of people, he said.

[…]

It was high time to create awareness among the people on the ill effects of nuclear plants. The people, particularly youngsters, should come forward to join the movement against nuclear energy, he added.

Read more at Signature campaign against nuclear energy 

Posted in *English | Tagged | Comments Off on Signature campaign against nuclear energy via The Hindu

原発事故、電力会社の無限責任を維持 政府補償は増額 via 日本経済新聞

(抜粋)

16日の会合で事務局の内閣府が無限責任を維持する方針案を示し、学識経験者ら委員が大筋で受け入れた。「予見性がないと原子力の担い手がいなくなる」と責任制限を訴えてきた経団連も、国の責務を明確にすることなどを条件に容認した。

1961年に制定した原子力損害賠償法は事故を起こした電力会社に無限責任を負わせる。ただ福島第1原発事故では6兆円にのぼる賠償を東電1社では賄えず、関西電力中部電力などほかの大手も一緒に負担するしくみをつくった。無限責任の原則と実態がかけ離れているため、将来の事故に備えて賠償制度の見直しを検討してきた。

有限責任制にすれば、電力会社は一定額を超えた賠償をしなくてよくなる。専門部会は、国民の理解を得られないうえ責任限度額をいくらにするかといった問題も大きいとして採用を見送った。

現行法で賠償総額のうち1200億円を上限としている政府補償は増やす。ただ仮に10倍の1兆2000億円まで政府が補償することにしても、福島事故の6兆円にはほど遠い。実際には大きな事故が起きれば、誰がどう負担するかその都度検討することになる。

全文は原発事故、電力会社の無限責任を維持 政府補償は増額

関連記事:

Posted in *日本語 | Tagged , , | Comments Off on 原発事故、電力会社の無限責任を維持 政府補償は増額 via 日本経済新聞

Why worry about nuclear waste? What has the future ever done for us? via Ecologist

The long term problems of what to do with nuclear waste remain entirely unsolved, writes Andrew Blowers. Yet governments and the nuclear industry continue to peddle their untenable ‘bury and forget’ policy of deep geological disposal, which only unloads the toxic legacy of modern day nuclear power and weapons onto uncountable future generations.

[…]

Yet the problem of dealing with waste and contamination that follows nuclear activity as night follows day afflicts not only those generations that get the dubious benefit of nuclear electricity, but also imposes burdens of effort, risk and cost on generations into the far and unforeseeable future.

That burden will be disproportionately borne by those communities already hosting nuclear facilities as they will be the most likely recipients of any new nuclear development.

There are two primary reasons for neglect of this issue. One is that, in today’s world, there is an emphasis on the short run, on security and jobs and investment for the present and foreseeable future of our children and grandchildren.

[…]

That is not to say that the need to care for the future is entirely neglected. Indeed, in the case of the nuclear industry the rhetoric of sustainable development is routinely expressed. For instance, the International Atomic Energy Agency (IAEA) puts it succinctly: “Radioactive waste shall be managed in such a way that will not impose undue burdens on future generations.” (IAEA, 1995, Pinciple 5).

Thus, geological disposal has become axiomatic, a scientific solution that will “isolate the waste deep inside a suitable rock formation to ensure that no significant quantity of radioactivity ever reaches the surface environment.” (Defra, 2007), p.15).

[…]

Displacement therapy?

Nowhere yet is there a repository receiving the most dangerous and long-lived high-level wastes and spent fuel. Far from making progress, disposal programmes have invariably proved to be slow, tedious and unsuccessful.

Moreover environmental, social and economic conditions in the far future are simply indeterminable. Certainly, the present state of knowledge is no basis for creating more waste in addition to the legacy that will exist from past and present nuclear activity.

The contemporary emphasis on geological disposal as the long-term, final solution to the problem is a form of displacement therapy, diverting attention from the real solution for the foreseeable (next two generations) future. The problem and the priority is the safe and secure management of the existing nuclear legacy here and now. This legacy exists and continues to grow.

Read more at Why worry about nuclear waste? What has the future ever done for us? 

Posted in *English | Tagged , , , | Comments Off on Why worry about nuclear waste? What has the future ever done for us? via Ecologist

Arch being slid into place over damaged Chornobyl reactor. It is the world’s largest movable structure (Video) via UA Position

Ukraine`s Ecology Ministry has shared footage showing how a new structure – an arch more than 350 feet high and 500 feet long – is being slid into place over damaged Chornobyl reactor No. 4.

The structure, which is estimated at EUR 1.5 billion, weighs 36,000 tonnes, it`s the largest of this kind in the world.

The arch is designed to create a leak-tight barrier to contain radioactive substances for at least the next 100 years.

It was developed by Joint Venture NOVARKA. On November 14, the company started the process of the installation of the arch.

NOVARKA, a 50/50 joint venture formed by VINCI CONSTRUCTION and BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS, is currently building the New Safe Confinement over the Unit 4 reactor in Chornobyl, which exploded on April 26, 1986.

[…]

After the Chornobyl disaster, 116,000 people were evacuated from the affected areas, while another 230,000 people were resettled from the contaminated area. A total of 167,653 victims died, including 2,929 liquidators; 83% of victims, including 92% of the emergency response team, are suffering from various diseases.

Read more at Arch being slid into place over damaged Chornobyl reactor. It is the world’s largest movable structure (Video) 

Posted in *English | Tagged , , | Comments Off on Arch being slid into place over damaged Chornobyl reactor. It is the world’s largest movable structure (Video) via UA Position

チェルノブイリ原発を「石棺」ごと巨大なシェルターでスッポリ覆う作業が開始、5日間かけて全体を移動 via Gigazine

1986年に「史上最悪の原発事故」を起こしたチェルノブイリ原子力発電所があるウクライナで2016年11月14日、原子炉を覆っている「石棺」を含む原発施設を丸ごと巨大なシェルターでさらに覆う作業が開始されました。シェルターは幅275メートル、長さ162メートル、高さは108メートルもあるもので、総重量は3万6000トンにも及ぶ巨大な構造物となっています。

(略)

建造されたシェルターの全体像。コンクリートと鉄で造られており、上面はなだらかなアーチで覆われています。

(略)

放射性物質の飛散を防ぐために、事故後には「石棺」と呼ばれるコンクリート製の建造物が急ピッチで作られました。しかし、事故から30年を経て老朽化が目立っており、今後は石棺そのものが崩壊する危険も指摘されていました。さらなる被害を防ぐべく、今後何世代にもわたって全体を覆うために建造されたのが、今回の巨大シェルターというわけです。

(略)

ジャッキを作動させて実際に移動を開始した様子が、以下のタイムラプスムービーに収められています。

Major step in unique engineering project as Chernobyl arch slides into place – YouTube

以下のムービーには、シェルターの建設が進められている現場の様子や、廃墟と化したチェルノブイリ原発の内部の映像などがまとめられています。

Authorities at Chernobyl Prepare to Seal off Reactor Building With New Steel Structure – YouTube

このプロジェクトは、欧州復興開発銀行(EBRD)を主とする出資者からの予算によって進められており、総費用は15億ユーロ(約1700億円)にのぼります。4日間かけてシェルターを移動させ、2016年11月29日までに設置を完了させる計画となっているとのこと。ウクライナのオスタプ・セメラク環境相はこのプロジェクトについて「1986年に発生した事故から続いてきた30年にわたる戦いの終わりが始まりです」と語っています。また、EBRDは巨大シェルターの建設と設置は「工学史上、最も野心的なプロジェクトの一つ」だとしています。

全文はチェルノブイリ原発を「石棺」ごと巨大なシェルターでスッポリ覆う作業が開始、5日間かけて全体を移動

Posted in *日本語 | Tagged | Comments Off on チェルノブイリ原発を「石棺」ごと巨大なシェルターでスッポリ覆う作業が開始、5日間かけて全体を移動 via Gigazine