Featured Topics / 特集
-

A nuclear power plant in Byron, Illinois. Taken by photographer Joseph Pobereskin (http://pobereskin.com). カレンダー
-
Latest Posts / 最新記事
- Nuclear’s cleanup cost threatens the expansion dream via DW 2026/03/21
- Germany won’t return to nuclear power, chancellor says via DW 2026/03/12
- President Trump’s radical attack on radiation safety via Bulletin of the Atomic Scientists 2025/10/27
- ‘It’s Sellafield or nothing’: what life is like growing up in the shadow of Europe’s oldest nuclear site via The Guardian 2025/10/07
- Holtec’s announcement that Palisades has transitioned back to “operations status” via Beyond Nuclear 2025/08/27
Discussion / 最新の議論
- Leonsz on Combating corrosion in the world’s aging nuclear reactors via c&en
- Mark Ultra on Special Report: Help wanted in Fukushima: Low pay, high risks and gangsters via Reuters
- Grom Montenegro on Duke Energy’s shell game via Beyond Nuclear International
- Jim Rice on Trinity: “The most significant hazard of the entire Manhattan Project” via Bulletin of Atomic Scientists
- Barbarra BBonney on COVID-19 spreading among workers on Fukushima plant, related projects via The Mainichi
Archives / 月別アーカイブ
- March 2026 (2)
- October 2025 (2)
- August 2025 (1)
- June 2025 (2)
- May 2025 (10)
- February 2025 (1)
- November 2024 (3)
- October 2024 (1)
- September 2024 (5)
- July 2024 (4)
- June 2024 (3)
- March 2024 (1)
- February 2024 (6)
- January 2024 (4)
- November 2023 (8)
- October 2023 (1)
- September 2023 (7)
- August 2023 (5)
- July 2023 (10)
- June 2023 (12)
- May 2023 (15)
- April 2023 (17)
- March 2023 (20)
- February 2023 (19)
- January 2023 (31)
- December 2022 (11)
- November 2022 (12)
- October 2022 (7)
- September 2022 (6)
- August 2022 (22)
- July 2022 (29)
- June 2022 (15)
- May 2022 (46)
- April 2022 (36)
- March 2022 (47)
- February 2022 (24)
- January 2022 (57)
- December 2021 (27)
- November 2021 (32)
- October 2021 (48)
- September 2021 (56)
- August 2021 (53)
- July 2021 (60)
- June 2021 (55)
- May 2021 (48)
- April 2021 (64)
- March 2021 (93)
- February 2021 (69)
- January 2021 (91)
- December 2020 (104)
- November 2020 (126)
- October 2020 (122)
- September 2020 (66)
- August 2020 (63)
- July 2020 (56)
- June 2020 (70)
- May 2020 (54)
- April 2020 (85)
- March 2020 (88)
- February 2020 (97)
- January 2020 (130)
- December 2019 (75)
- November 2019 (106)
- October 2019 (138)
- September 2019 (102)
- August 2019 (99)
- July 2019 (76)
- June 2019 (52)
- May 2019 (92)
- April 2019 (121)
- March 2019 (174)
- February 2019 (146)
- January 2019 (149)
- December 2018 (38)
- November 2018 (51)
- October 2018 (89)
- September 2018 (118)
- August 2018 (194)
- July 2018 (22)
- June 2018 (96)
- May 2018 (240)
- April 2018 (185)
- March 2018 (106)
- February 2018 (165)
- January 2018 (241)
- December 2017 (113)
- November 2017 (198)
- October 2017 (198)
- September 2017 (226)
- August 2017 (219)
- July 2017 (258)
- June 2017 (240)
- May 2017 (195)
- April 2017 (176)
- March 2017 (115)
- February 2017 (195)
- January 2017 (180)
- December 2016 (116)
- November 2016 (115)
- October 2016 (177)
- September 2016 (178)
- August 2016 (158)
- July 2016 (201)
- June 2016 (73)
- May 2016 (195)
- April 2016 (183)
- March 2016 (201)
- February 2016 (154)
- January 2016 (161)
- December 2015 (141)
- November 2015 (153)
- October 2015 (212)
- September 2015 (163)
- August 2015 (189)
- July 2015 (178)
- June 2015 (150)
- May 2015 (175)
- April 2015 (155)
- March 2015 (153)
- February 2015 (132)
- January 2015 (158)
- December 2014 (109)
- November 2014 (192)
- October 2014 (206)
- September 2014 (206)
- August 2014 (208)
- July 2014 (178)
- June 2014 (155)
- May 2014 (209)
- April 2014 (242)
- March 2014 (190)
- February 2014 (170)
- January 2014 (227)
- December 2013 (137)
- November 2013 (164)
- October 2013 (200)
- September 2013 (255)
- August 2013 (198)
- July 2013 (208)
- June 2013 (231)
- May 2013 (174)
- April 2013 (156)
- March 2013 (199)
- February 2013 (191)
- January 2013 (173)
- December 2012 (92)
- November 2012 (198)
- October 2012 (229)
- September 2012 (207)
- August 2012 (255)
- July 2012 (347)
- June 2012 (230)
- May 2012 (168)
- April 2012 (116)
- March 2012 (150)
- February 2012 (198)
- January 2012 (292)
- December 2011 (251)
- November 2011 (252)
- October 2011 (364)
- September 2011 (288)
- August 2011 (513)
- July 2011 (592)
- June 2011 (253)
- May 2011 (251)
- April 2011 (571)
- March 2011 (494)
- February 2011 (1)
- December 2010 (1)
Top Topics / TOPトピック
- anti-nuclear
- Atomic Age
- Capitalism
- East Japan Earthquake + Fukushima
- energy policy
- EU
- France
- Hanford
- health
- Hiroshima/Nagasaki
- Inequality
- labor
- Nuclear power
- nuclear waste
- Nuclear Weapons
- Radiation exposure
- Russia/Ukraine/Chernobyl
- Safety
- TEPCO
- U.S.
- UK
- エネルギー政策
- メディア
- ロシア/ウクライナ/チェルノブイリ
- 健康
- 公正・共生
- 兵器
- 再稼働
- 労働における公正・平等
- 原子力規制委員会
- 原発推進
- 反原発運動
- 大飯原発
- 安全
- 広島・長崎
- 廃炉
- 東京電力
- 東日本大震災・福島原発
- 汚染水
- 米国
- 脱原発
- 被ばく
- 資本主義
- 除染
- 食の安全
Choose Language / 言語
Fukushima-Radioactive Forest via NHK World
Posted in *English
Tagged animals, contamination, East Japan Earthquake + Fukushima, forests
2 Comments
恐ろしい除染土輸送の実態 via ちくりん舎
常磐高速道を南相馬からいわき方向へ南下すると何台もの大型ダンプトラックの車列とすれ違う。大型ダンプの正面には「環境省除去土壌等運搬車」「特定廃棄物運搬車」などの大きな緑色の看板を付けている。
もちろん常磐道だけではない。福島県の中通り(福島、郡山、二本松など)、浜通り(南相馬、浪江、富岡など)では一般道でも普通に出くわす。
これらのダンプにはキログラムあたり10万ベクレルを超える除染土や10万ベクレルまでの焼却灰が積まれている。キログラムあたりなので、ダンプ1台で10億ベクレルという想像もつかない放射能量だ。これがなんと1日2000台程度、人が普通に住んでいる街を行きかっている。
これらの除染土運搬車の放射線防護はどうなっているのだろうか。本当に安全なレベルと言えるのだろうか。環境省発行の「除去土壌運搬ガイドライン」に沿ってみてみよう。
ガイドライン中の車両運行規則によると、なんと100μSv/hである。単純計算すると年間867mSvに相当する。公衆の被ばく限度は年間1mSvである。環境省の言い分はトラック輸送は短時間に通り過ぎるから、
から問題ない、ということらしい。
しかし、福島県中通り、浜通りでは毎日2000台のこうしたダンプトラックが行きかっているのだ。各地にある仮置き場から中間貯蔵施設に運び込むために、こんな危険な状況を作り出してよいのだろうか。
では、このトラック側面1メートルで100μSv/hという(とてつもなく緩い)基準は守られているのだろうか。ガイドラインをよく読むと、「年間200ミリシーベルトを超えるような地域から発生する除去土壌を運搬する場合には」との但し書き付きで、線量測定と100μSv/hを超えた場合の措置について書いてある。つまり、「年間200ミリシーベルト」を超えない場所からの除染土であれば、なんの検査も要らないことになる。
こうして、ほとんど無チェックでとんでもない放射線を発するダンプトラックが福島県内を毎日2000台、行きかっている。
先日、この除染土壌運搬車が国道で脱輪し3メートル下の草むらに転落するという事故が起こった。積み荷のフレコンバッグはすべて落下したという。http://ur2.link/vyMt
政府は避難指示区域を広げる代わりに、大々的な除染を推進した。その結果、中間貯蔵施設ではとても収まりきれない大量の除染土・除染廃棄物が発生。今度はその処理のため中間貯蔵施設への運搬、「リサイクル」という名の汚染土再利用、可燃性の汚染廃棄物の焼却、放射能微小粒子の空気中への拡散。高濃度に汚染した灰の輸送や廃棄、再利用と際限のない悪循環に陥っている。放射能をこねくり回してまた拡散させて人々を被ばくさせる。環境を汚染する。際限のない泥沼だ。[…]
ウーマン村本が小泉元首相との対談で噛みつく「若干、イラッとしました」via Aera dot
東日本大震災が起こって、ちょうど8年が経つ11日、小泉純一郎元首相が、トークライブハウス「LOFT9 Shibuya」で著書『原発ゼロ、やればできる』(太田出版)の発売記念イベントを行った。対談相手にはお笑いコンビ「ウーマンラッシュアワー」の村本大輔を招き、休憩なしの120分間ノンストップの熱論で来場者をわかせた。
(略)
だが、村本からの「原発ゼロというのは本当に可能なんでしょうか」という問いかけからヒートアップし、「可能ですよ」と即答した小泉元首相。
「54基の原発があって、40基ほどが稼働して、30%の電力を供給していた。11年3月11日、あの事故から13年9月まで2年半、日本の原発で動いたのはたった2基。13年9月から15年9月までの2年間、ゼロ。その間、北海道から鹿児島まで一日も停電は起きていない。ドイツはあの事故を見て、原発ゼロを宣言した。日本人はあの事故を目の当たりにしながら、原発ゼロにしていない。おかしいと思わない?」
と語気を強めた。(略)
「経産省は安全と言っていたが、違うなと。日本は地震も多いし、津波もあるし、火山の噴火もある。科学技術の進歩は事故が起きたときのリスクと、恩恵やメリットを考えて発展してきた。『絶対に事故のない機械はありません』と言っておきながら、原発は安全だという。安全第一でしているという議論を信じていた」
この発言に村本が「若干、イラッとしました」と噛み付いた。
「日本は民主主義だって言うけれど、フランスだったら大デモが起きますよ。でも、日本はどういうわけか防音施設の中で音を鳴らすみたいに音が消えていく。大きな声を出しても消えちゃう。(フランスは50%くらいが原発だと言うけれど)地震がないからじゃないですか。日本は地震大国なのに原発を作る(のはおかしい)って、なんで総理大臣のときの小泉さんはわからなかったんですか?」
すると、小泉元首相は間を取りながら、こう答えた。
「原発は安全だって言っていたから。地震にも津波にも耐えられると、みんな信じていて、与野党も信じた」村本の追及は止まることなく、
「(震災後に)皆さん(政治家)、謝られたじゃないですか、当時の。じゃあどうしたら……。安倍さんじゃ無理ですよね。安倍さん“終わるの待ち”ですか?」
と、現政府への不満をぶち上げる一幕もあった。(略)
自民党総裁選直前の昨年8月、安倍首相とゴルフをした際に「騙されるな」と忠告したことを明かした小泉元首相は、「いずれ自民党が動く。ドイツみたいに、原発ゼロになる」と断言。イベント後半は「やればできる」と繰り返した。一方、トークイベント来場者から、「(小泉元首相の声ですら)安倍さんには響かないのに、私たちの声で変わるのか?」など疑問の声も上がった。
ちなみに、小泉元首相は対談相手の村本のことは「知らなかった!」とバッサリ。トークショーを快諾したのは、「村本さんのファンがたくさん来ると思ったから」と明かした。それにはこんな理由が。
「今日来る人は、村本さんの話は聞きたいけれど政治家の話を聞きたい人は少ないと思って。そういう層の人に聞いてもらいたいと思って、(イベントに)出ました。政治より他のことに関心がある人が現実として多いのではないかと。私の講演会に来てくれる人はもともと関心がある人ですから」(略)
また、村本から、「息子さんは? 原発推進派、“推進次郎”かもしれないけど」と迫られると、「はっはっはっ」と声を上げた。(AERA dot.編集部・福井しほ)
「不気味な黒い袋」と「ひとりの小学生」。福島8年目を象徴するもの via FNN Prime
3-LINE Summary
除染した土が中間貯蔵施設に運び込まれているが課題も多い。
大熊町の避難指示解除に向けて住宅建設が大詰めを迎えている。
帰ってくる家族の中に小学生がいて、町役場の人も驚いた。「不気味なので嫌だ」
高さ1メートルほどの黒くて巨大な袋を見るたびに、一緒に取材をしていたキャスターの安藤優子さんが憤っていたことを思い出す。
「どれだけ『安全です、帰れます』と説明されたって、こんな巨大な袋が生活圏の中にあるのを目にしただけで、帰る気なんて失せてしまう!」袋の中に入っているのは、除染作業で出た土や廃棄物。放射性物質が付着した地表部分の土を削り取っては、袋に詰めるという作業でできたものだ。
1袋につき1トンほどの土が入った黒い袋(フレコンバッグ)は行き場がなく、除染の現場にそのまま置かれたり、仮置き場に山積みされて緑色のシートをかけられたりしてきた。(略)
これまでも福島を取材してきて、住民から「不気味なので嫌だ」という声をよく耳にしていた。放射性物質を含む土壌は、いくら集めて袋に詰めたとしても、最終処分の方法が決まっていないので、黒い袋は増え続ける一方だった。
しかし、震災から8年が経って、無造作に置かれているフレコンバッグの数は少し減ったように感じられる。
それは、「中間貯蔵施設」と呼ばれる施設ができ、搬入が始まったことにも関係している。(略)
「福島には光と陰があります」
最終処分するまでの間、放射性物質を含む土壌を安全に管理・保管するために作られることになった中間貯蔵施設。場所は、福島第一原発の立地する大熊町と双葉町に決められ、町の中でも特に放射線量が高い帰還困難区域で建設が始まっている。
その中の施設のひとつ、大熊町の1工区へ向かった。2011年から洗濯物を干したままとなっている家や、錆びついた車が停まった駐車場などを横目に見ながら車を走らせると、ダムのように大きなコンクリートのくぼみが見える。(略)
2019年度に400万立方メートル、2020年度までに500~1250万立方メートルの除染土壌を搬入するとの目標が立てられている。
東京ドームの容積は124万立方メートルなので、実に10杯分の土を運び込むことになる。順調に進んでいるようにも見えるが、課題は多い。そもそも「中間貯蔵」と言いながら、集められた土壌などが、最終処分でどこに行くのかは決まっていない。もし最終処分の方法が決まった場合も、どのように元の地権者に戻すのかなども確定していない。
(略)
中間貯蔵施設の取材を終えると、靴の裏に放射性物質がついていないかを細かく確認された。この場所で光を感じられるのは、かなり先の話になりそうだと心が苦しくなった。
(略)「将来はふたば未来学園に行きたい」
大熊町では、かつて町人口の96%が居住していた地域が、帰還困難区域に指定されている。
福島県の中でも特に厳しい状況に置かれている大熊町だが、放射線量が低い地区などでは、わずかながら光が差し始めている。
「復興拠点」に指定された大川原地区では、新しい家の建設が始まっていた。3LDK/82平方メートルの木造住宅が40戸、2LDK/67平方メートルが10戸。周辺を歩くと、新築の木材の良い香りがする。
この地区は居住制限区域に指定されているため、今はまだ寝泊まりすることができない状態が続いているが、6月以降に制限が解除されるのではと見られている。それを見越して家が建てられ、すでに入居募集も行なわれた。すると、50戸の募集に対して60以上の申し込みがあったという。
大熊町役場の担当者によると、抽選に当たって帰還する家族の中に、小学生がひとりいるそうだ。もちろん近くに学校はないので、隣の富岡町にある小学校まで毎日親が車で送り迎えをする予定。不自由な暮らしや学校生活になるかもしれないが、「将来はふたば未来学園に行きたい」という夢を持って、大熊町に住むのを楽しみにしているという。
Fukushima grapples with toxic soil that no one wants via The Guardian
Eight years after the disaster, not a single location will take the millions of cubic metres of radioactive soil that remain
[…]
In the years after the disaster, about 70,000 workers removed topsoil, tree branches, grass and other contaminated material from areas near homes, schools and public buildings in a unprecedented ¥2.9tn (£21bn) drive to reduce radiation to levels that would enable tens of thousands of evacuees to return home.
The decontamination operation cleaned generated millions of cubic metres of radioactive soil, packed into bags that carpet large swaths of Fukushima prefecture.
[…]
Japan’s government has pledged that the soil will moved to the interim storage facility and then, by 2045, to a permanent site outside of Fukushima prefecture as part of a deal with local residents who do not want their communities turned into a nuclear dumping ground.
But the government’s blueprint for the soil is unravelling: so far, not a single location has agreed to accommodate the toxic waste.
While workers inside the ruined nuclear plant struggle to contain the build-up of more than 1m tonnes of radioactive water, outside, work continues to remove, process and store soil that will amount to 14m cubic metres by 2021.
The task is expected to take another two years, according to Jiro Hiratsuka, an environment ministry official who is guiding a small group of foreign journalists, including the Guardian, around the interim storage facility.[…]
There is opposition, too, to the idea of using soil with lower radiation levels – or less 8,000 becquerels per kilogram – as the foundation for roads, embankments and other infrastructure in Fukushima.
The storage facility straddles the towns of Okuma and Futaba, located west of the power plant, where radiation levels are still too high for residents to return. So far, 2.3m cubic metres of soil – about 15% of the total – have been brought to the site.
The storage facility straddles the towns of Okuma and Futaba, located west of the power plant, where radiation levels are still too high for residents to return. So far, 2.3m cubic metres of soil – about 15% of the total – have been brought to the site.
[…]
A Greenpeace investigation revealed high levels of radiation in areas that had been declared safe, and accused the government of misleading the international community about the risks faced by returning evacuees and decontamination workers.
[…]
Minoru Ikeda, who took part in the decontamination effort, said workers cut corners to meet strict deadlines. “There were times when we were told to leave the contaminated topsoil and just remove the leaves so we could get everything done on schedule,” he said. “Sometimes we would look at each other as if to say: ‘What on earth are we doing here?’”
He was sceptical of official claims that a permanent home would be found the for soil. “I don’t believe for a minute that they will be able to move all that soil out of Fukushima,” he said. “The government has to come up with a plan B.”
Read more at Fukushima grapples with toxic soil that no one wants
Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded via Scientific American
The microscopic particles unleashed by the plant’s explosions are also a potential environmental and health concern
[…]
“THE ONLY CLUE”
It was initially thought all the radioactive cesium released in the Fukushima plumes was in a water-soluble form, and would disperse more or less evenly throughout the environment. But when aerosol specialist Yasuhito Igarashi, then of the University of Tsukuba, and his colleagues examined an air filter from the Meteorological Research Institute in Tsukuba, 170 kilometers southwest of Fukushima, they noticed the filter contained radioactive hotspots. Using specialized imaging techniques they detected high concentrations of radioactive cesium as well as bits of iron and zinc, packed into particles just a couple of microns in diameter (about the size of the average Escherichia coli bacterium). Subsequent studies noted these bits were encapsulated in silica, giving them a glassy texture. Particles found within a few kilometers of the power plant also contained nanosize pieces of uranium dioxide, the nuclear fuel used in the plant.Because the cesium-rich particles were born early in the meltdown, they offer scientists an important window into the exact sequence of events in the disaster. Indirect evidence suggested the tsunami knocked out the reactors’ cooling water systems, causing the nuclear fuel to heat up. As temperatures rose, steam corroded the metal cladding on the plant’s containment vessels (which enclose the nuclear fuel), giving off hydrogen gas in the process. A spark finally caused the hydrogen to explode, breaching the reactors and releasing the radioactive plumes. The specific structure of the glassy microparticles and the ratios of elements they contain form a record of the sequence of chemical reactions that took place. For scientists, this can help flesh out the time line—and illuminate the current state of the debris in the plant’s melted reactors, which remain off-limits due to high radiation levels. The beads are “the only direct evidence of the debris remaining inside the reactor. That’s the only clue,” says Satoshi Utsunomiya of Kyushu University, who studies environmental threats from various nanoparticles.
The beads’ composition tells researchers, for example, that the cesium (along with some other fission products that vaporized in the high temperatures during the meltdown) ultimately condensed like raindrops, glomming onto bits of iron dioxide and zinc dioxide that had been generated as the containment vessel and cladding corroded. The particles’ glassy texture shows temperatures in some spots reached the extremely high levels needed to melt and vaporize silica.
[…]
Although less radioactive cesium fell on Tokyo than closer to the plant, a bigger proportion of the total was packed into the microparticles, the team’s findings suggest. However, publication of the full study describing those findings, initially slated for 2017 in Scientific Reports, was postponed after researchers with the Tokyo Metropolitan Industrial Technology Research Institute (TIRI)—which had provided an air filter sample to one of the study’s authors—objected to the study over the sample’s use by the other co-authors. A 2017 investigation by several institutions in Japan found no evidence of wrongdoing by the co-authors—and “there’s never, in any of the discussion, been concern about our scientific results,” says Ewing, the Stanford nuclear materials expert who is also a study co-author.
But for two years the study was “caught in limbo,” he says. The co-authors said they were unable to talk about the study’s findings for this article because of the journal’s restrictions on discussing studies prior to publication—but a description of the key finding appeared in a subsequent study, also published there. Then, last Friday the journal (which is owned by the same parent company as Scientific American) withdrew its offer of publication for the study, citing its inability to adjudicate the sample issue. The journal said it would reconsider publishing the work if that issue is resolved, according to correspondence shown to Scientific American. The researcher at TIRI who initially objected to the publication referred all questions toScientific Reports, which declined to comment on the study specifically, but said through a spokesperson that journal editors do not settle disputes on issues such as ownership of data and materials.Understanding how the microparticles move and how far they spread, including to places like Tokyo, is crucial to assessing any potential environmental and health risks they may pose. Utsunomiya, who has spoken with residents concerned about the particles, is trying to figure out how long it will take for these beads to dissolve in water; their glassy casing means they are likely to break down slowly, their radioactive components leaching out like a timed-release medicine capsule, as Ewing describes it. If dissolution happens slowly enough, though, it could mean the radioactive elements decay before the particles fully dissolve. Calculations of radiation doses from similar particles also suggest there is little concern about radiation exposure from the cesium in the particles—even if inhaled deep into the lungs. But Scott is concerned about the uranium that has been found in some of the particles, as well as the potential for some to harbor plutonium—both of which are chemically toxic. Uranium-containing particles seem to be limited to a relatively small area very near the plant, however, and it is unclear if the amounts of either element would be large enough to pose a significant concern.
Researchers are also finding these particles can congregate in certain areas such as river bends or in drain downspouts, where they collect after being washed from rooftops by rain. This could potentially create hotspots. Scientists additionally want to understand how easily these particles might get re-suspended in the air; some research suggests they become naturally buried into the soil quite quickly, which would reduce the risk of their being re-suspended, Scott says. Understanding the particles’ behavior could help guide decontamination efforts, which so far have included removing the top layer of soil and pressure-washing buildings and roads in the contamination zone.
Read more at Radioactive Glass Beads May Tell the Terrible Tale of How the Fukushima Meltdown Unfolded
声明:東京電力・福島第一原発事故から8年 via FoE Japan
東京電力・福島第一原発事故から8年
進む被害と責任の「見えない化」~真の復興を
[…]
被害の「見えない化」
時間の経過に伴う風化に加え、被害の「見えない化」が進んでいます。
たとえば、避難者数。福島県からの避難者は41,299人(2019年2月現在、福島県発表)とされていますが、ここからもれている避難者も大勢います。
たとえば、避難者の困窮。避難継続をしている人たちの中には孤立化し、経済的に困窮化している人たちがたくさんいます。東京都の調査では、都内の避難者世帯の月収は10万円以下の世帯が2割以上、20万円以下の世帯が約半数にのぼっています。新潟県や山形県の調査でも、とりわけ区域外避難者の経済的な困窮が明らかになっています。「避難の協同センター」などの民間団体には、避難者の生活困窮と孤立、精神的な苦しみを物語る避難者からのSOSが届いています。しかし国は、実情の把握をせぬまま、避難者に対する支援を次々に打ち切っています。今年3月には、ほそぼそと続いていた低所得者向けの家賃補助、旧避難指示区域からの避難者への住宅支援が、また来年の3月には、帰宅困難区域からの避難者に対する住宅支援が打ち切られることになっています。国や福島県による早期帰還政策は、避難者に経済的な困窮を強いるのみならず、「もはや事故は終わった。避難者は帰還すべき」という空気を作り出し、それが避難者をさらに追いつめています。
事故後に甲状腺がんに罹患した青少年の数ははっきりとわからず、手術症例や患者がおかれている状況は明らかにされていません。2018年までの福島県発表資料によれば、福島県で事故当時18歳以下の子どもたちで甲状腺がん悪性または疑いと診断された人の数は206人、うち手術してがんと確定したのは164人になります。しかし、少なからぬ患者がこの数字から漏れている上、福島県外の状況はまったく把握されていません。国や福島県は、事故との因果関係は「考えにくい」としています。
除染土もまた、「見えない化」されようとしています。環境省は最大2,200万m3とされている除染土を公共事業や農地造成に「再利用」する方針を打ち出しています。しかし、福島県二本松市の農道でおこなわれるはずだった実証事業は、住民の猛反対で撃退されました。環境省は、南相馬市小高区の常磐自動車道の4車線化の盛り土に除染土を使う実証事業を計画していますが、地元行政区の区長たちが全員反対している状況です。
被害額は青天井、「責任」も「見えない化」
政府は、東電の破たんを避けるため、2011年、「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」(以下、支援機構)を設立し、交付国債、政府保証による融資、電力事業者からの負担金などを東京電力に支払う仕組みをつくりました。さらに、一部は託送料を通じて、原発からの電気を選択しない新電力や将来世代からも徴収されようとしています。
手厚い保護により、東京電力は法的整理を免れ、経営者、株主や東電に融資している銀行はその責任を果たしていません。支援機構を通じて交付された賠償資金のうち、最終的に東電が負担するのは一部に過ぎず、残りは何らかの形で国民負担になります。すなわち、東電の責任も「見えない化」されているのです。
東電の救済は、原発事故の賠償を貫徹させるためという名目で行われました。しかし、実際には東電は、被害者への賠償を値切り、切り捨てているのです。とりわけ、住民による集団でのADR申し立てに対しては、ことごとく和解案を拒否しています。浪江町住民1万5,700人のADR集団申し立てでは、東電が6度にわたり和解案を拒否しました。2018年10月までに、申し立てを行った住民のうち高齢者など900人以上の住民が亡くなりました。
現在の原子力損害賠償紛争審査会には、被害者の声が反映されているとはいえません。ふるさとの喪失、区域外避難者の避難費用、放射性物質による汚染や被ばくなど、重要な損害が含まれていません。
国は2016年12月、東京電力福島第1原発事故に伴う廃炉、賠償などの費用の総額が21.5兆円に上るとの試算を公表しました。これはそれまでの見積額の約2倍にあたります。しかし、民間シンクタンク「日本経済研究センター」の試算では、最大81兆円ともなっています。ここに含まれていない被害があることは言うまでもないことです。
被害者の生活再建と尊厳を取り戻す真の復興を
核なき世界を
現在、除染やインフラ、事故由来の放射性廃棄物の減容化施設などに多額の予算がふりわけられています。その中には効果が不明確なもの、環境への影響が甚大であるもの、住民の反対が多いものなどもあり、見直しが必要です。一方で、除染以外の被ばく対策はほとんど行われておらず、保養も民間団体がほそぼそと行っているにすぎません。
「復興」の名のもとに、避難者を減らし、被ばく影響を否定することによって、原発事故被害者はむしろ追いつめられています。
私たちは、日本政府に対して、現在の被害を直視し、原発事故被害者全員への完全な賠償と、被害者の生活再建と尊厳を取り戻す真の復興のための政策を実施することを求めます。
私たちは、また、世界中の人たちと手をとりあって、原発事故の惨禍を二度と繰り返さないために、被害者とともに立ち、原発も核もない平和な世界に向けて、歩みを進めたいと思います。
国際環境NGO FoE Japan
〒173-0037 東京都板橋区小茂根1-21-9
TEL: 03-6909-5983 / FAX: 03-6909-5986
Fukushima women and children on the Frontline: Workers and Children Radiation Risks and Human Rights Violations via Greenpeace
Eight years after the start of the Fukushima
Daiichi nuclear disaster and two years after the
Japanese government lifted evacuation orders in
areas of Namie and Iitate, radiation levels remain
too high for the safe return of thousands of
Japanese citizen evacuees. That is the conclusion
of Greenpeace’s latest extensive radiation survey
in Namie and Iitate, Fukushima prefecture. The
survey, conducted during October 2018, focused in
particular on the radiation risks to decontamination
workers, whose exploitation and human rights
violations have rightly become a focus of attention
from United Nations human rights experts during
the last year. The report also focuses on the failure
of the Japanese government to comply with its
international obligations to protect the rights
of children. Preventing exposure of children to
harmful radiation, one of the obligations under
the Convention on the Rights of the Child, is
particularly critical given their higher vulnerability
to health effects from radiation. In the case of
workers and children, who are in the frontline
of hazards resulting from the Fukushima Daiichi
nuclear disaster, the Japanese government
continues to ignore international radioprotection
recommendations. […]
In the case of radiation levels in the highly
contaminated exclusion zone of Namie the situation
is even more severe. It will be at least many
decades for some areas, and well into next century
for others, before radiation levels start to even
approach government targets of 0.23 μSv/h.
The Japanese government continues to disregard
scientific evidence of cancer and other health risks
from low-dose radiation exposure, including in
the range of 1-5 mSv/y.1
Yet the government has
not only opened areas of Namie and Iitate where
citizens will be exposed to rates equal to this and
higher, but is also moving ahead with plans to open
even higher radiation areas in the six municipalities
of Futaba, Okuma, Namie, Tomioka, Iitate and
Katsurao. […]
Conclusion
In 2019, based on our latest survey, there clearly
remains a radiological emergency within the
areas of Namie and Iitate which were opened by
the government in March 2017. To clarify the use
of the word emergency: if these radiation levels
were measured in a nuclear facility, immediate
action would be required by the authorities to
mitigate serious adverse consequences for human
health and safety, property and the environment.
Risking such exposures for decontamination
workers and citizens of Namie and Iitate,
including vulnerable populations of women and
children, is unjustifiable. Potential exposures
to children is of particular concern, as they are
both more vulnerable to the impacts of ionizing
radiation exposure and are at much greater risk
of coming into contact with ground level radiation
through play.16 One year after signaling to United
Nations member states that it would accept the
recommendations made at the Human Rights
Council Universal Periodic Review (UPR), there is
no sign that the Abe government has any intention
of changing its Fukushima policies and to instead
prioritize the human rights of evacuees, especially
those of children and women. […]
Read more.
Posted in *English
Tagged children, De/Contamination, health effects, labor, return policy, United Nations
4 Comments
Eight years on, Fukushima still poses health risks for children via The Manila Times
NEW YORK (IPS): On March 11, we commemorate the 8th anniversary of the Fukushima nuclear disaster. To an outside observer, this anniversary passes as a technical progress report, a look at new robot, or a short story on how lives there are slowly returning to normal.
[…]
The latest publicly released findings of radiation levels are from 2017, when Tokyo Electric Power Co. (Tepco) had to use a remote-controlled robot to detect the levels in Reactor 2, since no human can approach the crippled reactor.
The rates read 530 sieverts per hour, the highest since the March 2011 meltdown. We have no reason to believe that they have fallen since then. Remote-control robots are being used in the other reactors as well, indicating that radiation levels are similarly high there.
[…]
Fukushima’s children need international attention
There have been many victims of this disaster. Thousands of people have been displaced from their homes. Local fishermen are worried that the government will proceed with its plan to dump the storage tanks of contaminated water into the ocean.
Others worry that the flow of the radioactive wind and contaminated water are reaching North America and will continue to do so for the next 40 years.Above all of these important issues, it is the children of Fukushima who most need our attention. They are at risk of higher rates of cancer because of their exposure to the contamination from the initial explosion. In Chernobyl, the only comparable case we have, more than 6,000 cases of thyroid cancer were found in children according to the UN through 2005.
There is evidence that thyroid cancer rates are higher among Fukushima’s children than the national population, but it is a latent disease: it is still too early to tell what the full impact will be. But it is clear the case needs action.
Scientists will always offer different opinions, swayed first by uncertainty, but also, sadly, by politics, money and ambition.
Some will claim that the evidence has been exaggerated, underestimated, or that perhaps we’re at too early a stage to be certain. Or that we need more time to clarify the results. I have seen many instances of these arguments at the United Nations and international science conferences. Why do we wait and make another mistake?
[…]
We all agree with that personally, but which institution is best positioned to carry out the mission? To me, Unicef, the United Nations Children’s Fund, is the only answer. Indeed, putting children above national security is at Unicef’s core.
Maurice Pate, an American humanitarian and businessman who joined Unicef at its inception in 1947, agreed to serve as the executive director upon the condition that Unicef serves the children of “ex-enemy countries, regardless of race or politics.” In 1965, at the end of Pate’s term, the organization won the Nobel Peace Prize.To this day, its mission includes a commitment to “ensuring special protection for the most disadvantaged children — victims of war, disasters, extreme poverty, all forms of violence and exploitation and those with disabilities.” The children of Fukushima deserve the protection of Unicef.
Akio Matsumura is founder of the Global Forum of Spiritual and Parliamentary Leaders on Human Survival and also the secretary general of the Global Forum Moscow Conference hosted by President Mikhail Gorbachev at the Kremlin in 1990 as well as of the Parliamentary Earth Summit Conference hosted by Brazil National Assembly in Rio de Janeiro in 1992
Read more at Eight years on, Fukushima still poses health risks for children
Posted in *English
Tagged East Japan Earthquake + Fukushima, Radiation exposure, thyroid cancer, UNICEF
2 Comments
ドイツでかざぐるまデモ「原発はコントロールできない」via 朝日新聞
東京電力福島第一原発の事故から8年になるのを前に、ドイツ各地で9日、環境団体らによる反原発デモがあった。ドイツ政府は事故後、2022年までの「脱原発」を決めたが、参加者らは世界中の原発の即時停止を訴えた。
ベルリンでは約300人が参加。風力発電をイメージした「かざぐるま」を手に約1時間、市内を行進し、福島で起きた事故は「世界のどこでも起こり得る」などと訴えた。
ドイツ最大級の環境団体「BUND」のフーベルト・ワイガー代表はブランデンブルク門の前で「脱原発を決めたとはいえ、核廃棄物の最終処分場も決まらない現状で稼働を続けていいのか」などと訴えた。ワイガー氏は過去に3度、事故後の福島を訪れたという。
(略)
ドイツ政府は11年の事故後、世論の高まりを受けて、いったん延期を決めていた脱原発の方針を復活。原発は当時17基あったが、現在稼働するのは7基となっている。(ベルリン=高野弦)

