２０５０年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにするとの政府目標に絡み、原発の活用を訴える声が政府・与党から出ている。
菅義偉首相は「原子力を含むあらゆる選択肢を追求する」と説明。自民党の世耕弘成参院幹事長は「新設も検討することが重要」と踏み込んだ。
新設や増設について首相や関係閣僚は「想定していない」と説明するが、いずれも「現時点において」との前置きが付く。
１１年の東京電力福島第１原発事故を機に、原発の安全性に対する信頼は大きく失われた。一方、経済界などには原発の活用推進を求める意見が根強くある。
世論を瀬踏みしつつ、脱炭素への道を原発の復権に結び付けようとしているのではないか。
事故で学んだのは、ひとたび制御を失えば取り返しの付かない被害を生む現実だ。現政権も「依存度を可能な限り低減させる」との方針は変えていない。
温室効果ガスを排出しないからと原発の再稼働や新増設を進める考えは、脱原発を求める多くの国民の意思に反している。
自然エネルギーへの思い切った転換など、温暖化対策は原発に頼らない方法で進めるべきだ。
[…]
By Katherine Raines
[…]
Many imagine Chernobyl to be a nuclear wasteland, where wildlife is struggling to survive or is severely mutated. But this is not the case. Much of the exclusion zone is relatively uncontaminated (with radiation levels close to that of unexposed places) and wildlife is thriving in the absence of humans – with some species having reappeared.
However, some parts of the CEZ have radiation levels high enough to affect wildlife. These areas are predominantly along what is called the North and West Trace, where the wind blew the contamination after the accident. Located on the West Trace, the Red Forest is a 10km² area surrounding Chernobyl and remains the most contaminated area in the CEZ.
Scientists are divided as to whether there are effects on wildlife living in these contaminated areas, with some studies reporting Chernobyl as a refuge for wildlife or, conversely, with serious consequences for the wildlife living there.
Such effects on wildlife following acute radiation exposure are reasonably well understood. But the effects of long-term exposure of lower levels of radiation, as seen currently within the CEZ are still being debated.
When it comes to insects, our research provides insight into the effects of Chernobyl-level radiation dose rates on bumblebees by estimating the impact and determining the shape of the dose-response relationship.
[…]
We chose bumblebees for several reasons: first, these insects are essential pollinators so any effects may have consequences for the ecosystem; second, there are studies on the impact of pesticides showing how bumblebees respond to stress; and third, bumblebees are used within the International System for Radiological Protection (ICRP) which sets guidelines for every country to adhere to. However, at the moment there is little data on how bees respond to chronic radiation exposure.
[…]
This new data shows effects on bumblebees are happening at dose rates previously thought safe for insects, and the current international recommendations will need to be re-evaluated. It should be noted that the dose rates at which we exposed bumblebees are well above those seen in the environment from practices such as nuclear energy generation and radionuclide therapy used in medical treatment for cancer.
[…]
Read more.
See also Moller & Mousseau, “Reduced abundance of insects and spiders linked to radiation at Chernobyl 20 years after the accident” (2009)
and Moller, Mousseau, and Barnier, “Ecosystems effects 25 years after Chernobyl: Pollinators, fruit set, and recruitment” (2012)
忘れていませんか－。来年３月で東日本大震災から１０年。福島第１原発事故からの避難者が、今も全国各地で暮らしています。でも、東北地方以外では、そんな事実はすっかり忘れ去られてしまっているのではないでしょうか。「同世代と原発事故の話が通じない」と悩む大学生の娘を思った避難者の女性が、原発事故を考える入り口になるようにと、「クール」な本を自費出版しました。「次世代を担う若者にこそ伝わって」と願いを込めて。
本を自費出版したのは、京都市伏見区の加藤裕子さん。福島市出身で、２０１１年３月１１日も福島市の自宅にいました。
[…]
３月１３日になって、福島第１原発の事故を知りました。当時は原発についての知識がほとんどなく、「工場の爆発くらいかな。大丈夫だろう」と思っていたといいます。
しかし、知り合いの福島大学の教員から「国やメディアは安全というが、最終判断するのは自分」と言われ、不安が募りました。小学５年生だった一人娘の命を最優先に考え、４月上旬、スーツケース３個だけを持ち、娘と二人で大阪府高槻市に自主避難。５月には、京都市伏見区に移りました。
直後、娘が人生で初めて鼻血を出したり、加藤さんもぶつけてもいない腕などに内出血が生じたりしました。「事故直後に出歩いたから、放射能の影響では」と恐怖を感じたといいます。
あれから９年半。加藤さんは、福島市に戻らず、今も京都で暮らし続けています。２０歳になった娘は京都市内の大学に進学しました。
[…]
そこで加藤さんは、当時まだ小学生や中学生だった若い人にも気軽に開いてもらえるような「インスタ映え」する本を自分で作ることにしました。本の編集に携わった経験はありませんでしたが、「なぜ避難しないといけなかったのか」「なぜ原発が今も稼働し続けているのか」といった、さまざまな「なぜ」を知ってほしいという思いが加藤さんを突き動かしました。
約２年かけて完成させた本のタイトルは「ＷＨＹ？」。表紙は黒基調で、花に触れる少女のモノクロ写真が目を引きます。８８ページの本は、ページごとに「Ｆｅａｒ（恐怖）」「Ｄｏｕｂｔ（疑念）」などテーマが設定され、加藤さんが撮影した娘や福島の風景などのモノクロ写真が大きく載っています。あえてモノクロにしたのは「何も解決していないグレーな状態や気持ちを表現した」と言います。放射線量が高い屋根を撤去され柱だけになった公園の「あずまや」など、インパクトのあるショットが目を引きます。
[…]
加藤さんは、「生活を奪われ、今後の健康もやっぱり不安。何も伝えないで、このまま死ぬなんて悔しいんです。震災とか原発事故とかに興味のなかった多くの人に手にとってもらい、何か考えたり行動したりするきっかけにしてもらえたら」と話しています。
「ＷＨＹ？」は、Ａｍａｚｏｎで１３２０円で販売しているほか、加藤さんのメールkodomohisaisya@yahoo.co.jpに問い合わせても購入できます。
Japan will have to limp by on just one nuclear reactor for the next six weeks after Kansai Electric Power Co. shut down the No. 4 reactor at its Oi nuclear plant in Fukui Prefecture, western Japan, for regular maintenance on Nov. 3.
That task will fall to the No. 4 reactor of Kyushu Electric Power Co.’s Genkai nuclear power plant in Genkai, Saga Prefecture.
All nuclear power plants shut down in Japan in the aftermath of the 2011 earthquake and tsunami disaster that crippled the Fukushima No. 1 nuclear power plant in Fukushima Prefecture.
Since then, the Kansai, Shikoku and Kyushu electric power utilities restarted operations of nine reactors at five nuclear power plants.
This is the first time since May 2017 that all nuclear reactors operated by Kansai Electric remain suspended.
Electric power companies are required to construct an anti-terrorism facility at their nuclear power plants under stringent new safety regulations imposed after the triple meltdown at the Fukushima plant.
But Kansai Electric failed to meet the deadline at the Takahama nuclear power plant in Takahama, Fukui Prefecture, forcing it to take its No. 3 and No. 4 reactors offline.
In addition, pipes need to be replaced at its Oi nuclear power plant’s No. 3 reactor.
Kansai Electric submitted repair plans to the government and expects to finish the work in January so it can restart the reactor in February at the earliest.
In January this year, the Hiroshima High Court granted a provisional disposition order to stop Shikoku Electric’s Ikata nuclear power plant’s No. 3 reactor in Ikata, Ehime Prefecture, which means it is unlikely to come back online until next March at the earliest.
Kyushu Electric’s Sendai nuclear power plant’s No. 1 and No. 2 reactors in Satsuma-Sendai, Kagoshima Prefecture, were also suspended after construction of an anti-terrorism facility fell behind schedule.
The Genkai nuclear power plant’s No. 3 reactor is undergoing regular inspections, so only the No. 4 reactor is still operating.
[…]
Read more.
SENDAI (Kyodo) — Many small businesses hit by the 2011 earthquake and the subsequent nuclear disaster in northeastern Japan continue to face difficulties in turning around their battered operations, officials at a state body providing financial assistance to them said Tuesday.
The government organization, established in 2012 to take over debts of disaster-hit businesses from banks, has provided assistance such as a debt relief to 744 small businesses to date, but only 21 percent, or 155 companies, had completed their turnaround as of September while 24 went under, the officials said.
The organization provides financial support to such companies for up to 15 years with the aim of helping them gain access to new loans to rebuild their businesses and protecting local jobs.
Seafood processing firms, one of the main industries in the northeastern coastal areas hit hard by the disaster, are particularly struggling to overcome disaster damage, and fallout from the new coronavirus pandemic is making their business recovery even more challenging, they said.
Total sales of 565 companies still receiving the organization’s assistance are far short of the levels before the disaster, and their combined earnings are still in the red, the officials said.
[…]
Read more
[…]
講演会は文献調査に反対している「子どもたちに核のゴミのない寿都を！町民の会」が主催。町民ら約４００人が参加した。
小泉氏は、「産業廃棄物の会社をつくるには、処分場が必要。ところが原発は、いまだに一つも処分場がない」と日本の原子力政策を批判。平成２３年の東京電力福島第１原発事故後の状況を引き合いに「原発なしでも生活できるのを証明した」と持論を展開した。
さらに、オンカロについて、自らの視察体験を交え、「地震も津波も火山もない（場所にある）が、原発２基分の処分しかできない」と紹介した。
外交部は、IAEA＝国際原子力機関に対して、福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出について積極的な役割を果たすよう要請しました。
外交部は、IAEA＝国際原子力機関に対して、福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出について積極的な役割を果たすよう要請しました。
外交部は３日、韓国とIAEAの高官級政策協議会が開催されたと明らかにしました。
外交部はこの会議で、「福島第一原発の処理水をめぐる問題は、日本の周辺国や国際社会全体の安全と環境に影響を及ぼす重大な事案だという点を強調した」と明らかにしました。
また、日本政府が処理水の処分方策を設け放出するまでのすべて過程で、IAEAが透明性の確保や安全性の検証などにおいて、積極的な役割を果たすよう要請したということです。
これに対してIAEA側は、「福島第一原発の処理水問題の持つ重要性をよく理解している」としたうえで、「関連国との緊密な協議などを通じて、処理水処分のすべての過程で持続的に関与していく計画だ」と明らかにしました。
そのほか、双方は、新型コロナウイルスの状況下でも、韓国の原子力の平和利用に対するIAEAの安全措置が円滑に行われていると評価し、今後も韓国とIAEA間の緊密な協力を続けていくことで一致しました。
中国電力は山口県の上関原発の建設に向けた海のボーリング調査を実施するため、４日から準備作業を行う予定だった。しかし反対派住民らの抗議により４日、予定していた作業は中止となった。 上関原発建設予定地の沖合では午後２時すぎ、中国電力の社員を乗せた船が到着した。これに対し原発建設に反対する上関町祝島の住民らは漁船９隻を出し、調査海域周辺で監視活動や調査への抗議をした。中国電力は上関原発の建設に向け、埋め立て予定地の下にある断層が活断層かどうかを調べるため、海上でのボーリングを計画している。４日は、測量などの準備作業を行う予定だったが、反対派住民は海域から離れるようにとの中国電力の説得に応じない。上関原発を建てさせない祝島島民の会の清水敏保代表は「もう新増設はやらないことを決めているにもかかわらず、無駄な調査をやることに腹が立っている。調査をやるとなると私たちも監視行動、釣りをしてきょうと同じようにやっていきたい」と述べた。午後３時半すぎには作業船が到着するが中国電力は「安全を確保することが難しい」としきょう予定していた作業を中止した。中国電力上関原発準備事務所の内冨恭則広報部長は、「原子力の安心安全にかかわる調査になる、みなさまの安全安心にもつながるものだとしっかりお願いをして作業を進められるように努力していきたい」と述べた。中国電力では５日以降も準備作業を行う予定としているが、反対派も４日と同様の行動を行う構えで作業が実施されるかは不透明な状況。
東日本大震災から間もなく10年。福島県には住民がまだ1人も帰れない「村」がある。原発から20～30キロ離れた「旧津島村」（浪江町）。原発事故で散り散りになった住民たちの10年を訪ねる。（朝日新聞南相馬支局・三浦英之）
「福島県内の山菜を食べても大丈夫でしょうか？」「公園で子どもたちを遊ばせても問題ありませんか？」
9月上旬、福島県二本松市で開かれた市の放射線学習会。参加者の疑問に、講師の木村真三・獨協医大准教授（53）は平易な言葉で答えていく。
「市販されている山菜や、市が開放している公園であれば問題ありません。一方、山林の放射線量については、すぐには減らないことも理解してください」
原発事故で放出されたセシウム137が、半分に減るまでの期間（半減期）は30年。
「でも、山林の場合、土壌にしみこんだ放射性物質を樹木が根から吸い上げ、葉にして落とす。その循環によって地表に放射性物質が濃縮され、30年たっても地表の線量が半分になるとは限らないのです」
2011年3月11日は、川崎市の労働安全衛生総合研究所に勤務していた。福島第一原発の事故を知った直後、放射線測定の必要性を研究者にメールし、3月15日にはNHKの取材班を連れて県内に乗り込んだ。
(略）
翌3月28日に集会場に出向いて測定すると、駐車場で毎時80マイクロシーベルト、集会所内で同25～30マイクロシーベルトもあった。
住民に数値を示し、訴えた。
「すぐに避難してください。人が住める放射線量ではありません」
以来、原発事故に生涯を通じて向き合おうと決め、8月に獨協医大准教授に就任。二本松市にある国際疫学研究室・福島分室の室長として、福島県内の放射線量などの測定を続けてきた。
今年7月には、旧津島村の住民が起こした「津島原発訴訟」に証人として出廷し、当時の状況などを証言した。
「本音を言えば、（山に囲まれた）津島には人は住めないと思う」
取材に辛そうに語った。
「でも『住めない』と言った瞬間に、津島の人を切り捨てることになる。住めない場所をどうやって住めるようにするか。そこまで行政や私を含めた科学者は責任を負わなければいけない」
By Adam Vaughan
A long-running search to find a site for an underground nuclear waste store in the UK has received a boost today as a community in north-west England took the first formal step towards hosting the £12 billion facility.
Two years ago, the UK and Welsh governments rebooted their hunt for an area willing to voluntarily host a geological disposal facility, a long-term underground store for half a century’s worth of radioactive waste.
Read more at The UK’s nuclear waste could be buried underground in Cumbria (with subscription)
A nuclear power plant in Byron, Illinois. Taken by photographer Joseph Pobereskin (http://pobereskin.com).
