Tag Archives: アンケート

　東京電力が、福島第一原発で働く作業員の待遇面など労働環境改善のために実施しているアンケートを、元請け企業を通じて回収していることが分かっ た。作業員たちの話では、下請け企業の中には、作業員の回答を提出前にチェックしたり、回答の内容を指示したりするところもある。作業員からは「こんなや り方では実態は分からず、改善につながらない」という声が上がっている。 （略） 　東電はアンケートの記載内容に配慮しながら、回収する段階では元請け任せに。回答用紙は「作業員→所属する下請け→上位下請け→元請け」というように会社を通して回収。東電へは元請けからまとめて郵送されるという。 　作業員が特定される恐れを小さくするためには、作業員が線量計を借りに立ち寄る東電の管理施設に、回収箱を置くなどして直接回収をする方法も考えられる。 　ある作業員は「（上位下請けから）下手なことを書くなというプレッシャーがある。従業員の書いた内容を全部確認してから封筒に入れ、提出させられた」と話す。線量計の不正使用を目撃しても見なかったと書くよう指示された作業員もいたという。 　東電の担当者は「回答用紙は作業員が記入して封筒の封をする。中身は（元請けなどに）見えないようになっている」と回収方法は適切だとする。 　東電は作業員を安定的に確保するため、昨年十二月の契約分から元請けへの支払いを増やし、日当をかさ上げすると発表。作業員に適切に行き渡っているかどうか、今後アンケートで確かめるという。 　だが、作業員からは「会社にチェックされているかもしれないと思うと、変なことは書けない」との声も上がっている。 全文は作業員「本音書けない」　東電アンケート　元請け経由回収

宇都宮大学の福島乳幼児妊産婦支援プロジェクトで 栃木県に避難している福島の方々のアンケートの報告会がありました。 アンケートを行う事によって、避難している方の本音の気持ちが見えてきます。 自由記述の一言一言がとても重く響きます。 一時的の避難だと思って転居した借り上げ住宅がその家族の状況に合わない状態であっても、 自由に引っ越しが出来ないという事を私は初めて知りました。 原発の事故でなければ、自然災害だけならば、もうとっくに家に帰る事が出来ているのに、 テレビなどでは報道されない避難を余儀なくされている方々の思いを少しでも理解し、広めるために、 とても長いですがアンケート結果の報告内容を書き出しました。 […] 自由記述より：健康・検査関連 ・子どもたちの甲状腺検査の結果など、本当の情報が分からない事が多い（３０代女性） ・南相馬市役所の対応が悪く、がん検診や子どもの予防接種などなにも情報がもらえず、 　大変不便な思いをしている。 　将来も、どうしていいのか、分からない。 　もう、国や南相馬市は県外へ避難している人達は見捨てていると思っている。 　南相馬市は最低なとこだ。（３０代女性） ・福島県内と県外の差を無くしてほしい。 　町の検査などが平日のみで受診できません。 　もう３年目に入ります。 　小学校１年の子が３年になりました。 　小学校の半分です。 　今さら戻れますか？なので１６年勤めた会社を辞めました（３０代男性） 「。。。」自由記述より：国・東電の賠償について ・なぜ、栃木県内だけ東電説明会が開催されないのか、不思議に感じている。（３０代男性） ・適当に避難しており、その勤務先ではあたたかく（何事もなく、変わらず）迎えていただいております。 　定住も考えたいのですが、避難元のローンもあり、 　賠償をもっとしていたらかないと、二重ローンになります。 　最低でも前の生活レベルに戻りたいです（３０代男性） ・これから先、前進していこうと思ってもそれを阻むものがあり不安定な状態です。 　まず東電の対応、公平かつ迅速ではないという事。 　福島原発の事故処理問題、無責任すぎます。 　誰に対しても同じ避難している人たちの人権無視など、 　アンケート書くだけでも血圧が上がり体調が悪くなります。（５０代女性） ・２年５カ月が過ぎても何一つ心が満たされる事はありません。 　東電・国の曖昧な態度、避難者の気持ちでとか言葉は聞くけれど、 　住まいを一番必要とする人間として、国民としての扱いはされていない気がする日々です。 　東電の賠償は大切な（家・土地）の件はもう少し国が先に立ち進めるべきであると思う （賠償の金額）次に進めない事知ってほしい。 （小さくても、家族と一緒に生活をする幸をください） … Continue reading →

福島第一原発の事故は今後のエネルギー政策のみならず、根本的な国家戦略、科学技術とのスタンスの取り方はどうあるべきなのかをも問い掛けている。世論が「脱原発」「反原発」に傾く中、この問題をどう考えるべきなのか。 本誌が保守派言論人26人に緊急アンケートを行なったところ、「無条件継続」が4名、「条件付き継続」が17名、「将来的に廃炉」が1名、「議論待ち、どちらでもない、など」が4名となった。 「無条件継続派」4名のうち、3名の論客がその根拠を語る。 続きは　保守派論客が語る「原子力発電は無条件で継続すべし」の理由  

福島第一原発の事故は今後のエネルギー政策のみならず、根本的な国家戦略、科学技術とのスタンスの取り方はどうあるべきなのかをも問い掛けている。世論が「脱原発」「反原発」に傾く中、この問題をどう考えるべきなのか。 本誌が保守派言論人26人に緊急アンケートを行なったところ、「無条件継続」が4名、「条件付き継続」が17名、「将来的に廃炉」が1名、「議論待ち、どちらでもない、など」が4名となった。 続きは　保守派言論人26人に「脱原発」アンケート　「無条件継続」は4名