Tag Archives: 健康被害

福島被ばく調査:乳歯保存拒絶の材料探し　検討委に依頼 via 毎日新聞

Posted on 2012/12/18 by kojimaaiko

東京電力福島第１原発事故による子供の内部被ばくを調べるための乳歯保存を巡り、福島県議が昨年秋の県議会で質問通告した際、保存を拒否できる見解 の提供を、県が県民健康管理調査の検討委員会委員にメールで求めていたことが分かった。県はメールに乳歯保存を「反原発命（いのち）の方の主張」と記述。 同委員会を巡っては、事前に秘密会を開いて意見調整していた問題などが発覚したが、県が特定意見を排除するため委員らを利用しようとした実態も浮かんだ。 原発事故で放出される放射性物質「ストロンチウム９０」はカルシウムに似た性質を持つため骨や歯に蓄積 しやすいとされる。このため柳沼（やぎぬま）純子県議（自民）は昨年９月、「将来的にストロンチウム９０の内部被ばくを分析するため、事故後に抜けた子供 の乳歯の保存を県民に呼びかけてはどうか」との質問を県側に事前通告した。 関係者によると、通告を受け、検討委の事務局を務める県保健福祉部の担当者が、乳歯保存について「あま り意味はないといった知見・情報はないでしょうか？」と呼びかけるメールを検討委の委員らに一斉送信。「質問議員（がそう）ではないですが、反原発命の方 の主張でもあるようで、あまり乗る気になれない質問です」などと記していた。 […] ◇担当者が送ったメール全文 「県民健康管理調査」 検討委員会　各委員様 健康管理調査室　○○○○（※原文は実名） 明日から開会の９月議会の質問で、自民党柳沼純子議員から「将来的な、ストロンチウム９０の内部被ばく分析のため、乳歯の保存を県民に呼びかけてはどうか？」という内容があがってきています。 このままだと、「専門家の意見も聞きながら検討してまいりたい。」といった答弁になりそうですが、現在の状況を踏まえると、あまり意味はないといった知見・情報はないでしょうか？ 質問議員ではないですが、反原発命の方の主張でもあるようで、あまり乗る気になれない質問です。 情報があれば、至急お願いいたします。   全文は　福島被ばく調査:乳歯保存拒絶の材料探し　検討委に依頼

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

現代医学で解明できない内部被ばくによる健康被害。なぜ「影響がない」としてしまうか？ via マガジン９

Posted on 2011/11/30 by yukimiyamotodepaul

■広がる不安の声に、どう応えるか 鈴木 ともかく、一番問題なのは、内部被ばくの影響については現代の科学では解明ができていないにもかかわらず、影響が「ない」とされていることだと思います。 おしどりマコ チェルノブイリでだってあれだけ健康被害が出ているのに、「因果関係が証明できていない」で終わってしまっていますからね。 鈴木 グリーンピースでもチェルノブイリの健康被害について調査してまとめたことがあるのですが、そこにもウクライナの被災した子どものうち、８割が何らかの 疾病を持っていて、「健康」な子どもは約２割しかいないというデータがあります。原子力安全委員会などは「100msv以下の被ばく量であれば健康に影響 はない」というけれど、この「８割」の子どもたちみんなが100msv以上を浴びたわけでは当然ないですから、やっぱり内部被ばくが大きな原因だと考えら れますよね。影響が出るかどうか「わからない」のであれば、「ない」のではなくて「わからない」と言ってもらわないといけない。 おしどりマコ 浴びた線量が低くても、健康被害が出る人はいるはず。それはもう、本人の特性によりますよね。健康被害といっても、がん の発症だけではなくて免疫力の低下とかいろんな形があるし…今年はインフルエンザの流行が始まるのも早いと言われているし、福島に行っても、風邪をひいて る人がすごく多いと感じました。免疫力が低下してるのかな、と不安になります。 鈴木 そう、福島に行くといろんな不安の声がありますよね。子どもが鼻血を出したとか下痢が続いてるとか。「被ばくと関係あるんでしょうか」とお医者さんに行っても頭ごなしに「関係ない」と言われるだけだし、周囲の人に相談しても「あなた神経質ね」と言われるだけだし…と。 続きは現代医学で解明できない内部被ばくによる健康被害。なぜ「影響がない」としてしまうか？

Posted in *日本語 | Tagged , , , , , , | 4 Comments